вопрос Злому

[жена@]

Вопрос (он же претензия) Жены С Собакой собственно и состоял в том почему закрыта тема. Я на него ответил. Претензия насчет того, что я что-то там необоснованно удалил осталась не конкретизированной и не обоснованной

лять *рукалицо*
речь про то что на кой хрен вырывать из контекста чужие сообщения в предвкушении срача (ИМХО) а потом закрывать тему?

*голосом Злого* "если хотите , я открою тему"

а он все мои хотелки выполнит?

[Нормальный чел]

лять *рукалицо*
речь про то что на кой хрен вырывать из контекста чужие сообщения в предвкушении срача (ИМХО) а потом закрывать тему?

*голосом Злого* "если хотите , я открою тему"

а он все мои хотелки выполнит?

Ну, наконец то подбираемся к самой сути темы)))

[жена@]

*голосом Злого* "если хотите , я открою тему"

а он все мои хотелки выполнит?

Ну, наконец то подбираемся к самой сути темы)))

Но Но, ни на какой конец мы не подбираемся, но чую нахер нас скоро пошлют

[Mascot]

лять *рукалицо*
речь про то что на кой хрен вырывать из контекста чужие сообщения в предвкушении срача (ИМХО) а потом закрывать тему?

*голосом Злого* "если хотите , я открою тему"

а он все мои хотелки выполнит?

Нет, но накиселит столько, что забудешь, чего хотела.

[Forrest Gump]

Для Злого существует лишь 2 мнения: одно его, другое не правильное. Это давно известно. И все, что не совпадает с его мнением, удаляется, или переносится.

А мне часто ваши высказывания кажутся ангажированными.
Каждый высказывает свое мнение и дело читателя выбрать , кто прав, кто неправ.
Никогда Злой не обзывает оппонента, чтобы казаться умнее или возвыситься в чьих то глазах.
Злой один из немногих, кто не стесняется свое мнение поддерживать фактическим материалом.
Я считаю его идеальным оппонентом, ибо нет у него желания унизить или обидеть.

Не всегда у Злого удается все корректно переносить несовершенен движок, да и нечасто такое бывает...
Но этот перенос никак не связан с какими то мнениями...переносится махровый флуд...имхо конечно.

[Кысь]

Для Злого существует лишь 2 мнения: одно его, другое не правильное. Это давно известно. И все, что не совпадает с его мнением, удаляется, или переносится.

А мне часто ваши высказывания кажутся ангажированными.
Каждый высказывает свое мнение и дело читателя выбрать , кто прав, кто неправ.
Никогда Злой не обзывает оппонента, чтобы казаться умнее или возвыситься в чьих то глазах.
Злой один из немногих, кто не стесняется свое мнение поддерживать фактическим материалом.
Я считаю его идеальным оппонентом, ибо нет у него желания унизить или обидеть.

Не всегда у Злого удается все корректно переносить несовершенен движок, да и нечасто такое бывает...
Но этот перенос никак не связан с какими то мнениями...переносится махровый флуд...имхо конечно.

Перри Мэйсон - ваш любимый книжный герой?

[Forrest Gump]

Для Злого существует лишь 2 мнения: одно его, другое не правильное. Это давно известно. И все, что не совпадает с его мнением, удаляется, или переносится.

А мне часто ваши высказывания кажутся ангажированными.
Каждый высказывает свое мнение и дело читателя выбрать , кто прав, кто неправ.
Никогда Злой не обзывает оппонента, чтобы казаться умнее или возвыситься в чьих то глазах.
Злой один из немногих, кто не стесняется свое мнение поддерживать фактическим материалом.
Я считаю его идеальным оппонентом, ибо нет у него желания унизить или обидеть.

Не всегда у Злого удается все корректно переносить несовершенен движок, да и нечасто такое бывает...
Но этот перенос никак не связан с какими то мнениями...переносится махровый флуд...имхо конечно.

Перри Мэйсон - ваш любимый книжный герой?

Польщен конечно, но мы рискуем быть перенесенными в тему про буи

[Леся]

Польщен конечно, но мы рискуем быть перенесенными в тему про буи

[Кысь]

А мне часто ваши высказывания кажутся ангажированными.
Каждый высказывает свое мнение и дело читателя выбрать , кто прав, кто неправ.
Никогда Злой не обзывает оппонента, чтобы казаться умнее или возвыситься в чьих то глазах.
Злой один из немногих, кто не стесняется свое мнение поддерживать фактическим материалом.
Я считаю его идеальным оппонентом, ибо нет у него желания унизить или обидеть.

Не всегда у Злого удается все корректно переносить несовершенен движок, да и нечасто такое бывает...
Но этот перенос никак не связан с какими то мнениями...переносится махровый флуд...имхо конечно.

Перри Мэйсон - ваш любимый книжный герой?

Польщен конечно, но мы рискуем быть перенесенными в тему про буи

Будет забавно...

[karlson]

Для Злого существует лишь 2 мнения: одно его, другое не правильное. Это давно известно. И все, что не совпадает с его мнением, удаляется, или переносится.

А мне часто ваши высказывания кажутся ангажированными.
Каждый высказывает свое мнение и дело читателя выбрать , кто прав, кто неправ.
Никогда Злой не обзывает оппонента, чтобы казаться умнее или возвыситься в чьих то глазах.
Злой один из немногих, кто не стесняется свое мнение поддерживать фактическим материалом.
Я считаю его идеальным оппонентом, ибо нет у него желания унизить или обидеть.

Не всегда у Злого удается все корректно переносить несовершенен движок, да и нечасто такое бывает...
Но этот перенос никак не связан с какими то мнениями...переносится махровый флуд...имхо конечно.

Перри Мэйсон - ваш любимый книжный герой?

скорее любая из слепых мышек

[Ленивец]

Для Злого существует лишь 2 мнения: одно его, другое не правильное. Это давно известно. И все, что не совпадает с его мнением, удаляется, или переносится.

А мне часто ваши высказывания кажутся ангажированными.
Каждый высказывает свое мнение и дело читателя выбрать , кто прав, кто неправ.
Никогда Злой не обзывает оппонента, чтобы казаться умнее или возвыситься в чьих то глазах.
Злой один из немногих, кто не стесняется свое мнение поддерживать фактическим материалом.
Я считаю его идеальным оппонентом, ибо нет у него желания унизить или обидеть.

Не всегда у Злого удается все корректно переносить несовершенен движок, да и нечасто такое бывает...
Но этот перенос никак не связан с какими то мнениями...переносится махровый флуд...имхо конечно.

Простите, а кем я ангажирован? А Вы не замечаете как Злой уходит от прямых ответов, каверкает неудобные вопросы в свою пользу....

[Forrest Gump]

Для Злого существует лишь 2 мнения: одно его, другое не правильное. Это давно известно. И все, что не совпадает с его мнением, удаляется, или переносится.

А мне часто ваши высказывания кажутся ангажированными.
Каждый высказывает свое мнение и дело читателя выбрать , кто прав, кто неправ.
Никогда Злой не обзывает оппонента, чтобы казаться умнее или возвыситься в чьих то глазах.
Злой один из немногих, кто не стесняется свое мнение поддерживать фактическим материалом.
Я считаю его идеальным оппонентом, ибо нет у него желания унизить или обидеть.

Не всегда у Злого удается все корректно переносить несовершенен движок, да и нечасто такое бывает...
Но этот перенос никак не связан с какими то мнениями...переносится махровый флуд...имхо конечно.

Простите, а кем я ангажирован? А Вы не замечаете как Злой уходит от прямых ответов, каверкает неудобные вопросы в свою пользу....

Наверное своей предвзятостью к Злому. Уходить от прямых ответов - нормальная практика, особенно когда вопросы провокационные

[Кысь]

Наверное своей предвзятостью к Злому. Уходить от прямых ответов - нормальная практика, особенно когда вопросы провокационные

В лексиконе Постороннего это называется вилять пятой точкой.

[Ленивец]

А мне часто ваши высказывания кажутся ангажированными.
Каждый высказывает свое мнение и дело читателя выбрать , кто прав, кто неправ.
Никогда Злой не обзывает оппонента, чтобы казаться умнее или возвыситься в чьих то глазах.
Злой один из немногих, кто не стесняется свое мнение поддерживать фактическим материалом.
Я считаю его идеальным оппонентом, ибо нет у него желания унизить или обидеть.

Не всегда у Злого удается все корректно переносить несовершенен движок, да и нечасто такое бывает...
Но этот перенос никак не связан с какими то мнениями...переносится махровый флуд...имхо конечно.

Простите, а кем я ангажирован? А Вы не замечаете как Злой уходит от прямых ответов, каверкает неудобные вопросы в свою пользу....

Наверное своей предвзятостью к Злому. Уходить от прямых ответов - нормальная практика, особенно когда вопросы провокационные

Однако меня сложно обвинить в уходе от прямого ответа, не так ли?

[Forrest Gump]

Простите, а кем я ангажирован? А Вы не замечаете как Злой уходит от прямых ответов, каверкает неудобные вопросы в свою пользу....

Наверное своей предвзятостью к Злому. Уходить от прямых ответов - нормальная практика, особенно когда вопросы провокационные

Однако меня сложно обвинить в уходе от прямого ответа, не так ли?

Кстати, я бы не сказал, что Злой подобным сильно грешит...больше шума вокруг этого.
я просто против бездоказательных обвинений

[Константин]

Наверное своей предвзятостью к Злому. Уходить от прямых ответов - нормальная практика, особенно когда вопросы провокационные

Однако меня сложно обвинить в уходе от прямого ответа, не так ли?

Кстати, я бы не сказал, что Злой подобным сильно грешит...больше шума вокруг этого.
я просто против бездоказательных обвинений

как раз люди жалуются именно на Злого, на его бездоказательные обвинения..

[жена@]

я просто против бездоказательных обвинений

ну да как раз в этой ветке

[Кысь]

я просто против бездоказательных обвинений

ну да как раз в этой ветке

ха-ха

[Ленивец]

я просто против бездоказательных обвинений

"Он вам не Димон" Злой поддерживает и пропагандирует? Хоть одно доказательство есть?
https://www.youtube.com/watch?v=cX64qiJQjiA

[Forrest Gump]

я просто против бездоказательных обвинений

"Он вам не Димон" Злой поддерживает и пропагандирует? Хоть одно доказательство есть?
https://www.youtube.com/watch?v=cX64qiJQjiA

Ролик Навального и его команды - типичное журналисткое раследование, когда анализируется некоторые события,
документы и факты, делаются собственные наблюдения и предположения.
Каждый может оценить подобное расследование, злой верит - вы нет.
Так что какие могут быть претензии к злому ?
Кстати, а чему вы не верите в этом ролике ? Нет таких фондов, нет таких замков, премьер там не бывал ?

Любой человек, который считает, что другой человек нарушает закон, должен обратиться в прокуратуру.
А уже прокурор должен принять расследование к производству или сам инициировать расследование.

Так что непонятно, каких вы доказательств от злого и Навального вы ждете ?
Никто не даст обыкновенному человеку документы, не пустит на объект и так далее.
Так что доказательств не может быть по определению, могут быть только предположения, основанные на анализе различных, документов, фактов.

Кстати, заявление в прокуратуру было подано. По моему - гражданская позиция.
Что не так ?

[3лoй]

Простите, а кем я ангажирован?

Простите, а кем ангажирован я?

[3лoй]

я просто против бездоказательных обвинений

"Он вам не Димон" Злой поддерживает и пропагандирует? Хоть одно доказательство есть?

Доказательсва чего? Существования фондов, дворцов, селфи Медведева в этих интерьерах и пейзажах? Что тут доказывать? Это все факты. Интерпретация, да, воля автора и зрителя. Так автор и просит Медведева ответить ПО СУЩЕСТУ, а не отмахнуться, мол, автор сам судим... В конце концов, Ходорколвского судили на основании показаний сидельца. И Ардабьевского арестовали на основании показаний сидельца... Ничто не помешало дела открыть, и до суда довести. Почему против Ардабьевского можно, а против Медведева нельзя?

[3лoй]

Однако меня сложно обвинить в уходе от прямого ответа, не так ли?

Кстати, я бы не сказал, что Злой подобным сильно грешит...больше шума вокруг этого.
я просто против бездоказательных обвинений

как раз люди жалуются именно на Злого, на его бездоказательные обвинения..

Да потчего д бездоказательные то? Вон, Леся безоговорочно верит, что Медведев коррупционер. Но считает, что так и должно быть: все воруют и только для этого во власть идут. И еще тут кто-то выступал типа да, может и вор, но сделать то ничего нельзя. Митингами и протестами ничего не изменишь (и тут же вспоминает Майдан, которым "ничего не изменишь")

[Нормальный чел]

я просто против бездоказательных обвинений

"Он вам не Димон" Злой поддерживает и пропагандирует? Хоть одно доказательство есть?

Доказательсва чего? Существования фондов, дворцов, селфи Медведева в этих интерьерах и пейзажах? Что тут доказывать? Это все факты. Интерпретация, да, воля автора и зрителя. Так автор и просит Медведева ответить ПО СУЩЕСТУ, а не отмахнуться, мол, автор сам судим... В конце концов, Ходорколвского судили на основании показаний сидельца. И Ардабьевского арестовали на основании показаний сидельца... Ничто не помешало дела открыть, и до суда довести. Почему против Ардабьевского можно, а против Медведева нельзя?

Именно! Нельзя! Следуя вашей же логике, показания против Медведева должен давать сиделец.

[3лoй]

Однако меня сложно обвинить в уходе от прямого ответа, не так ли?

Может Вам просто вопросов острых никто не задает? За бесполезностью