Миасский городской форум

Анонс на 5 июня 2016: наш гость
Бубнов Сергей Владимирович,

руководитель северного территориального округа г.Миасс

Задавайте ваши вопросы. Желательно на форуме или на канале YouTube
(т.к. некоторые ку-твшники будут в командировке)

Скажи сразу кого не будет. Если откина, я смотреть не стану. Без него уныло как то

Для посыпочного противогололедного материала отвести специальные места и оборудовать. Возможно размещение в подвалах домов. Сейчас эти кучи располагаются где и как придется,на газонах, тротуарах и т.д. Старое не убирается и привозится новое. Как "бельмо в глазу" эти кучи. Можно навести в этом порядок? Может быть использовать для посыпки средства малой механизации, а не рабочих с ящиками и санками. Тогда мест складирования будет меньше и процесс обработки пойдет быстрее.

Почему никто не следит за дорожными рабочими? Ладно отдел жкх, ссылаются на то что они бедные несчастные им раз в неделю дают машину город объехать. Но вы то должны быть каждый день в округе.
Пример последний. На майские праздники делали ямочный ремонт. Вырезали ямы, глубокие, ровные и оставили на неделю! По всему проспекту, от въезда до выезда машгородка. Наверняка много народу оставили тысячи рублей в этих ямах!

Фотограф писал(а):Почему никто не следит за дорожными рабочими? Ладно отдел жкх, ссылаются на то что они бедные несчастные им раз в неделю дают машину город объехать. Но вы то должны быть каждый день в округе.
Пример последний. На майские праздники делали ямочный ремонт. Вырезали ямы, глубокие, ровные и оставили на неделю! По всему проспекту, от въезда до выезда машгородка. Наверняка много народу оставили тысячи рублей в этих ямах!

Славо богу ни однй тысячи пока не оставил в яме, но думается здесь тактика такая... Оставить на максимальный срок как оно есть, потом, когда начнется предвыборная гонка начать форсированными темпами, широкомасштабно делать. Под эгидой ЕР разумеется. Сценарий обкатан уже, и вполне рабочий.

Нормальный чел писал(а): Славо богу ни однй тысячи пока не оставил в яме, но думается здесь тактика такая... Оставить на максимальный срок как оно есть, потом, когда начнется предвыборная гонка начать форсированными темпами, широкомасштабно делать. Под эгидой ЕР разумеется. Сценарий обкатан уже, и вполне рабочий.

Та нет :) Заделали через неделю после первомайский праздников. Просто вырезали ямы глубиной 10-20 см и оставили, там где были ямки по 5 см и ушли гулять на праздники, обычное расп......во.

Есть предложение елку на Машгородке не ставить и убирать каждый год, а посадить крупногабаритную. Общественность готова собрать на это деньги. А за администрацией - договорится с арендаторами земли. Возможно?

kosserg57 писал(а):Есть предложение елку на Машгородке не ставить и убирать каждый год, а посадить крупногабаритную. Общественность готова собрать на это деньги. А за администрацией - договорится с арендаторами земли. Возможно?

А это идея

Нормальный чел писал(а): Славо богу ни однй тысячи пока не оставил в яме, но думается здесь тактика такая... Оставить на максимальный срок как оно есть, потом, когда начнется предвыборная гонка начать форсированными темпами, широкомасштабно делать. Под эгидой ЕР разумеется. Сценарий обкатан уже, и вполне рабочий.

А еще есть кто-то, кто на выборах, ставя галочку руководствуется "он дороги сделал"? по-моему таких уже давно нет, когда это поймут и кандидаты, мы вообще без дорог останемся

Ну что за вранье и юление, Сергею (извините не знаю отчества) говорят конкретно, неделю стояли ямы, а он начинает, такая технология (ага неделю отдыхать - технология), делают сразу - вырезают и сразу закатывают. Позорище. Товарищи ведущие, вам надо поменять работу с вопросами. Сейчас передача получается как интернет-приемная у главы города. Задали вопрос - получили, как правило, отписку и все. У вас человек сидит рядом, прямой эфир, не давайте ему уходить от вопросов, отделываться общими фразами и т.п.

Фотограф писал(а):Ну что за вранье и юление, Сергею (извините не знаю отчества) говорят конкретно, неделю стояли ямы, а он начинает, такая технология (ага неделю отдыхать - технология), делают сразу - вырезают и сразу закатывают. Позорище. Товарищи ведущие, вам надо поменять работу с вопросами. Сейчас передача получается как интернет-приемная у главы города. Задали вопрос - получили, как правило, отписку и все. У вас человек сидит рядом, прямой эфир, не давайте ему уходить от вопросов, отделываться общими фразами и т.п.

Оно конешно правильно,
НО
1. Тогда либо передача продлится хрен знает сколько, либо вопрос только один обсудится. И так вот не задал вопрос про елку, хотя и очень хотел
2. Если каждого будем полностью "добивать", то и вовсе ходить к нам перестанут. Какой-то минимум комплиментарности таки приходится соблюдать

Заноза писал(а):

Нормальный чел писал(а): Славо богу ни однй тысячи пока не оставил в яме, но думается здесь тактика такая... Оставить на максимальный срок как оно есть, потом, когда начнется предвыборная гонка начать форсированными темпами, широкомасштабно делать. Под эгидой ЕР разумеется. Сценарий обкатан уже, и вполне рабочий.

А еще есть кто-то, кто на выборах, ставя галочку руководствуется "он дороги сделал"?

А чем руководствется массовый избиратель по Вашему? И чем руководствуетесь лично Вы?

3лoй писал(а): Оно конешно правильно,
НО
1. Тогда либо передача продлится хрен знает сколько, либо вопрос только один обсудится. И так вот не задал вопрос про елку, хотя и очень хотел
2. Если каждого будем полностью "добивать", то и вовсе ходить к нам перестанут. Какой-то минимум комплиментарности таки приходится соблюдать

А смысл тогда вообще вопросы задавать? Ответят только на те которые удобны и на которые готовы ответить, те которые не удобны либо отшутятся либо ответят не в тему. Мне кажется вам таки надо определиться вы хотите получать нормальные ответы на ваши\наши вопросы, либо быть лояльными к гостям что бы они ещё раз к вам вернулись.

3лoй писал(а):А чем руководствется массовый избиратель по Вашему? И чем руководствуетесь лично Вы?

В нашем городе, по моим наблюдениям, массовый избиратель руководствуется настойчивыми пожеланиями своего работодателя. Город заводов - не всем есть время и интерес познавать политику, сказали за Иванова - дружно ставим галки за Иванова.В новостях звучит партия Дружная морковка чаще других - выбираем Дружную морковку. Юная молодежь же опирается на мнение родителей. Старики, улыбчивостью агитаторов и самих кандидатов.
22 прошли предв.выборы, нас пригласили, попросили обеспечить явку своих подразделений, одна женщина спрашивает, а за кого голосовать? ей отвечают: от Миасса будет два кандидата Петров и Сидоров. Она - О! Сидоров, слышала такого. Процентов 146, что она проголосовала за Сидорова и своим подопечным честно сказала: Я буду голосовать так. Из 10 человек, человек восемь проголосовало так-же, ибо некогда заморачиваться.
Опираться на состояние дорог, я б только при выборах на второй срок смогла, когда уже понятно что при Иванове дороги были и были не из пластилина.

Заноза писал(а):Опираться на состояние дорог, я б только при выборах на второй срок смогла, когда уже понятно что при Иванове дороги были и были не из пластилина.

У нас в городе (да и в стране тож) есть партия, которая рулит полновесных три срока, так что можно уже и за дороги с нее спросить

Фотограф писал(а):

3лoй писал(а): Оно конешно правильно,
НО
1. Тогда либо передача продлится хрен знает сколько, либо вопрос только один обсудится. И так вот не задал вопрос про елку, хотя и очень хотел
2. Если каждого будем полностью "добивать", то и вовсе ходить к нам перестанут. Какой-то минимум комплиментарности таки приходится соблюдать

А смысл тогда вообще вопросы задавать? Ответят только на те которые удобны и на которые готовы ответить, те которые не удобны либо отшутятся либо ответят не в тему. Мне кажется вам таки надо определиться вы хотите получать нормальные ответы на ваши\наши вопросы, либо быть лояльными к гостям что бы они ещё раз к вам вернулись.

Я же сказал: некий МИНИМУМ лояльности соблюдать необходимо, но это не значит "во всем поддакивать" и "задавать только удобные вопросы". А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

3лoй писал(а):

Фотограф писал(а):

3лoй писал(а): Оно конешно правильно,
НО
1. Тогда либо передача продлится хрен знает сколько, либо вопрос только один обсудится. И так вот не задал вопрос про елку, хотя и очень хотел
2. Если каждого будем полностью "добивать", то и вовсе ходить к нам перестанут. Какой-то минимум комплиментарности таки приходится соблюдать

А смысл тогда вообще вопросы задавать? Ответят только на те которые удобны и на которые готовы ответить, те которые не удобны либо отшутятся либо ответят не в тему. Мне кажется вам таки надо определиться вы хотите получать нормальные ответы на ваши\наши вопросы, либо быть лояльными к гостям что бы они ещё раз к вам вернулись.

Я же сказал: некий МИНИМУМ лояльности соблюдать необходимо, но это не значит "во всем поддакивать" и "задавать только удобные вопросы". А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

Не за неудобный, а за нетактичный... Это разные вещи

3лoй писал(а):А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

А каким образом Ваш "неудобный"(с) вопрос относился к политике и к ситуации в городе?

Ленивец писал(а):

3лoй писал(а):А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

А каким образом Ваш "неудобный"(с) вопрос относился к политике и к ситуации в городе?

Во-первых почему обязательно это должно относиться к политике?
А во-вторых таки относится: обязательны ли для городского начальства те правила, которые закон устанавливает для всех

3лoй писал(а):Я же сказал: некий МИНИМУМ лояльности соблюдать необходимо, но это не значит "во всем поддакивать" и "задавать только удобные вопросы". А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

я, к сожалению, вижу только максимум лояльности, ибо те кто с вами в плохих отношениях к вам и не ходят.
Давайте конкретно мой вопрос, гость ответил, о технологии, вы его поправили что таки дело в сроках, он опять за свое что делают все правильно и т.п. Это вообще не ответ, это все равно что вопрос в принципе не задавать. Ответ типа "разберемся" уже хоть какой-то ответ, плохой но хоть какой-то.

3лoй писал(а): А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

а можно ссылочку, я видимо что-то пропустил :)

3лoй писал(а):

Фотограф писал(а):

3лoй писал(а): Оно конешно правильно,
НО
1. Тогда либо передача продлится хрен знает сколько, либо вопрос только один обсудится. И так вот не задал вопрос про елку, хотя и очень хотел
2. Если каждого будем полностью "добивать", то и вовсе ходить к нам перестанут. Какой-то минимум комплиментарности таки приходится соблюдать

А смысл тогда вообще вопросы задавать? Ответят только на те которые удобны и на которые готовы ответить, те которые не удобны либо отшутятся либо ответят не в тему. Мне кажется вам таки надо определиться вы хотите получать нормальные ответы на ваши\наши вопросы, либо быть лояльными к гостям что бы они ещё раз к вам вернулись.

Я же сказал: некий МИНИМУМ лояльности соблюдать необходимо,

Здесь я со Злым полностью солидарен: интервьюер должен быть, конечно, немного нагловатым, но не должен таскать интервьюируемого фейсом об тэйбл.....

Фотограф писал(а):

3лoй писал(а):Я же сказал: некий МИНИМУМ лояльности соблюдать необходимо, но это не значит "во всем поддакивать" и "задавать только удобные вопросы". А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

я, к сожалению, вижу только максимум лояльности, ибо те кто с вами в плохих отношениях к вам и не ходят.
Давайте конкретно мой вопрос, гость ответил, о технологии, вы его поправили что таки дело в сроках, он опять за свое что делают все правильно и т.п. Это вообще не ответ, это все равно что вопрос в принципе не задавать. Ответ типа "разберемся" уже хоть какой-то ответ, плохой но хоть какой-то.

3лoй писал(а): А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

а можно ссылочку, я видимо что-то пропустил :)

Не проблема http://форуммиасс.рф/viewtopic.php?f=30&t=704#p32245

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):

Фотограф писал(а): А смысл тогда вообще вопросы задавать? Ответят только на те которые удобны и на которые готовы ответить, те которые не удобны либо отшутятся либо ответят не в тему. Мне кажется вам таки надо определиться вы хотите получать нормальные ответы на ваши\наши вопросы, либо быть лояльными к гостям что бы они ещё раз к вам вернулись.

Я же сказал: некий МИНИМУМ лояльности соблюдать необходимо, но это не значит "во всем поддакивать" и "задавать только удобные вопросы". А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

Не за неудобный, а за нетактичный... Это разные вещи

Пойдем по новому кругу: если б я спросил, нарушает ли она правила парковки - это был бы неудобный вопрос, или нетактичный?

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Я же сказал: некий МИНИМУМ лояльности соблюдать необходимо, но это не значит "во всем поддакивать" и "задавать только удобные вопросы". А за неудобный вопрос к Серко меня тут в форуме недели две полоскали...

Не за неудобный, а за нетактичный... Это разные вещи

Пойдем по новому кругу: если б я спросил, нарушает ли она правила парковки - это был бы неудобный вопрос, или нетактичный?

Я имела в виду не парковку, а курение в кабинете