жена@ писал(а):мнение другой стороны
Позволю себе прокомментировать некоторые моменты
Вчера, 28 сентября 2016 года, прошла пресс-конференция с разоблачениями, которую теперь уже бывший глава депутатской бюджетной комиссии Валерий Фролов пообещал в минувшую пятницу - после того, как коллеги по городскому парламенту лишили его полномочий на 14-й сессии Собрания Миасского городского округа. Резонный вопрос интересовал многих: а если бы портфель председателя комиссии остался при Валерии Борисовиче, то разоблачения бы не состоялись и горожане так и не узнали правды?..
О предстоящей пресс-конференции лично я узна о Фролова, когда он был еще председателем комиссии. Правда первоначально ее назначали на 29 сентября, но перенос сроков есть момент рабочий
Далее: Серко работник администрации, следовательно участие ее в пресс-конференции вряд ли могло обойтись без согласия ее непосредственного начальника Геннадия Васькова (Ну разве что у нее наготоев заявление об увольнении, или у Васькова в папке "на подпись" лежит приказ о ее увольнении). На муниципальной и государственной службе публичная самодеятельность чиновников, мягко говоря, не приветствуется.
Правда, это была скорее пресс-конференция заместителя главы по экономическим вопросам главы округа Ирины Серко. Экс-председатель депутатской бюджетной комиссии Валерий Фролов выступал в качестве модератора, давая слово тому или иному из присутствующих. Или, по собственному усмотрению, отказывая в этом праве.
Насчет "произвольно отказывая, это явня гипербола. В праве на ВОПРОС Валерий Борисович никому не отказал. А то, что он не стал открывать дискуссию, так это таки пресс-конференция, а не публичные дебаты и не круглвй стол.
По словам Ирины Серко, в минувшие годы муниципальные предприятия создавались под конкретных людей, чтобы уйти от конкурсных процедур. И вообще в городе была создана система, которая подготовила благоприятнейшую почву для различных злоупотреблений. Валерий Фролов резюмировал по-своему: "Чётко организованный бардак"
Н знаю как в городских финансах, а вот насчет земельных отношений у меня еще лет 8 назад сложилось ровно такое же ощущение. Ну вот при первой же попытки выяснить в земельном комитете правовое положение одного земельного участка. Не думаю что с тех пор что то в этом отношени сильно изменилось
Общественность была, пожалуй, права, сказала Ирина Серко, когда возмущалась, а за расходованием средств явно не было никакого контроля
Вобще-то она признала правоту общественности в старании противодействовать расширению Васильевской свалки до масштабов межмуниципального полигона ТБО
Мелёхин: "Да растащили деньги"
Судя по приведенным цифрам так оно и было
Ещё 124 миллиона ущерба экономике города, по словам Ирины Серко, нанесла реконструкция Предзаводской площади. "Нет такого объекта, это нецелевое расходование бюджетных средств".
почему на эту пресс-конференцию не приглашён Игорь Войнов? Он руководил округом пять лет, имеет колоссальный опыт и знания, поэтому смог бы чётко ответить и дать разъяснения по всем озвученным вопросам. Внятного ответа от организаторов брифинга не последовало.
Наверное потому, чо это пресс-коференция Фролова и Серко, а не публичные дебаты. Наверняка Войнов был в курсе, но, думаю прекрасно понимал различие между конференцией ДЛЯ ПРЕССЫ и митингом
В целом вопросов было задано не так много, как можно было ожидать, - мероприятие прошло скорее в стиле монолога и выступлений, заранее согласованных с организаторами.
Кто ж мешал прессе то вопросы задавать? Стрельников задал вопрос, получил ответ
Я напрямую задал вопрос: сколько из выявленных на 1,2 миллиарда рублей - реальный ущерб бюджету от действий или бездействия сотрудников администрации в период с 2010 по 2015 год. Фролов не смог внятно ответить на этот вопрос, сославшись, что это - компетенция правоохранительных органов. Это говорит о том, что он либо лукавит и как такового ущерба нет, либо он ничего не понимает в экономической и бюджетной сферах. Тогда мне становится понятным решение депутатов о лишении его права занимать пост руководителя профильной комиссии.
А не задать ли этот вопрос новоиспеченному председателю?
Несколько пояснений, которые я планировал дать на прошедшей встрече и в которых мне отказали. У меня сложилось стойкое ощущение, что у организаторов шоу не было желания разобраться в ситуации, а прослеживалось явное стремление устроить "охоту на ведьм":
см.выше
1,2 миллиарда рублей так называемых нарушений - это, прежде всего, объекты муниципальной собственности, на которые много лет не оформлены должным образом документы. Например, та же самая Предзаводская площадь. Работы по реконструкции, стоимостью 124 миллиона рублей, были выполнены, но документы, подтверждающие право собственности на эту территорию, у города не оформлены до сих пор. Все понимают, что это городская земля, но по закону: нет свидетельства о праве собственности - значит, права не подтверждены. Однако от того, что нет "зелёнки", Предзаводская площадь менее важной для жителей города не станет, движение по ней постоянное, значит, и ремонт её делать тоже надо. Спасибо Евгению Степовику, что он сумел получить финансирование из области и сделать реконструкцию объекта. Вспомните, как раньше было неудобно проезжать через Предзаводскую площадь.
Спасибо конечно Степовику с Юревичем, что решили под выборы подмаслить. Но таки вот предвыборные авралы, когда законность где-то на последнем месте не заменяют ПЛАНОМЕРНОЙ работы, причем в соотвествии с законодательством. Истративши 124 миллиона на ремонт ну что стОило истратит пару миллионов исправление отношений собствености?
Интересная ситуация вокруг Васильевской свалки: руководством региона было принято решение о проектировании полигона, деньги выделили из бюджета области. Проектные работы начались, но те самые общественники в лице Мелёхина и Безднежных сделали всё, чтобы Васильевская свалка не стала межмуниципальным полигоном. А теперь они кричат о том, что "растащили деньги". Полный абсурд: сами же были против полигона, а теперь сетуют на то, что его не построили.
А это уже прямое передергивание фактов. Общественность протестовала против строительства полигона в этом месте, а на пресс-конференции шла речь о разбазаренных стредствах, которые были выделены на ИЗЫСКАНИЯ. А заетм еще одна многомиллионная сумма потрачено на якобы ПРОЕКТИРОВАНИЕ в отсутствии положительного решения о строителстве
Про МУПы и МАУ - вообще отдельная песня. Множество этих предприятий было создано Александром Любимовым в 2010 году. Цель создания, как мы понимаем, - завести челябинский бизнес в Миасс. Когда Любимов покинул наш город - МУПы и МАУ после него остались. Мы на протяжении нескольких лет ликвидировали и реорганизовывали часть этих брошенных МУПов. Но за некоторыми из них числились многомиллионные задолженности, гасить которые из бюджета я считал - и сейчас считаю - нецелесообразным.
А откуда теперь гасть эти долги?
Отдельной строкой организаторы пресс-конференции прошлись по продаже земельных участков. Надеюсь, что жители помнят мою однозначную позицию, которую я никогда не скрывал, по изъятию у риелторов земли и проведению открытых аукционов. Посредники получали землю бесплатно или за копейки, а потом перепродавали за миллионы. Мы это прекратили. Многие меня за это ругали, много врагов я себе на этом нажил. А аукционы, которые мы начали проводить, всегда были честные, открытые, все желающие могли принять в них участие, все средства шли в бюджет
Да, да! все помнять аукцион на участок под малые архитектурные формы!
Там наверное теперь качели-канусели дети играют, визда от восторга и взрослые чинно на скамеечеах да в беседках сидят, за детьми присматривая...
Правда беседочки, если они есть эти заборами от чужих огорожены и находятся на участкках индивидуальных
беседок котеджей...