Вечерний Ку-ТВ 24.12.2016
Добавлено: 24 дек 2016, 18:55
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Нашла кому задавать вопрос. Я думала. что Куликов только такой дурной, что под своей фамилией выступает (хорошо хоть свое фото не постит). Оказывается его дурость от Михи со Злым идет. Вообще-то, по правилам форума, Миха допустил жуткую бестактность, позволив себе обсуждение чужой аватары да еще в прямом эфире. Но чего с него взять....люлька писал(а):А зачем маска?
Естесссно. Голос за кадром, так сказать. незримое присутствиелюлька писал(а):а че, там миха был?
А разве Миха и 3лой под фамилиями в форуме?Кысь писал(а):Нашла кому задавать вопрос. Я думала. что Куликов только такой дурной, что под своей фамилией выступает (хорошо хоть свое фото не постит). Оказывается его дурость от Михи со Злым идет...люлька писал(а):А зачем маска?
Речь идет об обсуждении аватарки. Послушайте еще раз его коммент, если он, конечно, не занялся любимым делом и не подтер его. Говорили же ему, чтобы молчал - за умного сошел бы... может быть.3лoй писал(а):А разве Миха и 3лой под фамилиями в форуме?Кысь писал(а):Нашла кому задавать вопрос. Я думала. что Куликов только такой дурной, что под своей фамилией выступает (хорошо хоть свое фото не постит). Оказывается его дурость от Михи со Злым идет...люлька писал(а):А зачем маска?
Я и БоргирLenElen писал(а):Ну и кто там? Рассказывайте, у меня не показывает....
Вау!!!Незнакомка писал(а):Я и БоргирLenElen писал(а):Ну и кто там? Рассказывайте, у меня не показывает....
А что, Вам недоступен кабельный интернет? Смотрите и качайте сколь душа пожелает.admin писал(а):Можно в двух словах содержание эфира? Смотреть не могу, ибо весь месячный трафик на 4G улетит
Ну, теперь вы с ЛенЭлен))) Там и про Мизулину потрещите)))Леся писал(а):Этот налог на тунеядство вводится? Или это один из десятков прожэектов которые выдвигаются госдурцами, в порыве праведного рвения в вопросе наполнения бюджета))))) у них мозги воопще не заточены как решить вопрос кардинально -единственный доступный алгоритм выдрочить из населения копеечку.
Мизулина тоже много чего чешет. С недотраха налоги предлагала брать. Почему вы не обсудили и эту темку?
В принципе , налог нормальный, на теневиков. Почему бы им не покупать самим медстраховку. У кого действительно нет денег - должен жить соответственно ( типа не иметь машины и прочего).Леся писал(а):Этот налог на тунеядство вводится? Или это один из десятков прожэектов которые выдвигаются госдурцами, в порыве праведного рвения в вопросе наполнения бюджета))))) у них мозги воопще не заточены как решить вопрос кардинально -единственный доступный алгоритм выдрочить из населения копеечку.
В Тургояке и других поселках он вообще доступен? А то бы я не подключил, занимаясь мазохизмомКуликов писал(а):А что, Вам недоступен кабельный интернет? Смотрите и качайте сколь душа пожелает.admin писал(а):Можно в двух словах содержание эфира? Смотреть не могу, ибо весь месячный трафик на 4G улетит
А почему ограничить? За них уже заплачен налог, с суммы дохода, на которые они живут (доход мужа, жены)Леся писал(а):А как с этим вопросом в империи добра? Там неработающие как медуслуги получают? За денежку ходят же. И вапще все себе сами медстраховку покупают.
А у нас в страна как обычно-по конституции все бесплатно же. Значит дайте. Я работать не буду, но в больничку по полису обращаться-мое право. Пусть фомс за меня вносит -так получается?
Если на то пошло то для неработающих , не имеющих на это статуса, справедливо было бы ограничить перечень доступных услуг.
Теневики все равно из тени не выйдут, так как этот налог будет ну допустим процентов 5-10, а налоги при официальном трудоустройтве 43% с фонда оплаты трудаForrest Gump писал(а):В принципе , налог нормальный, на теневиков. Почему бы им не покупать самим медстраховку. У кого действительно нет денег - должен жить соответственно ( типа не иметь машины и прочего).Леся писал(а):Этот налог на тунеядство вводится? Или это один из десятков прожэектов которые выдвигаются госдурцами, в порыве праведного рвения в вопросе наполнения бюджета))))) у них мозги воопще не заточены как решить вопрос кардинально -единственный доступный алгоритм выдрочить из населения копеечку.
Другой вопрос, что нужно вводить комплексный подход, а не чесать по верхушкам.
Ага. Нормальный подход. За всех в итоге кем-то что-то оплачено )))) ну смешно же. Если ты не работапшь но пользуешься медуслугами, твой муж двойной налог чтоли платит!?Незнакомка писал(а):А почему ограничить? За них уже заплачен налог, с суммы дохода, на которые они живут (доход мужа, жены)Леся писал(а):А как с этим вопросом в империи добра? Там неработающие как медуслуги получают? За денежку ходят же. И вапще все себе сами медстраховку покупают.
А у нас в страна как обычно-по конституции все бесплатно же. Значит дайте. Я работать не буду, но в больничку по полису обращаться-мое право. Пусть фомс за меня вносит -так получается?
Если на то пошло то для неработающих , не имеющих на это статуса, справедливо было бы ограничить перечень доступных услуг.
Предлагаешь скопировать ObamaCare?Леся писал(а):А как с этим вопросом в империи добра?
Я ничего такого не предлагаю. Я ваши гениальные предложения пытаюсь переваритьБоргир писал(а):Предлагаешь скопировать ObamaCare?Леся писал(а):А как с этим вопросом в империи добра?
Все таки надо определиться - мы про медстраховку или налоги. Если про медстраховку, то почему бы мужу не купить ее для жены ?Незнакомка писал(а):А почему ограничить? За них уже заплачен налог, с суммы дохода, на которые они живут (доход мужа, жены)Леся писал(а):А как с этим вопросом в империи добра? Там неработающие как медуслуги получают? За денежку ходят же. И вапще все себе сами медстраховку покупают.
А у нас в страна как обычно-по конституции все бесплатно же. Значит дайте. Я работать не буду, но в больничку по полису обращаться-мое право. Пусть фомс за меня вносит -так получается?
Если на то пошло то для неработающих , не имеющих на это статуса, справедливо было бы ограничить перечень доступных услуг.