Миасский городской форум

https://www.youtube.com/c/%D0%9A%D0%A3% ... D0%A4/live

Телефон работает

Не стыдно? Враньё ведь на вранье!

Ленивец писал(а):Не стыдно? Враньё ведь на вранье!

Вранье о чем?

В старой части делают дорогу. Мало того, срезка идет не во дворы зажиточных горожан, а на тротуары в исторической части Миасса. Озвучим это? Васьков молодец или первые ласточки выборов 2018?

Ленивец писал(а):В старой части делают дорогу. Мало того, срезка идет не во дворы зажиточных горожан, а на тротуары в исторической части Миасса. Озвучим это? Васьков молодец или первые ласточки выборов 2018?

Не знаю, срезанный асфальт только на пешеходные дорожки годится, ибо после первой зимы его разбивает хуже чем грунтовку. Если ложить, только на подготовленную основу, а этого никто не делает. После первой зимы, ямы на пол колеса по глубине. Проще либо выкинуть, чем ложить на дороги

admin писал(а):

Ленивец писал(а):В старой части делают дорогу. Мало того, срезка идет не во дворы зажиточных горожан, а на тротуары в исторической части Миасса. Озвучим это? Васьков молодец или первые ласточки выборов 2018?

Не знаю, срезанный асфальт только на пешеходные дорожки годится, ибо после первой зимы его разбивает хуже чем грунтовку. Если ложить, только на подготовленную основу, а этого никто не делает. После первой зимы, ямы на пол колеса по глубине. Проще либо выкинуть, чем ложить на дороги

Ну ненаааююю. У нас год лежит под фурами. Пока тьфу-тьфу-тьфу... Но в ст. части, как я понял, под пешеходки ее и используют. Выходит, Васьков то смог?

Ленивец писал(а):В старой части делают дорогу. Мало того, срезка идет не во дворы зажиточных горожан, а на тротуары в исторической части Миасса. Озвучим это? Васьков молодец или первые ласточки выборов 2018?

А что это я за кучу срезанного асфальта только что видела в частном секторе, на улице Ст. Разина, и как раз возле приличного коттеджа весьма зажиточного гражданина? Большую кучу такую...

Вот ведь в чем ирония... Многие вспоминают как страшный сон раскулачивание, называя это одним из самых позорных и безчеловечных актов в СССР, а сейчас, возмущаются тем, что "кулаки" себе срезку "нахапали". Чем, по большому счету, тогдашние кулаки отличаются от нынешних "зажиточных"?

Нормальный чел писал(а):Вот ведь в чем ирония... Многие вспоминают как страшный сон раскулачивание, называя это одним из самых позорных и безчеловечных актов в СССР, а сейчас, возмущаются тем, что "кулаки" себе срезку "нахапали". Чем, по большому счету, тогдашние кулаки отличаются от нынешних "зажиточных"?

Тем, что кулаки сами делали своё. Если человек купил на общих условиях, нет вопросов. Денежки заработал - так же.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):Вот ведь в чем ирония... Многие вспоминают как страшный сон раскулачивание, называя это одним из самых позорных и безчеловечных актов в СССР, а сейчас, возмущаются тем, что "кулаки" себе срезку "нахапали". Чем, по большому счету, тогдашние кулаки отличаются от нынешних "зажиточных"?

Тем, что кулаки сами делали своё. Если человек купил на общих условиях, нет вопросов. Денежки заработал - так же.

До-до-до... Так же нанимали крестьян и платили им копейки. Но тем не менее это не мешает нынешним либералам называть их презрительным - "зажиточный".

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):Вот ведь в чем ирония... Многие вспоминают как страшный сон раскулачивание, называя это одним из самых позорных и безчеловечных актов в СССР, а сейчас, возмущаются тем, что "кулаки" себе срезку "нахапали". Чем, по большому счету, тогдашние кулаки отличаются от нынешних "зажиточных"?

Тем, что кулаки сами делали своё. Если человек купил на общих условиях, нет вопросов. Денежки заработал - так же.

Ты пишешь о середняке. Кулак это про другое.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):Вот ведь в чем ирония... Многие вспоминают как страшный сон раскулачивание, называя это одним из самых позорных и безчеловечных актов в СССР, а сейчас, возмущаются тем, что "кулаки" себе срезку "нахапали". Чем, по большому счету, тогдашние кулаки отличаются от нынешних "зажиточных"?

Тем, что кулаки сами делали своё. Если человек купил на общих условиях, нет вопросов. Денежки заработал - так же.

До-до-до... Так же нанимали крестьян и платили им копейки. Но тем не менее это не мешает нынешним либералам называть их презрительным - "зажиточный".

Нанимали не крестьян. Теперь называются сельхозрабочими. Платили не знаю, как и Вы.
Как-то странно перевели на либералов. Речь вроде бы поначалу не о них. По-моему, определённо всё сказал.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):
Тем, что кулаки сами делали своё. Если человек купил на общих условиях, нет вопросов. Денежки заработал - так же.

До-до-до... Так же нанимали крестьян и платили им копейки. Но тем не менее это не мешает нынешним либералам называть их презрительным - "зажиточный".

Нанимали не крестьян. Теперь называются сельхозрабочими. Платили не знаю, как и Вы.
Как-то странно перевели на либералов. Речь вроде бы поначалу не о них. По-моему, определённо всё сказал.

Да, с либералами я перегнул. Но тем не менее, праллели провести можно. Многие из тех (ну, скажем, либеральной интеллигенции), кто тогда был против "раскулачивания" теперь быди бы "за".

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): До-до-до... Так же нанимали крестьян и платили им копейки. Но тем не менее это не мешает нынешним либералам называть их презрительным - "зажиточный".

Нанимали не крестьян. Теперь называются сельхозрабочими. Платили не знаю, как и Вы.
Как-то странно перевели на либералов. Речь вроде бы поначалу не о них. По-моему, определённо всё сказал.

Да, с либералами я перегнул. Но тем не менее, праллели провести можно. Многие из тех (ну, скажем, либеральной интеллигенции), кто тогда был против "раскулачивания" теперь быди бы "за".

не перегнул. либеральная буржуазия руководствуется теми же самыми принципами обогащения. либерал это проводник частной собственности на средства производства.

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): До-до-до... Так же нанимали крестьян и платили им копейки. Но тем не менее это не мешает нынешним либералам называть их презрительным - "зажиточный".

Нанимали не крестьян. Теперь называются сельхозрабочими. Платили не знаю, как и Вы.
Как-то странно перевели на либералов. Речь вроде бы поначалу не о них. По-моему, определённо всё сказал.

Да, с либералами я перегнул. Но тем не менее, праллели провести можно. Многие из тех (ну, скажем, либеральной интеллигенции), кто тогда был против "раскулачивания" теперь быди бы "за".

Какая связь такой озабоченности со срезанным асфальтом, сомнением в нормальности его приобретения или использования для дороги к своему коттеджу, о чём шла речь?
Повторяю на всякий случай. К тем, кто приобрёл срезанный асфальт на общих основаниях, сомнений и осуждений не должно быть. Ни к без идейным, ни к патриотам, ни к коммунистам ... К тем, кто получил, благодаря чиновникам или использовал для дороги к своему дому, другое дело. Может быть и сам чиновник или депутат.

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а):
Тем, что кулаки сами делали своё. Если человек купил на общих условиях, нет вопросов. Денежки заработал - так же.

До-до-до... Так же нанимали крестьян и платили им копейки. Но тем не менее это не мешает нынешним либералам называть их презрительным - "зажиточный".

Нанимали не крестьян. Теперь называются сельхозрабочими.

Нанимали именно крестьян, но крестьян безземельных, которых те же кулаки и разорили...
И называли их тогда не либероидно закамуфлировано "сельхозрабочими", а прямо и откровенно - БАТРАКАМИ...

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Куликов писал(а): Нанимали не крестьян. Теперь называются сельхозрабочими. Платили не знаю, как и Вы.
Как-то странно перевели на либералов. Речь вроде бы поначалу не о них. По-моему, определённо всё сказал.

Да, с либералами я перегнул. Но тем не менее, праллели провести можно. Многие из тех (ну, скажем, либеральной интеллигенции), кто тогда был против "раскулачивания" теперь быди бы "за".

Какая связь такой озабоченностью со срезанным асфальтом, сомнением в нормальности его приобретения или использования для дороги к своему коттеджу, о чём шла речь?
Повторяю на всякий случай. К тем, кто приобрёл срезанный асфальт на общих основаниях, сомнений и осуждений не должно быть. Ни к без идейным, ни к патриотам, ни к коммунистам ...

типа коммунисты это ваще не патриоты ни разу..? коммунисты, если ты забыл, за границей не имели ни счетов, ни собственной недвижимости. детей на пмж не вывозили и миллиардами деньги не выводили в отличие от твоих либеральных идолов.

посторонний писал(а):

Куликов писал(а):

Нормальный чел писал(а): До-до-до... Так же нанимали крестьян и платили им копейки. Но тем не менее это не мешает нынешним либералам называть их презрительным - "зажиточный".

Нанимали не крестьян. Теперь называются сельхозрабочими.

Нанимали именно крестьян, но крестьян безземельных, которых те же кулаки и разорили...
И называли их тогда не либероидно закамуфлировано "сельхозрабочими", а прямо и откровенно - БАТРАКАМИ...

кстати, да.. Куликов, а кого кулаки нанимали, если не крестьян..?

А как куликов может определить на глаз легитимрость асфальта, уложенного к дому депутата? Может он его купил, но кто х будет в этом разбираться ))

Леся писал(а):А как куликов может определить на глаз легитимрость асфальта, уложенного к дому депутата? Может он его купил, но кто х будет в этом разбираться ))

Куликов не собирается определять легитимность. Спроси Путина. У него зарплата больше.

Куликов писал(а):

Леся писал(а):А как куликов может определить на глаз легитимрость асфальта, уложенного к дому депутата? Может он его купил, но кто х будет в этом разбираться ))

Куликов не собирается определять легитимность. Спроси Путина. У него зарплата больше.

Ясно. За меньшую зп ты только в тырнетике поскалиться можешь

Леся писал(а):

Куликов писал(а):

Леся писал(а):А как куликов может определить на глаз легитимрость асфальта, уложенного к дому депутата? Может он его купил, но кто х будет в этом разбираться ))

Куликов не собирается определять легитимность. Спроси Путина. У него зарплата больше.

Ясно. За меньшую зп ты только в тырнетике поскалиться можешь

Не густо у тебя с юмором и образованием. По зарплате пошутил. Дело в том, знаешь ли, что Путин президент. Положение с коррупцией в стране - его ответственность. Не переводи на меня.

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Куликов не собирается определять легитимность. Спроси Путина. У него зарплата больше.

Ясно. За меньшую зп ты только в тырнетике поскалиться можешь

Не густо у тебя с юмором и образованием. По зарплате пошутил. Дело в том, знаешь ли, что Путин президент. Положение с коррупцией в стране - его ответственность. Не переводи на меня.

ты не Куликов, ты Петросян..
расскажи, как победить коррупцию в капиталистической системе?

Леся писал(а):А как куликов может определить на глаз легитимрость асфальта, уложенного к дому депутата? Может он его купил, но кто х будет в этом разбираться ))

Чо-то он как-то странно возбудился при упоминании кучи асфальта в частном секторе на ул. Ст. Разина. Это задеты струнки его непознанной тонкой эротичной души? или подоплека гораздо более прозаичная?

Куликов писал(а):

Леся писал(а):

Куликов писал(а): Куликов не собирается определять легитимность. Спроси Путина. У него зарплата больше.

Ясно. За меньшую зп ты только в тырнетике поскалиться можешь

Не густо у тебя с юмором и образованием. По зарплате пошутил. Дело в том, знаешь ли, что Путин президент. Положение с коррупцией в стране - его ответственность. Не переводи на меня.

Ты считаешь, что в куче левого асфальта видна рука Путина?