Миасский городской форум

ZloiDigger писал(а):Кто лгун-то Чичваркин или Навальный?

ZloiDigger писал(а):Кто лгун-то Чичваркин или Навальный?

Запрет на выезд из страны, установленный для несистемного оппозиционера Алексея Навального, снят Федеральной службой судебных приставов (ФСПП) после оплаты долга, сообщил 13 ноября Навальный в «Твиттере».
Оппозиционер сообщил, что 2,5 миллиона рублей на выплату штрафа ему одолжил предприниматель Евгений Чичваркин, проживающий в Лондоне.
Как сообщает Навальный, деньги на счету адвоката лежали несколько месяцев в ожидании, когда прояснится, куда их надо переводить.
Вернуть долг Чичваркину несистемный оппозиционер обещает из суммы, которую рассчитывает получить, выиграв иск против России в Европейском суде по правам человека

ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют

С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют

С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?

admin писал(а):

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют

С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?

А вы предлагаете их к расходам отнести?
Если без шуток, как оформлен договор и оформлен ли

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют

С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?

ZloiDigger писал(а):

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют

С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?

В долг-то без процентов? Или Чичваркин наваривается?
Если без процентов, и в долг, то:
При выдаче беспроцентного займа физлицу у последнего возникает налогооблагаемый доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах, облагаемый по ставке 35 процентов.
Налоговой базой является сумма процентов, исчисленная исходя из 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату получения дохода.
Рассчитывать и уплачивать НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах должен налоговый агент - займодавец. Это следует из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 212 НК РФ.
Если у займодавца нет возможности удержать налог, то ему следует письменно сообщить об этом налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета (п. 5 ст. 226 НК РФ). Сделать это нужно не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникло соответствующее обстоятельство.

материальная выгода, полученная от экономии на процентах за пользование налогоплательщиком заемными (кредитными) средствами, полученными от организаций или индивидуальных предпринимателей,

ZloiDigger писал(а):

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):Надо Навальному не забыть подоходный налог заплатить, а то оштрафуют

С какого перепуга деньги, взятые в долг считать доходом?

В долг-то без процентов? Или Чичваркин наваривается?
Если без процентов, и в долг, то:
При выдаче беспроцентного займа физлицу у последнего возникает налогооблагаемый доход в виде материальной выгоды от экономии на процентах, облагаемый по ставке 35 процентов.
Налоговой базой является сумма процентов, исчисленная исходя из 2/3 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату получения дохода.
Рассчитывать и уплачивать НДФЛ с материальной выгоды от экономии на процентах должен налоговый агент - займодавец. Это следует из положений абзаца 2 пункта 2 статьи 212 НК РФ.
Если у займодавца нет возможности удержать налог, то ему следует письменно сообщить об этом налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета (п. 5 ст. 226 НК РФ). Сделать это нужно не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникло соответствующее обстоятельство.

ZloiDigger писал(а):Хм интересно где и когда они могли заключить договор займа как физ лица?

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):Хм интересно где и когда они могли заключить договор займа как физ лица?

Вот уж никогда не думал, что ссужая приятелю несколько тысчонок до получки, и не сообщая об этом "в компетентные органы" ввергаю нас обоих в налоговое преступление

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):Хм интересно где и когда они могли заключить договор займа как физ лица?

Вот уж никогда не думал, что ссужая приятелю несколько тысчонок до получки, и не сообщая об этом "в компетентные органы" ввергаю нас обоих в налоговое преступление

Здесь речь может идти об оформлении сделки. Свыше 10000 рублей она должна быть оформлена в письменном виде. ГК РФ Статья 161. ч.2. Но это не налоговое преступление, это для вас в дальнейшем невозможность взыскать эти деньги обратно, если что. В ст.161 ГК РФ не допустимы свидетельские и иные доказательства, кроме письменной расписки. А налоговым это буде в том случае, если выявится система в ваших действиях. Сегодня ссудили, завтра ссудили и т.п.