Миасский городской форум

Страсти по Платошкину или Суета вокруг Субачева
https://www.youtube.com/watch?v=vq4niUb26cE

Кто не смотрел: "Платошкин брякнул с полным апломбом, что "второй волны ковид не будет - потому что и никакой первой волны не было", за это его и "закрыли" как за "фейк-ньюс"...

...
Либо он туп, либо хорошо притворяется, но ТАК подставить себя и других товарищей это просто дно.

Вот реально, и не за кого голосовать-то вместо этих... Но и за них никак...

В поиске писал(а): Либо он туп, либо хорошо притворяется...

Он далеко не туп.
В сентябре выборы, по итогам которых его партия стопудово пролетит мимо кассы....
Стало быть партийные массы начнут спрос - "Почему?".
А так заранее подготовлен отмаз - из-за гонений "кровавого режима" против лидера партии.
Так что все рассчитано...

БабаЯга писал(а):

В поиске писал(а): Либо он туп, либо хорошо притворяется...

Он далеко не туп.
В сентябре выборы, по итогам которых его партия стопудово пролетит мимо кассы....
Стало быть партийные массы начнут спрос - "Почему?".
А так заранее подготовлен отмаз - из-за гонений "кровавого режима" против лидера партии.
Так что все рассчитано...

Ты сказал такую глупость. Самого себя намеренно подставить и сидеть

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а):

В поиске писал(а): Либо он туп, либо хорошо притворяется...

Он далеко не туп.
В сентябре выборы, по итогам которых его партия стопудово пролетит мимо кассы....
Стало быть партийные массы начнут спрос - "Почему?".
А так заранее подготовлен отмаз - из-за гонений "кровавого режима" против лидера партии.
Так что все рассчитано...

Ты сказал такую глупость. Самого себя намеренно подставить и сидеть

Во-первых, не сидеть, а скорей всего отделается штрафом.
Но даже, если немного отсидеть, ничего страшного. Сидеть он будет явно в хороших условиях - адвокаты позаботятся, зато политический выигрыш - огромный. В России любят обиженных.

БабаЯга писал(а):

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а): Он далеко не туп.
В сентябре выборы, по итогам которых его партия стопудово пролетит мимо кассы....
Стало быть партийные массы начнут спрос - "Почему?".
А так заранее подготовлен отмаз - из-за гонений "кровавого режима" против лидера партии.
Так что все рассчитано...

Ты сказал такую глупость. Самого себя намеренно подставить и сидеть

Во-первых, не сидеть, а скорей всего отделается штрафом.
Но даже, если немного отсидеть, ничего страшного. Сидеть он будет явно в хороших условиях - адвокаты позаботятся, зато политический выигрыш - огромный. В России любят обиженных.

Все равно парализовать работу партии в такое время, какой же это выигрыш

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а):

Незнакомка писал(а): Ты сказал такую глупость. Самого себя намеренно подставить и сидеть

Во-первых, не сидеть, а скорей всего отделается штрафом.
Но даже, если немного отсидеть, ничего страшного. Сидеть он будет явно в хороших условиях - адвокаты позаботятся, зато политический выигрыш - огромный. В России любят обиженных.

Все равно парализовать работу партии в такое время, какой же это выигрыш

А зачем эта работа, если на итоги выборов НИКАК не скажется. Небольшая парализация в данном случае дает больше выигрыша, чем работа.
Это политика, детка.

БабаЯга писал(а):

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а): Во-первых, не сидеть, а скорей всего отделается штрафом.
Но даже, если немного отсидеть, ничего страшного. Сидеть он будет явно в хороших условиях - адвокаты позаботятся, зато политический выигрыш - огромный. В России любят обиженных.

Все равно парализовать работу партии в такое время, какой же это выигрыш

А зачем эта работа, если на итоги выборов НИКАК не скажется. Небольшая парализация в данном случае дает больше выигрыша, чем работа.
Это политика, детка.

Почему никак не скажется, платошкин набирал обороты и много для этого сделал.тем более судимость или какая то еще признная незаконной ерунда еще как может помешать в дальнейшем

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а):

Незнакомка писал(а): Все равно парализовать работу партии в такое время, какой же это выигрыш

А зачем эта работа, если на итоги выборов НИКАК не скажется. Небольшая парализация в данном случае дает больше выигрыша, чем работа.
Это политика, детка.

Почему никак не скажется, платошкин набирал обороты и много для этого сделал.

То есть ты хочешь сказать, что он дурак и ляпнул, не подумав о последствиях?

БабаЯга писал(а):

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а): А зачем эта работа, если на итоги выборов НИКАК не скажется. Небольшая парализация в данном случае дает больше выигрыша, чем работа.
Это политика, детка.

Почему никак не скажется, платошкин набирал обороты и много для этого сделал.

То есть ты хочешь сказать, что он дурак и ляпнул, не подумав о последствиях?

Нет, просто ляпнул бы не это заг что нибудь другое прицепились. Это политика правящей партии. Платошкин начал набирать обороты, причем быстро, и как всех неприкормленных оппозиционеров его убрали. Потом еще удивляются, что у нас оппозиции нет. Навального осудили, грудинина разорили, платошкин под следствием. Короче никого не пустят они

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а):

Незнакомка писал(а): Почему никак не скажется, платошкин набирал обороты и много для этого сделал.

То есть ты хочешь сказать, что он дурак и ляпнул, не подумав о последствиях?

Нет, просто ляпнул бы не это заг что нибудь другое прицепились. Это политика правящей партии. Платошкин начал набирать обороты, причем быстро, и как всех неприкормленных оппозиционеров его убрали. Потом еще удивляются, что у нас оппозиции нет. Навального осудили, грудинина разорили, платошкин под следствием. Короче никого не пустят они

Блажен, кто верует))))
Кремний то же самое про своего вождя Ябланского пишет.
Но суть то это не меняет. И Ябланский и Платошкин - политические пигмеи, которые никого не пугают.

БабаЯга писал(а):

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а): То есть ты хочешь сказать, что он дурак и ляпнул, не подумав о последствиях?

Нет, просто ляпнул бы не это заг что нибудь другое прицепились. Это политика правящей партии. Платошкин начал набирать обороты, причем быстро, и как всех неприкормленных оппозиционеров его убрали. Потом еще удивляются, что у нас оппозиции нет. Навального осудили, грудинина разорили, платошкин под следствием. Короче никого не пустят они

Блажен, кто верует))))
Кремний то же самое про своего вождя Ябланского пишет.
Но суть то это не меняет. И Ябланский и Платошкин - политические пигмеи, которые никого не пугают.

Явлинский может и да, поэтому его и не преслеуют. А вот платошкин уж очень сильно набирал обороты, давят в зародыше

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а):

Незнакомка писал(а): Нет, просто ляпнул бы не это заг что нибудь другое прицепились. Это политика правящей партии. Платошкин начал набирать обороты, причем быстро, и как всех неприкормленных оппозиционеров его убрали. Потом еще удивляются, что у нас оппозиции нет. Навального осудили, грудинина разорили, платошкин под следствием. Короче никого не пустят они

Блажен, кто верует))))
Кремний то же самое про своего вождя Ябланского пишет.
Но суть то это не меняет. И Ябланский и Платошкин - политические пигмеи, которые никого не пугают.

Явлинский может и да, поэтому его и не преслеуют. А вот платошкин уж очень сильно набирал обороты, давят в зародыше

Предположу что 99% населения вообще не знает кто это такойКто-то за полгода до выборов знал кто таков Грудинин?

Asylum писал(а):

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а): Блажен, кто верует))))
Кремний то же самое про своего вождя Ябланского пишет.
Но суть то это не меняет. И Ябланский и Платошкин - политические пигмеи, которые никого не пугают.

Явлинский может и да, поэтому его и не преслеуют. А вот платошкин уж очень сильно набирал обороты, давят в зародыше

Предположу что 99% населения вообще не знает кто это такой

Да ну, когда он приезжал в Миасс в зале был полный аншлаг.и это было давно, предположу, что сейчас о нем знает гораздо больше

Asylum писал(а):

Незнакомка писал(а):

БабаЯга писал(а): Блажен, кто верует))))
Кремний то же самое про своего вождя Ябланского пишет.
Но суть то это не меняет. И Ябланский и Платошкин - политические пигмеи, которые никого не пугают.

Явлинский может и да, поэтому его и не преслеуют. А вот платошкин уж очень сильно набирал обороты, давят в зародыше

Предположу что 99% населения вообще не знает кто это такойКто-то за полгода до выборов знал кто таков Грудинин?

Кто-то весной 1999 года знал кто таков Путин? Если б тогда кто-нибудь брякунул, что этот серый человечек будет более 20 лет руководить страной, только б у виска пальцем покрутили. Осенью 1999 года прочел про него "сушеная политическая акула"

Незнакомка писал(а):

Asylum писал(а):

Незнакомка писал(а): Явлинский может и да, поэтому его и не преслеуют. А вот платошкин уж очень сильно набирал обороты, давят в зародыше

Предположу что 99% населения вообще не знает кто это такой

Да ну, когда он приезжал в Миасс в зале был полный аншлаг.

ЭИ это при том, что встреча была наначена почти конспиративно, поскольку собрание не было разрешено администрацией

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Незнакомка писал(а): Явлинский может и да, поэтому его и не преслеуют. А вот платошкин уж очень сильно набирал обороты, давят в зародыше

Предположу что 99% населения вообще не знает кто это такойКто-то за полгода до выборов знал кто таков Грудинин?

Кто-то весной 1999 года знал кто таков Путин? Если б тогда кто-нибудь брякунул, что этот серый человечек будет более 20 лет руководить страной, только б у виска пальцем покрутили. Осенью 1999 года прочел про него "сушеная политическая акула"

Теоретически каждый из нас мог стать президентом, а практически президентом является Путин.
Не знаю кто такой Платошкин, но глубоко сомневаюсь в его политической карьере. Вернее всего он повторит Явлинского, в его нынешней ипостаси.
А у Грудинина какие успехи?
Если бы КПРФ выставил кандидатом соседского кота Ваську, результат был точно тем же. Поскольку определенная часть населения всегда будет голосовать за КПРФ, не смотря на лица

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Незнакомка писал(а): Явлинский может и да, поэтому его и не преслеуют. А вот платошкин уж очень сильно набирал обороты, давят в зародыше

Предположу что 99% населения вообще не знает кто это такойКто-то за полгода до выборов знал кто таков Грудинин?

Кто-то весной 1999 года знал кто таков Путин?

А ты что не знал Директора ФСБ?

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Предположу что 99% населения вообще не знает кто это такойКто-то за полгода до выборов знал кто таков Грудинин?

Кто-то весной 1999 года знал кто таков Путин? Если б тогда кто-нибудь брякунул, что этот серый человечек будет более 20 лет руководить страной, только б у виска пальцем покрутили. Осенью 1999 года прочел про него "сушеная политическая акула"

Теоретически каждый из нас мог стать президентом, а практически президентом является Путин.

Из этого следует, что Путина уже за полтора года до выборов знал кто-то кроме "узкого круга ограниченных лиц". Да он сам о себе еще как о кандидате в премьеры не знал. Так что "никто о нем не знает" в российских реалих не аргумент. Про Мишустина тоже никто не знал полгода назад. Но если на голову ВВП вдруг свалится кирпич, или еще какая Аннушка разольет масло, то Мишустин станет ИО, и если договрится с окружением, то через три месяца Вы станете удивляться на тех, кто не считает его лучшим в мире президентом

Asylum писал(а):Не знаю кто такой Платошкин, но глубоко сомневаюсь в его политической карьере.

Я, признаться тоже. Вернее, я НАДЕЮСЬ, что у него нет серьезного политического будущего, поскольку его политические взгляды мне глубоко не симпатичны (Он гораздо ближе к Вам, чем ко мне). Но удастся ли Вам усомниться в том, что его нунешнее преследование имеет исключительно политический характер?

Asylum писал(а):А у Грудинина какие успехи?

Ну так то сходу второе место. И это при томчто против него была брошена "вся королеская рать" госпропаганды, а также следственный комитет и ЦИК

Asylum писал(а):Если бы КПРФ выставил кандидатом соседского кота Ваську, результат был точно тем же. Поскольку определенная часть населения всегда будет голосовать за КПРФ, не смотря на лица

"Определенная часть населения" проголосовала в 1996 году за Ельцина не смотря ни на уже случившуюся гиперинфляцию, ни на чеченскую бойню. Затем "определенная часть населения" проголосовала за никому неизвестную серую мышь только потому, что на эту мышь работала та самая рать. Потом эта мышь указала как на преемника на еще более серую мышь, о которой ни до, ни после никто доброго сова не сказал, но "определенная часть населения" проголосовала и за этого.
"Определенную часть населения" можно настроить на кого угодно, имея в руках госпропаганду. Хотя и тут бывают сбои, судя по последней серии губернаторскихьвыборов

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Предположу что 99% населения вообще не знает кто это такойКто-то за полгода до выборов знал кто таков Грудинин?

Кто-то весной 1999 года знал кто таков Путин?

А ты что не знал Директора ФСБ?

Я его и сейчас не знаю

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а): Кто-то весной 1999 года знал кто таков Путин?

А ты что не знал Директора ФСБ?

Я его и сейчас не знаю

Она как.....
Оппозиционер не знает директора ФСБ "диктаторского режима"? Смешно.
Значит оппозиционер врет.
1. Или о том, что он действительно оппозиционер.
2. Или о том, что режим не такой уж диктаторский.
3. Ну или о том, что не знает директора ФСБ.

При любом варианте возникает вопрос "ЗАЧЕМ?"

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): А ты что не знал Директора ФСБ?

Я его и сейчас не знаю

Она как.....
Оппозиционер не знает директора ФСБ "диктаторского режима"? Смешно.
Значит оппозиционер врет.
1. Или о том, что он действительно оппозиционер.
2. Или о том, что режим не такой уж диктаторский.
3. Ну или о том, что не знает директора ФСБ.

При любом варианте возникает вопрос "ЗАЧЕМ?"

А какая разница КТО на этом месте сидит? Не он определяет политику
Да и Ельцин диктатором не был. А в то время я и премьеров то запоминать не успевал

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):Я его и сейчас не знаю

Она как.....
Оппозиционер не знает директора ФСБ "диктаторского режима"? Смешно.
Значит оппозиционер врет.
1. Или о том, что он действительно оппозиционер.
2. Или о том, что режим не такой уж диктаторский.
3. Ну или о том, что не знает директора ФСБ.

При любом варианте возникает вопрос "ЗАЧЕМ?"

А какая разница КТО на этом месте сидит? Не он определяет политику
Да и Ельцин диктатором не был. А в о время я и премьеров то запоминать не успевал

Еще одна ложь. Ты же клялся, что у тебя великолепная память.

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а): Она как.....
Оппозиционер не знает директора ФСБ "диктаторского режима"? Смешно.
Значит оппозиционер врет.
1. Или о том, что он действительно оппозиционер.
2. Или о том, что режим не такой уж диктаторский.
3. Ну или о том, что не знает директора ФСБ.

При любом варианте возникает вопрос "ЗАЧЕМ?"

А какая разница КТО на этом месте сидит? Не он определяет политику
Да и Ельцин диктатором не был. А в о время я и премьеров то запоминать не успевал

Еще одна ложь. Ты же клялся, что у тебя великолепная память.

Хорошая, да. Но перечислить в правильном порядке всех ельцинских, да и путинских премьеров не возьмусь. Они (за исключением разве что Черномырдина) ничего не решали

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

Очень Злой писал(а):А какая разница КТО на этом месте сидит? Не он определяет политику
Да и Ельцин диктатором не был. А в о время я и премьеров то запоминать не успевал

Еще одна ложь. Ты же клялся, что у тебя великолепная память.

Хорошая, да. Но перечислить в правильном порядке всех ельцинских, да и путинских премьеров не возьмусь. Они (за исключением разве что Черномырдина) ничего не решали

Это из "Ёж, птица гордая"?