Миасский городской форум

Кто смотрит Ваши эфиры?

Даже Ленивец все, не реагирует?..

В поиске писал(а):Кто смотрит Ваши эфиры?

Даже Ленивец все, не реагирует?..

Ну как Вам сказать... Противопожарный щит или гидрант может десятилетиями без использованияя стоять. Но его все равно поддерживают в рабочем состоянии

Очень Злой писал(а):

В поиске писал(а):Кто смотрит Ваши эфиры?

Даже Ленивец все, не реагирует?..

Ну как Вам сказать... Противопожарный щит или гидрант может десятилетиями без использованияя стоять. Но его все равно поддерживают в рабочем состоянии

эти устройства нормативно предписано иметь и поддерживать в состоянии, а Вам кто чего предписал?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

В поиске писал(а):Кто смотрит Ваши эфиры?

Даже Ленивец все, не реагирует?..

Ну как Вам сказать... Противопожарный щит или гидрант может десятилетиями без использованияя стоять. Но его все равно поддерживают в рабочем состоянии

эти устройства нормативно предписано иметь и поддерживать в состоянии, а Вам кто чего предписал?

Моя совесть, с Вашего позволения

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Ну как Вам сказать... Противопожарный щит или гидрант может десятилетиями без использованияя стоять. Но его все равно поддерживают в рабочем состоянии

эти устройства нормативно предписано иметь и поддерживать в состоянии, а Вам кто чего предписал?

Моя совесть, с Вашего позволения

хотите отвертеться, но я ждал такого ответа, поэтому: пруф?

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):эти устройства нормативно предписано иметь и поддерживать в состоянии, а Вам кто чего предписал?

Моя совесть, с Вашего позволения

хотите отвертеться, но я ждал такого ответа, поэтому: пруф?

Пруф на что?
Дайте пруф на то, что это пишет действительно karlson

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):эти устройства нормативно предписано иметь и поддерживать в состоянии, а Вам кто чего предписал?

Моя совесть, с Вашего позволения

хотите отвертеться, но я ждал такого ответа, поэтому: пруф?

Похоже и правда чтото неладное случилось, ну не может же столько народу одновременно начать нести чушь

В поиске писал(а):Кто смотрит Ваши эфиры?

Ну кто-то смотрит. По крайней мере 30 просмотров есть.

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Моя совесть, с Вашего позволения

хотите отвертеться, но я ждал такого ответа, поэтому: пруф?

Пруф на что?

1. на то, что у Вас есть совесть
2. на то, что она нормативно предписала Вам нести чушь в массы.

Очень Злой писал(а): Дайте пруф на то, что это пишет действительно karlson

ник достаточное доказательство, даже если нас тут 100500

Акакий писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Моя совесть, с Вашего позволения

хотите отвертеться, но я ждал такого ответа, поэтому: пруф?

Похоже и правда чтото неладное случилось, ну не может же столько народу одновременно начать нести чушь

не торопитесь что-то писать, читайте пост хотя бы дважды

БабаЯга писал(а):

В поиске писал(а):Кто смотрит Ваши эфиры?

Ну кто-то смотрит. По крайней мере 30 просмотров есть.

Основные просмотры дает ВК, а они в Ютубе не отображаются

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):хотите отвертеться, но я ждал такого ответа, поэтому: пруф?

Пруф на что?

1. на то, что у Вас есть совесть
2. на то, что она нормативно предписала Вам нести чушь в массы.

Очень Злой писал(а): Дайте пруф на то, что это пишет действительно karlson

ник достаточное доказательство

Не убедительноhttps://www.youtube.com/watch?v=eSxltCRRi1Q

Очень Злой писал(а):

БабаЯга писал(а):

В поиске писал(а):Кто смотрит Ваши эфиры?

Ну кто-то смотрит. По крайней мере 30 просмотров есть.

Основные просмотры дает ВК, а они в Ютубе не отображаются

Это уже синдром суслика....

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Пруф на что?

1. на то, что у Вас есть совесть
2. на то, что она нормативно предписала Вам нести чушь в массы.

Очень Злой писал(а): Дайте пруф на то, что это пишет действительно karlson

ник достаточное доказательство

Не убедительно

понимаете, реальность не изменяется от того, убедились Вы в чем-то или нет, ей как бы наплевать на то, что Вы там внутри себя думаете

ну так чо там насчет пруфов на совесть-то и ее такие странные аномальные деяния?

Очень Злой писал(а):https://www.youtube.com/watch?v=eSxltCRRi1Q

хз чо у Вас там за кино, мне его не видно

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):1. на то, что у Вас есть совесть
2. на то, что она нормативно предписала Вам нести чушь в массы.ник достаточное доказательство

Не убедительно

понимаете, реальность не изменяется от того, убедились Вы в чем-то или нет, ей как бы наплевать на то, что Вы там внутри себя думаете

Вот и моей советси глубоко наплевать что Вы там по ее поводу думаете.

Очень Злой писал(а):

karlson писал(а):

Очень Злой писал(а):Не убедительно

понимаете, реальность не изменяется от того, убедились Вы в чем-то или нет, ей как бы наплевать на то, что Вы там внутри себя думаете

Вот и моей советси глубоко наплевать что Вы там по ее поводу думаете.

значит Вы просто очередной раз в лужу? ну засчитано!

когда научитесь различать материальное и не очень, приходите