Миасский городской форум

Кремний писал(а):Сама по себе отработка посадки будущего гиганта для полётов на Луну и Марс впечатляюща. Но, зная возможности современных жидкостных ракетных двигателей, не рациональна. Зачем сажать столько металла и топлива, а затем вести их обратно? Давно уже при посадке на Луну (Apollo) везли с собой меньшую долю и другую оставляли на орбите Луны. С Луны стартует небольшой корабль и стыкуется с основным кораблём. Дальше полетели на топливе и окислителе, которые не сажали на Луну. Вместе с необходимыми баками.

Forrest Gump писал(а):

Кремний писал(а):Сама по себе отработка посадки будущего гиганта для полётов на Луну и Марс впечатляюща. Но, зная возможности современных жидкостных ракетных двигателей, не рациональна. Зачем сажать столько металла и топлива, а затем вести их обратно? Давно уже при посадке на Луну (Apollo) везли с собой меньшую долю и другую оставляли на орбите Луны. С Луны стартует небольшой корабль и стыкуется с основным кораблём. Дальше полетели на топливе и окислителе, которые не сажали на Луну. Вместе с необходимыми баками.

Тут одно их двух, надо или внимательней почитать, что собирается делать Маск или срочно ему написать про свое рацпредложение. Я не знаю схему полета Маска на Марс, но по определению знаю, что таких ляпов они не могут допустить в принципе.

Кремний писал(а):Сама по себе отработка посадки будущего гиганта для полётов на Луну и Марс впечатляюща. Но, зная возможности современных жидкостных ракетных двигателей, не рациональна. Зачем сажать столько металла и топлива, а затем веЗти их обратно?

Очень Злой писал(а):

Кремний писал(а):Сама по себе отработка посадки будущего гиганта для полётов на Луну и Марс впечатляюща. Но, зная возможности современных жидкостных ракетных двигателей, не рациональна. Зачем сажать столько металла и топлива, а затем веЗти их обратно?

Маск намерен увезти на Марс чуть ли не 100 человек.

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Кремний писал(а):Сама по себе отработка посадки будущего гиганта для полётов на Луну и Марс впечатляюща. Но, зная возможности современных жидкостных ракетных двигателей, не рациональна. Зачем сажать столько металла и топлива, а затем веЗти их обратно?

Маск намерен увезти на Марс чуть ли не 100 человек.

А зачем? Я до сих пор не могу понять смысла сего действа.

Asylum писал(а):Что оно дает?
Для науки, гораздо выгоднее использовать ботов.
Не нужно тащить балласт в виде воды, еды, воздуха, снаряжения.

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Маск намерен увезти на Марс чуть ли не 100 человек.

А зачем? Я до сих пор не могу понять смысла сего действа.

Это другой вопрос. Зачем он уволок в мировое пространство свой автомобиль? Зачем Ангара вывезла на орбиту две с половиной тонны совершенно бесполезного груза?
Зачем СССР готовил высадку на Луну? Зачем вообще Гагарина запустили

Asylum писал(а):Что оно дает?
Для науки, гораздо выгоднее использовать ботов.
Не нужно тащить балласт в виде воды, еды, воздуха, снаряжения.

Да, да! Робот Федор очень эффективно оправдал свой вывоз на орбиту. Роботы хороши в стандартных ситуациях и незаменимы там, где люди работать не могут. А вот в неизвестной да еще меняющейся обтановке люди пока что поэффективнее будут. Хотя бы в деле управления дистанционными устройствами на Марсе. А то управление движущимся объектом с задержкой от 6 до 40 минут оно как то...

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): А зачем? Я до сих пор не могу понять смысла сего действа.

Это другой вопрос. Зачем он уволок в мировое пространство свой автомобиль? Зачем Ангара вывезла на орбиту две с половиной тонны совершенно бесполезного груза?
Зачем СССР готовил высадку на Луну? Зачем вообще Гагарина запустили

Asylum писал(а):Что оно дает?
Для науки, гораздо выгоднее использовать ботов.
Не нужно тащить балласт в виде воды, еды, воздуха, снаряжения.

Да, да! Робот Федор очень эффективно оправдал свой вывоз на орбиту. Роботы хороши в стандартных ситуациях и незаменимы там, где люди работать не могут. А вот в неизвестной да еще меняющейся обтановке люди пока что поэффективнее будут. Хотя бы в деле управления дистанционными устройствами на Марсе. А то управление движущимся объектом с задержкой от 6 до 40 минут оно как то...

Ангара на Марс уволокла?

Asylum писал(а):Вы все в кучу сложили.
Что там люди делать будут? Колонии строить, яблони сажать?

Очень Злой писал(а):Зачем Ангара вывезла на орбиту две с половиной тонны совершенно бесполезного груза?

Очень Злой писал(а):Вопрос: ЗАЧЕМ?

Очень Злой писал(а):Надеюсь, когда нибудь и это. Нельзя всю жизнь прожить в колыбели
Я в отличие от Вас прекрасно помню, когда вдуг возникла у нашей прессе это настроение "нахрена вообще в космосе люди"

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Надеюсь, когда нибудь и это. Нельзя всю жизнь прожить в колыбели
Я в отличие от Вас прекрасно помню, когда вдуг возникла у нашей прессе это настроение "нахрена вообще в космосе люди"

Я говорю, о данной, конкретной экспедиции. Полете на Марс.
И про отличии от меня, мания величия одолела?
Я, представьте себе, не хуже вас это помню

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Надеюсь, когда нибудь и это. Нельзя всю жизнь прожить в колыбели
Я в отличие от Вас прекрасно помню, когда вдуг возникла у нашей прессе это настроение "нахрена вообще в космосе люди"

Я говорю, о данной, конкретной экспедиции. Полете на Марс.
И про отличии от меня, мания величия одолела?
Я, представьте себе, не хуже вас это помню

Вы этого помнить не можете, в силу возраста. Вам сколько лет было в 1968-69?
А я помню как прекратились шуточки типа: "-Что обнаружат американские астронавты на Луне? - Русских"

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Я говорю, о данной, конкретной экспедиции. Полете на Марс.
И про отличии от меня, мания величия одолела?
Я, представьте себе, не хуже вас это помню

Вы этого помнить не можете, в силу возраста. Вам сколько лет было в 1968-69?
А я помню как прекратились шуточки типа: "-Что обнаружат американские астронавты на Луне? - Русских"

Вообще то это было в 90-ые. Когда в прессе муссировали - зачем нам космос, лучше бы эти деньги пенсионерам раздали. Ну как нонешние либералы.

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы этого помнить не можете, в силу возраста. Вам сколько лет было в 1968-69?
А я помню как прекратились шуточки типа: "-Что обнаружат американские астронавты на Луне? - Русских"

Вообще то это было в 90-ые. Когда в прессе муссировали - зачем нам космос, лучше бы эти деньги пенсионерам раздали. Ну как нонешние либералы.

Так вот, юноша, это было на четверть века раньше. Когда осознали, что первыми на Луну мы не попадем. Либералы 90-х тогда в лучшем случае школу заканчивали

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Вообще то это было в 90-ые. Когда в прессе муссировали - зачем нам космос, лучше бы эти деньги пенсионерам раздали. Ну как нонешние либералы.

Так вот, юноша, это было на четверть века раньше. Когда осознали, что первыми на Луну мы не попадем. Либералы 90-х тогда в лучшем случае школу заканчивали

Зачем вы врете? На четверть века раньше пенсионеры не были в тренде, и не было их жалоб. Присказка была другая: будем черный хлеб с иваси есть, но только бы не было войны.

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):Вы этого помнить не можете, в силу возраста. Вам сколько лет было в 1968-69?
А я помню как прекратились шуточки типа: "-Что обнаружат американские астронавты на Луне? - Русских"

Вообще то это было в 90-ые. Когда в прессе муссировали - зачем нам космос, лучше бы эти деньги пенсионерам раздали. Ну как нонешние либералы.

Так вот, юноша, это было на четверть века раньше. Когда осознали, что первыми на Луну мы не попадем. Либералы 90-х тогда в лучшем случае школу заканчивали

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):

Очень Злой писал(а):Так вот, юноша, это было на четверть века раньше. Когда осознали, что первыми на Луну мы не попадем. Либералы 90-х тогда в лучшем случае школу заканчивали

Зачем вы врете? На четверть века раньше пенсионеры не были в тренде, и не было их жалоб. Присказка была другая: будем черный хлеб с иваси есть, но только бы не было войны.

А при чем тут пенсионеры? Я видел как наш космонавт (Гречко по-моему) в телевизоре вещали, что на Луне, мол, полезнее автоматы, что нехрен там людям делать, что у станции Зонд есть ручное управление, и что он умеет этой хреновиной управлять, но незачем

Asylum писал(а):

Очень Злой писал(а):

Asylum писал(а): Вообще то это было в 90-ые. Когда в прессе муссировали - зачем нам космос, лучше бы эти деньги пенсионерам раздали. Ну как нонешние либералы.

Так вот, юноша, это было на четверть века раньше. Когда осознали, что первыми на Луну мы не попадем. Либералы 90-х тогда в лучшем случае школу заканчивали

Вас послушать, так либералы вперед человечества появились.
Может в вашем отдельном колхозе кулаки до 70-ых с обрезами ходили, но не нужно распространять собственный опыт на остальных

Кысь писал(а):А может быть наш луноход принес больше пользы для науки, нежели все эти американские высадки и пляски на Луне?

Очень Злой писал(а):

Кысь писал(а):А может быть наш луноход принес больше пользы для науки, нежели все эти американские высадки и пляски на Луне?

Может быть. Не знаю. Хотя вряд ли.У них ведь тоже луноходы были. С ручным управлением. Так что обследовали они бОльшую площадь и, в отличие от Луноходов еще и результаты исследований с собой на Землю привезли
Да что там говорить. Не вовремя Королев умер и Гагарин погиб

Кысь писал(а):А может быть наш луноход принес больше пользы для науки, нежели все эти американские высадки и пляски на Луне?