Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...
Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
Ваша информация не добавила моего уважения к БогомоловуКысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:44В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
Понимаете, в социуме есть определенные красные зоны, диктуемые общественным реноме. Одно дело, вы с кем-то в бане за бутылочкой встретились, можно и о Богомолове поговорить, посмотреть его шедевры, посплетничать. Это чисто мое мнение, ИМХО, если хотите. Ссылаться в своих передачах, публично на Богомолова все равно. что вводть в свой антураж открытых извращенцев. Не, никто не запрещает. Просто потом нужно будет научиться пропускать кое какую критику мимо ушей.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:47Ваша информация не добавила моего уважения к БогомоловуКысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:44В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40
Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...
Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?Кысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:53Понимаете, в социуме есть определенные красные зоны, диктуемые общественным реноме. Одно дело, вы с кем-то в бане за бутылочкой встретились, можно и о Богомолове поговорить, посмотреть его шедевры, посплетничать. Это чисто мое мнение, ИМХО, если хотите. Ссылаться в своих передачах, публично на Богомолова
я читала.во многом согласна, но сам Богомолов со своим творчеством сильно не вяжется с образом спасителя духовности. из чего я делаю выводы что манифест ему помогала писать ксения Анатольевна, которая умеет чётенько мейнстрим выловить и акценты расставить. Сам Богомолов до такого б не додумался, иначе и плоды его творческих потуг были бы иными. Пока из того,что я видела от него наводит на мысль, что без обнаженных гениталий у него вообще не получается выразить мысльОчень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:58 Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?
Вроде, Ксюша писала. Уже просочилась информация. За что купила. за то и продаю. Да и вряд л Богомолов своими гениталиями смог бы что-то подобное написать.Леся писал(а): ↑14 фев 2021, 21:02я читала.во многом согласна, но сам Богомолов со своим творчеством сильно не вяжется с образом спасителя духовности. из чего я делаю выводы что манифест ему помогала писать ксения Анатольевна, которая умеет чётенько мейнстрим выловить и акценты расставить. Сам Богомолов до такого б не додумался, иначе и плоды его творческих потуг были бы иными. Пока из того,что я видела от него наводит на мысль, что без обнаженных гениталий у него вообще не получается выразить мысльОчень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:58 Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?
А вот у меня именно это видео особого омерзения не вызвало. Танцуют красивые девушки, парни... тоже ничего так. Смешно только, глупо и похабно. И все. А вот там, где на сцене актеры занимаются кунигулисом и все остальное - действительно, кроме омерзения ничего не вызывает.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:58Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?Кысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:53Понимаете, в социуме есть определенные красные зоны, диктуемые общественным реноме. Одно дело, вы с кем-то в бане за бутылочкой встретились, можно и о Богомолове поговорить, посмотреть его шедевры, посплетничать. Это чисто мое мнение, ИМХО, если хотите. Ссылаться в своих передачах, публично на Богомолова
Кстати, шкурный вопрос. С каким комментарием корректно коллегам пересылать информацию?Кысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:44В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
Хавай пипл, на здоровьеАкакий писал(а): ↑14 фев 2021, 21:39Кстати, шкурный вопрос. С каким комментарием корректно коллегам пересылать информацию?Кысь писал(а): ↑14 фев 2021, 20:44В качестве информации.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:40
Нет. Я вообще, мягко говоря, не завзятый театрал, а уж "систенции современного искуства"...
Да мне доводилось в жизни пару раз видеть голых женщин. И не всегда красивых. Но смотреть вряд ли изволю, хотя за заботу спасибо
Обычно пишут: "для информации", но мне кажется это словосочетание неправильным.
Подчиненным пересылаю с комментарием: "к сведению" или "для ознакомления"
Бывает когда надо переслать инфу в другие подразделения, для которых ты точно не знаешь необходима она или нет. Вот какой комментарий оставить? Если без комментария, то в ответ напишут: нафига ты мне это прислал? Писать "для ознакомления", вроде как они не обязаны знакомиться со всем, что ты им пишешь. К сведению, как-то грубовато. А вот "для информации", вроде как ни к чему не обязывает и в то же время показывает, что ты из лучших побуждений, может человек должен был получить эту инфу, но не получил и ты с ним делишься. Но сама фраза "для информации" режет слух.
Какие ещё возможны варианты?
с пометкой "если интересно" .
Другая девушка и про скандал слышала и в лицо Дзюбу знает и мой видос ей пришел как раз кстати, ибо ее коллега про скандал слашала, но найти видос без купюр не могла и спросила мою подругу не видела ли она случайно.. та говорит а какже!!! и переслала ей нужный видос, повысив свой рейтинг информированности и нахождения на вершине контента, а мне прислала спасибо за инфу 
А вот в данном случае не важно кто писал, сам Богомолов, Ксюша, Администрация Президента или Госдеп на пару с ЦРУ. Богомолов поставил свое им и тем самым взял на себя ответственностьЛеся писал(а): ↑14 фев 2021, 21:02я читала.во многом согласна, но сам Богомолов со своим творчеством сильно не вяжется с образом спасителя духовности. из чего я делаю выводы что манифест ему помогала писать ксения Анатольевна, которая умеет чётенько мейнстрим выловить и акценты расставить.Очень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 20:58 Так ведь Богомолов же своим манифестом провозглашет, что мы своей духовностю, к коей он видимо причисляет и свои творения, вызвавшие Ваше омерзение) призваны спасти гейропу от духовного распада. Вы манифест то читали? (уж извините, называю этот поток понос сознания тем термином, который использует автор). Вы с ним согласны?
дрон не подвезли, поэтому Вы вообще ничего снимать не сталиОчень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 21:56Простите, а как я могу снять "во всех дворах" за 15 минут? Это личное дело каждого
Увы!karlson писал(а): ↑14 фев 2021, 22:03дрон не подвезлиОчень Злой писал(а): ↑14 фев 2021, 21:56Простите, а как я могу снять "во всех дворах" за 15 минут? Это личное дело каждого
Вы делаете ни на чем не основанные выводы
Ну да! Таким как Вы Всегда все понятно
С парковки светил и снимал на стене 6-го дома?
