12.12.2021 Две речи
Добавлено: 12 дек 2021, 09:52
Благодаря бесконечным пустым обсуждениям, они и заканчивались трагедиями.Кремний писал(а): ↑12 дек 2021, 13:32 Михаил говорит, что надо обсуждать все проблемы, какие бы они не были. Зачем? Ведь все политические проблемы решают профи, политики. Вот посмотрите. Дудаев сказал, что мы независимая Ичкерия. Все чеченцы дружно за ним. Потом другой наверху сказал, что мы Чеченская республика в России, опять все согласны. Не надо обострять межнациональные противоречия. Они уже оборачивались трагедиями миллионов русскоязычных людей. Их надо обсуждать спокойно в кругу компетентных профи.
Период крушения СССР, власть парализована. Известный генерал в Чечне сделал такой выбор. Прежде он бы не посмел.hróðvitnir писал(а): ↑12 дек 2021, 13:36Благодаря бесконечным пустым обсуждениям, они и заканчивались трагедиями.Кремний писал(а): ↑12 дек 2021, 13:32 Михаил говорит, что надо обсуждать все проблемы, какие бы они не были. Зачем? Ведь все политические проблемы решают профи, политики. Вот посмотрите. Дудаев сказал, что мы независимая Ичкерия. Все чеченцы дружно за ним. Потом другой наверху сказал, что мы Чеченская республика в России, опять все согласны. Не надо обострять межнациональные противоречия. Они уже оборачивались трагедиями миллионов русскоязычных людей. Их надо обсуждать спокойно в кругу компетентных профи.
Кремний разжигает.....Кремний писал(а): ↑12 дек 2021, 13:48Период крушения СССР, власть парализована. Известный генерал в Чечне сделал такой выбор. Прежде он бы не посмел.hróðvitnir писал(а): ↑12 дек 2021, 13:36Благодаря бесконечным пустым обсуждениям, они и заканчивались трагедиями.Кремний писал(а): ↑12 дек 2021, 13:32 Михаил говорит, что надо обсуждать все проблемы, какие бы они не были. Зачем? Ведь все политические проблемы решают профи, политики. Вот посмотрите. Дудаев сказал, что мы независимая Ичкерия. Все чеченцы дружно за ним. Потом другой наверху сказал, что мы Чеченская республика в России, опять все согласны. Не надо обострять межнациональные противоречия. Они уже оборачивались трагедиями миллионов русскоязычных людей. Их надо обсуждать спокойно в кругу компетентных профи.
Почему упоминание исторического факта считается разжиганием. А кстати что именно он разжег?Ленивец писал(а): ↑12 дек 2021, 18:18Кремний разжигает.....Кремний писал(а): ↑12 дек 2021, 13:48Период крушения СССР, власть парализована. Известный генерал в Чечне сделал такой выбор. Прежде он бы не посмел.hróðvitnir писал(а): ↑12 дек 2021, 13:36
Благодаря бесконечным пустым обсуждениям, они и заканчивались трагедиями.
Веру оставьте церкви. Комковой я уже звонил, поскольку суд перенесен на понедельник, ничего нового она сказать пока не может. Так что потерпИтеЛенивец писал(а): ↑18 дек 2021, 14:09 Доброго дня. Уверен, что волшебник страны ОЗ не удосужится снять очки и сделает вид, что не видел сообщения, или в очередной раз вильнёт хвостом и скажет, что не может всю передачу отвечать на вопросы. Но!
Уверен, завтра будет звонок Комковой. По поводу её задержания
У Вас нелады с математикоой, что неудивительно при альтернативной образованности. По секрету сообщаю, что 5 = 2 х 2 + 1
Вообще-то избиратели имеют право присутствовать на открытых заседаниях. Если нельзя пустить всех, достоточно был бы предложить желающим присутствовать самим отобрать допустимое количество
+ право меньшинства быть выслушанным
Давайте давайте вспомним: 1. Двойка по географии, а заодно наверное и по истории, а также по прилежанию. Никто Белый Дом (на тот момент резиденцию Трампа) не пытался штурмовать. Вы наверное имели в виду события вокруг Капитолия. Скажу опять же по секрету: БД и Капитолий -это разные здания, находящиеся в 2.5 километрах друг от друга. Причем в оба здания граждане США могут войти достаточно свободно, кажется предварительно записавшись. Но это так, лирика. Во время пресловутого "штурма", справедливо взятого Вами в кавычки охрана Капитолия совершенно свободно пропустила протестующих внутрь, Стрельба произошла только когда эти ребята стали крушить обстановку, а самое главное, ломиться в кабинеты конгрессменов, угрожая личной безопасности последних
Вы что-то путаете:"уничтожить", "запретить", "посадить" это по части власти. А "Уволить" это еще ничего не разрушить вообще-то
Во-первых, какое отношение "деспотизм и тирания" имеют к военным операциям за рубежом. Особенно к тем, в котороых Россия выступает\выступала в союзе с США (Сирия, Афганистан) или параллельно (Ливия)?Ленивец писал(а): ↑18 дек 2021, 14:095. ОЗ утверждает, что у нас деспотизм и тирания, а как он относится к политике "агрессивного империализма", проводимой его любимой Америкой? Которая уничтожила 3 500 своих сограждан только ради того, чтобы вторгнуться на евразийский континент и разместить свои войска? Я имею ввиду Ирак, Ливию, Сирию, Афганистан. Под предлогом миссии антитеррора.
США бастует против базовых принципов миропорядка, таких, как:
Прежде всего она предлагала не разрушать среду обитания
По моему я посветил этим событиям приличную часть своего текста
Начнем с того, что США уже является миповой империей. Причем в основном за счет своей экономики. СССР пытался быть второй мировой империей, но эконномика его этого позволяла недолго
Ага, по чистой случайности в штатах самый большой бюджет на ВПК, численность в НАТО и МВФ.
И за счёт какой страны пытался быть империей СССР?Очень Злой писал(а): ↑13 сен 2021, 08:59 Причем в основном за счет своей экономики. СССР пытался быть второй мировой империей
Вот, кстати образец открытости работы челябинского ЗСО в обсуждении "поведения избирателей"Очень Злой писал(а): ↑18 дек 2021, 15:03Вообще-то избиратели имеют право присутствовать на открытых заседаниях. Если нельзя пустить всех, достоточно был бы предложить желающим присутствовать самим отобрать допустимое количество