Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

[Кысь]

А нафига тогда на земле всякие космодромы, пуски, мильон служб на запуске, если для старта с луны не нужно примерно них@я ? сели бы в космический корабль да управляли изнутри, взлетая

На старте это 3000 тон и кислородно-керосиновые движки, которые на старте надо "раскочегаривать" снаружи. А с луны взлетает 4.5 тонны и на самовоспламеняющемся топливе (Гидразины+Тетраксид азота). Стартовой площадкой служит посадочная ступень
У меня впечатление, что Вы просто не знаете хотя бы примерно устройство полета
1. Взлет с Земли. Три ступени, две из которых отделяются и падают обратно, Лунная сборка вместе с третей ступени выходят на орбитту Земли и проводят на ней столько, сколько надо, чтоб выйти на точку старта к Луне
2. Старт к луне: третья сткпень доводит скорость ло второй космической
3. Переконфигурация: орбитальный модуль отстыковывается от третей ступени, прицепляется к лунному модулю, достает его из третей ступени после чего третья ступень отводится от сборки и летит по своим делам (в разных полетах это разные дела)
4. По пути к Луне проводится до 4 коррекций траектории (компенсация ошибок на старте)
5 Сборка выходит на орбтиту вокруг Луны и проводит коррекцию орбиты
6. Посадка: блок посадочного и взлетного модулей с двумя астронавтами отделяется от орбитального, садится на Луну. Орбитальный с одним пилотом крутится вокруг Луны
7, Выход на Луну, работа
8. Взлетный модуль стартует с Луны (посадочный служит старт-площадкой) и сна орбите стыкуется в орбитальным. Астронавты переходят в орбитальный отсек
9. Взлетный модыл отстыковывается и летить по своим делам
10. Орбитальный стартует с окололунной орбиты к Земле
11. По пути пара коррекций траетории чтобы войти в атмосферу земли под нужным углом
12 Орбитальный модуль отстреливает приборный (необитаемый) отсек, а командный отсек (5.5 тонн из начальных 3000) входит в атмосферу, тормозится в ней, раскрывает парашют и приводняется в Тихом океане. Все

Примерно так же летала и Луна-16, только там не было орбитального модуля; на Землю возвращалась взлетная ступень. Старт-полщадкой для нее, как и у Аполлона, служила посадочная ступень

Осспади, да Вы и тут знаток?

Так я была права. Одна большая фиговина крутится на орбите Луны, от нее отделается маленькая хренотень, ну, навроде, речного катера с ручным управлением. В ней два человека. Садятся, собирают камушки, туда-сюда. Грузятся в хренотень и пристыковываются обратно к большой фиговине. А она уже летает, так что её разворачивают и по навигации к Земле.
Во всех научно-фантастических романах так пишут.

[karlson]

На старте это 3000 тон и кислородно-керосиновые движки, которые на старте надо "раскочегаривать" снаружи.

вообще-то, вопрос не в том, с какой стороны чего поджигать, а в том, возможен ли этот процесс без непосредственного участия человека. и мы видим, что "раскочегарить снаружи" данный двигатель вполне возможно. следовательно, теже самые действия могут быть повторены и не на Земле (ну или расскажите нам страшный секрет о том, что каждый Сатурн с Земли запускали 4 специально одобранных камикадзе, а в космосе дополнительные члены экипажа, про которых ужа давно ничего не слышно, выходили к двигателю со спичкой)

[karlson]

Осспади, да Вы и тут знаток?

так поди-ка приходят специальные люди, расспрашиваюn про знание американского via dolorosa

[karlson]

Пользуюсь умением читать, и прочитал много как про советскую, так и про американскую лунные программы

лучше бы пользовались умением думать...

[Очень Злой]

На старте это 3000 тон и кислородно-керосиновые движки, которые на старте надо "раскочегаривать" снаружи. А с луны взлетает 4.5 тонны и на самовоспламеняющемся топливе (Гидразины+Тетраксид азота). Стартовой площадкой служит посадочная ступень
У меня впечатление, что Вы просто не знаете хотя бы примерно устройство полета
1. Взлет с Земли. Три ступени, две из которых отделяются и падают обратно, Лунная сборка вместе с третей ступени выходят на орбитту Земли и проводят на ней столько, сколько надо, чтоб выйти на точку старта к Луне
2. Старт к луне: третья сткпень доводит скорость ло второй космической
3. Переконфигурация: орбитальный модуль отстыковывается от третей ступени, прицепляется к лунному модулю, достает его из третей ступени после чего третья ступень отводится от сборки и летит по своим делам (в разных полетах это разные дела)
4. По пути к Луне проводится до 4 коррекций траектории (компенсация ошибок на старте)
5 Сборка выходит на орбтиту вокруг Луны и проводит коррекцию орбиты
6. Посадка: блок посадочного и взлетного модулей с двумя астронавтами отделяется от орбитального, садится на Луну. Орбитальный с одним пилотом крутится вокруг Луны
7, Выход на Луну, работа
8. Взлетный модуль стартует с Луны (посадочный служит старт-площадкой) и сна орбите стыкуется в орбитальным. Астронавты переходят в орбитальный отсек
9. Взлетный модыл отстыковывается и летить по своим делам
10. Орбитальный стартует с окололунной орбиты к Земле
11. По пути пара коррекций траетории чтобы войти в атмосферу земли под нужным углом
12 Орбитальный модуль отстреливает приборный (необитаемый) отсек, а командный отсек (5.5 тонн из начальных 3000) входит в атмосферу, тормозится в ней, раскрывает парашют и приводняется в Тихом океане. Все

Примерно так же летала и Луна-16, только там не было орбитального модуля; на Землю возвращалась взлетная ступень. Старт-полщадкой для нее, как и у Аполлона, служила посадочная ступень

Осспади, да Вы и тут знаток?

Так я была права. Одна большая фиговина крутится на орбите Луны, от нее отделается маленькая хренотень, ну, навроде, речного катера с ручным управлением. В ней два человека. Садятся, собирают камушки, туда-сюда. Грузятся в хренотень и пристыковываются обратно к большой фиговине. А она уже летает, так что её разворачивают и по навигации к Земле.
Во всех научно-фантастических романах так пишут.

"Все правильно окромя пяти незначительных ошибок"©

[Очень Злой]

На старте это 3000 тон и кислородно-керосиновые движки, которые на старте надо "раскочегаривать" снаружи.

вообще-то, вопрос не в том, с какой стороны чего поджигать, а в том, возможен ли этот процесс без непосредственного участия человека.

Можно, да. Но почему-то Леся в этом сомневалась

и мы видим, что "раскочегарить снаружи" данный двигатель вполне возможно. следовательно, теже самые действия могут быть повторены и не на Земле (ну или расскажите нам страшный секрет о том, что каждый Сатурн с Земли запускали 4 специально одобранных камикадзе,

А Вы в курсе, что советские (а скорее всего и российские) космические ракеты запускались (а может и сейчас запускаются) при помощи березовых палок? (не шутка)

[Кысь]

Осспади, да Вы и тут знаток?

Так я была права. Одна большая фиговина крутится на орбите Луны, от нее отделается маленькая хренотень, ну, навроде, речного катера с ручным управлением. В ней два человека. Садятся, собирают камушки, туда-сюда. Грузятся в хренотень и пристыковываются обратно к большой фиговине. А она уже летает, так что её разворачивают и по навигации к Земле.
Во всех научно-фантастических романах так пишут.

"Все правильно окромя пяти незначительных ошибок"©

"В рожу вцеплюсь"©

[Очень Злой]

Так я была права. Одна большая фиговина крутится на орбите Луны, от нее отделается маленькая хренотень, ну, навроде, речного катера с ручным управлением. В ней два человека. Садятся, собирают камушки, туда-сюда. Грузятся в хренотень и пристыковываются обратно к большой фиговине. А она уже летает, так что её разворачивают и по навигации к Земле.
Во всех научно-фантастических романах так пишут.

"Все правильно окромя пяти незначительных ошибок"©

"В рожу вцеплюсь"©

"За что, барин?"©

[Кысь]

"Все правильно окромя пяти незначительных ошибок"©

"В рожу вцеплюсь"©

"За что, барин?"©

"Отчет, что ли, я стану тебе давать! Я и поважнее тебя никому отчета не даю. Хочу так думать о тебе, так и думаю! Для других ты честный человек, а я думаю, что ты разбойник, — вот и все… говорю, что разбойник, и конец"©

[Очень Злой]

"В рожу вцеплюсь"©

"За что, барин?"©

"Отчет, что ли, я стану тебе давать! Я и поважнее тебя никому отчета не даю. Хочу так думать о тебе, так и думаю! Для других ты честный человек, а я думаю, что ты разбойник, — вот и все… говорю, что разбойник, и конец"©

Хорошее окончание лунной дискуссии

[karlson]

На старте это 3000 тон и кислородно-керосиновые движки, которые на старте надо "раскочегаривать" снаружи.

вообще-то, вопрос не в том, с какой стороны чего поджигать, а в том, возможен ли этот процесс без непосредственного участия человека.

Можно, да. Но почему-то Леся в этом сомневалась

и мы видим, что "раскочегарить снаружи" данный двигатель вполне возможно. следовательно, теже самые действия могут быть повторены и не на Земле (ну или расскажите нам страшный секрет о том, что каждый Сатурн с Земли запускали 4 специально одобранных камикадзе,

А Вы в курсе, что советские (а скорее всего и российские) космические ракеты запускались (а может и сейчас запускаются) при помощи березовых палок? (не шутка)

какая разница при помощи каких палок? вопрос в том, кто их держит

[Кремний]

Космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, был убежден, что американцы на Луне были.
«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди, – заявил он еще в 2014 году РИА Новости. – И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету», – отмечал в этой связи Алексей Леонов.
И пояснял, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки. «Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке», – объяснял Алексей Леонов.
https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/p ... 1%82%D0%B8.

[Леся]

«Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля.

Именно так и сняли в Голливуде киношку про высадку на луну

[Кысь]

«Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля.

Именно так и сняли в Голливуде киношку про высадку на луну

На Тенерифе. Там есть место, безжизненное плато, усыпанное обломками лавы и пемзы. Пейзаж инопланетный на фоне вулкана Тейде. На этом плато снимали "Звёздные войны", "Миллион лет до нашей эры" и "Гнев богов".

[Кремний]

«Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля.

Именно так и сняли в Голливуде киношку про высадку на луну

Там ещё есть слова Леонова: не верить, что американцы были на Луне могут только абсолютно невежественные люди. ))

[Кремний]

Утверждают, что за полетом в СССР внимательно следили, принимали все передачи американцев с Луны и т.д. По словам того же Леонова, ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрели по закрытому каналу.

«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха», – вспоминал советский космонавт. https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/p ... 1%82%D0%B8.

[Леся]

«Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля.

Именно так и сняли в Голливуде киношку про высадку на луну

Там ещё есть слова Леонова: не верить, что американцы были на Луне могут только абсолютно невежественные люди. ))

Ты нам ещё авторитетные слова космонавтки Терешковой приведи в доказательство

[Кремний]

Именно так и сняли в Голливуде киношку про высадку на луну

Там ещё есть слова Леонова: не верить, что американцы были на Луне могут только абсолютно невежественные люди. ))

Ты нам ещё авторитетные слова космонавтки Терешковой приведи в доказательство

Пусть лучше расскажет, как проспала на орбите в рабочее время. ))

[karlson]

Космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, был убежден, что американцы на Луне были.
«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди, – заявил он еще в 2014 году РИА Новости. – И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету», – отмечал в этой связи Алексей Леонов.
И пояснял, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки. «Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке», – объяснял Алексей Леонов.
https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/p ... 1%82%D0%B8.

когда-то образованнейшие люди считали, что Земля - плоская...
если общественное сознание смогло превозмочь одно неверное убеждение, когда-нить оно преодолеет и другое

[Кремний]

https://rg-ru.cdn.ampproject.org/v/s/rg ... -lunu.html
https://www-gazeta-ru.cdn.ampproject.or ... 1321.shtml

[Кремний]

Космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, был убежден, что американцы на Луне были.
«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди, – заявил он еще в 2014 году РИА Новости. – И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету», – отмечал в этой связи Алексей Леонов.
И пояснял, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки. «Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке», – объяснял Алексей Леонов.
https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/p ... 1%82%D0%B8.

когда-то образованнейшие люди считали, что Земля - плоская...
если общественное сознание смогло превозмочь одно неверное убеждение, когда-нить оно преодолеет и другое

Что нашу Вселенную невозможно покинуть и оказаться в другой?

[karlson]

Космонавт Алексей Леонов, лично готовившийся к участию в советской программе освоения Луны, был убежден, что американцы на Луне были.
«Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди, – заявил он еще в 2014 году РИА Новости. – И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету», – отмечал в этой связи Алексей Леонов.
И пояснял, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки. «Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке», – объяснял Алексей Леонов.
https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/p ... 1%82%D0%B8.

когда-то образованнейшие люди считали, что Земля - плоская...
если общественное сознание смогло превозмочь одно неверное убеждение, когда-нить оно преодолеет и другое

Что нашу Вселенную невозможно покинуть и оказаться в другой?

вот, кстати, тут я не уверен, что так прям и нельзя... альтернативно одаренные ж как-то к нам сюда пробрались

[Кремний]

когда-то образованнейшие люди считали, что Земля - плоская...
если общественное сознание смогло превозмочь одно неверное убеждение, когда-нить оно преодолеет и другое

Что нашу Вселенную невозможно покинуть и оказаться в другой?

вот, кстати, тут я не уверен, что так прям и нельзя... альтернативно одаренные ж как-то к нам сюда пробрались

Это те, кто говорят, что Армстронга на Луне не было? Или РГ, которая утверждает, что был, оттуда?

[Толич]

Утверждают, что за полетом в СССР внимательно следили, принимали все передачи американцев с Луны и т.д. По словам того же Леонова, ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрели по закрытому каналу.

«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха», – вспоминал советский космонавт. https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/p ... 1%82%D0%B8.

А камера у них цыфровая была или пленочная? Или аналоговая? Тогда вроде прямые эфиры не были столь популярны, нежели сейчас и все из-за несовершенства телеаппаратуры...

[Кремний]

Утверждают, что за полетом в СССР внимательно следили, принимали все передачи американцев с Луны и т.д. По словам того же Леонова, ограниченная группа советских космических специалистов эти запуски смотрели по закрытому каналу.

«У нас на Комсомольском проспекте была военная часть 32103, которая обеспечивала космическую трансляцию, так как ЦУПа в Королеве тогда еще не было. Видели мы, в отличие от всех остальных людей в СССР, и высадку Армстронга и Олдрина на Луну, транслировавшуюся США на весь мир. Американцы выставили на поверхности Луны телевизионную антенну, и все, что они там делали, передавали через телекамеру на Землю, было также сделано несколько повторов этих телеэфиров. Когда Армстронг встал на поверхность Луны, и все в США захлопали, мы здесь, в СССР, советские космонавты, тоже скрестили пальцы на удачу, и искренне желали ребятам успеха», – вспоминал советский космонавт. https://www.stoletie.ru/rossiya_i_mir/p ... 1%82%D0%B8.

А камера у них цыфровая была или пленочная? Или аналоговая? Тогда вроде прямые эфиры не были столь популярны, нежели сейчас и все из-за несовершенства телеаппаратуры...

Аналоговая. Тогда ТВ каналов во всех странах было мало, но смотрели их почти все население. Я помню, слышал только по радио, что Apollo 11 летит к Луне. По ТВ прямого репортажа не было.