Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

[Леся]

Красивенько!!! https://www.facebook.com/tassagency/vid ... 752359776/

[Вымпел]

Новости об SLS от меня (конечно с инсайдами).
Продолжается сборка Ориона EM-2 - на первом фото, очевидно, приваривают днище к обечайке капсулы.
Тем временем в Европе испытывают и готовят к установке лётные солнечные панели для ESM.
Работы по подготовке к Ascent Abort-2 продолжаются - половина датчиков установлена на макет капсулы, LAS (которая, в отличие от капсулы, полностью серийный образец) в производстве. Для взлёта Orbital ATK выкатит из запасников свое твердотопливное поделие SR118, которая в юные годы предназначалась для несения боевой службы в качестве первой ступени МБР Peacekeeper, готовой в случае чего принести нам с вами доброе тепло в упаковках по 300 Кт, а сейчас совсем изредка работает на мирный космос в составе ракеты Минотавр-4. Как выяснилось (мной из статьи в нсф) в ходе испытания кроме прямой трансляции телеметрии на всякий случай будут работать и самописцы. А поскольку после отстрела LAS капсула понесётся к земле без всяких излишеств вроде парашютов, бортовые самописцы не только упрятаны в очень прочные корпуса, но и будут отстреляны через 12 секунд после увода башни при помощи такой внезапной штуки, как автомат выброса ложных целей ALE-47 - с помощью этой штуки капиталистические самолёты выстреливают тепловые ловушки и прочие вещи в таком духе. Испытание по-прежнему намечено на апрель 2019.

[Вымпел]

Ещё немного об SLS. Новый ВАЖНЫЙ этап изучения Марса. В этот раз без Роскосмоса.
NASA и ESA подписали заявление о намерениях начать работу над обновлённым вариантом миссии MSR (Mars Sample Return), теперь, возможно, с участием Ориона и SLS. Миссия, если кто не в курсе, состоит из (хотя есть и другие варианты):
1. Ровер-"бурильщик" (это готовящийся к полёту Rover-2020), который оставит на поверхности Марса 31 небольшую капсулу с грунтом.
2. Ровер-"сборщик" и маленькая ракета Mars Ascent Vehicle (MAV). Марсоход будет собирать капсулы с грунтом, отвозить и загружать в контейнер MAV, а та потом улетит на орбиту Марса.
3. Орбитер ERS, который заберет у MAV контейнер с образцами грунта и утащит его на Землю.
Планы 2012 года рассматривали одновременный запуск почти всего набора вместе с Орионом на SLS, или перехват вернувшейся капсулы экипажем Ориона на орбите Земли или Луны, с последующей упаковкой в спецконтейнер при помощи робоманипулятора - чтобы не загрязнить образцы.
Тем временем в Бремен прибыл каркас второго лётного служебного отсека. Осталось всего лишь проложить 12 километров кабелей, установить баки для топлива, окислителя, воздуха, воды, авионику, трубопроводы, двигатели и можно лететь.

[Леся]

В своей книге «Время первых» великий советский космонавт Леонов раскрыл, наконец, тайну высадки американцев на луну.
Алексей Архипович один из самых близких мне людей, тот самый человек, который, если бы Брежнев не урезал в 4 раза финансирование лунной программы, возглавил бы советский лунный экипаж, сказал, однако, не всю правду. Если Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно 20 июля 1969 года опустились на лунную поверхность, то как могло случиться, что флаг США, который они воткнули в лунный грунт, вдруг стал развиваться на ветру? Откуда на луне ветер? На съёмке, которая озадачила абсолютно всех, явно видны тени. Откуда они на луне, эти разные тени? Вопросов было очень много и были созданы большое количество «документальных» фильмов о том, что американцы на луне не были, что бывший штумбанфюрер фон Браун обманул все человечество и американцев, и полет на луну - величайшая мистика 20 века!
И при этом никто (вот просто никто!) не задал самый главный вопрос - а кто же снимал самих астронавтов? На луне? Кто тот, кто закинул на луну тв-камеру, которая сняла и посадку, и высадку на лунный грунт Армстронга и второго космонавта? Кто оператор? И как вообще Камера оказалась на луне до прилета туда экипажа?
Сколько вопросов! А виной тому бывший президент Америки Ричард Никсон.
Весь мир должен видеть, как американцы высаживаются на луне. В этих кадрах - великий триумф Америки. На самом деле именно ради этих кадров были потрачены миллиарды долларов и состоялись пилотируемые полёты. На луну. С огромным риском для жизни. А как снять то, что снять нельзя? Не может же Армстронг снимать собственную высадку! Свои первые шаги. По лунному грунту. Да и будет ли на луне работать телекамера? Даже - хотя это невозможно себе представить - сначала высадился на луну аппарат с камерой, а потом второй - с астронавтами.
А без съёмок нельзя! Без съёмок - бессмыслица.
Так вот Леонов в своей книге «Время первых» раскрыл эту тайну. Съёмки американцев на луне были сделаны, на самом деле, не на луне, а в студии Уолта Диснея накануне полёта.
Мой дорогой друг Алексей Архипович чуть ошибся, что это были до съёмки, и какая-то часть материала снята во время экспедиции самими космонавтами, какая-то часть в студии Диснея, после полёта.
Все так. Но не после полёта, а до него. Потому-то и флаг развевается, по недосмотру в студии был сильный сквозняк.
Мистификация? Нет! Идеология!
Ну а «красиво не соврать - историю не рассказать», - великие русские поговорки.

Андрей Караулов

[Forrest Gump]

Лесь, вы с какой целью этот боян озвучиваете ?
Караулов нравится или только что узнали, что американцы на луну летали и сомневаетесь ?

[Леся]

Лесь, вы с какой целью этот боян озвучиваете ?
Караулов нравится или только что узнали, что американцы на луну летали и сомневаетесь ?

Еще варианты будут?

[Forrest Gump]

Лесь, вы с какой целью этот боян озвучиваете ?
Караулов нравится или только что узнали, что американцы на луну летали и сомневаетесь ?

Еще варианты будут?

Варианты есть конечно, но у вас всяко другой
Уже не терпится услышать

[hróðvitnir]

► Показать

В своей книге «Время первых» великий советский космонавт Леонов раскрыл, наконец, тайну высадки американцев на луну.
Алексей Архипович один из самых близких мне людей, тот самый человек, который, если бы Брежнев не урезал в 4 раза финансирование лунной программы, возглавил бы советский лунный экипаж, сказал, однако, не всю правду. Если Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно 20 июля 1969 года опустились на лунную поверхность, то как могло случиться, что флаг США, который они воткнули в лунный грунт, вдруг стал развиваться на ветру? Откуда на луне ветер? На съёмке, которая озадачила абсолютно всех, явно видны тени. Откуда они на луне, эти разные тени? Вопросов было очень много и были созданы большое количество «документальных» фильмов о том, что американцы на луне не были, что бывший штумбанфюрер фон Браун обманул все человечество и американцев, и полет на луну - величайшая мистика 20 века!
И при этом никто (вот просто никто!) не задал самый главный вопрос - а кто же снимал самих астронавтов? На луне? Кто тот, кто закинул на луну тв-камеру, которая сняла и посадку, и высадку на лунный грунт Армстронга и второго космонавта? Кто оператор? И как вообще Камера оказалась на луне до прилета туда экипажа?
Сколько вопросов! А виной тому бывший президент Америки Ричард Никсон.
Весь мир должен видеть, как американцы высаживаются на луне. В этих кадрах - великий триумф Америки. На самом деле именно ради этих кадров были потрачены миллиарды долларов и состоялись пилотируемые полёты. На луну. С огромным риском для жизни. А как снять то, что снять нельзя? Не может же Армстронг снимать собственную высадку! Свои первые шаги. По лунному грунту. Да и будет ли на луне работать телекамера? Даже - хотя это невозможно себе представить - сначала высадился на луну аппарат с камерой, а потом второй - с астронавтами.
А без съёмок нельзя! Без съёмок - бессмыслица.
Так вот Леонов в своей книге «Время первых» раскрыл эту тайну. Съёмки американцев на луне были сделаны, на самом деле, не на луне, а в студии Уолта Диснея накануне полёта.
Мой дорогой друг Алексей Архипович чуть ошибся, что это были до съёмки, и какая-то часть материала снята во время экспедиции самими космонавтами, какая-то часть в студии Диснея, после полёта.
Все так. Но не после полёта, а до него. Потому-то и флаг развевается, по недосмотру в студии был сильный сквозняк.
Мистификация? Нет! Идеология!
Ну а «красиво не соврать - историю не рассказать», - великие русские поговорки.

Андрей Караулов

О том, что часть съёмок проводилась в павильонах известно очень давно, НАСА этого не скрывает. Понятно, что снять прилунение снаружи не представлялось бы возможным. Но, чёрт возьми, каким должен быть сквозняк в студии, чтобы армированный флаг начало так колбасить.

"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.

"Рассуждать же о том, что весь фильм был снят на Земле - просто нелепо и смешно. В США имелись все необходимые системы, которые отслеживали сам старт ракеты-носителя, разгон, коррекцию орбиты полета, облет Луны спускаемой капсулой и ее приземление", - заключил прославленный советский космонавт.

© https://ria.ru/science/20090720/177908258.html

[Леся]

Лесь, вы с какой целью этот боян озвучиваете ?
Караулов нравится или только что узнали, что американцы на луну летали и сомневаетесь ?

Еще варианты будут?

Варианты есть конечно, но у вас всяко другой
Уже не терпиться услышать

Ну раз нетерпитЬся... То что американцы на луну не высаживались я знала и ранее . Я тут про книгу Леонова . Я ее не читала. Но если Вы читали -простите великодушно. Я не знала что прежде чем запостить заинтересовавшее меня, следует предварительно уточнить у Вас -размещать или не размещать.

[hróðvitnir]

Кстати, и атмосфера на Луне какая-никая, а всё-таки тоже есть. Об этом уже более 60-ти лет известно всем людям, кроме, вероятно, Андрея Караулова. И в условиях крайне низкой гравитации её воздействие тоже нельзя обнулять.
Ну не добрались мы до Луны, а американцы добрались. Надо это просто признать и не комплексовать, двигаться дальше. А как раз эта перспектива с космонавтикой тандемной Вертикали всё призрачнее.

[hróðvitnir]

американцы на луну не высаживались

Это апофигоз поцреотической мысли. Извини, не обижайся.

[Леся]

американцы на луну не высаживались

Это апофигоз поцреотической мысли. Извини, не обижайся.

Я разрешаю тебе иметь свое мнение ток при чем здесь патриотизм а впрочем пох

[hróðvitnir]

американцы на луну не высаживались

Это апофигоз поцреотической мысли. Извини, не обижайся.

Я разрешаю тебе иметь свое мнение ток при чем здесь патриотизм а впрочем пох

Именно, что патриотизм тут ни при чём, им здесь и близко не пахнет! Патриотизм это гордость за свои достижения, а поцреотизм это инсинуации по поводу достижений других.

[Forrest Gump]

Ну раз нетерпитЬся... То что американцы на луну не высаживались я знала и ранее . Я тут про книгу Леонова . Я ее не читала. Но если Вы читали -простите великодушно. Я не знала что прежде чем запостить заинтересовавшее меня, следует предварительно уточнить у Вас -размещать или не размещать.

Это когда я вам запрещал размещать посты ?
Если вы реально считаете, что американцы на луну не летали, можно конечно поднять информацию.

[Леся]

Если вы реально считаете, что американцы на луну не летали, можно конечно поднять информацию.

Спасибо

[Толич]

Кстати, и атмосфера на Луне какая-никая, а всё-таки тоже есть. Об этом уже более 60-ти лет известно всем людям, кроме, вероятно, Андрея Караулова. И в условиях крайне низкой гравитации её воздействие тоже нельзя обнулять.
Ну не добрались мы до Луны,а американцы добрались.Надо это просто признать и не комплексовать, двигаться дальше. А как раз эта перспектива с космонавтикой тандемной Вертикали всё призрачнее.

А как же быть с поясами Ван Аллена? Как они их преодолели, причём дважды как минимум (учитывая тот уровень технического оснащения) и потом ещё столько жили? Ты наверняка знаешь, поделись. Про скафандры из алюминиевой фольги да, слышали....

[hróðvitnir]

Кстати, и атмосфера на Луне какая-никая, а всё-таки тоже есть. Об этом уже более 60-ти лет известно всем людям, кроме, вероятно, Андрея Караулова. И в условиях крайне низкой гравитации её воздействие тоже нельзя обнулять.
Ну не добрались мы до Луны,а американцы добрались.Надо это просто признать и не комплексовать, двигаться дальше. А как раз эта перспектива с космонавтикой тандемной Вертикали всё призрачнее.

А как же быть с поясами Ван Аллена? Как они их преодолели, причём дважды как минимум (учитывая тот уровень технического оснащения) и потом ещё столько жили? Ты наверняка знаешь, поделись. Про скафандры из алюминиевой фольги да, слышали....

Ох, не. Снова начинать этот вечный лунный холивар... Нет уж.
Любопытно, что учёные, чиновники и разные спецорганы СССР по твоему мнению были такие тупые, что не смогли разглядеть даже скафандры из фольги.

[интересно]

«Такого никогда не делалось»: к Марсу улетел копатель Научная миссия InSight стартовала к Марсу Отдел «Наука» 05.05.2018, 14:13
Интересная миссия. Первая буровая будет на Марсе. В случае удачи, конечно.

[Вымпел]

Если Нил Армстронг и Эдвин Олдрин действительно 20 июля 1969 года опустились на лунную поверхность, то как могло случиться, что флаг США, который они воткнули в лунный грунт, вдруг стал развиваться на ветру? Откуда на луне ветер?

Начну с начала, то есть этого самого вопроса.
Флаг не развивался. Точнее сказать так - он "развевался" только тогда, когда астронавты трогали его. На этом видео это четко видно. Как только флаг не трогают, он перестает "развеваться".
https://www.youtube.com/watch?v=fi80t4RqxcA

самый главный вопрос - а кто же снимал самих астронавтов?

Камера, заснявшая выход на поверхность, была установлена на самом лунном модуле. Вот само видео выхода Армстронга.Камера включалась выдергиванием специального кольца у грузового люка.
https://www.youtube.com/watch?v=l-LbGPscZ1k

А как же быть с поясами Ван Аллена? Как они их преодолели, причём дважды как минимум (учитывая тот уровень технического оснащения) и потом ещё столько жили?

Пояса Ван-Аллена, точнее их радиационный фон, сильно переоценен. Да, если там находится достаточно долгое время, то можно схватить приличную дозу, но Аполлоны пролетали каждый из них за несколько десятком минут. В целом, общий уровень радиации, полученный астронавтами, сопоставим с походом в рентгенографический кабинет - дозы примерно одинаковые. Единственный раз, когда доза была превышена в два раза - это во время возвращения Аполлона-17, когда Земля не загораживала Аполлон от Солнца и астронавты получили дозу от солнечного ветра. Но и это совсем не смертельно. Да, обшивка самого корабля не была достаточно толстой для защиты от гамма-облучения, но никто не берет в рассчет, что кроме самой обшивки между астронавтами и открытым космосом находилась масса оборудования и различных агрегатов, от непосредственно двигателя до ровера. Все это в достаточной мере предохраняло от губительных лучей.

[Нормальный чел]

Упс. А как же Маск? Всеми любимый и почитаемый.
Роскосмос 22 мая проведет презентацию современных и перспективных космических сервисов, в частности, будут представлены новые геоинформационные сервисы госкорпорации на данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), а также проект создания национальной системы покрытия территории планеты высокоскоростным доступом в интернет. Об этом говорится в сообщении госкорпорации.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5189144?utm_sourc ... t=19406973
http://tass.ru/kosmos/5189144?utm_sourc ... t=19406973

[hróðvitnir]

Упс. А как же Маск? Всеми любимый и почитаемый.
Роскосмос 22 мая проведет презентацию современных и перспективных космических сервисов, в частности, будут представлены новые геоинформационные сервисы госкорпорации на данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), а также проект создания национальной системы покрытия территории планеты высокоскоростным доступом в интернет. Об этом говорится в сообщении госкорпорации.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5189144?utm_sourc ... t=19406973
http://tass.ru/kosmos/5189144?utm_sourc ... t=19406973

Да, они любят презентации. Может, что-то и получится

[hróðvitnir]

Геликоптер готов, сможет ли летать в той атмосфере... Вес вертолёта четыре фунта, скорость вращения винтов ок. 3000 об/мин.
Человек всё ближе к космосу

https://www.youtube.com/watch?v=oOMQOqKRWjU

[Нормальный чел]

Геликоптер готов, сможет ли летать в той атмосфере... Вес вертолёта четыре фунта, скорость вращения винтов ок. 3000 об/мин.
Человек всё ближе к космосу

https://www.youtube.com/watch?v=oOMQOqKRWjU

А че не сможет то? Создать условия на земле в павильоне, близкие к атмосфере Марса не сложно. А гравитацию можно весом компенсировать. при испытаниях. А можно и не компенсировать вовсе. Полетит в павильоне при гравитации Земли, полетит и на Марсе.

[hróðvitnir]

Интересная миссия. Первая буровая будет на Марсе. В случае удачи, конечно.

https://www.youtube.com/watch?v=mo6HnBZ7N-Q

Примечание для конспирологов: добавление компьютерной анимации не означает, что это всё неправда




Место "примарсения" - вулканическое нагорье Элизиум, Марс

[Вымпел]

Упс. А как же Маск? Всеми любимый и почитаемый.
Роскосмос 22 мая проведет презентацию современных и перспективных космических сервисов, в частности, будут представлены новые геоинформационные сервисы госкорпорации на данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), а также проект создания национальной системы покрытия территории планеты высокоскоростным доступом в интернет. Об этом говорится в сообщении госкорпорации.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/kosmos/5189144?utm_sourc ... t=19406973
http://tass.ru/kosmos/5189144?utm_sourc ... t=19406973