Новые технологии на службе человечества

[hróðvitnir]

Как же тебе хренвитринка без мозгов то живется ? Пилоты то наверное не переживали да что могут упасть в море?

А пилотов могут особо не спрашивать: сказали что туман/гроза/атака дронов/инопланетяне - садиться нельзя, летите на запасной

А давай пруф чтоле
Помнится была трагедия с польским бортом ту -144 ? там либерашки тоже накидывали что мол взрыв и все такое а потом оказаолсь что соврали. Ну это дело для них привычное , я к тому что там говорили что решение уходить или сажать принимает КВС , не диспетчер . Диспетчер может только рекомедовать. И наверняка лететь через море на самолете после якобы попадания зенитной ракеты ну это надо в партии яблоко состоять . Кстати а ты много знаешь случаев когда после попадания зенитной ракеты гражданский самолет еще столько времени летал ?

П...ц ты дебил. Никто и не говорит о прямом попадании непосредственно ракеты в самолёт.

[Очень Злой]

Как же тебе хренвитринка без мозгов то живется ? Пилоты то наверное не переживали да что могут упасть в море?

А пилотов могут особо не спрашивать: сказали что туман/гроза/атака дронов/инопланетяне - садиться нельзя, летите на запасной

А давай пруф чтоле

Пруф на что? На сообщения о том, чnо Грозный не принял этот злосчастный борт?
Извольте, коль сами найти не можете

ГРОЗНЫЙ, 25 дек - РИА Новости. Самолет из Баку из-за тумана в Грозном был перенаправлен в Махачкалу, а затем в Актау, сообщили РИА Новости в пресс-служба аэропорта столицы Чечни.

Помнится была трагедия с польским бортом ту -144 ? там либерашки тоже накидывали что мол взрыв и все такое а потом оказаолсь что соврали.

Неизвестно правда кто именно соврал. Полякам обломки для исследования так и не выдали

я к тому что там говорили что решение уходить или сажать принимает КВС , не диспетчер .

Если диспетчер сказал, что туман (служба аэропорта Грозного ведь врать не будет), то куда деваться командиру?

И наверняка лететь через море на самолете после якобы попадания зенитной ракеты ну это надо в партии яблоко состоять

А чтоб в тумане на почти не управляемом самолете да с не израсходованным топливом садиться - нужно и вовсе DVVураком быть. Впрочем, что спорить, вроде как часть членов экипажа выжила. Есть у кого спросить. Давайте подождем
А пока подброшу версию в утешение: рядом с самолетом взорвалась не ракета ПВО, а украинский дрон. Можете фантазировать далее

Кстати а ты много знаешь случаев когда после попадания зенитной ракеты гражданский самолет еще столько времени летал ?

По Вашему ракета прям корпусом в цель влетает. Видели ведь Вы, что оперение измочалено, но не отвалилось. Значит самолет более-менее сбалансирован. Правда на имеющихся видео заметно, что он летит "с горки на горку", то есть управляемость прямо скажем, не очень. Скорее всего пилот пытался меняя обороты двигателей рулить по высоте

А вот кстати еще (RT врать не может)

«Была пара взрывов, не знаю, что стрельнуло, ну а потом пару часов летели — и упали».

Один из выживших в авиакатастрофе под Актау в беседе с RT рассказал, что в районе Грозного раздались два серьезных хлопка. Другие пассажиры говорили об одном хлопке, но его источник определить не удалось. После этого борт развернулся на Казахстан. Стоит отметить, что на радарах он появился в 9:08.

Глава Госсовета Татарстана Эдуард Шарафиев обвинил в крушении самолета украинских военных. По его мнению, ничего авиакатастрофы удалось бы избежать, если бы борт совершил запланированную посадку в Грозном.

«По причине угрозы террористической атаки со стороны ВСУ аэропорт был закрыт, а самолет перенаправлен на запасной аэропорт. Жертвы авиакатастрофы — это всецело вина украинского режима и их западных кураторов», — подчеркнул он.
Его слова опровергают версию об уходе самолета на запасной аэродром из-за плохой погоды.

Кто то из официальных лиц врет

[Очень Злой]

Интересное проскочило: якобы на подлете к Грозному у самолета на какое-то время выключился транспондер. Это можно проверить по архиву флайт-радара. И это хорошо укладывается в версию об ошибке ПВО, тем более, в процессе отражения атаки дронов

[Очень Злой]

А не перенести ли модератору эту ветку обсуждения в более подходящее место?

[DVV]

Никто и не говорит о прямом попадании непосредственно ракеты в самолёт.

Хренвитринка ты читать умешь? Озел чего пишет ? Фотки с чем постит ? Или хренвитринка не читатель хренвитринка пейсатель ? Клоуном выглядишь, впрочем как всегда

[DVV]

Пруф на что?

Ну тут вдаже член партии яблоко догадался бы ясен пень приф на то что решение садить борт или направить на запасной принимает диспетчера не КВС

Неизвестно правда кто именно соврал.

Да отчего ж неизвестно то, все известно
Минобороны Польши заявило, что члены подкомиссии врали от имени государства, а также потратили большие суммы денег на поддержку политических обвинений, а не установку реальных фактов.
https://www.gazeta.ru/politics/2023/12/ ... 6513.shtml

А чтоб в тумане на почти не управляемом самолете да с не израсходованным топливом садиться - нужно и вовсе DVVураком быть. В

А ты сам за меня додумал и сам отпорицал? А на другой аэродром не над морем самолеты не перенаправляют? Вы там в ябоке все такие альтернативно одаренные?

Впрочем, что спорить, вроде как часть членов экипажа выжила. Есть у кого спросить. Давайте подождем

странно а ты чего то ждать не стал , сразу набрасывать начал озлинная натура сказывается?

По Вашему ракета прям корпусом в цель влетает.

По нашему я тебе задал вполне конкретный вопрос чего ты жопой то завилял?
Много ты знаешь случаев когда после попадания зенитной ракеты борт пролеиел иакое расстояние да еще сам смециально ушел на море ?

Правда на имеющихся видео заметно, что он летит "с горки на горку", то есть управляемость прямо скажем, не очень. Скорее всего пилот пытался меняя обороты двигателей рулить по высоте

И он на неуправляемом самолете решил не искать ближайший аэродром , поле, дорогу а еще км 300 над водой пролететь ?
Ну логичо чоо .

[hróðvitnir]

Никто и не говорит о прямом попадании непосредственно ракеты в самолёт.

Хренвитринка ты читать умешь? Озел чего пишет ? Фотки с чем постит ? Или хренвитринка не читатель хренвитринка пейсатель ? Клоуном выглядишь, впрочем как всегда

Да я-то как раз умею читать, а ты дебил.

[Леся]

самолет более-менее сбалансирован. Правда на имеющихся видео заметно, что он летит "с горки на горку", то есть управляемость прямо скажем, не очень. Скорее всего пилот пытался меняя обороты двигателей рулить по высоте

ниструясебе у нас тут иксперт-летчик-испытатель-диспетчер-дознаватель в одном лице на малазийском боинге натренировался и теперь с первого видоса сразу определяет что там пилот пытался сделать, что делал диспетчер и главное кадыров.
ОЗ табурет икспертности в технологиях на службе человечества выбил ногой из-под кремния... и где-то на бэквокале поддакивает боргир "мдаааа"

[hróðvitnir]

самолет более-менее сбалансирован. Правда на имеющихся видео заметно, что он летит "с горки на горку", то есть управляемость прямо скажем, не очень. Скорее всего пилот пытался меняя обороты двигателей рулить по высоте

ниструясебе у нас тут иксперт-летчик-испытатель-диспетчер-дознаватель в одном лице на малазийском боинге натренировался и теперь с первого видоса сразу определяет что там пилот пытался сделать, что делал диспетчер и главное кадыров.
ОЗ табурет икспертности в технологиях на службе человечества выбил ногой из-под кремния... и где-то на бэквокале поддакивает боргир "мдаааа"

Чо к чему

[DVV]

Да я-то как раз умею читать

В этом у нас большие сомнения

а ты дебил.

Но почемуто в панмку складывают тебе

[Кысь]

Т.н. характеристики Embraer здесь обсудиться не смогут

[hróðvitnir]

Да я-то как раз умею читать

В этом у нас большие сомнения

Потому что вы дебил, всё правильно.

а ты дебил.

Но почемуто в панмку складывают тебе

Такое может вообразить только дебил.

[hróðvitnir]

Т.н. характеристики Embraer здесь обсудиться не смогут

Хороший самолёт и прекрасный экипаж, если даже в таком техническом состоянии смогли хоть куда-то долететь и спасти много людей. Что тут ещё обсуждать.

[Сергеич]

Помнится была трагедия с польским бортом ту -144? Там либерашки тоже накидывали что мол взрыв и все такое а потом оказалось что соврали. Ну это дело для них привычное

"Ту-144" не эксплуатируется с 1978 года, и сомневаюсь, что он когда-либо был у поляков. А если ты о "Ту-154" с Качинским, то, не поверишь, там ооочень много интересного...

Кстати а ты много знаешь случаев когда после попадания зенитной ракеты гражданский самолет еще столько времени летал?

Зенитная ракета и не рассчитана на попадание в самолет, она должна подорваться в непосредственной близости и нанести повреждение разлетом поражающих элементов. Говорят, правда, что последняя модификация "Пэтриота" таки может попасть. Есть еще одна буржуйская приблуда, представляющая собой связку из трех небольших ракет, которая, собственно, и рассчитана на то, чтобы пробить корпус и взорваться внутри. Но она, если не ошибаюсь, "воздух-воздух".

[Кысь]

Помнится была трагедия с польским бортом ту -144? Там либерашки тоже накидывали что мол взрыв и все такое а потом оказалось что соврали. Ну это дело для них привычное

"Ту-144" не эксплуатируется с 1978 года, и сомневаюсь, что он когда-либо был у поляков. А если ты о "Ту-154" с Качинским, то, не поверишь, там ооочень много интересного...

Кстати а ты много знаешь случаев когда после попадания зенитной ракеты гражданский самолет еще столько времени летал?

Зенитная ракета и не рассчитана на попадание в самолет, она должна подорваться в непосредственной близости и нанести повреждение разлетом поражающих элементов. Говорят, правда, что последняя модификация "Пэтриота" таки может попасть. Есть еще одна буржуйская приблуда, представляющая собой связку из трех небольших ракет, которая, собственно, и рассчитана на то, чтобы пробить корпус и взорваться внутри. Но она, если не ошибаюсь, "воздух-воздух".

Страсти какие! Мой внук завтра летит в Челябинск. Последний полет в качестве посылки. С мая получает паспорт и будет уже летать самостоятельно.

[Директор]

Помнится была трагедия с польским бортом ту -144? Там либерашки тоже накидывали что мол взрыв и все такое а потом оказалось что соврали. Ну это дело для них привычное

"Ту-144" не эксплуатируется с 1978 года, и сомневаюсь, что он когда-либо был у поляков. А если ты о "Ту-154" с Качинским, то, не поверишь, там ооочень много интересного...

Кстати а ты много знаешь случаев когда после попадания зенитной ракеты гражданский самолет еще столько времени летал?

Зенитная ракета и не рассчитана на попадание в самолет, она должна подорваться в непосредственной близости и нанести повреждение разлетом поражающих элементов. Говорят, правда, что последняя модификация "Пэтриота" таки может попасть. Есть еще одна буржуйская приблуда, представляющая собой связку из трех небольших ракет, которая, собственно, и рассчитана на то, чтобы пробить корпус и взорваться внутри. Но она, если не ошибаюсь, "воздух-воздух".

Страсти какие! Мой внук завтра летит в Челябинск. Последний полет в качестве посылки. С мая получает паспорт и будет уже летать самостоятельно.

А это как? С сопровождением? Сколько это стоит и кто сопровождает?

[DVV]

"Ту-144" не эксплуатируется с 1978 года, и сомневаюсь, что он когда-либо был у поляков.

Ты разумеется не заметил знака вопроса после марки самолета поэтому и не смог догадаться что я изначально не помнил модель да впрочем она и не важна в свете обсуждаемого вопроса

А если ты о "Ту-154" с Качинским, то, не поверишь, там ооочень много интересного...

А просвяти нас темных , нам тоже хочется многа интересного

Зенитная ракета и не рассчитана на попадание в самолет

Конечно без тебя мы этого никто не знали , кэп очевидность

[DVV]

Да я-то как раз умею читать

В этом у нас большие сомнения

Потому что вы дебил, всё правильно.

а ты дебил.

Но почемуто в панмку складывают тебе

Такое может вообразить только дебил.

Истеричка

[Кысь]

"Ту-144" не эксплуатируется с 1978 года, и сомневаюсь, что он когда-либо был у поляков. А если ты о "Ту-154" с Качинским, то, не поверишь, там ооочень много интересного...



Зенитная ракета и не рассчитана на попадание в самолет, она должна подорваться в непосредственной близости и нанести повреждение разлетом поражающих элементов. Говорят, правда, что последняя модификация "Пэтриота" таки может попасть. Есть еще одна буржуйская приблуда, представляющая собой связку из трех небольших ракет, которая, собственно, и рассчитана на то, чтобы пробить корпус и взорваться внутри. Но она, если не ошибаюсь, "воздух-воздух".

Страсти какие! Мой внук завтра летит в Челябинск. Последний полет в качестве посылки. С мая получает паспорт и будет уже летать самостоятельно.

А это как? С сопровождением? Сколько это стоит и кто сопровождает?

Стоит 5000, к детскому билету. Сопровождающие стюардессы. Она принимает ребенка у родителей на стойке регистрации, и сдает его в аэропорте прибытия. Если ребенка не встречают - значит, в детскую комнату, пока родители прибудут. Он у нас так с 9 лет летает, туда-сюда.

[Директор]

Страсти какие! Мой внук завтра летит в Челябинск. Последний полет в качестве посылки. С мая получает паспорт и будет уже летать самостоятельно.

А это как? С сопровождением? Сколько это стоит и кто сопровождает?

Стоит 5000, к детскому билету. Сопровождающие стюардессы. Она принимает ребенка у родителей на стойке регистрации, и сдает его в аэропорте прибытия. Если ребенка не встречают - значит, в детскую комнату, пока родители прибудут. Он у нас так с 9 лет летает, туда-сюда.

Понятно. Думаю, хороший вариант, наверно и в самолете за ним присматривают.

[Леся]

"Ту-144" не эксплуатируется с 1978 года, и сомневаюсь, что он когда-либо был у поляков. А если ты о "Ту-154" с Качинским, то, не поверишь, там ооочень много интересного...



Зенитная ракета и не рассчитана на попадание в самолет, она должна подорваться в непосредственной близости и нанести повреждение разлетом поражающих элементов. Говорят, правда, что последняя модификация "Пэтриота" таки может попасть. Есть еще одна буржуйская приблуда, представляющая собой связку из трех небольших ракет, которая, собственно, и рассчитана на то, чтобы пробить корпус и взорваться внутри. Но она, если не ошибаюсь, "воздух-воздух".

Страсти какие! Мой внук завтра летит в Челябинск. Последний полет в качестве посылки. С мая получает паспорт и будет уже летать самостоятельно.

А это как? С сопровождением? Сколько это стоит и кто сопровождает?

в аэропорту услуга есть . сопровождают несовершеннолетних или пожилых. дороговато, но нельзя же оставить ребенка одного после паспортного самому там разбираться куда на выход идти .
при оформлении билета на сайте а/к можно все оформить. усадят в кресло самолета. а потом такой же сопровождающий сдаст на прилете в руки встречающему
на жд также делают

[hróðvitnir]

В этом у нас большие сомнения

Потому что вы дебил, всё правильно.

Но почемуто в панмку складывают тебе

Такое может вообразить только дебил.

Истеричка

Ну да, это тоже про тебя

[DVV]

Потому что вы дебил, всё правильно.

Такое может вообразить только дебил.

Истеричка

Ну да, это тоже про тебя

А ты все семенишь по форуму ? Дрищавый ты какой то вофка .

[Кысь]

Страсти какие! Мой внук завтра летит в Челябинск. Последний полет в качестве посылки. С мая получает паспорт и будет уже летать самостоятельно.

А это как? С сопровождением? Сколько это стоит и кто сопровождает?

в аэропорту услуга есть . сопровождают несовершеннолетних или пожилых. дороговато, но нельзя же оставить ребенка одного после паспортного самому там разбираться куда на выход идти .
при оформлении билета на сайте а/к можно все оформить. усадят в кресло самолета. а потом такой же сопровождающий сдаст на прилете в руки встречающему
на жд также делают

Благодаря этому мой однажды летел бизнес классом

[hróðvitnir]

Истеричка

Ну да, это тоже про тебя

А ты все семенишь по форуму ? Дрищавый ты какой то вофка .

Иди работай