Новости космонавтики, пилотируемой и не очень

[LenElen]

Двое мужчин и две женщины. Терешкова отдыхает.

А причём тут Терешкова и почему она отдыхает? Потому что одна летала? Или потому, что без хеджаба? А мож потому, что это было почти 50 лет назад и тогда каждый полёт был сопряжён с огромным риском, а не как сейчас - чуть ли не туристов отправляют? Ты б уж мысль то довёл до хоть какого-то логического завершения. А то одни намёки...

Интернет через телефон не догрузился, не успел мыслю оформить)))) Чо вы хотите, скорость то елееле три джи

[Леся]

кремний который день на арене зажигает))) интересно это он уже на пенсии такой стал или его таким на грц держали?

[Кремний]

А причём тут Терешкова и почему она отдыхает? Потому что одна летала? Или потому, что без хеджаба? А мож потому, что это было почти 50 лет назад и тогда каждый полёт был сопряжён с огромным риском, а не как сейчас - чуть ли не туристов отправляют? Ты б уж мысль то довёл до хоть какого-то логического завершения. А то одни намёки...

Никаких намеков. Первая в мире женщина в космосе Терешкова от космоса действительно отдыхает. Но не очень то у нас с женщинами.
От России в космосе было шесть женщин: Валентина Терешкова, Светлана Савицкая, Елена Кондакова, Елена Серова, Юлия Пересильд и Анна Кикина.
Из США и других стран видимо невидимо. ))
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_женщин-космонавтов

ты еще и сексист?

Вообще то считается пока, что космос с сексом несовместимы. Просто о равноправии у загнивающих и у нас. ))

[Леся]

Просто о равноправии женщин у загнивающих и у нас. ))

чо, неравноправны у нас женщины? у Вас на ГРЦ женщин-инженеров притесняют?

[Кремний]

Просто о равноправии женщин у загнивающих и у нас. ))

чо, неравноправны у нас женщины? у Вас на ГРЦ женщин-инженеров притесняют?

Парень, прогуливаясь по песчаному пляжу, находит старинную лампу. Он начинает тереть её и оттуда вылетает джин.
Джинн:
— У тебя есть всего одно желание. Загадывай.
Парень:
— Хм... Я всегда мечтал съездить в Англию, но на протяжении всей своей жизни, я сильно боялся летать на самолётах. Я бы хотел, чтобы бы был построен мост, который тянулся бы прямо отсюда и до Англии.
Джинн:
— Это довольно сложно. Я не знаю, смогу ли я это сделать. Может у тебя найдутся какие-то другие желания?
Парень:
— Хорошо. Я всегда хотел научиться понимать женщин.
Джин:
— Так, давай поподробней про этот мост...
https://ruanekdot.ru

[Толич]

Вообще то считается пока, что космос с сексом несовместимы. Просто о равноправии у загнивающих и у нас. ))

А чиво такова ценного в космосе должны и могут сделать женщины, чего не могут сделать мужики? С моей точки зрения это только физиология, связанная с особыми функциями организма, присущими лишь особям женского пола. Это, например, особенности опорожнения, течения беременности, менструации и кормления детей молоком. Несомненно, что это невъебенно важные вопросы, которые, конечно же обсуждаются и решаются, но причём тут равноправие? Да и мы все прекрасно помним ту американскую истеричку, из-за которой на МКС возникло множество трудностей. Нафуя оне там?????

[Кремний]

Сегодня Маск запустил к МКС четырех туристов:
- бывшая астронавтка NASA Пегги Уитсон — была на МКС три раза и имеет рекорд по количеству времени, проведённому на орбите, — 665 дней;
- предприниматель и автогонщик Джон Шоффнер из США;
- космонавты из Саудовской Аравии Али аль-Карни и Райяна Барнави (первая арабская женщина-космонавт).
Стыковка Crew Dragon с МКС должна произойти в 16:24 по московскому времени. По плану туристы пробудут на орбите 8 дней.
Стоимость полета для каждого члена миссии Axiom-1 оценивается в $55 миллионов. Полеты с космическими туристами по программе компании Axiom Space по соглашению с SpaceX в будущем планируется совершать два-три раза в год.
Двое мужчин и две женщины. Терешкова отдыхает.

Ожидаем стыковку с МКС
https://www.youtube.com/live/sjT8VJf3vds?feature=share

[Толич]

Вызовите кремню скорую, он сам себя цитирует.

[Кысь]

Просто о равноправии женщин у загнивающих и у нас. ))

чо, неравноправны у нас женщины? у Вас на ГРЦ женщин-инженеров притесняют?

Парень, прогуливаясь по песчаному пляжу, находит старинную лампу. Он начинает тереть её и оттуда вылетает джин.
Джинн:
— У тебя есть всего одно желание. Загадывай.
Парень:
— Хм... Я всегда мечтал съездить в Англию, но на протяжении всей своей жизни, я сильно боялся летать на самолётах. Я бы хотел, чтобы бы был построен мост, который тянулся бы прямо отсюда и до Англии.
Джинн:
— Это довольно сложно. Я не знаю, смогу ли я это сделать. Может у тебя найдутся какие-то другие желания?
Парень:
— Хорошо. Я всегда хотел научиться понимать женщин.
Джин:
— Так, давай поподробней про этот мост...
https://ruanekdot.ru

Бедняга.... Оказывается, у тебя были проблемы с женщинами. А мы стебëмся над тобой.

[Кремний]

чо, неравноправны у нас женщины? у Вас на ГРЦ женщин-инженеров притесняют?

Парень, прогуливаясь по песчаному пляжу, находит старинную лампу. Он начинает тереть её и оттуда вылетает джин.
Джинн:
— У тебя есть всего одно желание. Загадывай.
Парень:
— Хм... Я всегда мечтал съездить в Англию, но на протяжении всей своей жизни, я сильно боялся летать на самолётах. Я бы хотел, чтобы бы был построен мост, который тянулся бы прямо отсюда и до Англии.
Джинн:
— Это довольно сложно. Я не знаю, смогу ли я это сделать. Может у тебя найдутся какие-то другие желания?
Парень:
— Хорошо. Я всегда хотел научиться понимать женщин.
Джин:
— Так, давай поподробней про этот мост...
https://ruanekdot.ru

Бедняга.... Оказывается, у тебя были проблемы с женщинами. А мы стебëмся над тобой.

У тебя проблемы с чтением, а мы вряд ли уже научим.((

[hróðvitnir]

Присоединяйтесь к миссии, и Ваше имя будет выгравировано на космическом корабле НАСА Europa Clipper, который преодолеет 1,8 миллиарда миль, чтобы исследовать Европу - мир океана, который может поддерживать жизнь. © https://europa.nasa.gov/message-in-a-bottle/sign-on/

[hróðvitnir]

Хм, любопытно: из 49 запусков в 2023 у американцев 42 сделаны на ракетах Илона Маска. И вообще космонавтика уверенно становится частной

[Кремний]

Хм, любопытно: из 49 запусков в 2023 у американцев 42 сделаны на ракетах Илона Маска. И вообще космонавтика уверенно становится частной

Мы все больше отстаём от США и Китая в космосе. Основная причина по Медведеву. Денег нет, но вы держитесь. Падает финансирование освоения космоса, расту. расходы на содержание космодромов Байконур и Восточный. Теперь под вопросом, будем ли третьими, высадившими людей на Луну после США и Китая.

[Кысь]

Хм, любопытно: из 49 запусков в 2023 у американцев 42 сделаны на ракетах Илона Маска. И вообще космонавтика уверенно становится частной

Мы все больше отстаём от США и Китая в космосе. Основная причина по Медведеву. Денег нет, но вы держитесь. Падает финансирование освоения космоса, расту. расходы на содержание космодромов Байконур и Восточный. Теперь под вопросом, будем ли третьими, высадившими людей на Луну после США и Китая.

А нам это необходимо в край? Догнать и перегнать?

[Focusник]

Хм, любопытно: из 49 запусков в 2023 у американцев 42 сделаны на ракетах Илона Маска. И вообще космонавтика уверенно становится частной

Мы все больше отстаём от США и Китая в космосе. Основная причина по Медведеву. Денег нет, но вы держитесь. Падает финансирование освоения космоса, расту. расходы на содержание космодромов Байконур и Восточный. Теперь под вопросом, будем ли третьими, высадившими людей на Луну после США и Китая.

А есть необходимость в большем количестве запусков? А быть третьими (да хоть первыми) на Луне?

[БабаЯга]

Хм, любопытно: из 49 запусков в 2023 у американцев 42 сделаны на ракетах Илона Маска. И вообще космонавтика уверенно становится частной

Мы все больше отстаём от США и Китая в космосе. Основная причина по Медведеву. Денег нет, но вы держитесь. Падает финансирование освоения космоса, расту. расходы на содержание космодромов Байконур и Восточный. Теперь под вопросом, будем ли третьими, высадившими людей на Луну после США и Китая.

А нам это необходимо в край? Догнать и перегнать?

Важно не количество, а качество запусков. Т.е. какие важные научные и технические программы при этом решаются.

[Кысь]

Мы все больше отстаём от США и Китая в космосе. Основная причина по Медведеву. Денег нет, но вы держитесь. Падает финансирование освоения космоса, расту. расходы на содержание космодромов Байконур и Восточный. Теперь под вопросом, будем ли третьими, высадившими людей на Луну после США и Китая.

А нам это необходимо в край? Догнать и перегнать?

Важно не количество, а качество запусков. Т.е. какие важные научные и технические программы при этом решаются.

По-моему америкосы достаточное количество исследований провели. Что ещё можно узнать на этой голой и холодной безжизненной спутнице Земли, что станет вау для человечества? Разве что снимем последние портки, чтобы утереть кому-то нос? Наверное, на МКС действительно проводят полезные и нужные исследования.

[Леся]

Сейчас такое происходит в стране . пох на ракеты и луну , скорее бы уже с этой украиной закончили.

[БабаЯга]

Что ещё можно узнать на этой голой и холодной безжизненной спутнице Земли, что станет вау для человечества?

Так для этого и проводятся исследования, чтобы узнать "Что ещё можно узнать...".

[Кысь]

Что ещё можно узнать на этой голой и холодной безжизненной спутнице Земли, что станет вау для человечества?

Так для этого и проводятся исследования, чтобы узнать "Что ещё можно узнать...".

Ыыыыыыыыы каламбуришь помаленьку

[БабаЯга]

Что ещё можно узнать на этой голой и холодной безжизненной спутнице Земли, что станет вау для человечества?

Так для этого и проводятся исследования, чтобы узнать "Что ещё можно узнать...".

Ыыыыыыыыы каламбуришь помаленьку

Имею право.
А, если серьезно, то изученность Луны, а тем паче Венеры или Марса, меньше даже изученности Мирового океана, о котором человечество мало что знает.
Исследования небесных тел имеют на сегодня 2 основных направления - полезные ископаемые и военная стратегия. Конечно, практическое применение начнет ни сегодня, ни даже завтра. Но, если не заниматься этим сейчас, то можно опоздать.
Как, например, многие страны, в отличие от России опоздали с исследованиями Северного Ледовитого океана. А теперь пытаются силовым давлением добиться там себе лакомых кусков.

[Кремний]

Хм, любопытно: из 49 запусков в 2023 у американцев 42 сделаны на ракетах Илона Маска. И вообще космонавтика уверенно становится частной

Мы все больше отстаём от США и Китая в космосе. Основная причина по Медведеву. Денег нет, но вы держитесь. Падает финансирование освоения космоса, растут расходы на содержание космодромов Байконур и Восточный. Теперь под вопросом, будем ли третьими, высадившими людей на Луну после США и Китая.

А нам это необходимо в край? Догнать и перегнать?

Космос - это глобальное развитие стран. С обыденной точки зрения может не очень понятно. Посмотрим историю. Первый спутник и первый человек в космосе вызвали удивительную реакцию во всем мире. Кеннеди после триумфального полета Гагарина заявил о небывалой для того времени цели полета на Луну и высадились через 8 лет. Мы тоже пытались, сосредоточив огромные ресурсы СССР, не получилось. По официальным хотелкам теперь мы должны раньше китайцев высадиться там, но по возможностям финансирования вряд ли. К тому же Китай нашел на Луне минерал с высоким содержанием гелия для термоядерных электростанций. Если добывать гелий на Луне будет дешевле, чем из воды на Земле, видимо китайцы поднажмут.
Большие возможности телескопов на Луне. Вывели телескопы на орбиту, получили громадное преимущество. Атмосфера Земли сильно захламляет изображение из космоса, а через тучи вообще ничего не видно. Но в космосе проблема с ориентацией. Надо выдержать точность ориентации космического аппарата в несколько угловых секунд. На Луне нет атмосферы - преимущество космического телескопа. Луна - отличный фундамент для телескопа и проблема с ориентацией космического телескопа исчезает. А телескопы за последние десятилетия дали ученым информации больше, чем за все предыдущие века. Знания о Вселенной стремительно растут.

[Focusник]

Мы все больше отстаём от США и Китая в космосе. Основная причина по Медведеву. Денег нет, но вы держитесь. Падает финансирование освоения космоса, растут расходы на содержание космодромов Байконур и Восточный. Теперь под вопросом, будем ли третьими, высадившими людей на Луну после США и Китая.

А нам это необходимо в край? Догнать и перегнать?

Космос - это глобальное развитие стран. С обыденной точки зрения может не очень понятно. Посмотрим историю. Первый спутник и первый человек в космосе вызвали удивительную реакцию во всем мире. Кеннеди после триумфального полета Гагарина заявил о небывалой для того времени цели полета на Луну и высадились через 8 лет. Мы тоже пытались, сосредоточив огромные ресурсы СССР, не получилось. По официальным хотелкам теперь мы должны раньше китайцев высадиться там, но по возможностям финансирования вряд ли. К тому же Китай нашел на Луне минерал с высоким содержанием гелия для термоядерных электростанций. Если добывать гелий на Луне будет дешевле, чем из воды на Земле, видимо китайцы поднажмут.
Большие возможности телескопов на Луне. Вывели телескопы на орбиту, получили громадное преимущество. Атмосфера Земли сильно захламляет изображение из космоса, а через тучи вообще ничего не видно. Но в космосе проблема с ориентацией. Надо выдержать точность ориентации космического аппарата в несколько угловых секунд. На Луне нет атмосферы - преимущество космического телескопа. Луна - отличный фундамент для телескопа и проблема с ориентацией космического телескопа исчезает. А телескопы за последние десятилетия дали ученым информации больше, чем за все предыдущие века. Знания о Вселенной стремительно растут.

Так вам про качество и говорят. Можно прилететь последними, но результат полета будет первым

[Кремний]

А нам это необходимо в край? Догнать и перегнать?

Космос - это глобальное развитие стран. С обыденной точки зрения может не очень понятно. Посмотрим историю. Первый спутник и первый человек в космосе вызвали удивительную реакцию во всем мире. Кеннеди после триумфального полета Гагарина заявил о небывалой для того времени цели полета на Луну и высадились через 8 лет. Мы тоже пытались, сосредоточив огромные ресурсы СССР, не получилось. По официальным хотелкам теперь мы должны раньше китайцев высадиться там, но по возможностям финансирования вряд ли. К тому же Китай нашел на Луне минерал с высоким содержанием гелия для термоядерных электростанций. Если добывать гелий на Луне будет дешевле, чем из воды на Земле, видимо китайцы поднажмут.
Большие возможности телескопов на Луне. Вывели телескопы на орбиту, получили громадное преимущество. Атмосфера Земли сильно захламляет изображение из космоса, а через тучи вообще ничего не видно. Но в космосе проблема с ориентацией. Надо выдержать точность ориентации космического аппарата в несколько угловых секунд. На Луне нет атмосферы - преимущество космического телескопа. Луна - отличный фундамент для телескопа и проблема с ориентацией космического телескопа исчезает. А телескопы за последние десятилетия дали ученым информации больше, чем за все предыдущие века. Знания о Вселенной стремительно растут.

Так вам про качество и говорят. Можно прилететь последними, но результат полета будет первым

Кто теперь первым начнет освоение Луны, у того и будет лучшее качество. Создание лунной станции требует много времени и денег. Так не получится, что полетел через двадцать лет после американцев, китайцев и сразу получил лучшие результаты, чем у них. Возможна международная лунная станция, каждой стране участнице будет дешевле. Но для этого нужна стабилизация международных отношений.

[Focusник]

Космос - это глобальное развитие стран. С обыденной точки зрения может не очень понятно. Посмотрим историю. Первый спутник и первый человек в космосе вызвали удивительную реакцию во всем мире. Кеннеди после триумфального полета Гагарина заявил о небывалой для того времени цели полета на Луну и высадились через 8 лет. Мы тоже пытались, сосредоточив огромные ресурсы СССР, не получилось. По официальным хотелкам теперь мы должны раньше китайцев высадиться там, но по возможностям финансирования вряд ли. К тому же Китай нашел на Луне минерал с высоким содержанием гелия для термоядерных электростанций. Если добывать гелий на Луне будет дешевле, чем из воды на Земле, видимо китайцы поднажмут.
Большие возможности телескопов на Луне. Вывели телескопы на орбиту, получили громадное преимущество. Атмосфера Земли сильно захламляет изображение из космоса, а через тучи вообще ничего не видно. Но в космосе проблема с ориентацией. Надо выдержать точность ориентации космического аппарата в несколько угловых секунд. На Луне нет атмосферы - преимущество космического телескопа. Луна - отличный фундамент для телескопа и проблема с ориентацией космического телескопа исчезает. А телескопы за последние десятилетия дали ученым информации больше, чем за все предыдущие века. Знания о Вселенной стремительно растут.

Так вам про качество и говорят. Можно прилететь последними, но результат полета будет первым

Кто теперь первым начнет освоение Луны, у того и будет лучшее качество. Создание лунной станции требует много времени и денег. Так не получится, что полетел через двадцать лет после американцев, китайцев и сразу получил лучшие результаты, чем у них. Возможна международная лунная станция, каждой стране участнице будет дешевле. Но для этого нужна стабилизация международных отношений.

Уверены (в первой части своего высказывания)?