Значит, таможняБоргир писал(а):Скоро человек сделает первый шаг на поверхности Красной планеты
© http://www.commerce.senate.gov/public/_ ... a-bill.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=THJSdwlgUBM
Модератор: Вымпел
Значит, таможняБоргир писал(а):Скоро человек сделает первый шаг на поверхности Красной планеты
© http://www.commerce.senate.gov/public/_ ... a-bill.pdf
Где-то, возможно, так и естьЛеся писал(а):Харошая тема!!! выбить многоярдов бюджета на такой стартап)))) и главное не отследить целевые расходы -пили себе и пили
Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселенияUncle.K. писал(а):нафик нам планета с которой жизнь ушла,вот я этого не пойму ,надо на Европу лететь...
Станции метро - отпадает, т.к. самое долгое и затратное в перелетах - это разгон и торможение, а, значит, "состав" должен идти без промежуточных остановокБоргир писал(а):Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселения
Боргир писал(а):... плюс разгрузка Земли от перенаселения
1. Некоторые ископаемые там добыть проще. Например, Гелий-3 на Лунеwanderer писал(а):Станции метро - отпадает, т.к. самое долгое и затратное в перелетах - это разгон и торможение, а, значит, "состав" должен идти без промежуточных остановокБоргир писал(а):Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселения
Полезные ископаемые доставлять откуда-то - дороже, чем рекультивировать имеющиеся на земле или ловить астероиды. Ведь за ними надо запустить корабль, добыть их там, привезти обратно. Затраты заведомо выше профита
Разгрузка от перенаселения вообще звучит как то угрожающе. Типа ГУЛАГ на Марсе Гораздо проще регулировать рождаемость тут, чем отправлять излишки туда, к тому же для них там надо создать условия и доставлять пропитание, ибо если часть растительной пищи можно все таки вырастить и там, то животную пищу там брать будет не от куда... Ну, если вдруг там не вспомнят о "разгрузке от перенаселения" и не вернутся к канибализму
Война, конечно, эффективное средство, спору нет. Но ведь нужны ещё и рабочие места. Человека всё активнее вытесняют механизмы и, в ближайшем будущем, искусственный интеллект с рынка труда. Да и чистым воздухом на планете дышит всего пара процентов людей. Земля перегружена людьми и производствами. Если ничего не делать, её ждёт печальное будущееТолич писал(а):Боргир писал(а):... плюс разгрузка Земли от перенаселения
Красиво канеш, но надо быть реалистами - это просто фантастика для романтеков типа Боргира...
С перенаселением средство борьбы пендосы давно придумали и опробовали в Африке и на Ближнем Востоке, причём менее затратное и более эффективное.
Это фантастика для романтековНормальный чел писал(а):Земля миллиардов 30 легко примет, если разумно использовать территорию и ресурсы. если выйти из под власти корпораций, и если мировая экономика будет зацикленна не на извлечение прибыли для каких-то отдельных государств и благосостояние их граждан, а на развитие и благосостояние всего человечества.
Собственно, кто станет первым использовать Гелий-3 в качестве термоядерного топлива, тот, действительно, совершит энергетический прорыв. Потребность в нефти и газе будет стремительно снижаться. Китайцы не зря собираются строить лунные станции для его добычи. Долго сидеть на углеводородных иглах ни у кого не получится просто физически и экономически. В том и вопрос - кто первым? Для нашей планеты в целом это хорошо, поскольку поможет выправить дичайшую экологическую ситуацию. А конкретно для нашей страны не знаю. Надеюсь, что тоже не отстанем. А то так и будем импортировать западные бытовые энергетические установки, только где тогда деньги брать, коль скоро углеводороды станут не нужны. Нам, конечно, это ещё вряд ли грозит (хотя хз), нашим детям - возможно, внукам - скорее всего. Осталось пару шагов до самой глобальной технологической революции. Кто станет тем углеводородным Че Геварой, посмотримНормальный чел писал(а):Кстати ктото ещё лет 10 назат предрекал, что в 18 году люди начнут широко использовать гелий-3 и произойдёт энергетический бум. И "виной" тому будет Россия, разумеется, которая станет просто супердержавой!
Ничего не вижу плохого в импорте, если это выгодней чем самим изобретать велосипед. Да бог с ними с корпорациями. С другой стороны они тоже нужны, ибо создают рабочие места и двигают прогресс. Главное, что бы они озаботились глобальными проблемами, а не только лишь собственными. К примеру послушал Маска. Он не считает что то что он создаёт победой какой-то одной страны. Это победы всего человечества. Но, увы, это лишь слова. Есть ещё правительства, которые так или иначе могут наложить лапу на любое изобретение созданное в их сфере влияния, и направить профит от него в пользу лишь своей страны.Боргир писал(а):Собственно, кто станет первым использовать Гелий-3 в качестве термоядерного топлива, тот, действительно, совершит энергетический прорыв. Потребность в нефти и газе будет стремительно снижаться. Китайцы не зря собираются строить лунные станции для его добычи. Долго сидеть на углеводородных иглах ни у кого не получится просто физически и экономически. В том и вопрос - кто первым? Для нашей планеты в целом это хорошо, поскольку поможет выправить дичайшую экологическую ситуацию. А конкретно для нашей страны не знаю. Надеюсь, что тоже не отстанем. А то так и будем импортировать западные бытовые энергетические установки, только где тогда деньги брать, коль скоро углеводороды станут не нужны. Нам, конечно, это ещё вряд ли грозит (хотя хз), нашим детям - возможно, внукам - скорее всего. Осталось пару шагов до самой глобальной технологической революции. Кто станет тем углеводородным Че Геварой, посмотримНормальный чел писал(а):Кстати ктото ещё лет 10 назат предрекал, что в 18 году люди начнут широко использовать гелий-3 и произойдёт энергетический бум. И "виной" тому будет Россия, разумеется, которая станет просто супердержавой!
А войны и корпорации будут и дальше. Увы, от них не получится так просто избавиться, я думаю, в ближайшие тысячу лет точно.
https://www.youtube.com/watch?v=N1Ez0bPSDCoБоргир писал(а):Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселенияUncle.K. писал(а):нафик нам планета с которой жизнь ушла,вот я этого не пойму ,надо на Европу лететь...
Я с тобой согласенНормальный чел писал(а):Ничего не вижу плохого в импорте, если это выгодней чем самим изобретать велосипед. Да бог с ними с корпорациями. С другой стороны они тоже нужны, ибо создают рабочие места и двигают прогресс. Главное, что бы они озаботились глобальными проблемами, а не только лишь собственными. К примеру послушал Маска. Он не считает что то что он создаёт победой какой-то одной страны. Это победы всего человечества. Но, увы, это лишь слова. Есть ещё правительства, которые так или иначе могут наложить лапу на любое изобретение созданное в их сфере влияния, и направить профит от него в пользу лишь своей страны.Боргир писал(а):Собственно, кто станет первым использовать Гелий-3 в качестве термоядерного топлива, тот, действительно, совершит энергетический прорыв. Потребность в нефти и газе будет стремительно снижаться. Китайцы не зря собираются строить лунные станции для его добычи. Долго сидеть на углеводородных иглах ни у кого не получится просто физически и экономически. В том и вопрос - кто первым? Для нашей планеты в целом это хорошо, поскольку поможет выправить дичайшую экологическую ситуацию. А конкретно для нашей страны не знаю. Надеюсь, что тоже не отстанем. А то так и будем импортировать западные бытовые энергетические установки, только где тогда деньги брать, коль скоро углеводороды станут не нужны. Нам, конечно, это ещё вряд ли грозит (хотя хз), нашим детям - возможно, внукам - скорее всего. Осталось пару шагов до самой глобальной технологической революции. Кто станет тем углеводородным Че Геварой, посмотримНормальный чел писал(а):Кстати ктото ещё лет 10 назат предрекал, что в 18 году люди начнут широко использовать гелий-3 и произойдёт энергетический бум. И "виной" тому будет Россия, разумеется, которая станет просто супердержавой!
А войны и корпорации будут и дальше. Увы, от них не получится так просто избавиться, я думаю, в ближайшие тысячу лет точно.
Пока имхо все эти суждения понятны, наверно тупо из за законоф гравитации, думаю значительный шаг будет осуществлен тогда, когда мы сможем мыслить нестандартно..wanderer писал(а):Станции метро - отпадает, т.к. самое долгое и затратное в перелетах - это разгон и торможение, а, значит, "состав" должен идти без промежуточных остановокБоргир писал(а):Эти планеты и луны нужны типа как... станции метро что ли. Промежуточные пункты. Плюс полезные ископаемые, плюс разгрузка Земли от перенаселения
Полезные ископаемые доставлять откуда-то - дороже, чем рекультивировать имеющиеся на земле или ловить астероиды. Ведь за ними надо запустить корабль, добыть их там, привезти обратно. Затраты заведомо выше профита
Разгрузка от перенаселения вообще звучит как то угрожающе. Типа ГУЛАГ на Марсе Гораздо проще регулировать рождаемость тут, чем отправлять излишки туда, к тому же для них там надо создать условия и доставлять пропитание, ибо если часть растительной пищи можно все таки вырастить и там, то животную пищу там брать будет не от куда... Ну, если вдруг там не вспомнят о "разгрузке от перенаселения" и не вернутся к канибализму
Естественно, стоит только начать перерабатывать 90% мусора, и в 99% полезных ископаемых с других планет надобность отпадет самаUncle.K. писал(а):думаю значительный шаг будет осуществлен тогда, когда мы сможем мыслить нестандартно..
Боргир писал(а): Собственно, кто станет первым использовать Гелий-3 в качестве термоядерного топлива, тот, действительно, совершит энергетический прорыв. Потребность в нефти и газе будет стремительно снижаться. Китайцы не зря собираются строить лунные станции для его добычи.
значит туда надо отправлять всех веганов и...wanderer писал(а):если часть растительной пищи можно все таки вырастить и там, то животную пищу там брать будет не от куда..