Миасский городской форум

Эд Хокинс, специалист по изучению климата из британского университета Ридинга, объединил данные о средней температуре на Земле за последние 166 лет



На гифке видно, что в первые годы измерений средние температуры то повышались, то падали, но в двадцатом и, особенно, двадцать первом веках начали неуклонно расти.

Миф, это давно доказано, что это миф.

Боргир писал(а):Эд Хокинс, специалист по изучению климата из британского университета Ридинга, объединил данные о средней температуре на Земле за последние 166 лет

А что он не взял температуру лет за 300
Только последние лет 20 можно судить о средней температуре на Земле. ну не было спутников, да и термометры были редкостью

Боргир писал(а): На гифке видно, что в первые годы измерений средние температуры то повышались, то падали, но в двадцатом и, особенно, двадцать первом веках начали неуклонно расти.

А как в исследовании уважаемого Эда Хокинса учтена погрешность измерений температуры?
есть подозрения, что лет 100 назад точность измерений существенно отличалась от нынешней
к тому же, гифка проградуирована на 1,5 градуса, и нынешняя температура приближается к величине роста 1,5 градуса в сто лет
я подозреваю,что эти полтора градуса лежат в пределах погрешности измерений в предыдущие столетия

Andy писал(а):

Боргир писал(а):Эд Хокинс, специалист по изучению климата из британского университета Ридинга, объединил данные о средней температуре на Земле за последние 166 лет

А что он не взял температуру лет за 300
Только последние лет 20 можно судить о средней температуре на Земле. ну не было спутников, да и термометры были редкостью

С середины 19-го века Леверье и другие начали глобальные метеорологические исследования. Примерно с этого времени и взято

зелень бриллиантовая писал(а): есть подозрения, что лет 100 назад точность измерений существенно отличалась от нынешней

С чего бы. Температуру человек научился измерять гораздо раньше. Термометр изобрёл ещё Галилей

Боргир писал(а): С середины 19-го века Леверье и другие начали глобальные метеорологические исследования. Примерно с этого времени и взято

Что значит глобальные? На какой территории они велись? Европа это далеко не вся Земля. Так что, про среднюю на Земле - не совсем корректно.
Меня вот больше беспокоит, что наши метеорологи уже не могу дать точный прогноз на 3 дня!
Прогресс?

Боргир писал(а): С чего бы. Температуру человек научился измерять гораздо раньше. Термометр изобрёл ещё Галилей

буквально недавно читала ГОСТ на термометры
это ГОСТ 215-73, термометр ТЛ-2
в зависимости от класса точности погрешность измерений плюс-минус 1 градус, плюс-минус 2 градуса
а на некоторых диапазонах даже до 4 градусов
ещё зависит от метрической жидкости (это которая внутри трубочки стеклянной)
галистан, ртуть, органическая жидкость
не забываем про существование гарантийного срока, по истечению которого точность показаний может измениться

Andy писал(а):

Боргир писал(а): С середины 19-го века Леверье и другие начали глобальные метеорологические исследования. Примерно с этого времени и взято

Что значит глобальные? На какой территории они велись? Европа это далеко не вся Земля.

Леверье собирал данных с разных метеостанций. Не знаю, с каких, но, полагаю, что Европа в этом отношении, действительно, имела более развитую сеть инструментов.
Собственно, достаточно взглянуть на льды Арктики


Проанализировав данные со спутника, эксперты из лаборатории NASA отметили аномальный темп таяния арктических льдов. Общая квадратура ледяного покрова, попавшего под воздействие лучей солнца, составила 4,4 миллиона километров квадратных.

Andy писал(а): Меня вот больше беспокоит, что наши метеорологи уже не могу дать точный прогноз на 3 дня!
Прогресс?

Вполне вероятно, что именно прогресс.

зелень бриллиантовая писал(а):

Боргир писал(а): С чего бы. Температуру человек научился измерять гораздо раньше. Термометр изобрёл ещё Галилей

буквально недавно читала ГОСТ на термометры
это ГОСТ 215-73, термометр ТЛ-2
в зависимости от класса точности погрешность измерений плюс-минус 1 градус, плюс-минус 2 градуса
а на некоторых диапазонах даже до 4 градусов
ещё зависит от метрической жидкости (это которая внутри трубочки стеклянной)
галистан, ртуть, органическая жидкость
не забываем про существование гарантийного срока, по истечению которого точность показаний может измениться

Поэтому в научно-исследовательской практике усредняются показания не одного прибора и не за один день, а усредняется как можно большее число показаний для уменьшения фактора погрешности отдельно взятого аппарата

Боргир писал(а):Леверье собирал данных с разных метеостанций. Не знаю, с каких, но, полагаю, что Европа в этом отношении, действительно, имела более развитую сеть инструментов.
Собственно, достаточно взглянуть на льды Арктики


Проанализировав данные со спутника, эксперты из лаборатории NASA отметили аномальный темп таяния арктических льдов. Общая квадратура ледяного покрова, попавшего под воздействие лучей солнца, составила 4,4 миллиона километров квадратных.

Хочу донести всего одну мысль: достоверность измерения с "доспутниковый период" СТЗ нулевая.
А судить о росте СТЗ за 100 лет имея достоверные данные только за 2-3 десятилетия можно, конечно, но это скорее прогноз

Andy писал(а):

Боргир писал(а):Леверье собирал данных с разных метеостанций. Не знаю, с каких, но, полагаю, что Европа в этом отношении, действительно, имела более развитую сеть инструментов.
Собственно, достаточно взглянуть на льды Арктики


Проанализировав данные со спутника, эксперты из лаборатории NASA отметили аномальный темп таяния арктических льдов. Общая квадратура ледяного покрова, попавшего под воздействие лучей солнца, составила 4,4 миллиона километров квадратных.

Хочу донести всего одну мысль: достоверность измерения с "доспутниковый период" СТЗ нулевая.
А судить о росте СТЗ за 100 лет имея достоверные данные только за 2-3 десятилетия можно, конечно, но это скорее прогноз

Да разве я против))) Не рассматривай "доспутниковый".

Боргир писал(а): Проанализировав данные со спутника, эксперты из лаборатории NASA отметили аномальный темп таяния арктических льдов. Общая квадратура ледяного покрова, попавшего под воздействие лучей солнца, составила 4,4 миллиона километров квадратных.

Про это была передача и наши эксперты в области этих явлений напрочь опровергли концепцию таяния Арктики. Этот процесс цикличен - да, тает, но потом восстанавливается и так по новой. Про теорию глобального потепления разве что не поржали в открытую. Кто заказчик этих исследований - пральна, тот кто на них сосёт с бюджета (хорошо, что не нашего) миллионы, если не миллиарды омерикосовских рублей. И наса сраная у той же кормушки... Так шта не надо тут ля-ля...
Как жы страшна жыть...

Анатолич писал(а):

Боргир писал(а): Проанализировав данные со спутника, эксперты из лаборатории NASA отметили аномальный темп таяния арктических льдов. Общая квадратура ледяного покрова, попавшего под воздействие лучей солнца, составила 4,4 миллиона километров квадратных.

Про это была передача и наши эксперты в области этих явлений напрочь опровергли концепцию таяния Арктики. Этот процесс цикличен - да, тает, но потом восстанавливается и так по новой. Про теорию глобального потепления разве что не поржали в открытую. Кто заказчик этих исследований - пральна, тот кто на них сосёт с бюджета (хорошо, что не нашего) миллионы, если не миллиарды омерикосовских рублей. И наса сраная у той же кормушки... Так шта не надо тут ля-ля...
Как жы страшна жыть...

Тут вот какая штука: есть "эксперты", а есть учёные, есть ржака, а есть цифры. Конечно, они небесплатно работают, это нормально.
Время покажет

Боргир писал(а): Время покажет

Надеешься увидеть, что покажет время? Оптимист! Молодец!

"Самая северная американская снежная обсерватория находится за 482 км от Полярного круга. Когда наступает весна, снег там начинает таять в самую последнюю очередь, но в этом году зафиксирован рекорд: таяние снега началось уже 13 мая."
© http://www.popmech.ru/science/238699-ne ... e-articles

© http://www.climate-lab-book.ac.uk

Боргир писал(а):На гифке видно, что в первые годы измерений средние температуры то повышались, то падали, но в двадцатом и, особенно, двадцать первом веках начали неуклонно расти.

а может оно и к лучшему...
Я вот вообще не понимаю этих учёных...
на днях были новости, что через 80 лет кофе исчезнет, т.к. пипец как потеплеет и ему негде будет расти...
Ну будем у нас на Южном Урале выращивать.. чё такого-то.. почему это он вдруг исчезнет?
Или чуть ли не вчера были новости, что первыми ящерицы от жары передохнут... За столько миллионов лет не передохли, а завтра видите ли передохнут, т.к. они регулируют температуру тела прячась от солнца в тенёк.. а там где они щаз живут будет пустыня и тени не будет...
Ну к нам переползут.. делов-то...
так что я поменьше бы слушал всяких там учёных... они или дебилы или отрабатывают чей-то заказ пытаясь сделать дебилов из нас.
Короче в любом случае они редиски...
Как говорил Петросян - Науку придумали учёные, чтобы зарплату получать!!!
гнать их всех надо поганой метлой в общем... я имею ввиду тех, что гаданием на кофейной гуще занимается.. и таких тыщи!!!

зелень бриллиантовая писал(а):

Боргир писал(а): На гифке видно, что в первые годы измерений средние температуры то повышались, то падали, но в двадцатом и, особенно, двадцать первом веках начали неуклонно расти.

А как в исследовании уважаемого Эда Хокинса учтена погрешность измерений температуры?
есть подозрения, что лет 100 назад точность измерений существенно отличалась от нынешней
к тому же, гифка проградуирована на 1,5 градуса, и нынешняя температура приближается к величине роста 1,5 градуса в сто лет
я подозреваю,что эти полтора градуса лежат в пределах погрешности измерений в предыдущие столетия

И погрешность плавно снижалась поступательно так, да? Равномерно так и всё в большую сторону.

Credits: NASA/Joshua Stevens, Earth Observatory

Нуда, особенно актуально, когда над половиной 1/6 части суши почти 2 месяца стоят сорокаградусные морозы... Чот маловерится во все эти данные

https://www.ventusky.com/?p=60;92;2&l=temperature&m=gfs

Regius писал(а): Ну будем у нас на Южном Урале выращивать.. чё такого-то.. почему это он вдруг исчезнет?

А не боишься что вместе с кофе к нам и плантаторы переедут?

ВолкинДед писал(а):

Regius писал(а): Ну будем у нас на Южном Урале выращивать.. чё такого-то.. почему это он вдруг исчезнет?

А не боишься что вместе с кофе к нам и плантаторы переедут?

ну так плантаторами будем мы)))

Regius писал(а): ну так плантаторами будем мы)))

Весьма похоже. Тем более что если растает вечная мерзлота в Сибири, там будет охрененное по масштабам болото, с крокодилами и прочими прелестями, как в Луизианне, только раз в 10 больше.

мы к тому времени уже даже удобрениями перестанем быть :)

Если конечно раньше земля ось вращения не изменит от сместившихся масс из-за таянья ледников...