Миасский городской форум

Оговорюсь, что являюсь приверженцем так называемой "твердой" научной фантастики. В связи с этим оставляю свой топ фильмов данной тематики.
1. Интерстеллар.

2. Марсианин.

3. Европа.

4. Пекло.

5. Апполон 13

6. В некотором роде Космическая Одиссея 2001

7. Солярис Тарковского. Скажу честно - мне не очень нравится этот фильм, книга - в 1000000 раз лучше, и я понимаю, почему Лем так от него плевался. Но тем не менее, это классика, это знать надо! Во всяком он во столько же раз лучше голливудского поделия.

8. Гравитация

9. Сериал с Земли на Луну, если отбросить пафос

10. Не совсем то, но научпоп "Космос" с Нилом ДиГрассом Тайсоном. Включаю сыну вместо марвелопараши.

Аполлон 13 то с фигали фантастика? Тогда и Гагарина нашего запиши.

ВолкинДед писал(а):Аполлон 13 то с фигали фантастика? Тогда и Гагарина нашего запиши.

Потому что есть моменты, где это может быть только фантастикой. А Гагарина пока не смотрел, ничего сказать не могу. Запишите сами, если есть желание, тема для того и создана, чтобы люди делились.

Сквозь горизонт
Event Horizon


2047 год. Спасательный космический корабль послан к границе Солнечной системы с целью выяснить, что произошло с экипажем первого звездолета, созданного для путешествий со сверхсветовой скоростью и бесследно исчезнувшего при первом же полете. Внезапно появившийся из ниоткуда, он был обнаружен возле далекой планеты Нептун.

Пандорум
Pandorum



В безднах космоса движется звездолет. Два члена команды, пробудившиеся от гиперсна, оказываются в сложной ситуации: оборудование не работает, вспомнить они ничего не могут. Какова была их миссия? Сколько времени прошло? Где они? Кто они? На все эти вопросы у них нет ответов. К тому же, на корабле обнаруживаются чужие — злобные воины, которые крушат все на своем пути.

У космических путешественников очень мало времени. Теперь для них собственные жизни — не самое главное, ибо только от них двоих, возможно, зависит спасение человечества. Нужно любой ценой восстановить управление кораблем, пока загадочный Пандорум не взял власть в свои руки.

Challenger писал(а):Оговорюсь, что являюсь приверженцем так называемой "твердой" научной фантастики. В связи с этим оставляю свой топ фильмов данной тематики.
1. Интерстеллар.

2. Марсианин.

3. Европа.

4. Пекло.

5. Апполон 13

6. В некотором роде Космическая Одиссея 2001

7. Солярис Тарковского. Скажу честно - мне не очень нравится этот фильм, книга - в 1000000 раз лучше, и я понимаю, почему Лем так от него плевался. Но тем не менее, это классика, это знать надо! Во всяком он во столько же раз лучше голливудского поделия.

8. Гравитация

9. Сериал с Земли на Луну, если отбросить пафос

10. Не совсем то, но научпоп "Космос" с Нилом ДиГрассом Тайсоном. Включаю сыну вместо марвелопараши.

Интерстеллар, Марсианин, Гравитация ничего общего с "твердой" научной фантастикой не имеют. Разве что самую малость.
Европа и Апполон 18 (почему-то нет в списке) и те имеют больше заявок на научность. Остальное нк смотрел.

Меланхолия Финал. Самообладание.
https://www.youtube.com/watch?v=6wPtuQw7nDM

Нормальный чел писал(а): Интерстеллар, Марсианин, Гравитация ничего общего с "твердой" научной фантастикой не имеют. Разве что самую малость.
Европа и Апполон 18 (почему-то нет в списке) и те имеют больше заявок на научность. Остальное нк смотрел.

Это наиболее твердо из того, что есть. Уж точно не Аватар. О Марсианине хочу отдельно сказать - книга - очень тверда. В фильме многого нет и многое не по книге.

А какой смысл делить фантастику на твёрдо-научную (якобы) и фентази?

Приключения Электроника - это научная фантастика по Вашему?

Башарыч писал(а):Приключения Электроника - это научная фантастика по Вашему?

В каком-то смысле да, вполне.

Башарыч писал(а):А какой смысл делить фантастику на твёрдо-научную (якобы) и фентази?

Смысл - в предпочтениях. Мне нравится это, вам - другое. На вкус и цвет все карандаши разные, и это прекрасно. Никому ничего не навязываю.
На всякий случай моя личная градация.
Научная фантастика - в основном фантастика ближнего прицела, но не обязательно, максимально приближена к правдоподобности, насколько это возможно.
Фантастика - ненаучная фантастика, что-то вроде Звездных войн, стар трека, аватара и т.п.
Фентези - эльфы, гномы, магия, властелин колец, игра престолов, вот это вот все.
Утопическая фантастика - матрица, особое мнение, эквилибриум и т.п.
Постапокалиптическая - безумный Макс, книга Илая, дорога, сюда же можно отнести всякую зомби-тематику.
Мистическая фантастика - что-то на грани фильмов ужасов но не совсем.
Фантастика по гомиксам - бэтманы, супермены, человеки-животные и тому подобное.

Challenger писал(а):

Башарыч писал(а):А какой смысл делить фантастику на твёрдо-научную (якобы) и фентази?

Смысл - в предпочтениях. Мне нравится это, вам - другое. На вкус и цвет все карандаши разные, и это прекрасно. Никому ничего не навязываю.
На всякий случай моя личная градация.
Научная фантастика - в основном фантастика ближнего прицела, но не обязательно, максимально приближена к правдоподобности, насколько это возможно.
Фантастика - ненаучная фантастика, что-то вроде Звездных войн, стар трека, аватара и т.п.
Фентези - эльфы, гномы, магия, властелин колец, игра престолов, вот это вот все.
Утопическая фантастика - матрица, особое мнение, эквилибриум и т.п.
Постапокалиптическая - безумный Макс, книга Илая, дорога, сюда же можно отнести всякую зомби-тематику.
Мистическая фантастика - что-то на грани фильмов ужасов но не совсем.
Фантастика по гомиксам - бэтманы, супермены, человеки-животные и тому подобное.

Вспомнил советский фильм, вроде подходит под вашу классификацию научной фантастики

Через тернии к звёздам

Мне в детстве очень понравился
Тогда ещё не было компьютерной графики, а фильм - был!

Визант писал(а):
Вспомнил советский фильм, вроде подходит под вашу классификацию научной фантастики

Через тернии к звёздам

Мне в детстве очень понравился
Тогда ещё не было компьютерной графики, а фильм - был!

Тоже помню - тогда Аватаров не было. А этот для школьника вполне был новинкой.

Challenger писал(а):Оговорюсь, что являюсь приверженцем так называемой "твердой" научной фантастики. В связи с этим оставляю свой топ фильмов данной тематики.
1. Интерстеллар.

2. Марсианин.

3. Европа.

4. Пекло.

5. Апполон 13

6. В некотором роде Космическая Одиссея 2001

7. Солярис Тарковского. Скажу честно - мне не очень нравится этот фильм, книга - в 1000000 раз лучше, и я понимаю, почему Лем так от него плевался. Но тем не менее, это классика, это знать надо! Во всяком он во столько же раз лучше голливудского поделия.

8. Гравитация

9. Сериал с Земли на Луну, если отбросить пафос

10. Не совсем то, но научпоп "Космос" с Нилом ДиГрассом Тайсоном. Включаю сыну вместо марвелопараши.

Не являюсь ярым фанатом фантастики, но "Пекло" и "Интерстеллар" просто потрясли. Смотреть исключительно в хорошем качестве

Doct.Cox писал(а):

► Показать

Challenger писал(а):Оговорюсь, что являюсь приверженцем так называемой "твердой" научной фантастики. В связи с этим оставляю свой топ фильмов данной тематики.
1. Интерстеллар.

2. Марсианин.

3. Европа.

4. Пекло.

5. Апполон 13

6. В некотором роде Космическая Одиссея 2001

7. Солярис Тарковского. Скажу честно - мне не очень нравится этот фильм, книга - в 1000000 раз лучше, и я понимаю, почему Лем так от него плевался. Но тем не менее, это классика, это знать надо! Во всяком он во столько же раз лучше голливудского поделия.

8. Гравитация

9. Сериал с Земли на Луну, если отбросить пафос

10. Не совсем то, но научпоп "Космос" с Нилом ДиГрассом Тайсоном. Включаю сыну вместо марвелопараши.

Не являюсь ярым фанатом фантастики, но "Пекло" и "Интерстеллар" просто потрясли. Смотреть исключительно в хорошем качестве

А еще Армагеддон