Миасский городской форум

Сколько он может проработать без подзарядки? Не больше час наверное, потом сутки заряжать.

сейчас даже автомобили за минуты заряжают... (заменой аккумуляторов)

видео впечатлило.
вот придут и задышат создателей своими клешнями

Миха писал(а):сейчас даже автомобили за минуты заряжают... (заменой аккумуляторов)

видео впечатлило.
вот придут и задышат создателей своими клешнями

восстание машин?

пока это "восстание паралитиков"

Кстаааати1 а вот вам русские роботы

21 февраля была трансляция из олимпийского по боям роботов Бронебот 2016

https://youtu.be/HYqLEIDyUOI

Программисты при желании могут относительно неплохо заработать участием в написании алгоритма зрения для робонавтов

© https://www.nasa.gov/feature/help-nasa- ... r-robonaut

serg писал(а):Искусственный интеллект Microsoft научился ненавидеть человечество всего за сутки
Tay – искусственный интеллект корпорации Microsoft, запущенный 23 марта 2016 года, за сутки буквально возненавидел человечество.

Все начиналось с восторженных откликов о людях. Однако затем его мнение о людях изменилось - конкретно он возненавидел феминисток и евреев. Что у некоторых вызвало обеспокоенность будущим искусственного интеллекта ввиду такого инцидента
Твиттер подчистили разумеется, но осадок скришоты остались.

Источник: http://fishki.net/anti/1895947-ljudi-i- ... ode=recent

Робот стал отражением взглядов людей. Но это очень полезный опыт, поскольку поможет в дальнейшей разработке алгоритмов ИИ.


http://www.telegraph.co.uk/technology/2 ... robot-wit/

Китайский фотореалистичный робот Jia Jia

https://www.youtube.com/watch?v=fyR5ayOjjyQ

Ничего себе...
Видео дня: робот Boston Dynamics Atlas делает обратное сальто
https://3dnews.ru/961678/?feed
https://www.youtube.com/watch?v=fRj34o4hN4I

Вес роботов 120 кг.

https://www.youtube.com/watch?v=aE26Fi4P-Zg

Тролль писал(а):https://youtu.be/LikxFZZO2sk

По моему бесполезная игрушка, робототехники признали андроидных роботов тупиковой ветвью

Во настоящие игрушки, для больших мальчиков https://battlebots.com/

admin писал(а):

Тролль писал(а):https://youtu.be/LikxFZZO2sk

По моему бесполезная игрушка, робототехники признали андроидных роботов тупиковой ветвью

Во настоящие игрушки, для больших мальчиков https://battlebots.com/

Сравнивать "искусственный интеллект" и радиоуправляемую игрушку...

admin писал(а): НЕКОТОРЫЕ (ред - hróðvitnir) робототехники признали андроидных роботов тупиковой ветвью

Но это ещё не означает, что это действительно так

Andy писал(а):

admin писал(а):

Тролль писал(а):https://youtu.be/LikxFZZO2sk

По моему бесполезная игрушка, робототехники признали андроидных роботов тупиковой ветвью

Во настоящие игрушки, для больших мальчиков https://battlebots.com/

Сравнивать "искусственный интеллект" и радиоуправляемую игрушку...

Причем тут интеллект? Искусственный разум можно прошить в чайник или унитаз, что в общем давно применяется, я о форм факторе.
Гуманноидный робот наследует все недостатки человека, можно конечно сделать отдельно робота таксиста, только зачем? Проще сделать такси робот

admin писал(а):

Andy писал(а): Сравнивать "искусственный интеллект" и радиоуправляемую игрушку...

Причем тут интеллект? Искусственный разум можно прошить в чайник или унитаз, что в общем давно применяется, я о форм факторе.
Гуманноидный робот наследует все недостатки человека, можно конечно сделать отдельно робота таксиста, только зачем? Проще сделать такси робот

При том, что что, в ролике Тролля роботы сами "выбирают" алгоритм прохождения маршрута, а в Вашем примере - просто радиоуправляемые игрушки

Andy писал(а):

admin писал(а):

Andy писал(а): Сравнивать "искусственный интеллект" и радиоуправляемую игрушку...

Причем тут интеллект? Искусственный разум можно прошить в чайник или унитаз, что в общем давно применяется, я о форм факторе.
Гуманноидный робот наследует все недостатки человека, можно конечно сделать отдельно робота таксиста, только зачем? Проще сделать такси робот

При том, что что, в ролике Тролля роботы сами "выбирают" алгоритм прохождения маршрута, а в Вашем примере - просто радиоуправляемые игрушки

И?

admin писал(а):

Andy писал(а):

admin писал(а): Причем тут интеллект? Искусственный разум можно прошить в чайник или унитаз, что в общем давно применяется, я о форм факторе.
Гуманноидный робот наследует все недостатки человека, можно конечно сделать отдельно робота таксиста, только зачем? Проще сделать такси робот

При том, что что, в ролике Тролля роботы сами "выбирают" алгоритм прохождения маршрута, а в Вашем примере - просто радиоуправляемые игрушки

И?

Если для Вас нет разницы между роботами и радиоуправляемыми игрушками, мне нечего Вам больше сказать

Andy писал(а):

admin писал(а):

Andy писал(а): При том, что что, в ролике Тролля роботы сами "выбирают" алгоритм прохождения маршрута, а в Вашем примере - просто радиоуправляемые игрушки

И?

Если для Вас нет разницы между роботами и радиоуправляемыми игрушками, мне нечего Вам больше сказать

Я вас спросил, что полезного и нового может сделать не доробот на двух ногах, вы не ответили ... мне нечего Вам больше сказать

admin писал(а):

Andy писал(а):

admin писал(а): И?

Если для Вас нет разницы между роботами и радиоуправляемыми игрушками, мне нечего Вам больше сказать

Я вас спросил, что полезного и нового может сделать не доробот на двух ногах, вы не ответили ... мне нечего Вам больше сказать

Упс, когда Вы мне такой вопрос задали? Вы там с кем беседуете?
Пытаюсь донести до Вас, что пример противопоставления "роботам Тролля" "Ваших радиоуправляемых игрушек" как минимум некорректен

admin писал(а):

Andy писал(а):

admin писал(а): И?

Если для Вас нет разницы между роботами и радиоуправляемыми игрушками, мне нечего Вам больше сказать

Я вас спросил, что полезного и нового может сделать не доробот на двух ногах, вы не ответили ... мне нечего Вам больше сказать

Я вас понимаю. Но андроид сегодня, это наглядно, как мурку сыграть.
Но если уйти от примитивного понятия робота, то это искусственный интеллект + управляющие механизмы или бионика.
Интеллектуальная конечность или собачка очень востребованы :)
Безусловно, копирование живого организма, особенно чисто механическое - лишь наглядная демонстрация возможностей.
чето понаписал непонятно...ну не стирать же теперь :)

admin писал(а):

Тролль писал(а):https://youtu.be/LikxFZZO2sk

По моему бесполезная игрушка, робототехники признали андроидных роботов тупиковой ветвью
Во настоящие игрушки, для больших мальчиков https://battlebots.com/

На данном уровне развития бесполезная, но говорить про андроидных роботов как тупиковую ветвь - просто глупо.
У них есть самая важная черта - это универсальность, как и у человеческого организма.
Ты можешь сделать робот танк, робот манипулятор и т.п. но они будут очень ограничены по функционалу хотя хороши в своем профиле.
А андроидный робот может сходить в магазин, полить огород, помыть посуду, застрелить врага, станцевать ..............
Свобода перемещения по ступенькам, приставной лестнице, склонам и оврагам, открыть/закрыть дверь.
В общем взаимодействие с максимально широким спектром предметов в пространстве у человека пока получается лучше всех живых существ в природе. Построив робота по образу и подобию, мы делаем помощника, а не инструмент.