Миасский городской форум

Почему новые вещи "умирают"? Многие грешат на "кетай" и прочее бла-бла-бла, но ответ на поверхности. Что это? Развитие погресса или его вырождение?

Конечно же мысль не нова, но что нас ждет в будущем?
Ведь сейчас даже "Мерсы" уже не те, что были пару десятков лет назад...
Ну и пост с моих временами любимых фишек.

► Показать

У меня накрылась стиральная машина Ardo. А чего ты такую купил?! Дело в том, что предыдущая итальянская Ardo, купленная еще при советской власти, проработала больше 15 лет. Но теперь техника так долго не работает. Все просто. Капиталисты поняли, что невыгодно делать слишком надежную технику.

И поэтому в каждом устройстве - будь то стиральная машина, посудомойка, микроволновка, ноутбук - стоит мина замедленного действия. Не верите?! Но этот картельный сговор существует.

В свое время я купил сразу 5 ноутбуков MSI. Себе, жене, и всем нашим бабушкам - чтобы осваивали технику, общались с нами по Скайпу. И вот прошло два года. И у всех ноутбуков без исключения произошла одна и та же поломка - накрылся мост. Таких совпадений просто не бывает. Ремонт - 5000 рублей.

Это у нас отремонтировать ноутбук относительно дешево, а за границей все продумано так, чтобы человек плюнул на все, и пошел покупать новый. Гарантия кончилась. А мастера дерут такие деньги, что шли бы они куда подальше.

У Ardo (3 года эксплуатации) выгорел некий компьютерный модуль, и мастер сказал, что дешевле будет купить новую. И я ее, конечно, куплю. Но в ней тоже будет бомба замедленного действия. Их теперь ставят везде и всюду.

Разбирал вещи как-то раз, и нашел свой старый плеер Sony. Ему лет 20. И он отлично работает. Хотя даром мне не нужен. Теперь такое не делают. Теперь делают так, чтобы человек платил. И он платит. А куда деваться?

Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции. Капитализм со звериным лицом.

Источник: http://fishki.net/1894431-pochemu-tehni ... ystro.html © Fishki.net

Но это не значит, что качественных товаров не осталось.
Ведь были "механические" клавиатуры, которые стоили не очень дорого, потому что других не было в принципе. Сейчас в основном используются мембранные клавиатуры, но кто хочет надежную клаву может купить ту же механическую, но уже совсем за другие деньги.

у меня есть чайник - мулинекс ( французский), ему 20 лет, периодически покупаются чайники, но... опять на столе он.....))))))

я так понял,можно ли сейчас найти качественную вещь на века?(надо подумать?) из современых у меня лично нет,но вот как судить тв ЛЖ 2005 года брал в эльдорадЕ прям с витрины,даже коробку от другого дали выставочный экземпляр пашет верой и правдой сейчас у родителей,они его воопще можна сказать не выключают особенно зимой,летом конечно сад и тд и тп.. нетбук брал в 2008 пашет ни разу не чистили с лицензионной хрюшкой,отдал отцу не выключаетца всегда под шахматами. Стиралка самсунг фази лоджик с 2005 года тьфу тьфу тьфу,вот почему то сейчас именно покупать что то новое из электроники вообще не хочется,да я и заметил очень мало стало коробок на помойках... а на счет тех мерсов или не тех ,мне кажется мерсы то те,но вот собирают их в основном мигранты имхо, а не Гюнтеры и Алексы и не их дети к сож.... Мир сильно изменился,тут некоторые до сих пор не фкуривают,ЧТО даже если поехать на отдых в те страны в которых пять лет назад казалось- сказкой сейчас такого не будет а посему не нужно роптать как хорошо было,а искать что то не изведанное интересное.

просто Фиксики вымирают((

Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции.
Это сказка для параноиков. На самом деле все гораздо проще.

Стремление к снижению себестоимости. Удержание объемов производства.

Пример:
Вот решил Нормальный чел выпускать хорошие авто. Построил завод начал выпуск.
Выходят с конвейера новенькие машинки. Люди покупают. Все довольны.
Но хорошая машинка по цене доступна не всем.
Это видит Миха и начинает производство таких же машин, только половина деталей в двигателе пластиковые и машина по цене на 15% дешевле, чем у Нормального чела. Чтобы захватить рынок, Миха запускает рекламу, что в его машине есть новая свистелка-перделка, которой
нет у НЧ.
У НЧ начинают падать продажи, а кредиты надо платить. НЧ собирает своих инженеров и ставит задачу: снизить себестоимость.
Инженеры думаю-думают, но лучше чем использовать более тонкий металл и худшую краску ничего не придумывают. Себестоимость
снизили, повешали новую свистелку-перделку, запустили рекламу.
Следующий ход Михи
Потом опять НЧ
И так до момента, когда уже нельзя будет что-то ухудшить(снизить себестоимость) незаметно для потребителя.

Тролль писал(а):Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции.
Это сказка для параноиков. На самом деле все гораздо проще.

Стремление к снижению себестоимости. Удержание объемов производства.

Пример:
Вот решил Нормальный чел выпускать хорошие авто. Построил завод начал выпуск.
Выходят с конвейера новенькие машинки. Люди покупают. Все довольны.
Но хорошая машинка по цене доступна не всем.
Это видит Миха и начинает производство таких же машин, только половина деталей в двигателе пластиковые и машина по цене на 15% дешевле, чем у Нормального чела. Чтобы захватить рынок, Миха запускает рекламу, что в его машине есть новая свистелка-перделка, которой
нет у НЧ.
У НЧ начинают падать продажи, а кредиты надо платить. НЧ собирает своих инженеров и ставит задачу: снизить себестоимость.
Инженеры думаю-думают, но лучше чем использовать более тонкий металл и худшую краску ничего не придумывают. Себестоимость
снизили, повешали новую свистелку-перделку, запустили рекламу.
Следующий ход Михи
Потом опять НЧ
И так до момента, когда уже нельзя будет что-то ухудшить(снизить себестоимость) незаметно для потребителя.

я все же думаю по такому пути пошли многие японские фирмы производящие электронику и прогорели! Но нормальный человек говорил ,как я понял о ухудшении качества ИМЕННО БРЕНДОВ таких как НЕМЕЦКИЕ МАШИНЫ к примеру,мы сейчас не говорим о дешевых заменителях ,поделках и тд и тп...

Мне кажется, чем больше "наворотов", тем просто статистически выше вероятность, что вещь сломается по причине выхода из строя одного из них. Автомобиль у Флинтстоуна гораздо надёжнее современных, но это не означает, что он лучше)

Uncle.K. писал(а):
Тролль писал(а):Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции.
Это сказка для параноиков. На самом деле все гораздо проще.
Стремление к снижению себестоимости. Удержание объемов производства.
Пример:
Вот решил Нормальный чел выпускать хорошие авто. Построил завод начал выпуск.
Выходят с конвейера новенькие машинки. Люди покупают. Все довольны.
Но хорошая машинка по цене доступна не всем.
Это видит Миха и начинает производство таких же машин, только половина деталей в двигателе пластиковые и машина по цене на 15% дешевле, чем у Нормального чела. Чтобы захватить рынок, Миха запускает рекламу, что в его машине есть новая свистелка-перделка, которой
нет у НЧ.
У НЧ начинают падать продажи, а кредиты надо платить. НЧ собирает своих инженеров и ставит задачу: снизить себестоимость.
Инженеры думаю-думают, но лучше чем использовать более тонкий металл и худшую краску ничего не придумывают. Себестоимость
снизили, повешали новую свистелку-перделку, запустили рекламу.
Следующий ход Михи
Потом опять НЧ
И так до момента, когда уже нельзя будет что-то ухудшить(снизить себестоимость) незаметно для потребителя.
я все же думаю по такому пути пошли многие японские фирмы производящие электронику и прогорели! Но нормальный человек говорил ,как я понял о ухудшении качества ИМЕННО БРЕНДОВ таких как НЕМЕЦКИЕ МАШИНЫ к примеру,мы сейчас не говорим о дешевых заменителях ,поделках и тд и тп...

Так там тоже конкуренция. БМВ или Мерседес или Порше. И каждому из них, нельзя терять объем продаж.
Причем, те кто покупает эти машины, особо не вникает какое там устройство, главное чтобы была быстрая, комфортная и красивая.
И какой смысл вкладывать деньги в надежные детали, которые проходят 20 лет, когда владелец через 3-5 лет покупает новую модель.
А если ты ему не предложишь новую модель через 3 года, то он уйдет к конкурентам.

Тролль писал(а):Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции.
Это сказка для параноиков. На самом деле все гораздо проще.

Стремление к снижению себестоимости. Удержание объемов производства.

Пример:
Вот решил Нормальный чел выпускать хорошие авто. Построил завод начал выпуск.
Выходят с конвейера новенькие машинки. Люди покупают. Все довольны.
Но хорошая машинка по цене доступна не всем.
Это видит Миха и начинает производство таких же машин, только половина деталей в двигателе пластиковые и машина по цене на 15% дешевле, чем у Нормального чела. Чтобы захватить рынок, Миха запускает рекламу, что в его машине есть новая свистелка-перделка, которой
нет у НЧ.
У НЧ начинают падать продажи, а кредиты надо платить. НЧ собирает своих инженеров и ставит задачу: снизить себестоимость.
Инженеры думаю-думают, но лучше чем использовать более тонкий металл и худшую краску ничего не придумывают. Себестоимость
снизили, повешали новую свистелку-перделку, запустили рекламу.
Следующий ход Михи
Потом опять НЧ
И так до момента, когда уже нельзя будет что-то ухудшить(снизить себестоимость) незаметно для потребителя.

Я догадывался, что всё дело в Михах со своиме свистелками-перделками...

Знакомый говаривал, что счас мэрс-это далеко не мэрс, 100 тыр км и капиталка пихлу... Я фшоке, это ж МЭРС!!! Да пох, грит, они ПОНЯЛИ, что на запчастях заработать можно больше, чем на продажах... Долго ж они думали, наши изначально это знали...

Анатолич писал(а):
Тролль писал(а):Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции.
Это сказка для параноиков. На самом деле все гораздо проще.

Стремление к снижению себестоимости. Удержание объемов производства.

Пример:
Вот решил Нормальный чел выпускать хорошие авто. Построил завод начал выпуск.
Выходят с конвейера новенькие машинки. Люди покупают. Все довольны.
Но хорошая машинка по цене доступна не всем.
Это видит Миха и начинает производство таких же машин, только половина деталей в двигателе пластиковые и машина по цене на 15% дешевле, чем у Нормального чела. Чтобы захватить рынок, Миха запускает рекламу, что в его машине есть новая свистелка-перделка, которой
нет у НЧ.
У НЧ начинают падать продажи, а кредиты надо платить. НЧ собирает своих инженеров и ставит задачу: снизить себестоимость.
Инженеры думаю-думают, но лучше чем использовать более тонкий металл и худшую краску ничего не придумывают. Себестоимость
снизили, повешали новую свистелку-перделку, запустили рекламу.
Следующий ход Михи
Потом опять НЧ
И так до момента, когда уже нельзя будет что-то ухудшить(снизить себестоимость) незаметно для потребителя.
Я догадывался, что всё дело в Михах со своиме свистелками-перделками...

Знакомый говаривал, что счас мэрс-это далеко не мэрс, 100 тыр км и капиталка пихлу... Я фшоке, это ж МЭРС!!! Да пох, грит, они ПОНЯЛИ, что на запчастях заработать можно больше, чем на продажах... Долго ж они думали, наши изначально это знали...

Так мерс разве сам запчасти выпускает? Там ведь поставщики отдельные.

Тролль писал(а):
Uncle.K. писал(а):
Тролль писал(а):Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции.
Это сказка для параноиков. На самом деле все гораздо проще.
Стремление к снижению себестоимости. Удержание объемов производства.
Пример:
Вот решил Нормальный чел выпускать хорошие авто. Построил завод начал выпуск.
Выходят с конвейера новенькие машинки. Люди покупают. Все довольны.
Но хорошая машинка по цене доступна не всем.
Это видит Миха и начинает производство таких же машин, только половина деталей в двигателе пластиковые и машина по цене на 15% дешевле, чем у Нормального чела. Чтобы захватить рынок, Миха запускает рекламу, что в его машине есть новая свистелка-перделка, которой
нет у НЧ.
У НЧ начинают падать продажи, а кредиты надо платить. НЧ собирает своих инженеров и ставит задачу: снизить себестоимость.
Инженеры думаю-думают, но лучше чем использовать более тонкий металл и худшую краску ничего не придумывают. Себестоимость
снизили, повешали новую свистелку-перделку, запустили рекламу.
Следующий ход Михи
Потом опять НЧ
И так до момента, когда уже нельзя будет что-то ухудшить(снизить себестоимость) незаметно для потребителя.
я все же думаю по такому пути пошли многие японские фирмы производящие электронику и прогорели! Но нормальный человек говорил ,как я понял о ухудшении качества ИМЕННО БРЕНДОВ таких как НЕМЕЦКИЕ МАШИНЫ к примеру,мы сейчас не говорим о дешевых заменителях ,поделках и тд и тп...
Так там тоже конкуренция. БМВ или Мерседес или Порше. И каждому из них, нельзя терять объем продаж.
Причем, те кто покупает эти машины, особо не вникает какое там устройство, главное чтобы была быстрая, комфортная и красивая.
И какой смысл вкладывать деньги в надежные детали, которые проходят 20 лет, когда владелец через 3-5 лет покупает новую модель.
А если ты ему не предложишь новую модель через 3 года, то он уйдет к конкурентам.

Кстати да... Может производители и не причем вовсе. Потребитель диктует условия - хочу, хочу, хочу... Ченить новенькое ченить более блестящие и не такое как у всех. Вот производители и подстраиваются - выпускают новинки. Кто успел тот и съел, а тот кто съел через несколько лет снова начнет фууу... Расплодилось таких мафынок как грязи... Стремно же. И снова хочухочухочу... Т.е. ему априори качество не очень то и важно...
Вот я сейчас хочу новый телевизор. Типа там появилось нечто что мне нужно. Но что делать со старым, если он работает идеально? Вот и успокаиваю и уговариваю и убеждаю себя в том, что андроид в телеке мне нафиг не нужен))) Но ведь хочется.

В любую технику при проектировании закладывается рабочий ресурс. В нынешние времена этот ресурс значительно меньше, чем был раньше и составляет 3-5 лет, а не 10 лет. Регулируют этот ресурс по разному, уменьшая прочность/себестоимость деталей, привязывают к ПО (н-р айфон 5 не совместим с айфон 6, винда 10 хочет более навороченного железа чем ХП), регулируют налогами (эксплуатация авто старше 3 лет - конский налог в Германии), и т.д. Вариантов много.

[quote="Нормальный чел" Вот и успокаиваю и уговариваю и убеждаю себя в том, что андроид в телеке мне нафиг не нужен))) Но ведь хочется.[/quote]
Нда этот соблазн есть,но черт возьми я себя успокаиваю курсом бакса и нет ничего зазорного что бы к телеку ноут подключить тот же НД ))) ну а телек ? подумаешь рамка еще широкая но показывает то отлично..

SoundCheck писал(а):В любую технику при проектировании закладывается рабочий ресурс. В нынешние времена этот ресурс значительно меньше, чем был раньше и составляет 3-5 лет, а не 10 лет. Регулируют этот ресурс по разному, уменьшая прочность/себестоимость деталей, привязывают к ПО (н-р айфон 5 не совместим с айфон 6, винда 10 хочет более навороченного железа чем ХП), регулируют налогами (эксплуатация авто старше 3 лет - конский налог в Германии), и т.д. Вариантов много.

да че мы говорим о технике- Помните Финскую обувь или немецкий Саламандекр не тот саламандер что потом стал а тот Березкавый..

Uncle.K. писал(а):
SoundCheck писал(а):В любую технику при проектировании закладывается рабочий ресурс. В нынешние времена этот ресурс значительно меньше, чем был раньше и составляет 3-5 лет, а не 10 лет. Регулируют этот ресурс по разному, уменьшая прочность/себестоимость деталей, привязывают к ПО (н-р айфон 5 не совместим с айфон 6, винда 10 хочет более навороченного железа чем ХП), регулируют налогами (эксплуатация авто старше 3 лет - конский налог в Германии), и т.д. Вариантов много.
да че мы говорим о технике- Помните Финскую обувь или немецкий Саламандекр не тот саламандер что потом стал а тот Березкавый..

Ну в обуви как раз выбор есть. Возьмите Ecco или Lowa. Неубиваемые в принципе.

Тролль писал(а): Ну в обуви как раз выбор есть. Возьмите Ecco или Lowa. Неубиваемые в принципе.

Хорошо пусть так,но она опять же отшита на азаиатских фабриках ,да! видимо за каячеством следят)но не всезде.. Я про то что не каждый мерс тоже ломается сразу имеется ввиду современный,про что мы трем.

Тролль писал(а):Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции.
Это сказка для параноиков. На самом деле все гораздо проще.

Стремление к снижению себестоимости. Удержание объемов производства.

Пример:
Вот решил Нормальный чел выпускать хорошие авто. Построил завод начал выпуск.
Выходят с конвейера новенькие машинки. Люди покупают. Все довольны.
Но хорошая машинка по цене доступна не всем.
Это видит Миха и начинает производство таких же машин, только половина деталей в двигателе пластиковые и машина по цене на 15% дешевле, чем у Нормального чела. Чтобы захватить рынок, Миха запускает рекламу, что в его машине есть новая свистелка-перделка, которой
нет у НЧ.
У НЧ начинают падать продажи, а кредиты надо платить. НЧ собирает своих инженеров и ставит задачу: снизить себестоимость.
Инженеры думаю-думают, но лучше чем использовать более тонкий металл и худшую краску ничего не придумывают. Себестоимость
снизили, повешали новую свистелку-перделку, запустили рекламу.
Следующий ход Михи
Потом опять НЧ
И так до момента, когда уже нельзя будет что-то ухудшить(снизить себестоимость) незаметно для потребителя.

снижение себестоимости без ухудшения качества?
сказка для розовоочечников

karlson писал(а):
Тролль писал(а):Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции.
Это сказка для параноиков. На самом деле все гораздо проще.

Стремление к снижению себестоимости. Удержание объемов производства.

Пример:
Вот решил Нормальный чел выпускать хорошие авто. Построил завод начал выпуск.
Выходят с конвейера новенькие машинки. Люди покупают. Все довольны.
Но хорошая машинка по цене доступна не всем.
Это видит Миха и начинает производство таких же машин, только половина деталей в двигателе пластиковые и машина по цене на 15% дешевле, чем у Нормального чела. Чтобы захватить рынок, Миха запускает рекламу, что в его машине есть новая свистелка-перделка, которой
нет у НЧ.
У НЧ начинают падать продажи, а кредиты надо платить. НЧ собирает своих инженеров и ставит задачу: снизить себестоимость.
Инженеры думаю-думают, но лучше чем использовать более тонкий металл и худшую краску ничего не придумывают. Себестоимость
снизили, повешали новую свистелку-перделку, запустили рекламу.
Следующий ход Михи
Потом опять НЧ
И так до момента, когда уже нельзя будет что-то ухудшить(снизить себестоимость) незаметно для потребителя.
снижение себестоимости без ухудшения качества?
сказка для розовоочечников

Ты текст-то прочитал ? Специально ухудшать качество никто не будет, только ради снижения себестоимости.

На мой взгляд, изменилась доктрина общества потребления.
Через пару, тройку лет всегда появляется новая модель с улучшенными качествами и народ хочет чего-то новенького,
благо, деньги есть.
Отсюда вывод, что в текущую модель можно заложить надежность на два три года за счет использования более дешевых материалов.
У нас эта схема не работает...заведомо дешевые вещи продают дорого, а нам остается только удивляться, что они ломаются не через 20 лет.

Тролль писал(а):
karlson писал(а):
Тролль писал(а):Стимуляция потребительского спроса через намеренное ухудшение качества продукции.
Это сказка для параноиков. На самом деле все гораздо проще.

Стремление к снижению себестоимости. Удержание объемов производства.

Пример:
Вот решил Нормальный чел выпускать хорошие авто. Построил завод начал выпуск.
Выходят с конвейера новенькие машинки. Люди покупают. Все довольны.
Но хорошая машинка по цене доступна не всем.
Это видит Миха и начинает производство таких же машин, только половина деталей в двигателе пластиковые и машина по цене на 15% дешевле, чем у Нормального чела. Чтобы захватить рынок, Миха запускает рекламу, что в его машине есть новая свистелка-перделка, которой
нет у НЧ.
У НЧ начинают падать продажи, а кредиты надо платить. НЧ собирает своих инженеров и ставит задачу: снизить себестоимость.
Инженеры думаю-думают, но лучше чем использовать более тонкий металл и худшую краску ничего не придумывают. Себестоимость
снизили, повешали новую свистелку-перделку, запустили рекламу.
Следующий ход Михи
Потом опять НЧ
И так до момента, когда уже нельзя будет что-то ухудшить(снизить себестоимость) незаметно для потребителя.
снижение себестоимости без ухудшения качества?
сказка для розовоочечников
Ты текст-то прочитал ? Специально ухудшать качество никто не будет, только ради снижения себестоимости.

а ради снижения себестоимости это не специально?

karlson писал(а):
Тролль писал(а):
karlson писал(а):снижение себестоимости без ухудшения качества?
сказка для розовоочечников
Ты текст-то прочитал ? Специально ухудшать качество никто не будет, только ради снижения себестоимости.
а ради снижения себестоимости это не специально?

Специально. Но ради снижения себестоимости, а не по картельному сговору, как сказано в первом сообщении.

Тролль писал(а): Специально. Но ради снижения себестоимости, а не по картельному сговору, как сказано в первом сообщении.

да про что мы трем! по моему Форест сказал отношение к товару изменилось и тд и тп. Я вот на примере продуктов возьмем тот же чай Индийский со слоном Московская чайная фабрика куплен в Москве в Елисеевском магазине году так в 1983 завариваем,Я пацан помню аромат по всей квартире,я сейчас помню этот вкус,я его не могу найти ,это что чай хуже стал? Сигареты Мальмборо вспомните вкус Тех сигарет из 70-80-х и сегодняшний синтетический слава Богу завязал,может быть не бросил бы если б сиги старые были

я про колбасу и не говорю,я помню вкус настоящей колбасы я уже говорил что в Москве у меня дед на мясокомбинате работал,и иногда нам перепадало,да и та доктоская которая делалась на нашем мясокомбинате тоже была вкусная,помню у нас в классе девченка училась у нее отец гл.технологом был ,так нам экскурсии с дегустацией устраивале..

Изменилось все и качество изменилось тоже. У меня костбюм спортивный известного бренда привезен в 90 х из германии ,он неубеваем,куплен аналог в бутике одноименной фирмы год и весь скатался произведен в чине,на легальной фабрике вот вам и потребление,пипл хавает,я считаю во всем Китай виноват,хотя в 90-х еслибы не их пуховики замерзли б нахрен))))

а точнее не Китай а удешевление производства за счет переноса производства в страны третьего мира..

Вывод из всего этого: качественные вещи есть, но они очень дорогие.

ТС тырит топики растирожированные от пикабушек, до ЖЖ

"креативщик"
http://pikabu.ru/story/pochemu_tekhnika ... ro_4086454

Садись, 5

Миха писал(а):ТС тырит топики растирожированные от пикабушек, до ЖЖ

"креативщик"
http://pikabu.ru/story/pochemu_tekhnika ... ro_4086454

Садись, 5

и?

Миасский городской форум

Техника и капитализм

Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм

Re: Техника и капитализм