Миасский городской форум

http://www.telefakt.ru/news/muzhchina-i ... remennost/ по сути это разрешение на избиения медиков на рабочих местах. интересно если бы он ворвался в кабинет к прокурору и отпи..дил бы его ему бы тоже дали 160 часов работ? По мне так этого уебка, напавшего на женщину, нужно посадить в чан с дерьмом на 15 суток там ему самое место и пусть оплачивает больняк и моральную компенсацию

mat писал(а): нужно посадить в чан с дерьмом на 15 суток

А ты САМ согласишься его охранять? Приносить ему еду? Конвоировать его вечером к постели и утром обратно в чан?
Так ведь нет...
Тогда и не пинди....

mat писал(а):http://www.telefakt.ru/news/muzhchina-i ... remennost/ по сути это разрешение на избиения медиков на рабочих местах. интересно если бы он ворвался в кабинет к прокурору и отпи..дил бы его ему бы тоже дали 160 часов работ? По мне так этого уебка, напавшего на женщину, нужно посадить в чан с дерьмом на 15 суток там ему самое место и пусть оплачивает больняк и моральную компенсацию

Я с Вами не согласен. Достаточно пары месяцев на меднорудных копях с киркой и тележкой. Без оплаты, конечно.

Не, таких в жэк отправляют. А там им говорят купи нам унитаз и смеситель и гуляй

посторонний писал(а):

mat писал(а): нужно посадить в чан с дерьмом на 15 суток

А ты САМ согласишься его охранять? Приносить ему еду? Конвоировать его вечером к постели и утром обратно в чан?
Так ведь нет...
Тогда и не пинди....

Чего так все буквально понимать? Никакого абстрактного мышления. Бери больше, кидай дальше называется

mat писал(а):

посторонний писал(а):

mat писал(а): нужно посадить в чан с дерьмом на 15 суток

А ты САМ согласишься его охранять? Приносить ему еду? Конвоировать его вечером к постели и утром обратно в чан?
Так ведь нет...
Тогда и не пинди....

Чего так все буквально понимать? Никакого абстрактного мышления. Бери больше, кидай дальше называется

А как же тебя понять, если ты так говоришь...

mat писал(а):http://www.telefakt.ru/news/muzhchina-i ... remennost/ по сути это разрешение на избиения медиков на рабочих местах. интересно если бы он ворвался в кабинет к прокурору и отпи..дил бы его ему бы тоже дали 160 часов работ? По мне так этого уебка, напавшего на женщину, нужно посадить в чан с дерьмом на 15 суток там ему самое место и пусть оплачивает больняк и моральную компенсацию

Ну а зачем она предвзято отнеслась к его жене?
Я же говорю, что если бы врачи вели себя как люди с пациентами, то ничего бы и не было
Ведёте себя как последнее хамло и ещё в дычу вам не дай...
не справедливо как-то..
вот и получается самосуд иногда

Ну если тебе кажется что тебя унизили и оскорбили подавай в суд, а не ломай ребра женщине. Либо у нас правовое государство либо неолит где каждый сам себе судья и палач и по своему мнению выносит приговоры и приводит их в исполнение.а тут просто тупого бультерьера спустили с цепи и сказали фас! Бабу надо было судить а не судить, а не мужика- таких медноголовых полно их можно остановить только выстрелом из травмата слов они не понимают своим грецким орехом в черепной коробке и действуют рефлекторно поэтому их надо просто валить или подставить другой объект для агрессии ,как бешеной собаке

mat писал(а):Ну если тебе кажется что тебя унизили и оскорбили подавай в суд, а не ломай ребра женщине. Либо у нас правовое государство либо неолит где каждый сам себе судья и палач и по своему мнению выносит приговоры и приводит их в исполнение.

И это говорит человек, который начал свои посты с того, что возмутился системой правосудия и предлагал средневековые наказания...
Ты почитай http://www.mindcares.ru/ckds-790-3.html.... Глядишь поможет...

Я возмущался не системой правосудия, а данным случаем вообще, а чан с дерьмом это было образное выражение если вы воспринимаете все буквально- это ваши проблемы по закону 10 дней больняка это средняя степень и срок. каким образом перелом ребра который 2:нед минимум заживает превратился в легкую степень и мировой суд с исправительными работами мне непонятно

mat писал(а): по закону 10 дней больняка это средняя степень и срок.

Ссылочку на такой закон не скинешь? Или опять свой наркотический бред за истину выдаешь?

mat писал(а):http://www.telefakt.ru/news/muzhchina-i ... remennost/ по сути это разрешение на избиения медиков на рабочих местах. интересно если бы он ворвался в кабинет к прокурору и отпи..дил бы его ему бы тоже дали 160 часов работ?

Вы в слове 280 сделали 2 ошибки

но самое интересное даже не в этом.
вся эта история несет какой-то настойчивый флер недосказанности. ну что за идиоткой надо быть, чтобы не смочь рассказать полиции кто тебя избил в собственном кабинете, учитывая, что перед тем у тебя была его жена?
во-вторых, слесарь какой-то полный дебил, пришел с повинной, хотя ему оставалось прождать полгода и за истечением срока давности преступление превратилось бы в тыкву
в-третьих, формулировка "конфликт из-за аборта" вообще нифига непонятна, что значит "из-за"? заведующая поставила пациентке ультиматум что ли, либо аборт, либо иди в жопу? или наоборот, сроки вышли, а она направление не дала, или еще что?

karlson писал(а):

mat писал(а):http://www.telefakt.ru/news/muzhchina-i ... remennost/ по сути это разрешение на избиения медиков на рабочих местах. интересно если бы он ворвался в кабинет к прокурору и отпи..дил бы его ему бы тоже дали 160 часов работ?

Вы в слове 280 сделали 2 ошибки

но самое интересное даже не в этом.
вся эта история несет какой-то настойчивый флер недосказанности. ну что за идиоткой надо быть, чтобы не смочь рассказать полиции кто тебя избил в собственном кабинете, учитывая, что перед тем у тебя была его жена?
во-вторых, слесарь какой-то полный дебил, пришел с повинной, хотя ему оставалось прождать полгода и за истечением срока давности преступление превратилось бы в тыкву
в-третьих, формулировка "конфликт из-за аборта" вообще нифига непонятна, что значит "из-за"? заведующая поставила пациентке ультиматум что ли, либо аборт, либо иди в жопу? или наоборот, сроки вышли, а она направление не дала, или еще что?

Карлсон, да вы что? Смысл ищете? У Куликова. кстати, его бывает больше. Иногда.

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

mat писал(а):http://www.telefakt.ru/news/muzhchina-i ... remennost/ по сути это разрешение на избиения медиков на рабочих местах. интересно если бы он ворвался в кабинет к прокурору и отпи..дил бы его ему бы тоже дали 160 часов работ?

Вы в слове 280 сделали 2 ошибки

но самое интересное даже не в этом.
вся эта история несет какой-то настойчивый флер недосказанности. ну что за идиоткой надо быть, чтобы не смочь рассказать полиции кто тебя избил в собственном кабинете, учитывая, что перед тем у тебя была его жена?
во-вторых, слесарь какой-то полный дебил, пришел с повинной, хотя ему оставалось прождать полгода и за истечением срока давности преступление превратилось бы в тыкву
в-третьих, формулировка "конфликт из-за аборта" вообще нифига непонятна, что значит "из-за"? заведующая поставила пациентке ультиматум что ли, либо аборт, либо иди в жопу? или наоборот, сроки вышли, а она направление не дала, или еще что?

Карлсон, да вы что? Смысл ищете? У Куликова. кстати, его бывает больше. Иногда.

да..., я еще забыл отметить, что чувак вообще зачем-то признал умысел на причинение вреда здоровью, сказал бы, что не хотел и все, уголовки нету.

в общем, чото странное с этим делом

Кысь писал(а):

karlson писал(а):

mat писал(а):http://www.telefakt.ru/news/muzhchina-i ... remennost/ по сути это разрешение на избиения медиков на рабочих местах. интересно если бы он ворвался в кабинет к прокурору и отпи..дил бы его ему бы тоже дали 160 часов работ?

Вы в слове 280 сделали 2 ошибки

но самое интересное даже не в этом.
вся эта история несет какой-то настойчивый флер недосказанности. ну что за идиоткой надо быть, чтобы не смочь рассказать полиции кто тебя избил в собственном кабинете, учитывая, что перед тем у тебя была его жена?
во-вторых, слесарь какой-то полный дебил, пришел с повинной, хотя ему оставалось прождать полгода и за истечением срока давности преступление превратилось бы в тыкву
в-третьих, формулировка "конфликт из-за аборта" вообще нифига непонятна, что значит "из-за"? заведующая поставила пациентке ультиматум что ли, либо аборт, либо иди в жопу? или наоборот, сроки вышли, а она направление не дала, или еще что?

Карлсон, да вы что? Смысл ищете? У Куликова. кстати, его бывает больше. Иногда.

Шикарный пример слепой предвзятости к ТС!
Так-то все "непонятки" на которые указал Карлсон и все в чем на Ваш взгляд нет смысла, заложены не ТС, а теми кто дал описание этой истории в СМИ.
Единственная ошибка ТС это количество часов обязательных работ.

Заноза писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):Вы в слове 280 сделали 2 ошибки

но самое интересное даже не в этом.
вся эта история несет какой-то настойчивый флер недосказанности. ну что за идиоткой надо быть, чтобы не смочь рассказать полиции кто тебя избил в собственном кабинете, учитывая, что перед тем у тебя была его жена?
во-вторых, слесарь какой-то полный дебил, пришел с повинной, хотя ему оставалось прождать полгода и за истечением срока давности преступление превратилось бы в тыкву
в-третьих, формулировка "конфликт из-за аборта" вообще нифига непонятна, что значит "из-за"? заведующая поставила пациентке ультиматум что ли, либо аборт, либо иди в жопу? или наоборот, сроки вышли, а она направление не дала, или еще что?

Карлсон, да вы что? Смысл ищете? У Куликова. кстати, его бывает больше. Иногда.

Шикарный пример слепой предвзятости к ТС!
Так-то все "непонятки" на которые указал Карлсон и все в чем на Ваш взгляд нет смысла, заложены не ТС, а теми кто дал описание этой истории в СМИ.
Единственная ошибка ТС это количество часов обязательных работ.

А ты другие посты его почитай, в соседних темах. Оказывается, что он и не мат, и не док, а жирный тролль. Мы тут, понимаешь, прованс, не отесанные, мужланы бухающие, а он нас изучает и сильно над нами смеется

посторонний писал(а):

mat писал(а): по закону 10 дней больняка это средняя степень и срок.

Ссылочку на такой закон не скинешь? Или опять свой наркотический бред за истину выдаешь?

Сам найдешь

Заноза писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):Вы в слове 280 сделали 2 ошибки

но самое интересное даже не в этом.
вся эта история несет какой-то настойчивый флер недосказанности. ну что за идиоткой надо быть, чтобы не смочь рассказать полиции кто тебя избил в собственном кабинете, учитывая, что перед тем у тебя была его жена?
во-вторых, слесарь какой-то полный дебил, пришел с повинной, хотя ему оставалось прождать полгода и за истечением срока давности преступление превратилось бы в тыкву
в-третьих, формулировка "конфликт из-за аборта" вообще нифига непонятна, что значит "из-за"? заведующая поставила пациентке ультиматум что ли, либо аборт, либо иди в жопу? или наоборот, сроки вышли, а она направление не дала, или еще что?

Карлсон, да вы что? Смысл ищете? У Куликова. кстати, его бывает больше. Иногда.

Шикарный пример слепой предвзятости к ТС!
Так-то все "непонятки" на которые указал Карлсон и все в чем на Ваш взгляд нет смысла, заложены не ТС, а теми кто дал описание этой истории в СМИ.
Единственная ошибка ТС это количество часов обязательных работ.

Ошибаешься. Единственная ошибка ТС - слепость в выборе информации. Ему любая подойдет - лишь бы его настроению соответствовала....

При систематическом употреблении спиртных напитков в больших дозах у пьющего человека развивается стойкая алкогольная зависимость, которая при отказе от выпивки сопровождается тяжелым состоянием, называемым наркологами абстинентным синдромом или похмельем.
При длительном отказе от выпивки симптомы алкогольной ломки усиливаются, доводя алкоголика до изнеможения.http://alko03.ru/alkogolizm/abstinentny ... lomka.html

mat писал(а):

посторонний писал(а):

mat писал(а): по закону 10 дней больняка это средняя степень и срок.

Ссылочку на такой закон не скинешь? Или опять свой наркотический бред за истину выдаешь?

Сам найдешь

долго будет искать...

mat писал(а):

посторонний писал(а):

mat писал(а): по закону 10 дней больняка это средняя степень и срок.

Ссылочку на такой закон не скинешь? Или опять свой наркотический бред за истину выдаешь?

Сам найдешь

Как же я найду ссылку на твой наркотический бред?
Ты бы поаккуратнее с герычем... сам писал, что нечем тебя будет откачивать...

Заноза писал(а):

Кысь писал(а):

karlson писал(а):Вы в слове 280 сделали 2 ошибки

но самое интересное даже не в этом.
вся эта история несет какой-то настойчивый флер недосказанности. ну что за идиоткой надо быть, чтобы не смочь рассказать полиции кто тебя избил в собственном кабинете, учитывая, что перед тем у тебя была его жена?
во-вторых, слесарь какой-то полный дебил, пришел с повинной, хотя ему оставалось прождать полгода и за истечением срока давности преступление превратилось бы в тыкву
в-третьих, формулировка "конфликт из-за аборта" вообще нифига непонятна, что значит "из-за"? заведующая поставила пациентке ультиматум что ли, либо аборт, либо иди в жопу? или наоборот, сроки вышли, а она направление не дала, или еще что?

Карлсон, да вы что? Смысл ищете? У Куликова. кстати, его бывает больше. Иногда.

Шикарный пример слепой предвзятости к ТС!
Так-то все "непонятки" на которые указал Карлсон и все в чем на Ваш взгляд нет смысла, заложены не ТС, а теми кто дал описание этой истории в СМИ.

а для нас это как раз ТС

Заноза писал(а): Единственная ошибка ТС это количество часов обязательных работ.

единственная ошибка ТС это то, что он эту фигню вывалил на форум, да еще и экспрессивно прокомментировал то, в чем не разобрался

Кысь писал(а): А ты другие посты его почитай, в соседних темах. Оказывается, что он и не мат, и не док, а жирный тролль. Мы тут, понимаешь, прованс, не отесанные, мужланы бухающие, а он нас изучает и сильно над нами смеется

Читала и другие темы и там тож свою точку зрения озвучила , но мы то сейчас в этой теме и очень удивляет когда слепая предвзятость настолько сильна, что умудряется приписать чужую недосказанность к ТС. Как??? Желание укусить ТС превышает здравый смысл?

Заноза писал(а):

Кысь писал(а): А ты другие посты его почитай, в соседних темах. Оказывается, что он и не мат, и не док, а жирный тролль. Мы тут, понимаешь, прованс, не отесанные, мужланы бухающие, а он нас изучает и сильно над нами смеется

Читала и другие темы и там тож свою точку зрения озвучила , но мы то сейчас в этой теме и очень удивляет когда слепая предвзятость настолько сильна, что умудряется приписать чужую недосказанность к ТС. Как??? Желание укусить ТС превышает здравый смысл?

давайте подождем ответа ТС, не будем ему подсказывать, хорошо?

karlson писал(а):а для нас это как раз ТС
.
единственная ошибка ТС это то, что он эту фигню вывалил на форум, да еще и экспрессивно прокомментировал то, в чем не разобрался

Эту "историю" я впервые прочла не по ссылке ТС и совсем на другом ресурсе и при прочтении ее у меня сложился вопрос в том же духе как и у ТС "В смысле 280часов?? За сломанные ребра и прочие увечья дали 280 часов??? "
У кого-то иные вопросыв голове сложились? Кто-то подумал "О, норм, мужик получил по заслугам!" или "Что-то много дали мужику за простое избиение с переломами" Кто-то так подумал?
Даже при условии, что врач виновата сама наказание как-то не вяжется с преступлением.
и да, у нас много фигни тут вываливают на форум - имеем право все на это но когда так несправедливо пытаются ущипнуть (я не про Вас, ибо Ваш пост расставляет очень правильные вопросы к ситуации) это как-то странно

karlson писал(а):давайте подождем ответа ТС, не будем ему подсказывать, хорошо?

молчу