Неважно у тебя с чувствами.посторонний писал(а):То-то я и чувствую, что он очень аккуратно о ней обычно выражается....Леся писал(а):не говори гоп.... юридическая весовая категория у ней огого!!!! БМ Кыси бы пошол по миру в трусахпосторонний писал(а): Дык живи и радуйся, что тебе не надо разводиться.....
Кончай этот разговор за мою жену. 
Главный постулат семейного ПРАВА - ни шагу наЛЕВО.....Нормальный чел писал(а): изучали в институтах семейное-то право.
Ну так то да. А то имущество то можно поделить, а за левак такое возмещение морального (и другого) вреда прилететь может, что вся дележка на нет сведется.посторонний писал(а):Главный постулат семейного ПРАВА - ни шагу наЛЕВО.....Нормальный чел писал(а): изучали в институтах семейное-то право.
нет вы говорите не об этом, вы читаете только те посты которые выгодны вам и отвечаете только на них, причем вам уже много раз сказали, что речь о другом, однако же вы все равно на своей волнезелень бриллиантовая писал(а):вот об этом я и говорю - что если для женщины добиться выплаты алиментов стоит неимоверных усилий, ей проще плюнуть на алименты и самой растить ребёнка - так это НЕНОРМАЛЬНО и это явно недоработка обществаКысь писал(а): Это да. Мне предстояло: тратить здоровье или добиваться своего. Решила, что здоровье важнее.
корявость законов, оно и понятно - патриархам не выгодно раскошеливаться
Тут я могу возразить. Суд всё-таки пытается объективно разобраться. И если установит, что с отцом будет лучше и стабильнее, то вопрос решит соответственно.-бу- писал(а):зелень бриллиантовая писал(а):вот об этом я и говорю - что если для женщины добиться выплаты алиментов стоит неимоверных усилий, ей проще плюнуть на алименты и самой растить ребёнка - так это НЕНОРМАЛЬНО и это явно недоработка обществаКысь писал(а): Это да. Мне предстояло: тратить здоровье или добиваться своего. Решила, что здоровье важнее.
корявость законов, оно и понятно - патриархам не выгодно раскошеливаться
с другой стороны, если отец хочет оставить ребенка себе при разводе, а мать себе, то суд всегда на стороне матерей, хоть объективно ребенку будет лучше с отцом
вот где не справедливость
О чем вы говорите? Суд определяет местожительство ребенка, а воспитывать его должны оба родителя.Боргир писал(а):Тут я могу возразить. Суд всё-таки пытается объективно разобраться. И если установит, что с отцом будет лучше и стабильнее, то вопрос решит соответственно.-бу- писал(а):зелень бриллиантовая писал(а): вот об этом я и говорю - что если для женщины добиться выплаты алиментов стоит неимоверных усилий, ей проще плюнуть на алименты и самой растить ребёнка - так это НЕНОРМАЛЬНО и это явно недоработка общества
корявость законов, оно и понятно - патриархам не выгодно раскошеливаться
с другой стороны, если отец хочет оставить ребенка себе при разводе, а мать себе, то суд всегда на стороне матерей, хоть объективно ребенку будет лучше с отцом
вот где не справедливость
патамушта гладиолусТишина писал(а): вот как думаете если все думают примерно одинаково и только вы не так - то почему правы именно вы?
Мне бы тоже парочку гладиолусов... А есть комнатные гладиолусы? Типа декоративные...жена@ писал(а):патамушта гладиолусТишина писал(а): вот как думаете если все думают примерно одинаково и только вы не так - то почему правы именно вы?
прастите, но что с хамки взять
где здесь лицемерие?жена@ писал(а):зелень бриллиантовая писал(а): в третьих, меня отталкивает вот такое лицемерие :жена@ писал(а): - считаю нормальным превосходство мужчин,
- если женщину не в первый раз бьёт муж то она сама виновата
- (про избиваемых мужьями жёнах) да с того что дура как можно неоднократно избить жену?
как можно жить с человеком которое уже раз распустило руки?
зачем рожать от него?
зачем прощать его каждый раз?
ежели вас ударит муж каковы ваши действия? второго раза будете ждать?
и если после первого раза она не поняла и не сделала выводы то это просто дура
ну вот прям гладиолус не ведаю, но вот у нас раньше очень похожие на него дома рослиНормальный чел писал(а):Мне бы тоже парочку гладиолусов... А есть комнатные гладиолусы? Типа декоративные...жена@ писал(а):патамушта гладиолусТишина писал(а): вот как думаете если все думают примерно одинаково и только вы не так - то почему правы именно вы?
прастите, но что с хамки взять
жена@ писал(а):патамушта гладиолусТишина писал(а): вот как думаете если все думают примерно одинаково и только вы не так - то почему правы именно вы?
прастите, но что с хамки взять
Об этом и говоримКысь писал(а):О чем вы говорите? Суд определяет местожительство ребенка, а воспитывать его должны оба родителя.Боргир писал(а):Тут я могу возразить. Суд всё-таки пытается объективно разобраться. И если установит, что с отцом будет лучше и стабильнее, то вопрос решит соответственно.-бу- писал(а):
с другой стороны, если отец хочет оставить ребенка себе при разводе, а мать себе, то суд всегда на стороне матерей, хоть объективно ребенку будет лучше с отцом
вот где не справедливость
Кысь писал(а):
Я люблю мужчин!Я открыла эту темку от большой любви ко всем существам мужского пола. Речь здесь пойдёт не о моей любвиобильности, так как лично я однолюб, а о большом уважении ко всем мужчинам.
Часто можно слышать советы от матёрых жён и женщин "знаюших , как они говорят ,мужиков",( обычно этому свидетельствуют такие фразы : "Все мужики..... мужик вообще, я мужиков знаю, как свои 5 пальцев и др.") инструкции по пользованию таким аппаратом как "мужик". Мне от этого становиться очень смешно (впрочем , как и тогда, когда мужчины начинают судить о женской "природе").
Режет мне слух слово "мужик", режет и всё! Мужчина!Мужчина! Мужчина! Готова как заклинание повторять я.
Сколько стати, силы, багородства, великодушия, щедрости, ума, целеустремленности, стремительности, отваги и красоты в вас, дорогие мужчины,как вы совершенны и прекрасны в своей естественности. Иногда, я замираю в восхищении, и заглядываюсь на своего возлюбленного, который собирает мебель, ловко и легко орудуя инструментами, или за несколько минут улаживает какую-то странную ситуацию, или как тихо опустившись на колено завязывпает мне шнурки.
Дорогие мужчины, я выражаю вам свое искреннее восхищение и любовь, и уважение, вы прекрасное творение Господа, и вы как и вся Вселенная влохновляете меня.
Благодарю. .... (там дальше есть)
У меня к Вам вопрос возник:зелень бриллиантовая писал(а): факты говорят об обратном - и дети счастливее, если их мать - феминистка, то бишь не зациклена на ублажении мужа в ущерб своим интересам и интересам детей, и здоровье лучше, продолжительность жизни
Заноза писал(а):У меня к Вам вопрос возник:зелень бриллиантовая писал(а): факты говорят об обратном - и дети счастливее, если их мать - феминистка, то бишь не зациклена на ублажении мужа в ущерб своим интересам и интересам детей, и здоровье лучше, продолжительность жизни
Кто такие феминистки Вы пишите много, мне интересно что Вы понимаете под НЕ феминистка?
Выделенное слово предполагает сравнение. Если располовинивается к-либо фрукт, сравнивают вес половин. Вы предлагаете очередное сравнение по половому признаку... Добавьте к рассмотрению ТРЕТЬЮ сторону - корысть/выгоду/благо/целесообразность, оно же направление развития. Так вот, ваше предложение сравнить "феми-" с "гомо-" - это перейти от середины вначале на одну, потом на другую стороны... А ни то, ни другое "не есть хорошо", стало быть Ваш знак вполне применимForrest Gump писал(а):Я не понимаю, почему в этой жизни кто-то должен быть "ровнее" других и на каком основании ?
Надеюсь вы не ставите знак равно между феминизмом и гомосексуальностью ?
Forrest Gump писал(а):Насчет устоев...мир развивается, идеалы меняются и в общем то в лучшую сторону.
Неужели? Принцип "поставь всё с ног на голову и внуши, что так и должно быть" (КМК, естественно) хорошо показан в "Обливионе"
Ещё раз, НЕУЖЕЛИ? "Мир развивается, идеалы меняются и в общем то в лучшую сторону"...Forrest Gump писал(а):К сожалению, времена сейчас у нас трудные и непросто рассуждать о морали с людьми ожесточенными, им не до этого.
Вот тебе, бабушка, и Юрьев день... Вы поняли, что правила/устои/уклад - это хорошо. А как насчёт "идеалов, которые..." (Ваше)???Forrest Gump писал(а):Что касается Кельнских событий, то на этих исключениях, понимаешь, как хороши правила.
Вы не могли бы сформулировать направление СВОЕГО поста?Forrest Gump писал(а):Привет девочкам, которые не рвутся под паранжу и при этом стебаются над феминизмом - значит у них все нормально :)
За какие грехи отправлять Занозе белочку????Кысь Занозе писал(а):► Показать
Это крошка Ши - стилизованная белка.ЕОН писал(а):За какие грехи отправлять Занозе белочку????Кысь Занозе писал(а):► Показать
Уффф...так ее ко мне отправили..я уж думала она сама пришлаЕОН писал(а): За какие грехи отправлять Занозе белочку????
Ладно бы, только ОТПРАВИЛИ... Так ведь, СОПРОВОДИЛИ:Заноза писал(а):Уффф...так ее ко мне отправили..я уж думала она сама пришлаЕОН писал(а): За какие грехи отправлять Занозе белочку????
Не хватает слов: "Крошка Ши - это Заноза"Кысь писал(а):Это крошка Ши - стилизованная белка.
очевидно боялись что добровольно она откажется идти)ЕОН писал(а): Ладно бы, только ОТПРАВИЛИ... Так ведь, СОПРОВОДИЛИ:Не хватает слов: "Крошка Ши - это Заноза"Кысь писал(а):Это крошка Ши - стилизованная белка.
я тож так считаю и всем говорю что я добрая и пушистая, но почему-то каждый второй кричит "сжечь ведьму!" 
Заноза писал(а):Вооот!
Т.е., я - первый? 
("каждый" ни разу не смущает, их там вообще не стояло)
