ЮМОР 2019

[Нормальный чел]

В Госдуму внесен новый законопроект. В соответствии с ним подбрасывать наркотики теперь можно будет только с санкции прокурора

Голунова уже отпустили давно, а либерота до сих пор рефлексирует))) Вот этт действительно смешно, если бы не было так грусно.

[Mascot]

Однако, Злого нужно назначить почетным членом Партии Зануд.

[Леся]

Однако, Злого нужно назначить почетным членом Партии Зануд.

Генсеком

[Леся]

Если же "либералы" заденут "ватников", то это "не смешно", это "политота", этому место в гетто

да не, рилли очень ржачно было про наркотики и прокурора!!!

давайте ещще

[Очень Злой]

!	Сообщение из: Толич
	Потрудитесь откомментировать и перевести, пожалуйста, уважайте тех, кто не владеет английским и переводчиком

[Акакий]

Хэппи бёздэй ту ту юю.

[Леся]

Старикоффское

[Леся]

[Леся]

найди себя

Классификация форумных персонажей

1. Мюнхгаузен широколиственный: везде был, все лично делал, все пробовал. Заводит спор не потому, что его интересует предмет обсуждения, а чтобы похвастаться, какой он бывалый. Увидев утверждение "в тайге не живут
попугаи", разражается длинным рассказом о том, как он охотился в тайге на медведя голыми руками.
2. Схоласт лианоподобный: цепляется к определениям и всю дискуссию сводит на формальные споры о происхождении
терминов "что такое прямая" и т.д. Даже если речь шла о пылесосах, через некоторое время участники спора обнаруживают, что спорят о познаваемости мира. Искренне обижается, когда его наконец банят.
3. Конспиролог бытовой приземленный: заранее уверен, что ученые все врут, очевидцы тоже врут, собеседники врут, продавцы врут, но его-то необманешь. Любые аргументы и доказательства бессильны. Во всех доказательствах ищет какую-то корысть и упивается своей проницательностью.
4. Несогласник ветвистый: ничего о предмете не знает, но не согласен. Придирается к незначительному слову и заводит
многословные разборки, уводя дискуссию далеко в сторону.
5. Репейник личностный: спорит не с тезисами, а с автором высказываний, потому что автор ему не нравится. С таким же успехом утверждал бы полностью обратное, лишь бы досадить неприятному оппоненту.
6. Скандалист зловонный: получает удовольствие от скандалов. К любой теме приплетает личные свойства оппонента и особенности его личной жизни. Возразить по сути ему нечем, но можно обвинить оппонента в неблаговидных делах.
7. Ханжа вялоцветущий: к месту и не к месту втыкает цитату "не судите и не судимы будете", а также прописные истины типа "о вкусах не спорят".Демонстрирует показную терпимость и корректность.
8. Архиультрапатриот развесистый: везде видит скрытые намеки против его государства. Даже если первичное утверждение гласит "ананас вкуснее репы", делает из него далеко идущие выводы и начинает громить наймитов мирового капитала. Спорить с ним неприятно и бесполезно.
9. Кванторный недоумок несгибаемый: не способен отличить утверждение "один мой знакомый блондин никогда не мыл ноги" от утверждения "все блондины не моют ног". Яростно спорит со ВТОРЫМ утверждением (которого никто не высказывал), громя противников за расизм, шовинизм и т.д. и т.п.
10. Демагог бесплодный ядовитый: забрасывает оппонента доводами, имеющими весьма смутное отношение к теме, но с уклоном в морализаторство. Виртуозно меняет предмет спора с единственной целью – привести оппонента в замешательство. Может вовсе ничего не иметь против личности оппонента: ему важен процесс. Когда оппонент отказывается продолжать диалог, возглашает "слив защитан" и уходит победителем.
11. Склочень визгнявый: не терпит возражений ни в каком виде, хотя предмет дискуссии может не понимать. Получив возражения, теряет всяческий облик, поливает
оппонентов оскорблениями, приписывает им то, чего они не утверждали.
Опасен, как психопат за рулем самосвала.
12. Добросовестник продуктивный: реально заинтересован обсуждаемой темой, с чем-то не согласен и жаждет уточнения. В редких случаях даже соглашается, что был недостаточно информирован. Встречаются случаи, когда автор исходного
утверждения соглашается с аргументами добросовестного спорщика. В любом случае обе стороны обогащаются новыми для себя фактами и мнениями. Встречается редко, занесен в Красную Книгу.

[Толич]

Это все роли ОЗ и Багбира. Ну ищо Форест иногда проскальзывает.

[Сергеич]

1. Мюнхгаузен широколиственный: ...

Не трогайте Мюнхгаузена!

[Очень Злой]

Это все роли ОЗ и Багбира. Ну ищо Форест иногда проскальзывает.

2+4 Это откровенно сын папы Карло
2+3 ЕОН
5. Толич с почившим в бозе Посторонним
8. Константин с неяблом (где-то рядом отирается Горохов), и иногда примкнувшей к ним Лесей

[Леся]

ОЗ конечно же 12

[Акакий]

я 1+12, как мне кажется

[Леся]

а за мной все время 5 таскаются

[karlson]

Это все роли ОЗ и Багбира. Ну ищо Форест иногда проскальзывает.

2+4 Это откровенно сын папы Карло
2+3 ЕОН
5. Толич с почившим в бозе Посторонним
8. Константин с неяблом (где-то рядом отирается Горохов), и иногда примкнувшей к ним Лесей

o_O WTF?

[Очень Злой]

Это все роли ОЗ и Багбира. Ну ищо Форест иногда проскальзывает.

2+4 Это откровенно сын папы Карло
2+3 ЕОН
5. Толич с почившим в бозе Посторонним
8. Константин с неяблом (где-то рядом отирается Горохов), и иногда примкнувшей к ним Лесей

o_O WTF?

It's you baby

[Акакий]

2+4 Это откровенно сын папы Карло
2+3 ЕОН
5. Толич с почившим в бозе Посторонним
8. Константин с неяблом (где-то рядом отирается Горохов), и иногда примкнувшей к ним Лесей

o_O WTF?

It's you baby

Tbhh

[karlson]

2+4 Это откровенно сын папы Карло
2+3 ЕОН
5. Толич с почившим в бозе Посторонним
8. Константин с неяблом (где-то рядом отирается Горохов), и иногда примкнувшей к ним Лесей

o_O WTF?

It's you baby

I? Y?

[ЕОН]

Это все роли ОЗ и Багбира. Ну ищо Форест иногда проскальзывает.

2+4 Это откровенно сын папы Карло
2+3 ЕОН
5. Толич с почившим в бозе Посторонним
8. Константин с неяблом (где-то рядом отирается Горохов), и иногда примкнувшей к ним Лесей

По ходу, в списке не достаёт строки Айболит, что под клюквою сидит - "док(а)Тор(ы)", специалист по вычислению конспирологов (прекрасно знает, что синонимы "конспирации" - "скрывание, утаивание, укрывательство, сокрытие, укрытие, мимикрия, маскирование, завеса, прикрытие, камуфлирование", а "логия" - это наука, но складывая два известных слова, упорно выводит "теорию заговора"); основной приём ведения дискуссии - засыпать оппонента наукообразными терминами и ссылками на источники, оппозиционные власти; выпячивает блестящее образование, но поливает страну, которая это образование ему обеспечила. Источник цитат - собрание сочинений двух известных братьев.

[Акакий]

o_O WTF?

It's you baby

I? Y?

https://youtu.be/6H2FRxvsd2M

[Леся]

[старый]

найди себя

Классификация форумных персонажей

1. Мюнхгаузен широколиственный: везде был, все лично делал, все пробовал. Заводит спор не потому, что его интересует предмет обсуждения, а чтобы похвастаться, какой он бывалый. Увидев утверждение "в тайге не живут
попугаи", разражается длинным рассказом о том, как он охотился в тайге на медведя голыми руками.....

про себя нашел- дальше даже читать не стал

[Нормальный чел]

найди себя

Классификация форумных персонажей

1. Мюнхгаузен широколиственный: везде был, все лично делал, все пробовал. Заводит спор не потому, что его интересует предмет обсуждения, а чтобы похвастаться, какой он бывалый. Увидев утверждение "в тайге не живут
попугаи", разражается длинным рассказом о том, как он охотился в тайге на медведя голыми руками.....

про себя нашел- дальше даже читать не стал

Кстати да. Совпадение 100%. А я вот про себя не нашел(((

[Константин]

Это все роли ОЗ и Багбира. Ну ищо Форест иногда проскальзывает.

8. Константин ...

8. Архиультрапатриот развесистый: везде видит скрытые намеки против его государства.
А с каких пор капиталистическое государство стало прям вот моим, что я стал его ультра патриотом..?