Политический ЮМОР

[Asylum]

Можно также утверждать, что устаревшие платформы с меньшей вероятностью станут мишенью современных киберпреступников. Изучение всех тонкостей устаревшей системы не имеет смысла, когда их использует так мало пользователей. Хакеру было бы гораздо лучше освоить что-то новое, что используют миллионы систем.

Кстати, почему никакой школьник не стал "ложить" эти ж/д табло за почти полвека?

Зачем хакеру что то учить, идешь на эксплоит датабаза, все готовое. Никаких знаний не нужно. Или ставишь варешарк, ловишь с десяток пакетов и начинаешь флудить в сеть, паровозик из Ромашкова прибывает на третий путь. И далее по списку Вариантов море. Какое там шифрование и проверка подлинности в 3.1

Почему никакой школьник не стал "ложить" эти ж/д табло за почти полвека?
И второй вопрос: какую бы Вы ОС поставили на процессор 166 МГц и 8 МБ оперативной памяти?

Меня больше другой вопрос волнует, а если бы сломали? Сидит диспетчер и тут у него на экране миллион поездов появляется. Кто куда, а главное как управлять, хрен его знает. По второму, а он памятник, в граните отлитый, поменять никак нельзя, и он так будет стоять пока дорога существует?

[Акакий]

Вы спорите ниочем.
Нет точной инфы, что для чего используется.
Какое оборудование подключено к системе.
Чисто теоретически, там могут стоять какие-нибудь проприетарные контроллеры, по которым утеряна документация, а дрова только под МСДОС.
Либо система нифига не критичная, а доживает свой век на паре старых, но пока ещё не списанных паровозах.
О чём копья ломать?
Любое вмешательство в систему, в части изменения конфигурации, не будет запущено без тестирования. А как сделать полноценное тестирование на старом оборудовании да ещё дать гарантии для страховой компании на случай чего-нибудь опасного... ну это либо невозможно либо очень дорого.

[hróðvitnir]

Зачем хакеру что то учить, идешь на эксплоит датабаза, все готовое. Никаких знаний не нужно. Или ставишь варешарк, ловишь с десяток пакетов и начинаешь флудить в сеть, паровозик из Ромашкова прибывает на третий путь. И далее по списку Вариантов море. Какое там шифрование и проверка подлинности в 3.1

Почему никакой школьник не стал "ложить" эти ж/д табло за почти полвека?
И второй вопрос: какую бы Вы ОС поставили на процессор 166 МГц и 8 МБ оперативной памяти?

Меня больше другой вопрос волнует, а если бы сломали? Сидит диспетчер и тут у него на экране миллион поездов появляется. Кто куда, а главное как управлять, хрен его знает. По второму, а он памятник, в граните отлитый, поменять никак нельзя, и он так будет стоять пока дорога существует?

Какой диспетчер с миллионом поездов? Там просто ж/д табло. Да хоть из пластиковых перелистывающихся буковок оно будет, нафига ему суперсовременные операционки, оно и так работает. Другое дело, что чисто эстетически, возможно, могли бы что-то более современное поставить для красоты типа интерактивных экранов, как в "Особом мнении". Так оно, может, и так хорошо выглядит и стабильно работает.

[hróðvitnir]

Вы спорите ниочем.
Нет точной инфы, что для чего используется.
Какое оборудование подключено к системе.
Чисто теоретически, там могут стоять какие-нибудь проприетарные контроллеры, по которым утеряна документация, а дрова только под МСДОС.
Либо система нифига не критичная, а доживает свой век на паре старых, но пока ещё не списанных паровозах.
О чём копья ломать?
Любое вмешательство в систему, в части изменения конфигурации, не будет запущено без тестирования. А как сделать полноценное тестирование на старом оборудовании да ещё дать гарантии для страховой компании на случай чего-нибудь опасного... ну это либо невозможно либо очень дорого.

Обожди, щас всё решим, как там должно быть в Германии на экранах ж/д табло Присобачим 128-ядерные процессоры, прикрутим уникальную операционку и баста. А ещё лучше подключим на каждое табло по своему Fugaku или Frontier, а то на старье сидят, как лохи.

[Asylum]

Вы спорите ниочем.
Нет точной инфы, что для чего используется.
Какое оборудование подключено к системе.
Чисто теоретически, там могут стоять какие-нибудь проприетарные контроллеры, по которым утеряна документация, а дрова только под МСДОС.
Либо система нифига не критичная, а доживает свой век на паре старых, но пока ещё не списанных паровозах.
О чём копья ломать?
Любое вмешательство в систему, в части изменения конфигурации, не будет запущено без тестирования. А как сделать полноценное тестирование на старом оборудовании да ещё дать гарантии для страховой компании на случай чего-нибудь опасного... ну это либо невозможно либо очень дорого.

Обожди, щас всё решим, как там должно быть в Германии на экранах ж/д табло Присобачим 128-ядерные процессоры, прикрутим уникальную операционку и баста. А ещё лучше подключим на каждое табло по своему Fugaku или Frontier, а то на старье сидят, как лохи.

Вы точно прочитали что я выше писал?

У вас авто тоже под управлением Виндовс работает и на PC процессоре?

[Кысь]

Вы спорите ниочем.
Нет точной инфы, что для чего используется.
Какое оборудование подключено к системе.
Чисто теоретически, там могут стоять какие-нибудь проприетарные контроллеры, по которым утеряна документация, а дрова только под МСДОС.
Либо система нифига не критичная, а доживает свой век на паре старых, но пока ещё не списанных паровозах.
О чём копья ломать?
Любое вмешательство в систему, в части изменения конфигурации, не будет запущено без тестирования. А как сделать полноценное тестирование на старом оборудовании да ещё дать гарантии для страховой компании на случай чего-нибудь опасного... ну это либо невозможно либо очень дорого.

Обожди, щас всё решим, как там должно быть в Германии на экранах ж/д табло Присобачим 128-ядерные процессоры, прикрутим уникальную операционку и баста. А ещё лучше подключим на каждое табло по своему Fugaku или Frontier, а то на старье сидят, как лохи.

Вы точно прочитали что я выше писал?

У вас авто тоже под управлением Виндовс работает и на PC процессоре?

Угваздали всю тему политического юмора.

[hróðvitnir]

Вы спорите ниочем.
Нет точной инфы, что для чего используется.
Какое оборудование подключено к системе.
Чисто теоретически, там могут стоять какие-нибудь проприетарные контроллеры, по которым утеряна документация, а дрова только под МСДОС.
Либо система нифига не критичная, а доживает свой век на паре старых, но пока ещё не списанных паровозах.
О чём копья ломать?
Любое вмешательство в систему, в части изменения конфигурации, не будет запущено без тестирования. А как сделать полноценное тестирование на старом оборудовании да ещё дать гарантии для страховой компании на случай чего-нибудь опасного... ну это либо невозможно либо очень дорого.

Обожди, щас всё решим, как там должно быть в Германии на экранах ж/д табло Присобачим 128-ядерные процессоры, прикрутим уникальную операционку и баста. А ещё лучше подключим на каждое табло по своему Fugaku или Frontier, а то на старье сидят, как лохи.

Вы точно прочитали что я выше писал?

У вас авто тоже под управлением Виндовс работает и на PC процессоре?

Я точно прочитал, а Вы? Вам табло надо непременно подключить к суперкомпьютеру?

[Asylum]

Обожди, щас всё решим, как там должно быть в Германии на экранах ж/д табло Присобачим 128-ядерные процессоры, прикрутим уникальную операционку и баста. А ещё лучше подключим на каждое табло по своему Fugaku или Frontier, а то на старье сидят, как лохи.

Вы точно прочитали что я выше писал?

У вас авто тоже под управлением Виндовс работает и на PC процессоре?

Я точно прочитал, а Вы? Вам табло надо непременно подключить к суперкомпьютеру?

Где вы про суперкомпьютер увидели? Как ОЗ, читаю одно, отвечаю на другое?

[Акакий]

Обожди, щас всё решим, как там должно быть в Германии на экранах ж/д табло Присобачим 128-ядерные процессоры, прикрутим уникальную операционку и баста. А ещё лучше подключим на каждое табло по своему Fugaku или Frontier, а то на старье сидят, как лохи.

Вы точно прочитали что я выше писал?

У вас авто тоже под управлением Виндовс работает и на PC процессоре?

Я точно прочитал, а Вы? Вам табло надо непременно подключить к суперкомпьютеру?

Нет, он про компьютеры с ОС реального времени.
Миниатюрные вычислительные устройства для управления оборудованием, если по простому.
Хотя тот же MS-DOS, не является таковой, но может выполнять схожие задачи стабильно и без сбоев,
а вин 3.11 там как граф оболочка.

Здесь вопрос не технологий, а рисков.

[hróðvitnir]

Вы точно прочитали что я выше писал?

У вас авто тоже под управлением Виндовс работает и на PC процессоре?

Я точно прочитал, а Вы? Вам табло надо непременно подключить к суперкомпьютеру?

Нет, он про компьютеры с ОС реального времени.
Миниатюрные вычислительные устройства для управления оборудованием, если по простому.
Хотя тот же MS-DOS, не является таковой, но может выполнять схожие задачи стабильно и без сбоев,
а вин 3.11 там как граф оболочка.

Здесь вопрос не технологий, а рисков.

О том и речь. Нафига переделывать, если всё исправно работает. Риск в чём, в том, что когда-нибудь сломается? Что кто-то захочет взломать ж/д табло и написать какую-то бяку?

[Толич]

А никто не пробовал взломать городские телевизоры? Они ж тож не по проводам, поди, инфу грузят...
Несколько лет назать какие-то студенты-хакеры ломанули огромный экран в Екб и запустили порнуху на нем.. не знаю чем история закончилась, но случай такой точно имел место.

[Леся]

Несколько лет назать какие-то студенты-хакеры ломанули огромный экран в Екб и запустили порнуху на нем.. не знаю чем история закончилась,

народ д@очил на светофоре

[Asylum]

А никто не пробовал взломать городские телевизоры? Они ж тож не по проводам, поди, инфу грузят...
Несколько лет назать какие-то студенты-хакеры ломанули огромный экран в Екб и запустили порнуху на нем.. не знаю чем история закончилась, но случай такой точно имел место.

Там главное сервер взломать, с которого поток берется. При желании все можно

[Акакий]

Я точно прочитал, а Вы? Вам табло надо непременно подключить к суперкомпьютеру?

Нет, он про компьютеры с ОС реального времени.
Миниатюрные вычислительные устройства для управления оборудованием, если по простому.
Хотя тот же MS-DOS, не является таковой, но может выполнять схожие задачи стабильно и без сбоев,
а вин 3.11 там как граф оболочка.

Здесь вопрос не технологий, а рисков.

О том и речь. Нафига переделывать, если всё исправно работает. Риск в чём, в том, что когда-нибудь сломается? Что кто-то захочет взломать ж/д табло и написать какую-то бяку?

Взломать потенциально можно что угодно, если есть доступ к оборудованию или каналу связи.
Но если это табло, то канал связи односторонний.
Т.е. этот старенький комп тупо транслирует адресно сигналы через какой-то простой интерфейс, не принимая ничего на вход.

[hróðvitnir]

Нет, он про компьютеры с ОС реального времени.
Миниатюрные вычислительные устройства для управления оборудованием, если по простому.
Хотя тот же MS-DOS, не является таковой, но может выполнять схожие задачи стабильно и без сбоев,
а вин 3.11 там как граф оболочка.

Здесь вопрос не технологий, а рисков.

О том и речь. Нафига переделывать, если всё исправно работает. Риск в чём, в том, что когда-нибудь сломается? Что кто-то захочет взломать ж/д табло и написать какую-то бяку?

Взломать потенциально можно что угодно, если есть доступ к оборудованию или каналу связи.
Но если это табло, то канал связи односторонний.
Т.е. этот старенький комп тупо транслирует адресно сигналы через какой-то простой интерфейс, не принимая ничего на вход.

Вот и я себе это так представляю.

[Asylum]

О том и речь. Нафига переделывать, если всё исправно работает. Риск в чём, в том, что когда-нибудь сломается? Что кто-то захочет взломать ж/д табло и написать какую-то бяку?

Взломать потенциально можно что угодно, если есть доступ к оборудованию или каналу связи.
Но если это табло, то канал связи односторонний.
Т.е. этот старенький комп тупо транслирует адресно сигналы через какой-то простой интерфейс, не принимая ничего на вход.

Вот и я себе это так представляю.

А данные вручную вводят?

[Акакий]

Взломать потенциально можно что угодно, если есть доступ к оборудованию или каналу связи.
Но если это табло, то канал связи односторонний.
Т.е. этот старенький комп тупо транслирует адресно сигналы через какой-то простой интерфейс, не принимая ничего на вход.

Вот и я себе это так представляю.

А данные вручную вводят?

Если проводить аналогию с производственными системами, то скорее всего рядом с компом стоит контроллер телеметрии, соединенный по com или lpt порту. В контроллер сходятся линии связи автоматики, а комп из него читает текущее положение автоматики на путях.
Защитные системы автоматики точно к компу не привязывают, так как это уровень АСУ.
А уже на уровне ИТ вывод инфы на табло.

Просто по опыту, подобные системы были в уралаз-энерго. Там один сервак для телемеханики работал только на вин98. И никакая другая система не поддерживалась. Пытались перевести и на XP и на виртуалку. Не работало, прога работала напрямую с железом. Разрабы системы давно уже разбежались и контора распалась. А переход на новую стоил бешеных денег.

[Asylum]

Вот и я себе это так представляю.

А данные вручную вводят?

Если проводить аналогию с производственными системами, то скорее всего рядом с компом стоит контроллер телеметрии, соединенный по com или lpt порту. В контроллер сходятся линии связи автоматики, а комп из него читает текущее положение автоматики на путях.
Защитные системы автоматики точно к компу не привязывают, так как это уровень АСУ.
А уже на уровне ИТ вывод инфы на табло.

Просто по опыту, подобные системы были в уралаз-энерго. Там один сервак для телемеханики работал только на вин98. И никакая другая система не поддерживалась. Пытались перевести и на XP и на виртуалку. Не работало, прога работала напрямую с железом. Разрабы системы давно уже разбежались и контора распалась. А переход на новую стоил бешеных денег.

Ага, интеграторы фиговы, нужно кругом PC и Винду воткнуть Потому что другому они не обучены

[Кысь]

А данные вручную вводят?

Если проводить аналогию с производственными системами, то скорее всего рядом с компом стоит контроллер телеметрии, соединенный по com или lpt порту. В контроллер сходятся линии связи автоматики, а комп из него читает текущее положение автоматики на путях.
Защитные системы автоматики точно к компу не привязывают, так как это уровень АСУ.
А уже на уровне ИТ вывод инфы на табло.

Просто по опыту, подобные системы были в уралаз-энерго. Там один сервак для телемеханики работал только на вин98. И никакая другая система не поддерживалась. Пытались перевести и на XP и на виртуалку. Не работало, прога работала напрямую с железом. Разрабы системы давно уже разбежались и контора распалась. А переход на новую стоил бешеных денег.

Ага, интеграторы фиговы, нужно кругом PC и Винду воткнуть Потому что другому они не обучены

Ну вы так-то понимаете, что тема угваздана безвозвратно. Если возникнет необходимость в политическом юморе, нужно будет заводить новую тему. И наш поборник чистоты тем Кремний молчит. Двойные стандарты, н чего не поделаешь.

[hróðvitnir]

Если проводить аналогию с производственными системами, то скорее всего рядом с компом стоит контроллер телеметрии, соединенный по com или lpt порту. В контроллер сходятся линии связи автоматики, а комп из него читает текущее положение автоматики на путях.
Защитные системы автоматики точно к компу не привязывают, так как это уровень АСУ.
А уже на уровне ИТ вывод инфы на табло.

Просто по опыту, подобные системы были в уралаз-энерго. Там один сервак для телемеханики работал только на вин98. И никакая другая система не поддерживалась. Пытались перевести и на XP и на виртуалку. Не работало, прога работала напрямую с железом. Разрабы системы давно уже разбежались и контора распалась. А переход на новую стоил бешеных денег.

Ага, интеграторы фиговы, нужно кругом PC и Винду воткнуть Потому что другому они не обучены

Ну вы так-то понимаете, что тема угваздана безвозвратно.

Такой уж "юмор" карлсон запостил, што поделать

[karlson]

Ага, интеграторы фиговы, нужно кругом PC и Винду воткнуть Потому что другому они не обучены

Ну вы так-то понимаете, что тема угваздана безвозвратно.

Такой уж "юмор" карлсон запостил, што поделать

и поэтому ты решил нам рассказать про станки, на которых нет виндоуза
вот ну промолчал бы, сошел бы за умного

[Акакий]

Ну вы так-то понимаете, что тема угваздана безвозвратно.

Такой уж "юмор" карлсон запостил, што поделать

и поэтому ты решил нам рассказать про станки, на которых нет виндоуза
вот ну промолчал бы, сошел бы за умного

Так в итоге. В чём юмор?

[Asylum]

[Акакий]

Предлагаю создать отдельную тему:
Имперский юмор. Шутки о вяличие.

[Леся]

► Показать

Предлагаю создать отдельную тему:
Имперский юмор. Шутки о вяличие.

нет чтобы отдельную тему про виндовоз создать
тут всетаки политический юмор и панфилова вполне по теме