Миасский городской форум

1. Что такое экология?
Простой вопрос , но попросите на него ответить случайных прохожих на улицах нашего города. Один скажет , что это наука, изучающая природу, другой - вспомнит о загрязнении воздуха и воды, третий-начнет ругать правительство и чиновников.
Хорошо, если хоть один человек ответит, что экология - НАУКА, изучающая взаимоотношения живых организмов с их окружающей средой.
2. История экологических кризисов.
Знаете ли Вы что современный экологический кризис (кризисы вызванные деятельностью человека) далеко не первый в истории региона?
- НАИБОЛЕЕ РАННИЙ известный антропогенный кризис («кризис охотничьего хозяйства») происходил 6-7 тыс лет назад. Тогда древние южноуральцы впервые столкнулись с проблемой сокращения численности объектов охоты и рыболовства в местах расположения их поселений.
- значительные локальные экокризисы, возникшие 4-5 тыс лет назад были вызваны мощным РАЗВИТИЕМ СКОТОВОДСТВА на Южном Урале, привело к перевыпасу и жесткой пастбищной деградации степей.
- 2-3 тыс лет назад рост поголовья скота и ОТСУТСТВИЕ СЕНОКОШЕНИЯ, деградация пастбищных угодий завершились переходом к кочевому скотоводству. При этом природные катастрофы делали племена беззащитными и уязвимым. Прямым следствием этого кризиса явилось ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ, а высокопродуктивные травяные степи нашего края были выбиты, выедены и вытоптаны огромными табунами и стадами и превратились в сухие варианты степей и в полупустыни.
- НАИБОЛЬШИЙ удар, несравнимый со всеми предыдущими тысячелетиями, природа Южного Урала испытывает в последние три столетия. Это связано с развитием горного дела и промышленности, с сельскохозяйственным освоением и урбанизацией края, с мощными радиационными катастрофами в регионе.
- к началу 19 века лесные ресурсы Миасской долины были истощены. В те времена металлургические процессы были основаны на использовании древесного угля. От первобытных лесов осталось не более 1%. МАССОВОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЕСОВ привело к понижению уровня воды в реках, высыханию болот, снижению уровня грунтовых вод.
- открытие в 1797 г крупных месторождений золота в долине р Миасс и развернувшаяся интенсивная ЗОЛОТОДОБЫЧА сказались на экосостоянии территории. Эксплуатация золотоносных участков сопровождалась полным уничтожением растительного и почвенного покрова, а применявшаяся для извлечения золота РТУТЬ до сих пор фиксируется в почвенном слое и в речных отложениях.
- внесли свою лепту в экокризис после 30 годов 20 века ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ и ЭВАКУАЦИЯ в годы Великой Отечественной войны промышленных предприятий. Эвакуированные заводы запускались форсированныеми темпами без очистных сооружений и соблюдения санитарных норм.
Источник: "Вейсберг Е.И., Захаров В.Д., Лагунов А.В. Живая природа Миасской долины. Пособие для учителей и учащихся. Миасс: Геотур, 2001. – 118 стр."

Тукаев писал(а):1. Что такое экология?
Простой вопрос , но попросите на него ответить случайных прохожих на улицах нашего города. Один скажет , что это наука, изучающая природу, другой - вспомнит о загрязнении воздуха и воды, третий-начнет ругать правительство и чиновников.
Хорошо, если хоть один человек ответит, что экология - НАУКА, изучающая взаимоотношения живых организмов с их окружающей средой.
2. История экологических кризисов.
Знаете ли Вы что современный экологический кризис (кризисы вызванные деятельностью человека) далеко не первый в истории региона?
- НАИБОЛЕЕ РАННИЙ известный антропогенный кризис («кризис охотничьего хозяйства») происходил 6-7 тыс лет назад. Тогда древние южноуральцы впервые столкнулись с проблемой сокращения численности объектов охоты и рыболовства в местах расположения их поселений.
- значительные локальные экокризисы, возникшие 4-5 тыс лет назад были вызваны мощным РАЗВИТИЕМ СКОТОВОДСТВА на Южном Урале, привело к перевыпасу и жесткой пастбищной деградации степей.
- 2-3 тыс лет назад рост поголовья скота и ОТСУТСТВИЕ СЕНОКОШЕНИЯ, деградация пастбищных угодий завершились переходом к кочевому скотоводству. При этом природные катастрофы делали племена беззащитными и уязвимым. Прямым следствием этого кризиса явилось ВЕЛИКОЕ ПЕРЕСЕЛЕНИЕ НАРОДОВ, а высокопродуктивные травяные степи нашего края были выбиты, выедены и вытоптаны огромными табунами и стадами и превратились в сухие варианты степей и в полупустыни.
- НАИБОЛЬШИЙ удар, несравнимый со всеми предыдущими тысячелетиями, природа Южного Урала испытывает в последние три столетия. Это связано с развитием горного дела и промышленности, с сельскохозяйственным освоением и урбанизацией края, с мощными радиационными катастрофами в регионе.
- к началу 19 века лесные ресурсы Миасской долины были истощены. В те времена металлургические процессы были основаны на использовании древесного угля. От первобытных лесов осталось не более 1%. МАССОВОЕ ИСТРЕБЛЕНИЕ ЛЕСОВ привело к понижению уровня воды в реках, высыханию болот, снижению уровня грунтовых вод.
- открытие в 1797 г крупных месторождений золота в долине р Миасс и развернувшаяся интенсивная ЗОЛОТОДОБЫЧА сказались на экосостоянии территории. Эксплуатация золотоносных участков сопровождалась полным уничтожением растительного и почвенного покрова, а применявшаяся для извлечения золота РТУТЬ до сих пор фиксируется в почвенном слое и в речных отложениях.
- внесли свою лепту в экокризис после 30 годов 20 века ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ и ЭВАКУАЦИЯ в годы Великой Отечественной войны промышленных предприятий. Эвакуированные заводы запускались форсированныеми темпами без очистных сооружений и соблюдения санитарных норм.
Источник: "Вейсберг Е.И., Захаров В.Д., Лагунов А.В. Живая природа Миасской долины. Пособие для учителей и учащихся. Миасс: Геотур, 2001. – 118 стр."

Как думаете, скоро ли Земля захочет решить свою проблему под названием Человек?

Вчера с ребёнком читали книгу про жизнь разных народов до нашей эры. Там речь была про плодородные почвы и выпас скота и т.п. чем жил человек.
Супруга изрекла замечательную мысль: представьте, говорит, какой там, должно быть, был воздух!? Не было ни машин, ни производств, загрязнений... людей было с гулькин нос...
И добавила следом: но жили по 35 лет))) Потому что ни медицины не было, ни науки.

Индус Халилович, а вы курите?

Маугли писал(а):Индус Халилович, а вы курите?

Как паровоз.

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):Индус Халилович, а вы курите?

Как паровоз.

Мне просто интересно у него спросить, кудыть он бычки девает... Эколух наш...

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):Индус Халилович, а вы курите?

Как паровоз.

Мне просто интересно у него спросить, кудыть он бычки девает... Эколух наш...

Исключительно в пепельницу. Потом в урну. Видела собственными глазами.

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

Кысь писал(а): Как паровоз.

Мне просто интересно у него спросить, кудыть он бычки девает... Эколух наш...

Исключительно в пепельницу. Потом в урну. Видела собственными глазами.

А из урны в земельку небось закапывают.

ZloiDigger писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Мне просто интересно у него спросить, кудыть он бычки девает... Эколух наш...

Исключительно в пепельницу. Потом в урну. Видела собственными глазами.

А из урны в земельку небось закапывают.

Так это уже вопросы к управляющей компании. Между прочим, вы моетесь всякой косметикой, вероятнее всего на химии, пользуетесь разными бытовыми химическими жидкостями, некоторые даже на основе кислот, выбрасываете мусор в пластиковых пакетах, употребляете воду в пластиковых бутылках. От вас одного за день в среднем, 1,5 - 2 кг мусора, в .т.ч. в канализацию сливается масса совершенно чуждой природе субстанции. Так что...

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):Индус Халилович, а вы курите?

Как паровоз.

Мне просто интересно у него спросить, кудыть он бычки девает... Эколух наш...

Курю. Бычки собираю в пепельницу, а потом сжигаю в бочке вместе с ботвой и бумажными отходами.
Ботву сжигаю только ту, которую нельзя компостировать.
Ну и еще маленько себя похвалю
Я, в отличие от проживающих в скворечниках и презирающих сады, свои 700 квадратных метров озеленяю ежегодно, что дает дополнительный кислород в атмосферу.

ZloiDigger писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а): Мне просто интересно у него спросить, кудыть он бычки девает... Эколух наш...

Исключительно в пепельницу. Потом в урну. Видела собственными глазами.

А из урны в земельку небось закапывают.

А если бы и так, то чем закапывание измельченных листьев растения (табака) хуже закапывания неизмельченнных листьев...картофеля

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):

Кысь писал(а): Исключительно в пепельницу. Потом в урну. Видела собственными глазами.

А из урны в земельку небось закапывают.

А если бы и так, то чем закапывание измельченных листьев растения (табака) хуже закапывания неизмельченнных листьев...картофеля

Надо, таки, учесть, что сейчас обычно курят сигареты с фильтром, который обычно делают из ацетилцеллюлозы.

Тукаев писал(а):

Очень Злой писал(а):

ZloiDigger писал(а):
А из урны в земельку небось закапывают.

А если бы и так, то чем закапывание измельченных листьев растения (табака) хуже закапывания неизмельченнных листьев...картофеля

Надо, таки, учесть, что сейчас обычно курят сигареты с фильтром, который обычно делают из ацетилцеллюлозы.

тоже не самое вредное вещество (да к тому же биоразложимое), учитывая, что ее применяют при таблетировании лекарств и при изготовлении перевязочных материалов
А вот бумага, да... она вечная. ее модно только сжечь

Очень Злой писал(а):

Тукаев писал(а):

Очень Злой писал(а):А если бы и так, то чем закапывание измельченных листьев растения (табака) хуже закапывания неизмельченнных листьев...картофеля

Надо, таки, учесть, что сейчас обычно курят сигареты с фильтром, который обычно делают из ацетилцеллюлозы.

тоже не самое вредное вещество (да к тому же биоразложимое), учитывая, что ее применяют при таблетировании лекарств и при изготовлении перевязочных материалов
А вот бумага, да... она вечная. ее модно только сжечь

Какой я модный, оказывается....

Тукаев писал(а):

Очень Злой писал(а):

Тукаев писал(а): Надо, таки, учесть, что сейчас обычно курят сигареты с фильтром, который обычно делают из ацетилцеллюлозы.

тоже не самое вредное вещество (да к тому же биоразложимое), учитывая, что ее применяют при таблетировании лекарств и при изготовлении перевязочных материалов
А вот бумага, да... она вечная. ее модно только сжечь

Какой я модный, оказывается....

Даже кривые пальцы оппонента помогают

Маугли писал(а):Вчера с ребёнком читали книгу про жизнь разных народов до нашей эры. Там речь была про плодородные почвы и выпас скота и т.п. чем жил человек.
Супруга изрекла замечательную мысль: представьте, говорит, какой там, должно быть, был воздух!? Не было ни машин, ни производств, загрязнений... людей было с гулькин нос...
И добавила следом: но жили по 35 лет)))

Откуда дровишки? А ещё жили в лесу, молились колесу, приносили человеческие жертвоприношения и предавались свальному греху... Христианские байки
Не верите? Попало на глаза фото "Сказки о царе Салтане..." издания 1905 года (четвёртая картинка отсюда https://the-morning-spb.livejournal.com/274512.html ) Пятая строка сказки не смущает? Где весь крещёный мир?
Если уж Пушкина переписали, что говорить о древних веках...

Маугли писал(а):Потому что ни медицины не было, ни науки.

Потому что первое и второе заменяло ведичество.

ЕОН писал(а):

Маугли писал(а):Вчера с ребёнком читали книгу про жизнь разных народов до нашей эры. Там речь была про плодородные почвы и выпас скота и т.п. чем жил человек.
Супруга изрекла замечательную мысль: представьте, говорит, какой там, должно быть, был воздух!? Не было ни машин, ни производств, загрязнений... людей было с гулькин нос...
И добавила следом: но жили по 35 лет)))

Откуда дровишки? А ещё жили в лесу, молились колесу, приносили человеческие жертвоприношения и предавались свальному греху... Христианские байки
Не верите? Попало на глаза фото "Сказки о царе Салтане..." издания 1905 года (четвёртая картинка отсюда https://the-morning-spb.livejournal.com/274512.html ) Пятая строка сказки не смущает? Где весь крещёный мир?
Если уж Пушкина переписали, что говорить о древних веках...

Маугли писал(а):Потому что ни медицины не было, ни науки.

Потому что первое и второе заменяло ведичество.

Никто Пушкина не переписывал нарочно или специально. А был такой Плетнев Петр Алексеевич, друг Пушкина, Гоголя, известный литературный критик начала 19 века. Во всех дореволюционных изданиях и первых советских печатались строки, которые принадлежат перу Пушкина "То сама на весь бы мир, приготовила я пир". Но уже после войны была найдена в архиве цензорская рукопись 1831 года с поправками "Пушкина и Плетнёва", которые не попали в издания Пушкина 30-х годов 19 века.Ии было решено их пустить в ход . "То на весь крещёный мир". Второй вариант гораздо лучше и чётче звучит. По-видимому, он принадлежит перу Плетнева, не без согласия Пушкина, поскольку они очень дружили, хоть Пушкин и критиковал поэтический дар Плетнева, говорил, что его стихи написаны языком мертвеца. А Плетнев был очень хорошим и добрым человеком, и любил Пушкина.
А насчет переписывания истории есть отличное выражение Ломоносова "Из сего заключить должно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина"© Михайло Ломоносов.

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а):

Маугли писал(а):Вчера с ребёнком читали книгу про жизнь разных народов до нашей эры. Там речь была про плодородные почвы и выпас скота и т.п. чем жил человек.
Супруга изрекла замечательную мысль: представьте, говорит, какой там, должно быть, был воздух!? Не было ни машин, ни производств, загрязнений... людей было с гулькин нос...
И добавила следом: но жили по 35 лет)))

Откуда дровишки? А ещё жили в лесу, молились колесу, приносили человеческие жертвоприношения и предавались свальному греху... Христианские байки
Не верите? Попало на глаза фото "Сказки о царе Салтане..." издания 1905 года (четвёртая картинка отсюда https://the-morning-spb.livejournal.com/274512.html ) Пятая строка сказки не смущает? Где весь крещёный мир?
Если уж Пушкина переписали, что говорить о древних веках...

Маугли писал(а):Потому что ни медицины не было, ни науки.

Потому что первое и второе заменяло ведичество.

Никто Пушкина не переписывал нарочно или специально. А был такой Плетнев Петр Алексеевич, друг Пушкина, Гоголя, известный литературный критик начала 19 века. Во всех дореволюционных изданиях и первых советских печатались строки, которые принадлежат перу Пушкина "То сама на весь бы мир, приготовила я пир". Но уже после войны была найдена в архиве цензорская рукопись 1831 года с поправками "Пушкина и Плетнёва", которые не попали в издания Пушкина 30-х годов 19 века.Ии было решено их пустить в ход . "То на весь крещёный мир". Второй вариант гораздо лучше и чётче звучит. По-видимому, он принадлежит перу Плетнева, не без согласия Пушкина, поскольку они очень дружили, хоть Пушкин и критиковал поэтический дар Плетнева, говорил, что его стихи написаны языком мертвеца. А Плетнев был очень хорошим и добрым человеком, и любил Пушкина.
А насчет переписывания истории есть отличное выражение Ломоносова "Из сего заключить должно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина"© Михайло Ломоносов.

Тема, конечно, относится к "интересным фактам", но не к экологическим.
Поэтому предупреждаю ЕОНа, выдавшего этот факт с политическим уклоном - в следующий раз пост такого плана будет удален без предупреждения (и не только такого плана, но и нытье по поводу удаления будет БЕСЖАЛОСТНО удаляться).

Тукаев писал(а):

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а): Откуда дровишки? А ещё жили в лесу, молились колесу, приносили человеческие жертвоприношения и предавались свальному греху... Христианские байки
Не верите? Попало на глаза фото "Сказки о царе Салтане..." издания 1905 года (четвёртая картинка отсюда https://the-morning-spb.livejournal.com/274512.html ) Пятая строка сказки не смущает? Где весь крещёный мир?
Если уж Пушкина переписали, что говорить о древних веках...

Потому что первое и второе заменяло ведичество.

Никто Пушкина не переписывал нарочно или специально. А был такой Плетнев Петр Алексеевич, друг Пушкина, Гоголя, известный литературный критик начала 19 века. Во всех дореволюционных изданиях и первых советских печатались строки, которые принадлежат перу Пушкина "То сама на весь бы мир, приготовила я пир". Но уже после войны была найдена в архиве цензорская рукопись 1831 года с поправками "Пушкина и Плетнёва", которые не попали в издания Пушкина 30-х годов 19 века.Ии было решено их пустить в ход . "То на весь крещёный мир". Второй вариант гораздо лучше и чётче звучит. По-видимому, он принадлежит перу Плетнева, не без согласия Пушкина, поскольку они очень дружили, хоть Пушкин и критиковал поэтический дар Плетнева, говорил, что его стихи написаны языком мертвеца. А Плетнев был очень хорошим и добрым человеком, и любил Пушкина.
А насчет переписывания истории есть отличное выражение Ломоносова "Из сего заключить должно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина"© Михайло Ломоносов.

Тема, конечно, относится к "интересным фактам", но не к экологическим.
Поэтому предупреждаю ЕОНа, выдавшего этот факт с политическим уклоном - в следующий раз пост такого плана будет удален без предупреждения (и не только такого плана, но и нытье по поводу удаления будет БЕСЖАЛОСТНО удаляться).

Прости пожалуйста. Я не обратила внимания на тему.

Кысь писал(а):

Тукаев писал(а):

Кысь писал(а): Никто Пушкина не переписывал нарочно или специально. А был такой Плетнев Петр Алексеевич, друг Пушкина, Гоголя, известный литературный критик начала 19 века. Во всех дореволюционных изданиях и первых советских печатались строки, которые принадлежат перу Пушкина "То сама на весь бы мир, приготовила я пир". Но уже после войны была найдена в архиве цензорская рукопись 1831 года с поправками "Пушкина и Плетнёва", которые не попали в издания Пушкина 30-х годов 19 века.Ии было решено их пустить в ход . "То на весь крещёный мир". Второй вариант гораздо лучше и чётче звучит. По-видимому, он принадлежит перу Плетнева, не без согласия Пушкина, поскольку они очень дружили, хоть Пушкин и критиковал поэтический дар Плетнева, говорил, что его стихи написаны языком мертвеца. А Плетнев был очень хорошим и добрым человеком, и любил Пушкина.
А насчет переписывания истории есть отличное выражение Ломоносова "Из сего заключить должно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина"© Михайло Ломоносов.

Тема, конечно, относится к "интересным фактам", но не к экологическим.
Поэтому предупреждаю ЕОНа, выдавшего этот факт с политическим уклоном - в следующий раз пост такого плана будет удален без предупреждения (и не только такого плана, но и нытье по поводу удаления будет БЕСЖАЛОСТНО удаляться).

Прости пожалуйста. Я не обратила внимания на тему.

Ты не при чем - у тебя интересные факты безо всякой политики, стало быть по теме.

Тукаев писал(а):

Кысь писал(а):

ЕОН писал(а): Откуда дровишки? А ещё жили в лесу, молились колесу, приносили человеческие жертвоприношения и предавались свальному греху... Христианские байки
Не верите? Попало на глаза фото "Сказки о царе Салтане..." издания 1905 года (четвёртая картинка отсюда https://the-morning-spb.livejournal.com/274512.html ) Пятая строка сказки не смущает? Где весь крещёный мир?
Если уж Пушкина переписали, что говорить о древних веках...

Потому что первое и второе заменяло ведичество.

Никто Пушкина не переписывал нарочно или специально. А был такой Плетнев Петр Алексеевич, друг Пушкина, Гоголя, известный литературный критик начала 19 века. Во всех дореволюционных изданиях и первых советских печатались строки, которые принадлежат перу Пушкина "То сама на весь бы мир, приготовила я пир"...

Тема, конечно, относится к "интересным фактам", но не к экологическим.
Поэтому предупреждаю ЕОНа, выдавшего этот факт с политическим уклоном - в следующий раз пост такого плана будет удален без предупреждения (и не только такого плана, но и нытье по поводу удаления будет БЕСЖАЛОСТНО удаляться).

Поудаляй уже все комменты своей БЕЗЖАЛОСТНОЙ рукой.. (кстати, тоже политика). Предмет желания можно найти во всём, достаточно задаться предметом. И.Х.Прокруст...

ЕОН писал(а): А ещё жили в лесу, молились колесу, приносили человеческие жертвоприношения и предавались свальному греху...

Да, классно было

Кысь писал(а):

Тукаев писал(а):

Кысь писал(а): Никто Пушкина не переписывал нарочно или специально. А был такой Плетнев Петр Алексеевич, друг Пушкина, Гоголя, известный литературный критик начала 19 века. Во всех дореволюционных изданиях и первых советских печатались строки, которые принадлежат перу Пушкина "То сама на весь бы мир, приготовила я пир". Но уже после войны была найдена в архиве цензорская рукопись 1831 года с поправками "Пушкина и Плетнёва", которые не попали в издания Пушкина 30-х годов 19 века.Ии было решено их пустить в ход . "То на весь крещёный мир". Второй вариант гораздо лучше и чётче звучит. По-видимому, он принадлежит перу Плетнева, не без согласия Пушкина, поскольку они очень дружили, хоть Пушкин и критиковал поэтический дар Плетнева, говорил, что его стихи написаны языком мертвеца. А Плетнев был очень хорошим и добрым человеком, и любил Пушкина.
А насчет переписывания истории есть отличное выражение Ломоносова "Из сего заключить должно, каких гнусных пакостей не наколобродит в российских древностях такая допущенная в них скотина"© Михайло Ломоносов.

Тема, конечно, относится к "интересным фактам", но не к экологическим.
Поэтому предупреждаю ЕОНа, выдавшего этот факт с политическим уклоном - в следующий раз пост такого плана будет удален без предупреждения (и не только такого плана, но и нытье по поводу удаления будет БЕСЖАЛОСТНО удаляться).

Прости пожалуйста. Я не обратила внимания на тему.

То есть факты не по теме, но без политики можно? В правилах это не указано

ЕОН писал(а):

Маугли писал(а):Вчера с ребёнком читали книгу про жизнь разных народов до нашей эры. Там речь была про плодородные почвы и выпас скота и т.п. чем жил человек.
Супруга изрекла замечательную мысль: представьте, говорит, какой там, должно быть, был воздух!? Не было ни машин, ни производств, загрязнений... людей было с гулькин нос...
И добавила следом: но жили по 35 лет)))

Откуда дровишки?

Моя твая нипанимать. Чо сказать-та хотели?

ЕОН писал(а): А ещё жили в лесу, молились колесу, приносили человеческие жертвоприношения и предавались свальному греху

Исторический факт.
Потому и вырождение у восточных славян такое, что кругом одно кровосмешение было. Если б не татары, то выродился бы народ ваш.

ЕОН писал(а):... Христианские байки

И чоу?

ЕОН писал(а):Не верите?

Чему? Вашим бредням?

ЕОН писал(а):

Маугли писал(а):Потому что ни медицины не было, ни науки.

Потому что первое и второе заменяло ведичество.

Ну так живите своим ведмичеством.
А мы будем ставить прививки плановые и сверхплановые, познавать мир и пользоваться достижениями науки.

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а): А ещё жили в лесу, молились колесу, приносили человеческие жертвоприношения и предавались свальному греху...

Да, классно было

Спорим, тебя так жертвоприношения привлекли?

Маугли писал(а):

ЕОН писал(а):

Маугли писал(а):Вчера с ребёнком читали книгу про жизнь разных народов до нашей эры. Там речь была про плодородные почвы и выпас скота и т.п. чем жил человек.
Супруга изрекла замечательную мысль: представьте, говорит, какой там, должно быть, был воздух!? Не было ни машин, ни производств, загрязнений... людей было с гулькин нос...
И добавила следом: но жили по 35 лет)))

Откуда дровишки?

Моя твая нипанимать. Чо сказать-та хотели?

Хотел испросить результаты переписи, которая бы подтвердила Ваши слова об "органе обоняния Гульки". Заодно узнать, откуда (кроме Вашей жены) исходят сведения о (средней) продолжительности жизни в те времена. Потому что странным образом на праздновании столетия войны 1812 года присутствовали участники (сейчас бы их назвали ветеранами) той войны.

Маугли писал(а):

ЕОН писал(а): А ещё жили в лесу, молились колесу, приносили человеческие жертвоприношения и предавались свальному греху

Исторический факт.

Ещё один факт: спартанцы сбрасывали больных детей в пропасть

Маугли писал(а):Потому и вырождение у восточных славян такое, что кругом одно кровосмешение было. Если б не татары, то выродился бы народ ваш.

Вы из татар будете?

Маугли писал(а):

ЕОН писал(а):

Маугли писал(а):Потому что ни медицины не было, ни науки.

Потому что первое и второе заменяло ведичество.

Ну так живите своим ведмичеством.
А мы будем ставить прививки плановые и сверхплановые, познавать мир и пользоваться достижениями науки...

(можно я продолжу?) ... а когда мы (адепты науки) выберем все ресурсы планеты, упакуемся в ракеты и отчалим в поисках нетронутых земель