Когда в товарищах согласья нет….
Модератор: Тукаев
Правила форума
В данной ветке запрещёны мат, обсценная лексика, флуд (сообщения не по теме).
За любое нарушение выносится предупреждение.
После трёх предупреждений форумлянин становится в этом подфоруме читателем на неделю.
При повторных нарушениях наказание будет строже.
Наказания (ограничение прав) за нарушений правил этого подфорума, будут действовать только на этом подфоруме. Если будут нарушены общие правила, то наказание (ограничения) будет распространяться на все форумы.
Если есть огромное желание с кем-то поругаться по какому-то вопросу с этого подфорума, создайте аналогичную тему в другом месте и пишите там всё, что хотите (соблюдая основные правила форума).
В данной ветке запрещёны мат, обсценная лексика, флуд (сообщения не по теме).
За любое нарушение выносится предупреждение.
После трёх предупреждений форумлянин становится в этом подфоруме читателем на неделю.
При повторных нарушениях наказание будет строже.
Наказания (ограничение прав) за нарушений правил этого подфорума, будут действовать только на этом подфоруме. Если будут нарушены общие правила, то наказание (ограничения) будет распространяться на все форумы.
Если есть огромное желание с кем-то поругаться по какому-то вопросу с этого подфорума, создайте аналогичную тему в другом месте и пишите там всё, что хотите (соблюдая основные правила форума).
Когда в товарищах согласья нет….
Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает… напасть (выбираю такой термин, поскольку он однокоренной с нападением).
С юга, слегка сменив макияж, наползает ГОК. На севере опять какая-то геологоразведка в районе Коробковки объявилась…
А кто еще объявится, пока вместо дела одни амбиции?
Пока каждый бьется за свою правду – истина гибнет.
Для ускорения выработки единой позиции в рамках предлагаемого создания Миасской городской рабочей группы (МГРГ) по будущему озера Тургояк предлагаю следующий алгоритм работы:
1. Разбить варианты решения на позиции. И искать взаимопонимание по отдельности по каждой позиции.
2. По каждой позиции проводить опрос населения. Ресурсы для проведения опроса утвердить на заседании рабочей группы. Из ресурсов ВК предлагаю использовать «Свободный Миасс», как самый многочисленный из пабликов, подходящей направленности.
3. Направить представителя МГРГ, который ОБЯЗАН отстаивать выработанную в рамках МГРГ позицию, как позицию населения города Миасса, в рабочие группы при Губернаторе и Минэкологии.
Список позиций для поиска взаимоприемлемого решения:
1. Цель:
1.1. Остановить деградацию.
1.2. Создать условия для восстановления до прежнего уровня.
2. Доступ людей к озеру:
2.1. Без доступа людей.
2.2. Регулируемый доступ.
2.3. Свободный доступ.
3. ДВС на озере:
3.1. Свободный доступ.
3.2. Доступ по разрешениям.
3.3. Полный запрет.
4. ДВС на побережье:
4.1. Свободный доступ.
4.2. Доступ по разрешениям.
4.3. Полный запрет.
5. Форма природоохранной зоны:
5.1. ООПТ по действующему положению.
5.2. ООПТ в форме ПП.
5.3. ООПТ в форме НП.
5.4. ООПТ в форме заповедника.
6. Размер природоохранной зоны:
6.1. 100 м от берега озера.
6.2. В границах водосбора.
6.3. В границах лесогорной зоны МГО (все земли Гослесфонда).
Допускаю, что не все позиции обозначены. Буду рад, если кто-нибудь добавит свои предложения.
С юга, слегка сменив макияж, наползает ГОК. На севере опять какая-то геологоразведка в районе Коробковки объявилась…
А кто еще объявится, пока вместо дела одни амбиции?
Пока каждый бьется за свою правду – истина гибнет.
Для ускорения выработки единой позиции в рамках предлагаемого создания Миасской городской рабочей группы (МГРГ) по будущему озера Тургояк предлагаю следующий алгоритм работы:
1. Разбить варианты решения на позиции. И искать взаимопонимание по отдельности по каждой позиции.
2. По каждой позиции проводить опрос населения. Ресурсы для проведения опроса утвердить на заседании рабочей группы. Из ресурсов ВК предлагаю использовать «Свободный Миасс», как самый многочисленный из пабликов, подходящей направленности.
3. Направить представителя МГРГ, который ОБЯЗАН отстаивать выработанную в рамках МГРГ позицию, как позицию населения города Миасса, в рабочие группы при Губернаторе и Минэкологии.
Список позиций для поиска взаимоприемлемого решения:
1. Цель:
1.1. Остановить деградацию.
1.2. Создать условия для восстановления до прежнего уровня.
2. Доступ людей к озеру:
2.1. Без доступа людей.
2.2. Регулируемый доступ.
2.3. Свободный доступ.
3. ДВС на озере:
3.1. Свободный доступ.
3.2. Доступ по разрешениям.
3.3. Полный запрет.
4. ДВС на побережье:
4.1. Свободный доступ.
4.2. Доступ по разрешениям.
4.3. Полный запрет.
5. Форма природоохранной зоны:
5.1. ООПТ по действующему положению.
5.2. ООПТ в форме ПП.
5.3. ООПТ в форме НП.
5.4. ООПТ в форме заповедника.
6. Размер природоохранной зоны:
6.1. 100 м от берега озера.
6.2. В границах водосбора.
6.3. В границах лесогорной зоны МГО (все земли Гослесфонда).
Допускаю, что не все позиции обозначены. Буду рад, если кто-нибудь добавит свои предложения.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Доступ людей к озеру свободный. Въезд на автомобилях запрещен ближе 1 км от берега.Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает… напасть (выбираю такой термин, поскольку он однокоренной с нападением).
С юга, слегка сменив макияж, наползает ГОК. На севере опять какая-то геологоразведка в районе Коробковки объявилась…
А кто еще объявится, пока вместо дела одни амбиции?
Пока каждый бьется за свою правду – истина гибнет.
Для ускорения выработки единой позиции в рамках предлагаемого создания Миасской городской рабочей группы (МГРГ) по будущему озера Тургояк предлагаю следующий алгоритм работы:
1. Разбить варианты решения на позиции. И искать взаимопонимание по отдельности по каждой позиции.
2. По каждой позиции проводить опрос населения. Ресурсы для проведения опроса утвердить на заседании рабочей группы. Из ресурсов ВК предлагаю использовать «Свободный Миасс», как самый многочисленный из пабликов, подходящей направленности.
3. Направить представителя МГРГ, который ОБЯЗАН отстаивать выработанную в рамках МГРГ позицию, как позицию населения города Миасса, в рабочие группы при Губернаторе и Минэкологии.
Список позиций для поиска взаимоприемлемого решения:
1. Цель:
1.1. Остановить деградацию.
1.2. Создать условия для восстановления до прежнего уровня.
2. Доступ людей к озеру:
2.1. Без доступа людей.
2.2. Регулируемый доступ.
2.3. Свободный доступ.
3. ДВС на озере:
3.1. Свободный доступ.
3.2. Доступ по разрешениям.
3.3. Полный запрет.
4. ДВС на побережье:
4.1. Свободный доступ.
4.2. Доступ по разрешениям.
4.3. Полный запрет.
5. Форма природоохранной зоны:
5.1. ООПТ по действующему положению.
5.2. ООПТ в форме ПП.
5.3. ООПТ в форме НП.
5.4. ООПТ в форме заповедника.
6. Размер природоохранной зоны:
6.1. 100 м от берега озера.
6.2. В границах водосбора.
6.3. В границах лесогорной зоны МГО (все земли Гослесфонда).
Допускаю, что не все позиции обозначены. Буду рад, если кто-нибудь добавит свои предложения.
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Re: Когда в товарищах согласья нет….
В принципе, пока, это не столько тема для обсуждения деталей, сколько тема для обсуждения алгоритма работы МГРГ.Акакий писал(а):Доступ людей к озеру свободный. Въезд на автомобилях запрещен ближе 1 км от берега.Тукаев писал(а):Пока жители Миасса спорят о том, в какой форме защищать природу, да и надо ли вообще это делать, с разных сторон на город тихой сапой вползает… напасть (выбираю такой термин, поскольку он однокоренной с нападением).
С юга, слегка сменив макияж, наползает ГОК. На севере опять какая-то геологоразведка в районе Коробковки объявилась…
А кто еще объявится, пока вместо дела одни амбиции?
Пока каждый бьется за свою правду – истина гибнет.
Для ускорения выработки единой позиции в рамках предлагаемого создания Миасской городской рабочей группы (МГРГ) по будущему озера Тургояк предлагаю следующий алгоритм работы:
1. Разбить варианты решения на позиции. И искать взаимопонимание по отдельности по каждой позиции.
2. По каждой позиции проводить опрос населения. Ресурсы для проведения опроса утвердить на заседании рабочей группы. Из ресурсов ВК предлагаю использовать «Свободный Миасс», как самый многочисленный из пабликов, подходящей направленности.
3. Направить представителя МГРГ, который ОБЯЗАН отстаивать выработанную в рамках МГРГ позицию, как позицию населения города Миасса, в рабочие группы при Губернаторе и Минэкологии.
Список позиций для поиска взаимоприемлемого решения:
1. Цель:
1.1. Остановить деградацию.
1.2. Создать условия для восстановления до прежнего уровня.
2. Доступ людей к озеру:
2.1. Без доступа людей.
2.2. Регулируемый доступ.
2.3. Свободный доступ.
3. ДВС на озере:
3.1. Свободный доступ.
3.2. Доступ по разрешениям.
3.3. Полный запрет.
4. ДВС на побережье:
4.1. Свободный доступ.
4.2. Доступ по разрешениям.
4.3. Полный запрет.
5. Форма природоохранной зоны:
5.1. ООПТ по действующему положению.
5.2. ООПТ в форме ПП.
5.3. ООПТ в форме НП.
5.4. ООПТ в форме заповедника.
6. Размер природоохранной зоны:
6.1. 100 м от берега озера.
6.2. В границах водосбора.
6.3. В границах лесогорной зоны МГО (все земли Гослесфонда).
Допускаю, что не все позиции обозначены. Буду рад, если кто-нибудь добавит свои предложения.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Хорошо бы озвучить причины деградации территории. Чтобы не было разных толкований.
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Естественно. Как только получим материалы группы мониторинга. Чтобы указать не только причины, но и реальные на сегодня цифры.Акакий писал(а):Хорошо бы озвучить причины деградации территории. Чтобы не было разных толкований.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
- Forrest Gump
- Сообщения: 9623
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Мне кажется есть еще один краеугольный пункт, от которого все остальное сможет плясать.
БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ на озере
расширять ли бизнес-турдеятельность на озере
заморозить бизнес-турдеятельность в рамках нынешнего состояния
ПРИОРИТЕТ посещения озера
привлекать отдыхающих из других городов и регионов
ориентироваться на местных жителей и экоориентированных туристов.
Ну как то так, а от этих приоритетов пляшет и многое другое.
БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ на озере
расширять ли бизнес-турдеятельность на озере
заморозить бизнес-турдеятельность в рамках нынешнего состояния
ПРИОРИТЕТ посещения озера
привлекать отдыхающих из других городов и регионов
ориентироваться на местных жителей и экоориентированных туристов.
Ну как то так, а от этих приоритетов пляшет и многое другое.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Смотря что Вы под этим понимаете?Forrest Gump писал(а):Мне кажется есть еще один краеугольный пункт, от которого все остальное сможет плясать.
БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ на озере
расширять ли бизнес-турдеятельность на озере
заморозить бизнес-турдеятельность в рамках нынешнего состояния
Если это о вопросе доступа людей к озеру - то он уже оговорен.
Вопрос строительства? Они оговариваются в форме защиты.
А как Вы собираетесь эти приоритеты отслеживать? Каков механизм влияния на эти приоритеты?Forrest Gump писал(а):ПРИОРИТЕТ посещения озера
привлекать отдыхающих из других городов и регионов
ориентироваться на местных жителей и экоориентированных туристов.
Ну как то так, а от этих приоритетов пляшет и многое другое.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
- Forrest Gump
- Сообщения: 9623
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Я говорю не механизмах, хрен его знает каких, а о желании.Тукаев писал(а):Смотря что Вы под этим понимаете?Forrest Gump писал(а):Мне кажется есть еще один краеугольный пункт, от которого все остальное сможет плясать.
БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ на озере
расширять ли бизнес-турдеятельность на озере
заморозить бизнес-турдеятельность в рамках нынешнего состояния
Если это о вопросе доступа людей к озеру - то он уже оговорен.
Вопрос строительства? Они оговариваются в форме защиты.
А как Вы собираетесь эти приоритеты отслеживать? Каков механизм влияния на эти приоритеты?Forrest Gump писал(а):ПРИОРИТЕТ посещения озера
привлекать отдыхающих из других городов и регионов
ориентироваться на местных жителей и экоориентированных туристов.
Ну как то так, а от этих приоритетов пляшет и многое другое.
Если мы хотим развития туризма, то это выражается в бизнес-планах
Рост отдыхающих, предоставление дополнительных услуг, рабочие места, деньги в город и прочее.
Если все будут заинтересованы в развитии туризма, отсюда вытечет и статус территории и прочее.
Вот это и надо осознать...сколько людей принимать на озере, сколько машин.
Без этих цифр непонятно что обсуждать и стоит ли игра свеч.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Прежде, чем говорить о бизнес-планах надо определиться со статусом.Forrest Gump писал(а):Я говорю не механизмах, хрен его знает каких, а о желании.Тукаев писал(а):Смотря что Вы под этим понимаете?Forrest Gump писал(а):Мне кажется есть еще один краеугольный пункт, от которого все остальное сможет плясать.
БИЗНЕС-ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ на озере
расширять ли бизнес-турдеятельность на озере
заморозить бизнес-турдеятельность в рамках нынешнего состояния
Если это о вопросе доступа людей к озеру - то он уже оговорен.
Вопрос строительства? Они оговариваются в форме защиты.
А как Вы собираетесь эти приоритеты отслеживать? Каков механизм влияния на эти приоритеты?Forrest Gump писал(а):ПРИОРИТЕТ посещения озера
привлекать отдыхающих из других городов и регионов
ориентироваться на местных жителей и экоориентированных туристов.
Ну как то так, а от этих приоритетов пляшет и многое другое.
Если мы хотим развития туризма, то это выражается в бизнес-планах
Рост отдыхающих, предоставление дополнительных услуг, рабочие места, деньги в город и прочее.
Если все будут заинтересованы в развитии туризма, отсюда вытечет и статус территории и прочее.
Вот это и надо осознать...сколько людей принимать на озере, сколько машин.
Без этих цифр непонятно что обсуждать и стоит ли игра свеч.
А бизнес-планы - это стезя для бизнесменов, которым очерчены правила игры.
О каком бизнесе можно говорить, если вдруг большинство выскажется о статусе озера - как резервного источника питьевой воды?
Потому я и предлагаю не бежать впереди паровоза, а разбить на мелкие шаги на пути поиска ОБЩЕПРИЕМЛЕМОГО статуса озера и системы его охраны.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
- Forrest Gump
- Сообщения: 9623
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Имхо, все определяется желаниями.Тукаев писал(а): А бизнес-планы - это стезя для бизнесменов, которым очерчены правила игры.
О каком бизнесе можно говорить, если вдруг большинство выскажется о статусе озера - как резервного источника питьевой воды?
Хотим много туристов и развлечений - голосуем за один статус
Тишины и чистоты - за другой
Есть угроза нехватки чистой воды - за третий.
В статусах в их научных названиях мало кто понимает, если мы хотим узнать мнение широких слоев.
Ну собственно я просто вякнул, как просили.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Так ведь в том то и дело, что желания у всех РАЗНЫЕ. В том то и проблема. И если каждый будет весь комплекс своих желалок высказывать, то НИКТО и НИКОГДА не придет к общему знаменателю.Forrest Gump писал(а):Имхо, все определяется желаниями.Тукаев писал(а): А бизнес-планы - это стезя для бизнесменов, которым очерчены правила игры.
О каком бизнесе можно говорить, если вдруг большинство выскажется о статусе озера - как резервного источника питьевой воды?
Хотим много туристов и развлечений - голосуем за один статус
Тишины и чистоты - за другой
Есть угроза нехватки чистой воды - за третий.
В статусах в их научных названиях мало кто понимает, если мы хотим узнать мнение широких слоев.
Для того и предлагается этот алгоритм - мелкими шагами двигаться к общей модели, которая устроит ВСЕХ... Ну или почти всех....
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Думаю, что тут дело сложится как с выборами в ГД и Президента: меньшинство решит как будет жить большинство, потому что большинству пофиг.Тукаев писал(а):Так ведь в том то и дело, что желания у всех РАЗНЫЕ. В том то и проблема. И если каждый будет весь комплекс своих желалок высказывать, то НИКТО и НИКОГДА не придет к общему знаменателю.Forrest Gump писал(а):Имхо, все определяется желаниями.Тукаев писал(а): А бизнес-планы - это стезя для бизнесменов, которым очерчены правила игры.
О каком бизнесе можно говорить, если вдруг большинство выскажется о статусе озера - как резервного источника питьевой воды?
Хотим много туристов и развлечений - голосуем за один статус
Тишины и чистоты - за другой
Есть угроза нехватки чистой воды - за третий.
В статусах в их научных названиях мало кто понимает, если мы хотим узнать мнение широких слоев.
Для того и предлагается этот алгоритм - мелкими шагами двигаться к общей модели, которая устроит ВСЕХ... Ну или почти всех....
Отсюда вывод: создаём рабочую группу, всех постоянно оповещаем о собраниях и иже с ним, а на заседании группы, которая должна иметь официальный статус, признанный на уровне как минимум областного правительства, определяем основные цели и задачи.
Так сказать группа должна желательно на оплачиваемой основе работать на благо города. Вот и весь алгоритм.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Это не цель - это задачи.Тукаев писал(а): Список позиций для поиска взаимоприемлемого решения:
1. Цель:
1.1. Остановить деградацию.
1.2. Создать условия для восстановления до прежнего уровня.
Цель - это то, как объект приложения усилий будет выглядеть в итоге приложения этих усилий.
Для меня, например, цель двояка.
1й ввариант - это чистое озеро без ДВС (совсем), без возможности подъезда к озеру кому-то кроме пожарных и лесников ближе чем в радиусе километра. Это штрафы за мусор, это постоянные патрули.
2й вариант (более реальный) - это чистое озеро без ДВС.
Это кольцевая платная асфальтированная дорога вокруг озера.
Это оборудованные площадки для размещения автотранспорта не ближе 300 метров от уреза воды,
Это биотуалеты во всех точках доступа к озеру.
Это космические штрафы за мусор и срань.
Это за копейки переданные в аренду на долгий срок берега озера, где должны быть в строго отведённых местах построены цивилизованные места отдыха.
Это постоянный мониторинг загрязнений озера.
Это строительство очистных сооружений в районе "Золотого пляжа" и перехватывающая парковка в дали от озера.
Это запрет вырубки лесов вокруг озера. Кому нужен "строевой лес", могут добывать его и в другом месте.
Но что-то мне подсказывает, что всё пойдёт по пути максимального запрета всего-превсего
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Я тоже согласен, что это КОСМИЧЕСКИЕ задачи...Маугли писал(а):Это не цель - это задачи.Тукаев писал(а): Список позиций для поиска взаимоприемлемого решения:
1. Цель:
1.1. Остановить деградацию.
1.2. Создать условия для восстановления до прежнего уровня.
Цель - это то, как объект приложения усилий будет выглядеть в итоге приложения этих усилий.
Для меня, например, цель двояка.
1й ввариант - это чистое озеро без ДВС (совсем), без возможности подъезда к озеру кому-то кроме пожарных и лесников ближе чем в радиусе километра. Это штрафы за мусор, это постоянные патрули.
2й вариант (более реальный) - это чистое озеро без ДВС.
Это кольцевая платная асфальтированная дорога вокруг озера.
Это оборудованные площадки для размещения автотранспорта не ближе 300 метров от уреза воды,
Это биотуалеты во всех точках доступа к озеру.
Это космические штрафы за мусор и срань.
Это за копейки переданные в аренду на долгий срок берега озера, где должны быть в строго отведённых местах построены цивилизованные места отдыха.
Это постоянный мониторинг загрязнений озера.
Это строительство очистных сооружений в районе "Золотого пляжа" и перехватывающая парковка в дали от озера.
Это запрет вырубки лесов вокруг озера. Кому нужен "строевой лес", могут добывать его и в другом месте.
Но, процентов на 50-80 - вполне выполнимые.
Надеюсь, что нет. По крайней мере бизнес в этом с ними не согласится.Маугли писал(а):Но что-то мне подсказывает, что всё пойдёт по пути максимального запрета всего-превсего
Какой смысл в неточном утверждении? Вот у Вас есть номер телефона. Какой в нём смысл, если Вы знаете его неточно?
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Да ну... Не может быть - не для этого Сиротин своего представителя в этот Совет приткнул.Маугли писал(а): Но что-то мне подсказывает, что всё пойдёт по пути максимального запрета всего-превсего
Может, всем и запретят - ЗП точно будет исключением...
33 богатыря
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Посмотрите последние комментарии (от 12.01.2020 г.) в теме "Рабочая группа по Тургояку".
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Что Вы имеете ввиду под термином "этот Совет"?В поиске писал(а):Да ну... Не может быть - не для этого Сиротин своего представителя в этот Совет приткнул.Маугли писал(а): Но что-то мне подсказывает, что всё пойдёт по пути максимального запрета всего-превсего
Может, всем и запретят - ЗП точно будет исключением...
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
В этой теме я ставил задачу не конкретных предложений по Тургояку, а предложения по возможному алгоритму работы РГМГОboris писал(а):Посмотрите последние комментарии (от 12.01.2020 г.) в теме "Рабочая группа по Тургояку".
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Видимо то, что в состав ОП МГО включена дочь г-на Сиротина, по совместительству - директор "Золотого пляжа"Тукаев писал(а):Что Вы имеете ввиду под термином "этот Совет"?В поиске писал(а):Да ну... Не может быть - не для этого Сиротин своего представителя в этот Совет приткнул.Маугли писал(а): Но что-то мне подсказывает, что всё пойдёт по пути максимального запрета всего-превсего
Может, всем и запретят - ЗП точно будет исключением...
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Палата и Совет - это разные термины. Потому и прошу автора уточнить.boris писал(а):Видимо то, что в состав ОП МГО включена дочь г-на Сиротина, по совместительству - директор "Золотого пляжа"Тукаев писал(а):Что Вы имеете ввиду под термином "этот Совет"?В поиске писал(а):
Да ну... Не может быть - не для этого Сиротин своего представителя в этот Совет приткнул.
Может, всем и запретят - ЗП точно будет исключением...
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Г-жа Губина (дочь О. Сиротина и генеральный директор "Золотого пляжа" в одном лице) в ходе процедуры последней ротации членов Общественной палаты МГО (ОП МГО) избрана в ее состав. Под ранее употребленным при обсуждении темы понятием "Совет" видимо понимается структура Общественного экологического совета при Администрации МГО. В этом Совете ее нет. Но в МГО есть бесчисленное количество иных Советов (по инвестициям, развитию, координации и т.д. и т.п.). Возможно, что где-то она и присутствует.
Re: Когда в товарищах согласья нет….
В экологическом Совете есть Поволоцкий - тоже человек Сиротина.boris писал(а):Г-жа Губина (дочь О. Сиротина и генеральный директор "Золотого пляжа" в одном лице) в ходе процедуры последней ротации членов Общественной палаты МГО (ОП МГО) избрана в ее состав. Под ранее употребленным при обсуждении темы понятием "Совет" видимо понимается структура Общественного экологического совета при Администрации МГО. В этом Совете ее нет. Но в МГО есть бесчисленное количество иных Советов (по инвестициям, развитию, координации и т.д. и т.п.). Возможно, что где-то она и присутствует.
Но здесь я не вижу никакого криминала. В Положении о Совете была квота от бизнеса, естественно, что бизнес, туго закрученный с экологией не мог пройти мимо.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Индус Халилович!Тукаев писал(а):В экологическом Совете есть Поволоцкий - тоже человек Сиротина.boris писал(а):Г-жа Губина (дочь О. Сиротина и генеральный директор "Золотого пляжа" в одном лице) в ходе процедуры последней ротации членов Общественной палаты МГО (ОП МГО) избрана в ее состав. Под ранее употребленным при обсуждении темы понятием "Совет" видимо понимается структура Общественного экологического совета при Администрации МГО. В этом Совете ее нет. Но в МГО есть бесчисленное количество иных Советов (по инвестициям, развитию, координации и т.д. и т.п.). Возможно, что где-то она и присутствует.
Но здесь я не вижу никакого криминала. В Положении о Совете была квота от бизнеса, естественно, что бизнес, туго закрученный с экологией не мог пройти мимо.
Я тоже не вижу никакого криминала в членстве г-жи Губиной в ОП МГО, а г-на Поволоцкого - в ОЭС. Однако, необходимо учитывать наличие (отсутствие) конфликта интересов при их участии в принятии решений или выработке рекомендаций органам местного самоуправления по вопросам, где этот конфликт может присутствовать. Что касается квот от бизнеса, то, насколько мне помнится, для членства в ОЭС, учитывая специфику сферы деятельности ОЭС, критерием отбора определены профессионализм в вопросах экологии и наличие опыта общественного контроля в этой сфере деятельности.
Re: Когда в товарищах согласья нет….
Так ведь в бизнесе тоже есть люди, которые занимаются экологией. Т.е. одно другому не противоречит.boris писал(а):Индус Халилович!Тукаев писал(а):В экологическом Совете есть Поволоцкий - тоже человек Сиротина.boris писал(а):Г-жа Губина (дочь О. Сиротина и генеральный директор "Золотого пляжа" в одном лице) в ходе процедуры последней ротации членов Общественной палаты МГО (ОП МГО) избрана в ее состав. Под ранее употребленным при обсуждении темы понятием "Совет" видимо понимается структура Общественного экологического совета при Администрации МГО. В этом Совете ее нет. Но в МГО есть бесчисленное количество иных Советов (по инвестициям, развитию, координации и т.д. и т.п.). Возможно, что где-то она и присутствует.
Но здесь я не вижу никакого криминала. В Положении о Совете была квота от бизнеса, естественно, что бизнес, туго закрученный с экологией не мог пройти мимо.
Я тоже не вижу никакого криминала в членстве г-жи Губиной в ОП МГО, а г-на Поволоцкого - в ОЭС. Однако, необходимо учитывать наличие (отсутствие) конфликта интересов при их участии в принятии решений или выработке рекомендаций органам местного самоуправления по вопросам, где этот конфликт может присутствовать. Что касается квот от бизнеса, то, насколько мне помнится, для членства в ОЭС, учитывая специфику сферы деятельности ОЭС, критерием отбора определены профессионализм в вопросах экологии и наличие опыта общественного контроля в этой сфере деятельности.
Чтобы отдушина не превратилась в душегубку, не надо ею… злоупотреблять.(с)
Re: Когда в товарищах согласья нет….
А вот с моей точки зрения кому как не Сиротиным в этом быть профи?! У них такое хозяйство огромное, что они просто обязаны в этом разбираться, и уж тем более быть участниками всех ваших групп эколухических.boris писал(а):Индус Халилович!Тукаев писал(а):В экологическом Совете есть Поволоцкий - тоже человек Сиротина.boris писал(а):Г-жа Губина (дочь О. Сиротина и генеральный директор "Золотого пляжа" в одном лице) в ходе процедуры последней ротации членов Общественной палаты МГО (ОП МГО) избрана в ее состав. Под ранее употребленным при обсуждении темы понятием "Совет" видимо понимается структура Общественного экологического совета при Администрации МГО. В этом Совете ее нет. Но в МГО есть бесчисленное количество иных Советов (по инвестициям, развитию, координации и т.д. и т.п.). Возможно, что где-то она и присутствует.
Но здесь я не вижу никакого криминала. В Положении о Совете была квота от бизнеса, естественно, что бизнес, туго закрученный с экологией не мог пройти мимо.
Я тоже не вижу никакого криминала в членстве г-жи Губиной в ОП МГО, а г-на Поволоцкого - в ОЭС. Однако, необходимо учитывать наличие (отсутствие) конфликта интересов при их участии в принятии решений или выработке рекомендаций органам местного самоуправления по вопросам, где этот конфликт может присутствовать. Что касается квот от бизнеса, то, насколько мне помнится, для членства в ОЭС, учитывая специфику сферы деятельности ОЭС, критерием отбора определены профессионализм в вопросах экологии и наличие опыта общественного контроля в этой сфере деятельности.
"Всё, что нужно для торжества зла, - это бездействие добрых людей". (с)