Эти руки не для скуки

[Заноза]

Правильно. Вот там где руки - там проходит боковой шов. Это мой вывод из выкройки с твоей ссылки. Можешь кроить без шва. Тогда по правильному, тебе надо кроить 8 клинку со складками. Иначе как ты будешь кроить боковые клинья? Все долевые пойдут наперекосяк и юбку поведет хренпойми куда.

однозначно без порнографии со швом поверх складки!!! на картинке юбка однотонная, не думаю что там шов сделан. этож фу-фу-фу как.
думаю картинка не совпадает с описанием пошива, потому как нет ни слова про замок, пояс и т.п. на картинке юбка, мне кажется, держится за счет завязок по типу корсета.
если кроить по типу расшиииреной юбки солнца (а оно к тому и идет похоже ) то ничего никуда не поведет, к томуж однозначно ткань не тянущаяся.

[Заноза]

Поверни в любую сторону на 11.25 градусов и получится то, что по твоей ссылке )))

не согласна. на картинке четко видно что на животике идет центр наружной складки. именно этим и привлекла она меня

[Соседка]

Нету там складки! Счас комп освободят покажу

[LenElen]

Правильно. Вот там где руки - там проходит боковой шов. Это мой вывод из выкройки с твоей ссылки. Можешь кроить без шва. Тогда по правильному, тебе надо кроить 8 клинку со складками. Иначе как ты будешь кроить боковые клинья? Все долевые пойдут наперекосяк и юбку поведет хренпойми куда.

однозначно без порнографии со швом поверх складки!!! на картинке юбка однотонная, не думаю что там шов сделан. этож фу-фу-фу как.
думаю картинка не совпадает с описанием пошива, потому как нет ни слова про замок, пояс и т.п. на картинке юбка, мне кажется, держится за счет завязок по типу корсета.
если кроить по типу расшиииреной юбки солнца (а оно к тому и идет похоже ) то ничего никуда не поведет, к томуж однозначно ткань не тянущаяся.

Моё дело предупредить))) косина швов должна хотя бы приблизительно совпадать по направлениям. Если к примеру один шов будет по углом 45°, а сопряженный с ним 10° - то при отвисании будут разные волны. Тогда я скажу фуфуфу. делала бы швы и не мучалася с молнией и кроем)))) не так уж и страшны они. А если ткань цветастая, так и вообще видно не будет.

[LenElen]

Поверни в любую сторону на 11.25 градусов и получится то, что по твоей ссылке )))

не согласна. на картинке четко видно что на животике идет центр наружной складки. именно этим и привлекла она меня

Чо за определение у тебя - наружная складка?
есть складка - односторонняя, встречная, бантовая, есть расстояние между складками. Нет таких слов - наружная/внутренняя

[Соседка]

[LenElen]

Нарисуй ей ещё центр/сгиб переда и её 0,5+1+0,5 и боковой шов чтоб она увидела эту четвертину выкройки как у той тети иносраной

[Заноза]

Моё дело предупредить))) косина швов должна хотя бы приблизительно совпадать по направлениям. Если к примеру один шов будет по углом 45°, а сопряженный с ним 10° - то при отвисании будут разные волны. Тогда я скажу фуфуфу. делала бы швы и не мучалася с молнией и кроем)))) не так уж и страшны они. А если ткань цветастая, так и вообще видно не будет.

я схожусь к мысли что на рисунке вообще нет швов, кроме швов держащих складки. с чего ее перекосоебит то??
думаю описание вообще не от сюда.
швы поверх складки не мое. вглубине, да, а снаружи точно нет.
тогда уж лучше 8 разных клиньев шить , но чтоб все было упрятано.

[Заноза]

Нарисуй ей ещё центр/сгиб переда и её 0,5+1+0,5 и боковой шов чтоб она увидела эту четвертину выкройки как у той тети иносраной

мля, да вы чего?? я если решила тут спросить, то это не означает что я вчера впервые ткань в руки взяла - на мой взгляд у Соседке первая и четвертая красные линии нихера не боковинки, иначе сколько тогда клинышков то выходит?????

[Соседка]

[люлька]

как хорошо, шо я в этом нихера не понимаю....

[LenElen]

Моё дело предупредить))) косина швов должна хотя бы приблизительно совпадать по направлениям. Если к примеру один шов будет по углом 45°, а сопряженный с ним 10° - то при отвисании будут разные волны. Тогда я скажу фуфуфу. делала бы швы и не мучалася с молнией и кроем)))) не так уж и страшны они. А если ткань цветастая, так и вообще видно не будет.

я схожусь к мысли что на рисунке вообще нет швов, кроме швов держащих складки. с чего ее перекосоебит то??
думаю описание вообще не от сюда.
швы поверх складки не мое. вглубине, да, а снаружи точно нет.
тогда уж лучше 8 разных клиньев шить , но чтоб все было упрятано.

Вот это будет намного лучше! И форму юбка будет держать симметричную
Рисуешь клин вверху 1/8 обхвата талии,
Низ примерно прикидываешь сколько хочешь желаемый - сантиметровой лентой прикинь, по другой юбке померь, эту длину по низу тоже делишь на 8. К ребрам клина манстыришь складки. Принцып ясен? Тогда швы будут проходить посередине "внутренней" складки

[Заноза]

Чо за определение у тебя - наружная складка?
есть складка - односторонняя, встречная, бантовая, есть расстояние между складками. Нет таких слов - наружная/внутренняя

ты ж понимаешь про что я говорю, весь день же понимала, сейчас то что случилось?

[Соседка]

[Заноза]

Вот это будет намного лучше! И форму юбка будет держать симметричную
Рисуешь клин вверху 1/8 обхвата талии,
Низ примерно прикидываешь сколько хочешь желаемый - сантиметровой лентой прикинь, по другой юбке померь, эту длину по низу тоже делишь на 8. К ребрам клина манстыришь складки. Принцып ясен? Тогда швы будут проходить посередине "внутренней" складки

Девочки, можно я напомню свои вопросы с чего начала:

швейки, хелп ми.
вопросы:
1. на картинке 1 четверть талии?
2. на картинке 1 чему равен клин? какова степень его расширяемости? он симметричен вообще??
3. на картинке 2 если клин был не симметричен, то по какому принципу его поделили та?
4.на картинке 3 первая и третья части это полноценные внешние складочки или это их половинки? меня просто стрелочки на первой смущают - это что?? (о, это похож половинки т.к. всего складок же 8? и если это четверть талии, то выходит 0.5+1+0.5, да?)

А то получается по принципу я спросила что лучше класть в борщ майонез или сметану, а мне отвечают "Для начала возьми кастрюлю и помой картошку"
ЛенЕлен!!!! Услышь меня!!! Я в состояние рассчитать выкройку самааааа!!!!!

[Заноза]

► Показать

я в своем первом посте об этом писала))

[LenElen]

мля, да вы чего?? я

Я нисколь не сомневаюсь в твоих способностях ты попросила совета, я тебе как конструктор-модельер с 30-летним стажем, пытаюсь объяснить как лучше сделать. И вообще, судя по выкройке той тети, она швея самоучка)))) я бы на её описание вообще не ориентировалась. На фото самой юбки глубина складок однозначно не 3 см. Если ты такую складку сделаешь, будет юбочка очень унылая...

[LenElen]

Вот это будет намного лучше! И форму юбка будет держать симметричную
Рисуешь клин вверху 1/8 обхвата талии,
Низ примерно прикидываешь сколько хочешь желаемый - сантиметровой лентой прикинь, по другой юбке померь, эту длину по низу тоже делишь на 8. К ребрам клина манстыришь складки. Принцып ясен? Тогда швы будут проходить посередине "внутренней" складки

Девочки, можно я напомню свои вопросы с чего начала:

швейки, хелп ми.
вопросы:
1. на картинке 1 четверть талии?
2. на картинке 1 чему равен клин? какова степень его расширяемости? он симметричен вообще??
3. на картинке 2 если клин был не симметричен, то по какому принципу его поделили та?
4.на картинке 3 первая и третья части это полноценные внешние складочки или это их половинки? меня просто стрелочки на первой смущают - это что?? (о, это похож половинки т.к. всего складок же 8? и если это четверть талии, то выходит 0.5+1+0.5, да?)

А то получается по принципу я спросила что лучше класть в борщ майонез или сметану, а мне отвечают "Для начала возьми кастрюлю и помой картошку"
ЛенЕлен!!!! Услышь меня!!! Я в состояние рассчитать выкройку самааааа!!!!!

Я тебя услышала и ответила на все вопросы))) только ты видишь то что хочешь видеть)))
Хочешь получить именно такую юбку как на картинке - делай боковые швы, либо 8-клинку. Все

[Соседка]

походила по ссылкам из первой темы))
вот такая юбка у тети получилась, даже с выкройкой не совпадает )) http://sew-loli.livejournal.com/1747999.html

[жена@]

походила по ссылкам из первой темы))
вот такая юбка у тети получилась, даже с выкройкой не совпадает )) http://sew-loli.livejournal.com/1747999.html

складок меньше намного

[Заноза]

Я тебя услышала и ответила на все вопросы))) только ты видишь то что хочешь видеть)))
Хочешь получить именно такую юбку как на картинке - делай боковые швы, либо 8-клинку. Все

как конструктор-модельер с 30 летним стажем ты должна понимать что шва поверх клина быть не может.

[Заноза]

походила по ссылкам из первой темы))
вот такая юбка у тети получилась, даже с выкройкой не совпадает )) http://sew-loli.livejournal.com/1747999.html

это обычная, из прямоугольника, это не то что я хочу.

[LenElen]

походила по ссылкам из первой темы))
вот такая юбка у тети получилась, даже с выкройкой не совпадает )) http://sew-loli.livejournal.com/1747999.html

вот я почему-то именно так и предполагала, когда пыталась пропорционально ширину подола высчитатть по её выкройке. 165 см по окружности низа очень мало для такой юбки надо в два раза больше хотябы

[Соседка]

походила по ссылкам из первой темы))
вот такая юбка у тети получилась, даже с выкройкой не совпадает )) http://sew-loli.livejournal.com/1747999.html

складок меньше намного

О! эта картинка и есть четверть выкройки по ссылке Занозы))))

[LenElen]

Я тебя услышала и ответила на все вопросы))) только ты видишь то что хочешь видеть)))
Хочешь получить именно такую юбку как на картинке - делай боковые швы, либо 8-клинку. Все

как конструктор-модельер с 30 летним стажем ты должна понимать что шва поверх клина быть не может.

почему это?
Если по конструкции самой юбки без них не получится, то вполне себе могут присутствовать они