Страница 1 из 2

обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 20:51
жена@
29-летняя жительница села Бобровка Троицкого района и ее 34-летний бойфренд проходят по одному уголовному делу: дама в качестве потерпевшей, мужчина как обвиняемый.

Суровый бобровский мужик избил свою возлюбленную. Больше того, угрожал вообще лишить ее жизни. Но ни женщина, ни ее обидчик не желали присутствовать на слушаниях в суде. Их пришлось доставлять принудительно.

Каково же было удивление судебных приставов, когда в доме у потерпевшей они обнаружили ее обидчика. Судя по обстановке, парочка приятно проводила время и ехать в суд категорически отказалась. Мужчина даже пытался сбежать, но его догнали и надели наручники. А женщина смирилась и добровольно села в служебный автомобиль.

В суде на каждого из них составили по паре протоколов, поскольку они продолжали выражать свое недовольство. Теперь обоим грозят штрафы до 2500 рублей.

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 20:53
Porter
жена@ писал(а):
29-летняя жительница села Бобровка Троицкого района и ее 34-летний бойфренд проходят по одному уголовному делу: дама в качестве потерпевшей, мужчина как обвиняемый.

Суровый бобровский мужик избил свою возлюбленную. Больше того, угрожал вообще лишить ее жизни. Но ни женщина, ни ее обидчик не желали присутствовать на слушаниях в суде. Их пришлось доставлять принудительно.

Каково же было удивление судебных приставов, когда в доме у потерпевшей они обнаружили ее обидчика. Судя по обстановке, парочка приятно проводила время и ехать в суд категорически отказалась. Мужчина даже пытался сбежать, но его догнали и надели наручники. А женщина смирилась и добровольно села в служебный автомобиль.

В суде на каждого из них составили по паре протоколов, поскольку они продолжали выражать свое недовольство. Теперь обоим грозят штрафы до 2500 рублей.
на ПИССЯт оттенков тимнее йопта :hi_hi_hi:

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 20:53
жена@
как думаете её печалит декриминализация домашнего насилия?

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 20:59
Заноза
Возможно ей некуда было пойти и она пустила его к себе :ps_ih:

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 21:05
посторонний
жена@ писал(а):как думаете её печалит декриминализация домашнего насилия?
Очень. Именно эту печаль он помогал ей утолить... :hi_hi_hi:

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 21:12
Нормальный чел
А что тут обсуждать? Все хорошо, ве живы-здоровы.И даже счастливы,судя по всему.

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 21:22
Forrest Gump
жена@ писал(а):
29-летняя жительница села Бобровка Троицкого района и ее 34-летний бойфренд проходят по одному уголовному делу: дама в качестве потерпевшей, мужчина как обвиняемый.

Суровый бобровский мужик избил свою возлюбленную. Больше того, угрожал вообще лишить ее жизни. Но ни женщина, ни ее обидчик не желали присутствовать на слушаниях в суде. Их пришлось доставлять принудительно.

Каково же было удивление судебных приставов, когда в доме у потерпевшей они обнаружили ее обидчика. Судя по обстановке, парочка приятно проводила время и ехать в суд категорически отказалась. Мужчина даже пытался сбежать, но его догнали и надели наручники. А женщина смирилась и добровольно села в служебный автомобиль.

В суде на каждого из них составили по паре протоколов, поскольку они продолжали выражать свое недовольство. Теперь обоим грозят штрафы до 2500 рублей.
Вроде цитаты без личного мнения у нас не приветствуются. Вот гадай, что вы хотели обсудить, то ли штрафы большие , то ли еще что...
Понятно, что жизнь разнообразная. Бывает и жены мужей бьют и издеваются над ними, но это абсолютно не значит, что по другому не бывает.
Но вернемся к нашим баранам.
Опять же - тут об отношении общества к подобным явлениям. К примеру, живут у вас соседи, шумят, муж бьет жену, но на людях все нормально.
Вас такая картина устраивает ?
Что себе говорите ? Да все нормально - это ролевые игры такие ?

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 21:28
жена@
Forrest Gump писал(а):
Вроде цитаты без личного мнения у нас не приветствуются. Вот гадай, что вы хотели обсудить, то ли штрафы большие , то ли еще что...
Понятно, что жизнь разнообразная. Бывает и жены мужей бьют и издеваются над ними, но это абсолютно не значит, что по другому не бывает.
Но вернемся к нашим баранам.
Опять же - тут об отношении общества к подобным явлениям. К примеру, живут у вас соседи, шумят, муж бьет жену, но на людях все нормально.
Вас такая картина устраивает ?
Что себе говорите ? Да все нормально - это ролевые игры такие ?
вот доготовлю ужин и обязательно напишу своё мнение, хотя многие и так в курсе что я про это думаю.
Вот знаете есть у меня такие соседи и не раз мы вызывали полицию, но она не даёт показания, говорит что всё хорошо у них , а соседи суки просто им завидуют.
что вот сделать в такой ситуации?

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 21:42
Forrest Gump
жена@ писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Вроде цитаты без личного мнения у нас не приветствуются. Вот гадай, что вы хотели обсудить, то ли штрафы большие , то ли еще что...
Понятно, что жизнь разнообразная. Бывает и жены мужей бьют и издеваются над ними, но это абсолютно не значит, что по другому не бывает.
Но вернемся к нашим баранам.
Опять же - тут об отношении общества к подобным явлениям. К примеру, живут у вас соседи, шумят, муж бьет жену, но на людях все нормально.
Вас такая картина устраивает ?
Что себе говорите ? Да все нормально - это ролевые игры такие ?
вот доготовлю ужин и обязательно напишу своё мнение, хотя многие и так в курсе что я про это думаю.
Вот знаете есть у меня такие соседи и не раз мы вызывали полицию, но она не даёт показания, говорит что всё хорошо у них , а соседи суки просто им завидуют.
что вот сделать в такой ситуации?
Я считаю, что это недостатки законодательства и отчасти гражданского общества.
Я бы видел "идеальную" картину так.
Полиция по сигналу берет на крючок мужика. Дальше исследуются факты: побои, показания жены , соседей.
то есть они должны убедиться, что подобные явления происходят.
Дальше решает суд присяжных - мужика как то наказывают, может несильно...но он под колпаком.
В след. раз наказание будет серьезней и это, оказывается, не его личное дело - общество против, которое на зазомбируешь.
Клеймо ему на лоб и последнее китайское. Он это учитывает,хотя по сути вряд ли исправится.
Но это в "идеале".
Но у нас все усугубляется, тем, что женщина с маленьким ребенком и без жилья например - просто не может существовать и она это понимает.
Это не совсем описанный случай, но корни одни имхо

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 21:44
Соседка
Forrest Gump писал(а):
жена@ писал(а):
Forrest Gump писал(а):
Вроде цитаты без личного мнения у нас не приветствуются. Вот гадай, что вы хотели обсудить, то ли штрафы большие , то ли еще что...
Понятно, что жизнь разнообразная. Бывает и жены мужей бьют и издеваются над ними, но это абсолютно не значит, что по другому не бывает.
Но вернемся к нашим баранам.
Опять же - тут об отношении общества к подобным явлениям. К примеру, живут у вас соседи, шумят, муж бьет жену, но на людях все нормально.
Вас такая картина устраивает ?
Что себе говорите ? Да все нормально - это ролевые игры такие ?
вот доготовлю ужин и обязательно напишу своё мнение, хотя многие и так в курсе что я про это думаю.
Вот знаете есть у меня такие соседи и не раз мы вызывали полицию, но она не даёт показания, говорит что всё хорошо у них , а соседи суки просто им завидуют.
что вот сделать в такой ситуации?
Я считаю, что это недостатки законодательства и отчасти гражданского общества.
Я бы видел "идеальную" картину так.
Полиция по сигналу берет на крючок мужика. Дальше исследуются факты: побои, показания жены, соседей.
то есть они должны убедиться, что подобные явления происходят.
Дальше решает суд присяжных - мужика как то наказывают, может несильно...но он под колпаком.
В след. раз наказание будет серьезней и это, оказывается, не его личное дело - общество против, которое на зазомбируешь.
Клеймо ему на лоб и последнее китайское. Он это учитывает,хотя по сути вряд ли исправится.
Но это в "идеале".
Но у нас все усугубляется, тем, что женщина с маленьким ребенком и без жилья например - просто не может существовать и она это понимает.
Это не совсем описанный случай, но корни одни имхо
как? если "она не даёт показания, говорит что всё хорошо у них , а соседи суки просто им завидуют." и побои снимать она не поедет?
КАК????

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 21:47
жена@
Соседка писал(а): как? если "она не даёт показания, говорит что всё хорошо у них , а соседи суки просто им завидуют." и побои снимать она не поедет?
КАК????
она так и визжит, что соседи просто хотят мужика ейного увести

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 21:54
Forrest Gump
Соседка писал(а): как? если "она не даёт показания, говорит что всё хорошо у них , а соседи суки просто им завидуют." и побои снимать она не поедет?
КАК????
Давайте хотя бы обсудим случаи, когда женщина сбежала в приют, уже очевидно, потом все остальное.
Если у нее есть видимые следы побоев, есть показания свидетелей, может быть снять побои принудительно ?
Опять же - это вопрос умения и желания следователей. Если подходят формально - никто не расскажет, если заинтересованы, смогут найти подход.
Важно начать практическое применение и освещение на очевидных случаях.
А то ведь, когда жена убивает мужа, то вопрос о том, что им это нравилось, как то отпадает :-):

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:02
Соседка
Forrest Gump писал(а):
Соседка писал(а): как? если "она не даёт показания, говорит что всё хорошо у них , а соседи суки просто им завидуют." и побои снимать она не поедет?
КАК????
Давайте хотя бы обсудим случаи, когда женщина сбежала в приют, уже очевидно, потом все остальное.
Если у нее есть видимые следы побоев, есть показания свидетелей, может быть снять побои принудительно ?
Опять же - это вопрос умения и желания следователей. Если подходят формально - никто не расскажет, если заинтересованы, смогут найти подход.
Важно начать практическое применение и освещение на очевидных случаях.
А то ведь, когда жена убивает мужа, то вопрос о том, что им это нравилось, как то отпадает :-):
те, кто живет в приюте, уже можно сказать выбрались из этого круга,
они нашли в себе силы уйти и жить спокойной жизнью, но опять же без ее показаний никакого дела не будет

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:04
fisher
жена@ писал(а):
29-летняя жительница села Бобровка Троицкого района и ее 34-летний бойфренд проходят по одному уголовному делу: дама в качестве потерпевшей, мужчина как обвиняемый.

Суровый бобровский мужик избил свою возлюбленную. Больше того, угрожал вообще лишить ее жизни. Но ни женщина, ни ее обидчик не желали присутствовать на слушаниях в суде. Их пришлось доставлять принудительно.

Каково же было удивление судебных приставов, когда в доме у потерпевшей они обнаружили ее обидчика. Судя по обстановке, парочка приятно проводила время и ехать в суд категорически отказалась. Мужчина даже пытался сбежать, но его догнали и надели наручники. А женщина смирилась и добровольно села в служебный автомобиль.

В суде на каждого из них составили по паре протоколов, поскольку они продолжали выражать свое недовольство. Теперь обоим грозят штрафы до 2500 рублей.
а вы спросили у них разрешения на размещение этой инфы тут? :)-(:

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:05
fisher
А вообще обсуждать нечего. Люди живут как им хочется.

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:07
Forrest Gump
Соседка писал(а): те, кто живет в приюте, уже можно сказать выбрались из этого круга,
они нашли в себе силы уйти и жить спокойной жизнью,но опять же без ее показаний никакого дела не будет
Как я понял - приют проблем не решает. Временная передышка.
Так может и вопрос в этом ? Какие показания то женщины, которую терзают сомнения ?
А родственники вообще дают показания друг на друга ?
Не забывайте, что у них есть и хорошее и плохое - это же не чистое рабство, когда надежды нет.

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:08
Forrest Gump
fisher писал(а):А вообще обсуждать нечего. Люди живут как им хочется.
тоже мнение...человека пырнули ножом, но он сказал, что сам напоролся по определенным причинам.
Почему в этом случае заводят дело без учета его мнения ?

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:09
жена@
fisher писал(а):
а вы спросили у них разрешения на размещение этой инфы тут? :)-(:
Мужчина, вы чего мне Выкать то начали?
пысы. не спросила :hi_hi_hi:

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:12
fisher
Forrest Gump писал(а): тоже мнение...человека пырнули ножом, но он сказал, что сам напоролся по определенным причинам.
Почему в этом случае заводят дело без учета его мнения ?
Это вы наше законодательство спросите.
Почему в одном случае закон работает, а в другом нет.
Пример есть из нащшей жизни - помните аварию на Стреле когда 9-ку пополам бэха разорвала и 2 человека погибли?
По законодательству данное дело не могло быть прекращено по примирению, однако ж прекратили (и анализы крови на алкоголь водителя бэхи по дороге в челябинск потерялись). Так что на ваш вопрос я не могу дать ответа.

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:19
люлька
если бы меня хоть раз послали из этой семейки, сроду бы не полезла бы в следующий раз, нафига себе нервы портить?

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:22
fisher
жена@ писал(а):
fisher писал(а):
а вы спросили у них разрешения на размещение этой инфы тут? :)-(:
Мужчина, вы чего мне Выкать то начали?
пысы. не спросила :hi_hi_hi:
Если я тебе скажу ты жена-собака, феминистки уверуют что я твой муж. А далее они засыплют тебя заказами на изготовление из полимерной глины заколок, магнитиков на холодильник, блокнотов, кулонов с изображениями вагин. Опять же попросят пошить кукол принижающих М и возвышаюших Ж.
Денег они тебе при этом естественно не заплатят.
Так что давай я к тебе буду обращаться на вы, чтоб хранить интригу и не давать повода феминистка. :men:

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:23
жена@
fisher писал(а):
жена@ писал(а):
fisher писал(а):
а вы спросили у них разрешения на размещение этой инфы тут? :)-(:
Мужчина, вы чего мне Выкать то начали?
пысы. не спросила :hi_hi_hi:
Если я тебе скажу ты жена-собака, феминистки уверуют что я твой муж. А далее они засыплют тебя заказами на изготовление из полимерной глины заколок, магнитиков на холодильник, блокнотов, кулонов с изображениями вагин. Опять же попросят пошить кукол принижающих М и возвышаюших Ж.
Денег они тебе при этом естественно не заплатят.
Так что давай я к тебе буду обращаться на вы, чтоб хранить интригу и не давать повода феминистка. :men:
так как руки у мну из опы и чтоб я не лепила у меня получается......
гы гы забавные блакнотеги будут

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:24
Forrest Gump
fisher писал(а):
Forrest Gump писал(а): тоже мнение...человека пырнули ножом, но он сказал, что сам напоролся по определенным причинам.
Почему в этом случае заводят дело без учета его мнения ?
Это вы наше законодательство спросите.
Почему в одном случае закон работает, а в другом нет.
Пример есть из нащшей жизни - помните аварию на Стреле когда 9-ку пополам бэха разорвала и 2 человека погибли?
По законодательству данное дело не могло быть прекращено по примирению, однако ж прекратили (и анализы крови на алкоголь водителя бэхи по дороге в челябинск потерялись). Так что на ваш вопрос я не могу дать ответа.
Ну да, это еще один из аспектов.

Я считаю, что изначально надо определиться со своим мнением.

1. Насилия в семье нет.
2. Это их личное дело.
3. Законодательство не позволяет вмешиваться.
4. Надо подобную ситуацию как-то менять, если вас не устраивает нынешнее законодательство..

Собственно, каждый останется при своем мнении,но победит большинство :-):

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:26
fisher
жена@ писал(а): гы гы забавные блакнотеги будут
завтра покажу новый блокнотег жены. вернее не жены, а сделанный ей по заказу в стиле свободная вариация на заданную тему. Кстати заказчик из Миасса (но не Кысь :hi_hi_hi: ).
Следите за рекламой. :men:

Re: обсудим?

Добавлено: 14 фев 2017, 22:27
fisher
Forrest Gump писал(а): Ну да, это еще один из аспектов.

Я считаю, что изначально надо определиться со своим мнением.

1. Насилия в семье нет.
2. Это их личное дело.
3. Законодательство не позволяет вмешиваться.
4. Надо подобную ситуацию как-то менять.

Собственно, каждый останется при своем мнении,но победит большинство :-):
Выбираю пункт 2. Если кого-то что-то не устраивает - он сам решит это без постороннего вмешательства в рамках действующего законодательства.