Кому кто нравится?

[Леся]

Возможно, я тебя расстрою, но 99% людей либо безразмерно глупы, либо ленивы, либо безразличны, либо комбинируют в себе эти пороки.

бытие определяет сознание. когда читаю Акакия я ему по-хорошему завидую. и очень хорошо понимаю почему здесь вот так. хорошим специалистам надо и ЗП соответствующую предлагать, а можно и за небольшую зайца научить курить((

[Маугли]

Возможно, я тебя расстрою, но 99% людей либо безразмерно глупы, либо ленивы, либо безразличны, либо комбинируют в себе эти пороки.

бытие определяет сознание.

В какую сторону читать?

[Толич]

Возможно, я тебя расстрою, но 99% людей либо безразмерно глупы, либо ленивы, либо безразличны, либо комбинируют в себе эти пороки.

бытие определяет сознание.

В какую сторону читать?

Вот я тоже за последние лет пять начинаю сумлеваться в этом тезисе Маркса. Он, конечно, был великий гений, но многие его труды, мне кажется не учитывают русскую ментальность. Хотя это может быть исключением из общей закономерности, но, опять же, исключение -это не что иное, как закономерность, которая не определена и не описана.

[Леся]

Вот я тоже за последние лет пять начинаю сумлеваться в этом тезисе Маркса.

Овсянки, Левиафан посмотри и увидишь подтверждение этого тезиса... ну или ВК местный или златоустовский почитай

[Andy]

бытие определяет сознание.

В какую сторону читать?

Вот я тоже за последние лет пять начинаю сумлеваться в этом тезисе Маркса. Он, конечно, был великий гений, но многие его труды, мне кажется не учитывают русскую ментальность. Хотя это может быть исключением из общей закономерности, но, опять же, исключение -это не что иное, как закономерность, которая не определена и не описана.

Только не говори, что вечерами почитываешь труды Маркса...
Может мне тоже пара ?)))

[Маугли]

бытие определяет сознание.

В какую сторону читать?

Вот я тоже за последние лет пять начинаю сумлеваться в этом тезисе Маркса. Он, конечно, был великий гений, но многие его труды, мне кажется не учитывают русскую ментальность. Хотя это может быть исключением из общей закономерности, но, опять же, исключение -это не что иное, как закономерность, которая не определена и не описана.

Я не в том смысле.
Я хз чей это тезис.
"бытие определяет сознание" можно прочитать в обе стороны:
1) бытие определяется сознанием.
2) сознание определяется бытием.
Фраза двуликая.
На мой взгляд фраза в любом случае ложная. Тут как система координат: уходишь в минус, и бытие начинает определять твоё сознание, уходишь в плюс, и сознание начинает направлять тебя на изменение бытия.

[Толич]

Вот я тоже за последние лет пять начинаю сумлеваться в этом тезисе Маркса.

Овсянки, Левиафан посмотри и увидишь подтверждение этого тезиса... ну или ВК местный или златоустовский почитай

А то дык не читаю...
Смотрел, пьющий Серебряков, конечно, жалкое зрелище. Блювотное впечатление от фильма было долго...

[Толич]

В какую сторону читать?

Вот я тоже за последние лет пять начинаю сумлеваться в этом тезисе Маркса. Он, конечно, был великий гений, но многие его труды, мне кажется не учитывают русскую ментальность. Хотя это может быть исключением из общей закономерности, но, опять же, исключение -это не что иное, как закономерность, которая не определена и не описана.

Только не говори, что вечерами почитываешь труды Маркса...
Может мне тоже пара ?)))

А почему нет? Там много интересного. Говорят, немецкие крупные бизнесмены изучают его от корки до корки.

[Толич]

В какую сторону читать?

Вот я тоже за последние лет пять начинаю сумлеваться в этом тезисе Маркса. Он, конечно, был великий гений, но многие его труды, мне кажется не учитывают русскую ментальность. Хотя это может быть исключением из общей закономерности, но, опять же, исключение -это не что иное, как закономерность, которая не определена и не описана.

Я не в том смысле.
Я хз чей это тезис.
"бытие определяет сознание" можно прочитать в обе стороны:
1) бытие определяется сознанием.
2) сознание определяется бытием.
Фраза двуликая.
На мой взгляд фраза в любом случае ложная. Тут как система координат: уходишь в минус, и бытие начинает определять твоё сознание, уходишь в плюс, и сознание начинает направлять тебя на изменение бытия.

Я ж согласен. Только если открыть базу Кедр для всех и пустить туда общественный транспорт, то не из городского пляжа Кедр сделают, а из Кедра городской. Поэтому хоть какое дай бытие, если не изменить сознание, то именно оно определит бытие.

[Леся]

если открыть базу Кедр для всех и пустить туда общественный транспорт, то не из городского пляжа Кедр сделают, а из Кедра городской.

и будут ссать в парадной и калоши снимать не станут потому что бытие определяет сознание.. классика

[Маугли]

если открыть базу Кедр для всех и пустить туда общественный транспорт, то не из городского пляжа Кедр сделают, а из Кедра городской.

и будут ссать в парадной и калоши снимать не станут потому что бытие определяет сознание.. классика

Но если человека поселить в лесу, то гадить он будет не в унитаз японский, а в ямку в лучшем случае. Так что тут всегда взаимное влияние. И вот когда Сознание пересиливает, Меняется бытие. А если меняется Бытие, то иногда подстраивается Сознание.
В армии же все в полевом толкане срут друг на против друга, и ничего. Бытие меняет сознание.

[Леся]

В армии же все в полевом толкане срут друг на против друга, и ничего. Бытие меняет сознание.

ну если в армию попал из человеческих условий, то временное нахождение в полевых условиях не изменит сознания настолько, что спустя год ты продолжишь срать орлом но на унтитазе и есть ножом и вилкой разучишься))
очень доходчиво бытие с сознанием показано у Булгакова в собачьем сердце. тут нечего добавить. десятилетия прошли с тех пор, а абырвалг абырвалгом остается((((

[Константин]

Общественное бытие определяет общественное сознание. Если коротко, то означает если мы хотим узнать на каком этапе культурного развития находится неизвестный нам народ, нужно посмотреть на способ производства - рабовладельческий, феодальный, капиталистический.

П.с. прастити, если сломал вам интересную ветку

[Леся]

если мы хотим узнать на каком этапе культурного развития находится неизвестный нам народ, нужно посмотреть на способ производства - рабовладельческий, феодальный, капиталистический.

а если известный нам народ?? наш народ на всех этапах до революции, в социализме и вот теперь в капитализме являет нам разные слои общества и сознания
в советском кстати налицо была смычка колхоза с городом и тяга к лучшему. образование в те времена приобрело особую ценность и культура всячески поднималась лидерами. в ссср госдачами и привелегиями композиторы и поэты пользовались. а сейчас разрыв бытия богатых и бедных в дореволюционные показатели скорее ушли

[Константин]

если мы хотим узнать на каком этапе культурного развития находится неизвестный нам народ, нужно посмотреть на способ производства - рабовладельческий, феодальный, капиталистический.

а если известный нам народ?? наш народ на всех этапах до революции, в социализме и вот теперь в капитализме являет нам разные слои общества и сознания

И известный нам народ тоже. Ты права, конечно!

[Акакий]

Общественное бытие определяет общественное сознание. Если коротко, то означает если мы хотим узнать на каком этапе культурного развития находится неизвестный нам народ, нужно посмотреть на способ производства - рабовладельческий, феодальный, капиталистический.

П.с. прастити, если сломал вам интересную ветку

Эти три способа производства принципиально ничем не отличаются. Разница в том, что для работы руками достаточно кнута, а для работы головой нужна мотивация в виде соц. гарантий.
Коммунизм же может быть построен только на добровольном труде, без каких-либо мотиваций, а это противоречит человеческой природе.

[Константин]

Общественное бытие определяет общественное сознание. Если коротко, то означает если мы хотим узнать на каком этапе культурного развития находится неизвестный нам народ, нужно посмотреть на способ производства - рабовладельческий, феодальный, капиталистический.

П.с. прастити, если сломал вам интересную ветку

Эти три способа производства принципиально ничем не отличаются. Разница в том, что для работы руками достаточно кнута, а для работы головой нужна мотивация в виде соц. гарантий.

Ну, я бы так не сказал.. у раба был выбор умереть или работать, у тебя такого выбора не стоит.

Коммунизм же может быть построен только на добровольном труде, без каких-либо мотиваций, а это противоречит человеческой природе.

У тебя дети есть? Их ведь нужно кормить, чем не мотивация..

[Акакий]

Общественное бытие определяет общественное сознание. Если коротко, то означает если мы хотим узнать на каком этапе культурного развития находится неизвестный нам народ, нужно посмотреть на способ производства - рабовладельческий, феодальный, капиталистический.

П.с. прастити, если сломал вам интересную ветку

Эти три способа производства принципиально ничем не отличаются. Разница в том, что для работы руками достаточно кнута, а для работы головой нужна мотивация в виде соц. гарантий.

Ну, я бы так не сказал.. у раба был выбор умереть или работать, у тебя такого выбора не стоит.

Коммунизм же может быть построен только на добровольном труде, без каких-либо мотиваций, а это противоречит человеческой природе.

У тебя дети есть? Их ведь нужно кормить, чем не мотивация..

Не не не, я же могу захотеть кормить их лучше других.

[Константин]

Эти три способа производства принципиально ничем не отличаются. Разница в том, что для работы руками достаточно кнута, а для работы головой нужна мотивация в виде соц. гарантий.

Ну, я бы так не сказал.. у раба был выбор умереть или работать, у тебя такого выбора не стоит.

Коммунизм же может быть построен только на добровольном труде, без каких-либо мотиваций, а это противоречит человеческой природе.

У тебя дети есть? Их ведь нужно кормить, чем не мотивация..

Не не не, я же могу захотеть кормить их лучше других.

Обязательно захочешь кормить ,одевать, лечить и обучать своих детей лучше, чем других. Но твои интересы совпадают с интересами всех нормальных родителей.

[Акакий]

Ну, я бы так не сказал.. у раба был выбор умереть или работать, у тебя такого выбора не стоит.

У тебя дети есть? Их ведь нужно кормить, чем не мотивация..

Не не не, я же могу захотеть кормить их лучше других.

Обязательно захочешь кормить ,одевать, лечить и обучать своих детей лучше, чем других. Но твои интересы совпадают с интересами всех нормальных родителей.

Но это несправедливо по отношению к другим.

[Константин]

Не не не, я же могу захотеть кормить их лучше других.

Обязательно захочешь кормить ,одевать, лечить и обучать своих детей лучше, чем других. Но твои интересы совпадают с интересами всех нормальных родителей.

Но это несправедливо по отношению к другим.

Несправедливо получать от общества и взамен ничего не отдавать. А родительские инстинкты это нормально.

[Леся]

Но это несправедливо по отношению к другим.

фрау Меркель тоже так считает и белий булька не лезет в рот когда в африке голодают

[Константин]

Но это несправедливо по отношению к другим.

фрау Меркель тоже так считает и белий булька не лезет в рот когда в африке голодают

Ну, наверное, она просто знает, по чьей вине голодают дети в Африке.

[hróðvitnir]

Но это несправедливо по отношению к другим.

фрау Меркель тоже так считает и белий булька не лезет в рот когда в африке голодают

Ну, наверное, она просто знает, по чьей вине голодают дети в Африке.

Из-за буржуев?

[KonstantinOlegovich]

Нравятся бизнес-вумен (настоящие) . С ними, никогда не пропадёшь))