О деградации

[Asylum]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

https://www.youtube.com/watch?v=MHUNsSVe_dk

[Очень Злой]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

https://www.youtube.com/watch?v=MHUNsSVe_dk

https://www.youtube.com/watch?v=A2tBI1i-qxM&t=1s

[Кысь]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

Кто б сомневался. что именно ВАС заинтересует не кто иной, как Птиц перелетный Между прочим, скрываясь под ником, даже этот .... побоялся опубликовать свою первоначальную версию стишка.

[Очень Злой]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

Кто б сомневался. что именно ВАС заинтересует не кто иной, как Птиц перелетный

А это кто?

Между прочим, скрываясь под ником, даже этот .... побоялся опубликовать свою первоначальную версию стишка.

Я получил это как перепост Михаила Авдуевского и не в курсе что там было в оригинале

[Regius]

И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

А зачем Вы их воспитываете?

[Акакий]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

Самое смешное, что для любого государства в мире это стихотворение будет справедливым.
Ибо какое-то количество дебилов и верующих присутствует в любом обществе.
И они всегда заметнее обычных нормальных людей, но это не значит что их реально много.

[Кысь]

И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

А зачем Вы их воспитываете?

Там первоначально стих звучал по другому

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Но они ж ссыкутся, как педофилы перед тюрьмой. Поэтому до Злова дошел текст уже видоизмененный.

[Кысь]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

Самое смешное, что для любого государства в мире это стихотворение будет справедливым.
Ибо какое-то количество дебилов и верующих присутствует в любом обществе.
И они всегда заметнее обычных нормальных людей, но это не значит что их реально много.

Абсолютно согласна с тобой. Мой мальчик.

[Очень Злой]

И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

А зачем Вы их воспитываете?

Там первоначально стих звучал по другому

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Надо заметить, что первоначальный текст внушает силнее, чем перепевка. Хотя дебилом я б его не назвал. Он не глуп, но совесть ему заменяет текущая, узко понимаемая целесообразность. Не помню кто из писателей ввел понятие "инвалиды совести"

[В поиске]

Сегодня иду по улице во дворах, а по дорожке пацан гонит лет 6-ти на квадрате...

Давай развороты передо мной писать... чуть не сбил... А если бы старушка шла?.. Родителей рядом не было. Обмывают наверное покупку наследничку...

Вот что у деградантов есть всегда -так это деньги на всякую дрянь и дети (((

[Леся]

Вот что у деградантов есть всегда -так это деньги на всякую дрянь и дети (((

Высокоуховные бездетны и бедны

[Asylum]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

https://www.youtube.com/watch?v=MHUNsSVe_dk

https://www.youtube.com/watch?v=A2tBI1i-qxM&t=1s

А что, Радзинский тоже из "ваших"?



Гитлер к слову, выполнил практически все свои предвыборные обещания

[Кысь]

А зачем Вы их воспитываете?

Там первоначально стих звучал по другому

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Надо заметить, что первоначальный текст внушает силнее, чем перепевка. Хотя дебилом я б его не назвал. Он не глуп, но совесть ему заменяет текущая, узко понимаемая целесообразность. Не помню кто из писателей ввел понятие "инвалиды совести"

Юрий Мухин. Только вы его сейчас ну вот совсем не к месту помянули.

[karlson]

Не помню кто из писателей ввел понятие "инвалиды совести"

Мухин. тот самый. рад, что Вам понравилось

[Кысь]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

https://www.youtube.com/watch?v=MHUNsSVe_dk

Узницы ГУЛАГа с профессиональным гримом на лицах - круто. Наверняка. под телогрейками у них термобельё и теплые колготки.

[karlson]

очаровательнейший разбор, жаль не я сделал
под катом из-за роскомнадзорных слов

Ыыху Москвы, [14.03.21 22:18]
Ну что... Мне посоветовали ознакомиться с рассказом Гузели Яхиной "Винтовка".

► Показать

До сих пор нахожусь под впечатлением от прочитанного. Да, есть сочинение, есть чтиво, а есть литература. Рассказ "Винтовка" - это очень слабое сочинение. Для начала краткое содержание опуса. Медсестра Майя ползает по улицам небольшого немецкого городишки в поисках раненых и винтовки. Майя много думает, генерирует в голове всякую херню и заползает в дом, который вскоре занимают немцы. Немцы отстреливаются, гибнут, снова отстреливаются и снова гибнут. Когда все фашисты из первой партии отправились к праотцам, в дом забегает вторая партия немцев. Они тоже отстреливаются и тоже гибнут. Но один чудом выживает. Вот его Майя и захерачила из найденной винтовки. Это оказался боец из Гитлер Югенд. Но Ворошиловский стрелок из Майи не вышел, и оказалось, что юнец только ранен. Майя думает, добивать его или не добивать, а потом перевязывает и тащит на себе. Вскоре тащить немца становится тяжко и Майя оставляет его в доме. Вместе с другими погибшими немцами и винтовкой. Майя снова ползёт, а над головой раздаётся гул самолётов. И тут появляются руки. Это капитан затаскивает Майю под обгоревший грузовик, который лежит вверх колёсами. ВВЕРХ! Как он её туда затащил, хуй его знает, но самолёты оказались вражескими. И, о чудо! Когда Майя выползла из под грузовика, она увидела что всей улице пиздец, а грузовик цел. Ни одного дома не осталось. Только Майя, грузовик и капитан. Такой вот интересный рассказ. Ну, а теперь к перлам.

"...в мостовой зияла кровавая воронка, из которой росли ноги и руки. Головы — не было".

Хорошо хуй оттуда не торчал. А так... какой-то избирательный снаряд попался. Руки и ноги растут, а головы нет.

"Когда встала ногами на низкий подоконник дворницкой..."

Ну, чай не примат. Или по подоконнику дворницкой на руках только ходютЪ?

"...ее швырнуло внутрь, прямо на жесткую тахту, застеленную пропахшими дымом и сыростью одеялами".

"Дым над тахтой". Видимо, так будет называться новый роман Гузели. И привет корректору, спящему под "сыростью одеялами".

"Встала на четвереньки — так и пошла искать выход на лестничную клетку."

На четвереньках ползают, а не ходят. или Майя была из недостающего звена эволюции?

"Окна смотрели на две улицы. И подъезды выходили тоже на обе стороны".

А чего не на пять? То есть, окна смотрели, а подъезды выходили? Оригинально-с!

"Троих убило осколками прямо на ней, пятеро умерли позже".

Как я не пытался представить себе эту картину, мне не удалось. И какая осколочная кучность!

"Она успела прыгнуть и уткнуться лицом в большое и теплое еще тело, лежавшее навзничь на ступенях. Тело не возражало. Уперлась лбом в мягкий китель, просунула под него руки, приподняла, укрылась телом, как щитом".

Какое сговорчивое оказалось тело. С трупами такое бывает. Приподняла и укрылась? При весе в сорок пять кг? Ну да... Писать, не тела ворочать.

"Майя встретила еще несколько тел — пару наших, пару немцев. Лежали вповалку, словно обнявшись. Дрались, что ли? Послушала всех — мертвы".

Может дрались, может сношались. У таких рассказчиц всякое встречается. Интересно, тела поздоровались при встрече?

"Все-таки женщине труднее ползти по ступеням, чем мужчине, — грудь мешает. Хоть и маленькая. Приходится каждый раз аккуратно класть ее на ступеньку, как на полочку".

Майя, а вы представьте себе негра с хуем в тридцать пять сантиметров, за которым гонятся полисмены, а он уползает по лестнице, только спрыгнув с очередной любОви. Интересно, он его тоже на полочки кладёт, или просто спотыкается?

"...и подъезд наполнился рассыпчатым топотом кованых сапог".

На до было дальше идти. Рассыпчатым как сахарный песок или гречка.

"...и сапоги гулко побежали вверх по лестнице".

Это вы так военных называете "сапогами", Гузель? Или в вас включился Стивен Кинг и сапоги начали бегать с остатками конечностей. Да ещё и гулко.

"Начала метаться руками по двери, нащупывая задвижку. Вот! Вот она!"

Ага... на хую намотана. Метаться руками по двери, а ногами по полу? Да вы не просто мастер слова! Вы Титан словесности!

"Стул жалобно заскрипел".

Немецкий стул должен был не только жалобно скрипеть, но и тоскливо молить о пощаде.

"По сопровождавшему хохоту поняла, что солдаты мочатся на стены квартиры. Вспомнила, что не ходила в туалет все утро, — сразу захотелось самой".

Почему в произведениях автора все постоянно ссут? То деревенский "золотой душ" в "Зулейхе", то немцы с "хрустальными дугами мочи".

"Перестрелка началась мгновенно, как ливень в августе".

Нужно было продолжать тему отправления естественных надобностей. Допустим: "Перестрелка началась стремительно, как молочно-селёдочный понос".

"Если пуля попадет в дверь — она прошьет ее насквозь и убьет меня? Или застрянет в дереве? А если попадет в стеклянную часть?.."

Пуля, она дура. Перо, зачастую, тоже.

"Нет, эта винтовка уже стала близкой, столько всего пережили вместе за утро".

Я даже представить боюсь, что вы там вместе пережили...

"Майя распласталась на полу, вжала нос в круглую деревянную ножку стола".

Представили этот пиздец? И я представил. Для драматизма повествования, ножка должна была подломиться.

"Его лицо оказывается совсем рядом, толстые, до синевы отбритые щеки колышутся студнем".

Это что же должны быть за щёки?! Даже у борцов сумо таких щёк нет.

"Немец падает на колени у трупа, вырывает из податливых рук мертвеца Вальтер".

Не рядом с трупом, а у трупа. Ну-ну... А автор знает как становятся неподатливы руки у мертвецов? Не знает. Оно и неудивительно. Автор и с русским языком не дружит.

"Вдруг немец вздрагивает всем телом — что-то толкает его в спину (пуля!) — и падает лицом вперед. В падении успевает перевернуться и приземляется на спину, делает еще несколько выстрелов".

Вачовски икают. А чего он не зиганул в полёте, и удар по воротам "ножницами" не сделал?

"Прижимается спиной к стене, лицом смотрит на улицу".

То есть, на улицу можно смотреть как лицом, так и жопой. Отлично-с!

"Раненый сильно выворачивает шею, находит глазами Майю и начинает медленно оседать на дрожащих коленях".

Срочно к остеопату. Ну и мениски надо проверить. Но как это ново - "медленно оседать на дрожащих коленях"?

"Лицо — белое, ноздри еще белее. Подбородок трясется, уголки рта развело в стороны от напряжения, будто их растянули на нитках".

Джокер? Гузель, а что там опять с ноздрями. В "Зулейхе" ими только по сторонам не глядят и не трапезничают.

"Одно ухо торчит чуть больше второго. Из-под коротких шорт — длинные голенастые ноги".

Микки Маусу ухи вывихнули. А голенастые ноги это как? Как сисястые груди?

"Сильное ранение. С таким — сразу на операционный стол…"

Тяжёлое, вообще-то. Да и зачем немца на операционный стол, Гузель? В темнике так попросили?

"Он скашивает глаза — увидел Майю. Красивые глаза, в длинных ресницах — как подведенные. Брови — изогнуты".

Здесь звучит песня "Косив Ясь конюшину". Глаза в ресницах? Ясно. Ноздри в волосах, зубы в губах, голова в ушах...

"Шея тонкая, кадык не прорисован. Волосы — как сосновая стружка".

Буратино, ёптыть!

"Его кожа пахнет пороховым дымом, а еще еле слышно — кофе с молоком".

Он что, обливался кофе с молоком. Или он его в кожу втирал?

"Перестрелка на улице нарастает".

Гузель, почитайте классиков, ей Богу!

"Майя моргает — он моргает в ответ".

Майя чихает - он чихает в ответ. Майя чешется - он чешется в ответ.

"Земля вздрагивает и толкает Майю в грудь, в ребра, в живот. Потом еще раз. И еще. Много раз. Земля перестает толкать Майю. Она выползает из-под капитана, с волос сыплются камни и мусор".

Эх, раз! Ещё раз! Ещё много-много раз! Не Земля, а трамвайный хам какой-то. А откуда в капитане столько камней и мусора? И что же это за волосы, если с них падают камни?

Резюме. Господа, это реально не смешно, а страшно. Нам втюхивают человека, который понятия не имеет о том как безгранично богат наш язык. И этот человек спекулирует на теме войны, даже не удосужившись хоть немного изучить тему. И всё это умещается в одно слово, господа - диверсия.

про сапоги он, конешно, зря, вполне годная метафора

[Asylum]

очаровательнейший разбор, жаль не я сделал
под катом из-за роскомнадзорных слов

Ыыху Москвы, [14.03.21 22:18]
Ну что... Мне посоветовали ознакомиться с рассказом Гузели Яхиной "Винтовка".

► Показать

До сих пор нахожусь под впечатлением от прочитанного. Да, есть сочинение, есть чтиво, а есть литература. Рассказ "Винтовка" - это очень слабое сочинение. Для начала краткое содержание опуса. Медсестра Майя ползает по улицам небольшого немецкого городишки в поисках раненых и винтовки. Майя много думает, генерирует в голове всякую херню и заползает в дом, который вскоре занимают немцы. Немцы отстреливаются, гибнут, снова отстреливаются и снова гибнут. Когда все фашисты из первой партии отправились к праотцам, в дом забегает вторая партия немцев. Они тоже отстреливаются и тоже гибнут. Но один чудом выживает. Вот его Майя и захерачила из найденной винтовки. Это оказался боец из Гитлер Югенд. Но Ворошиловский стрелок из Майи не вышел, и оказалось, что юнец только ранен. Майя думает, добивать его или не добивать, а потом перевязывает и тащит на себе. Вскоре тащить немца становится тяжко и Майя оставляет его в доме. Вместе с другими погибшими немцами и винтовкой. Майя снова ползёт, а над головой раздаётся гул самолётов. И тут появляются руки. Это капитан затаскивает Майю под обгоревший грузовик, который лежит вверх колёсами. ВВЕРХ! Как он её туда затащил, хуй его знает, но самолёты оказались вражескими. И, о чудо! Когда Майя выползла из под грузовика, она увидела что всей улице пиздец, а грузовик цел. Ни одного дома не осталось. Только Майя, грузовик и капитан. Такой вот интересный рассказ. Ну, а теперь к перлам.

"...в мостовой зияла кровавая воронка, из которой росли ноги и руки. Головы — не было".

Хорошо хуй оттуда не торчал. А так... какой-то избирательный снаряд попался. Руки и ноги растут, а головы нет.

"Когда встала ногами на низкий подоконник дворницкой..."

Ну, чай не примат. Или по подоконнику дворницкой на руках только ходютЪ?

"...ее швырнуло внутрь, прямо на жесткую тахту, застеленную пропахшими дымом и сыростью одеялами".

"Дым над тахтой". Видимо, так будет называться новый роман Гузели. И привет корректору, спящему под "сыростью одеялами".

"Встала на четвереньки — так и пошла искать выход на лестничную клетку."

На четвереньках ползают, а не ходят. или Майя была из недостающего звена эволюции?

"Окна смотрели на две улицы. И подъезды выходили тоже на обе стороны".

А чего не на пять? То есть, окна смотрели, а подъезды выходили? Оригинально-с!

"Троих убило осколками прямо на ней, пятеро умерли позже".

Как я не пытался представить себе эту картину, мне не удалось. И какая осколочная кучность!

"Она успела прыгнуть и уткнуться лицом в большое и теплое еще тело, лежавшее навзничь на ступенях. Тело не возражало. Уперлась лбом в мягкий китель, просунула под него руки, приподняла, укрылась телом, как щитом".

Какое сговорчивое оказалось тело. С трупами такое бывает. Приподняла и укрылась? При весе в сорок пять кг? Ну да... Писать, не тела ворочать.

"Майя встретила еще несколько тел — пару наших, пару немцев. Лежали вповалку, словно обнявшись. Дрались, что ли? Послушала всех — мертвы".

Может дрались, может сношались. У таких рассказчиц всякое встречается. Интересно, тела поздоровались при встрече?

"Все-таки женщине труднее ползти по ступеням, чем мужчине, — грудь мешает. Хоть и маленькая. Приходится каждый раз аккуратно класть ее на ступеньку, как на полочку".

Майя, а вы представьте себе негра с хуем в тридцать пять сантиметров, за которым гонятся полисмены, а он уползает по лестнице, только спрыгнув с очередной любОви. Интересно, он его тоже на полочки кладёт, или просто спотыкается?

"...и подъезд наполнился рассыпчатым топотом кованых сапог".

На до было дальше идти. Рассыпчатым как сахарный песок или гречка.

"...и сапоги гулко побежали вверх по лестнице".

Это вы так военных называете "сапогами", Гузель? Или в вас включился Стивен Кинг и сапоги начали бегать с остатками конечностей. Да ещё и гулко.

"Начала метаться руками по двери, нащупывая задвижку. Вот! Вот она!"

Ага... на хую намотана. Метаться руками по двери, а ногами по полу? Да вы не просто мастер слова! Вы Титан словесности!

"Стул жалобно заскрипел".

Немецкий стул должен был не только жалобно скрипеть, но и тоскливо молить о пощаде.

"По сопровождавшему хохоту поняла, что солдаты мочатся на стены квартиры. Вспомнила, что не ходила в туалет все утро, — сразу захотелось самой".

Почему в произведениях автора все постоянно ссут? То деревенский "золотой душ" в "Зулейхе", то немцы с "хрустальными дугами мочи".

"Перестрелка началась мгновенно, как ливень в августе".

Нужно было продолжать тему отправления естественных надобностей. Допустим: "Перестрелка началась стремительно, как молочно-селёдочный понос".

"Если пуля попадет в дверь — она прошьет ее насквозь и убьет меня? Или застрянет в дереве? А если попадет в стеклянную часть?.."

Пуля, она дура. Перо, зачастую, тоже.

"Нет, эта винтовка уже стала близкой, столько всего пережили вместе за утро".

Я даже представить боюсь, что вы там вместе пережили...

"Майя распласталась на полу, вжала нос в круглую деревянную ножку стола".

Представили этот пиздец? И я представил. Для драматизма повествования, ножка должна была подломиться.

"Его лицо оказывается совсем рядом, толстые, до синевы отбритые щеки колышутся студнем".

Это что же должны быть за щёки?! Даже у борцов сумо таких щёк нет.

"Немец падает на колени у трупа, вырывает из податливых рук мертвеца Вальтер".

Не рядом с трупом, а у трупа. Ну-ну... А автор знает как становятся неподатливы руки у мертвецов? Не знает. Оно и неудивительно. Автор и с русским языком не дружит.

"Вдруг немец вздрагивает всем телом — что-то толкает его в спину (пуля!) — и падает лицом вперед. В падении успевает перевернуться и приземляется на спину, делает еще несколько выстрелов".

Вачовски икают. А чего он не зиганул в полёте, и удар по воротам "ножницами" не сделал?

"Прижимается спиной к стене, лицом смотрит на улицу".

То есть, на улицу можно смотреть как лицом, так и жопой. Отлично-с!

"Раненый сильно выворачивает шею, находит глазами Майю и начинает медленно оседать на дрожащих коленях".

Срочно к остеопату. Ну и мениски надо проверить. Но как это ново - "медленно оседать на дрожащих коленях"?

"Лицо — белое, ноздри еще белее. Подбородок трясется, уголки рта развело в стороны от напряжения, будто их растянули на нитках".

Джокер? Гузель, а что там опять с ноздрями. В "Зулейхе" ими только по сторонам не глядят и не трапезничают.

"Одно ухо торчит чуть больше второго. Из-под коротких шорт — длинные голенастые ноги".

Микки Маусу ухи вывихнули. А голенастые ноги это как? Как сисястые груди?

"Сильное ранение. С таким — сразу на операционный стол…"

Тяжёлое, вообще-то. Да и зачем немца на операционный стол, Гузель? В темнике так попросили?

"Он скашивает глаза — увидел Майю. Красивые глаза, в длинных ресницах — как подведенные. Брови — изогнуты".

Здесь звучит песня "Косив Ясь конюшину". Глаза в ресницах? Ясно. Ноздри в волосах, зубы в губах, голова в ушах...

"Шея тонкая, кадык не прорисован. Волосы — как сосновая стружка".

Буратино, ёптыть!

"Его кожа пахнет пороховым дымом, а еще еле слышно — кофе с молоком".

Он что, обливался кофе с молоком. Или он его в кожу втирал?

"Перестрелка на улице нарастает".

Гузель, почитайте классиков, ей Богу!

"Майя моргает — он моргает в ответ".

Майя чихает - он чихает в ответ. Майя чешется - он чешется в ответ.

"Земля вздрагивает и толкает Майю в грудь, в ребра, в живот. Потом еще раз. И еще. Много раз. Земля перестает толкать Майю. Она выползает из-под капитана, с волос сыплются камни и мусор".

Эх, раз! Ещё раз! Ещё много-много раз! Не Земля, а трамвайный хам какой-то. А откуда в капитане столько камней и мусора? И что же это за волосы, если с них падают камни?

Резюме. Господа, это реально не смешно, а страшно. Нам втюхивают человека, который понятия не имеет о том как безгранично богат наш язык. И этот человек спекулирует на теме войны, даже не удосужившись хоть немного изучить тему. И всё это умещается в одно слово, господа - диверсия.

про сапоги он, конешно, зря, вполне годная метафора

Тема про стремительно падающий домкрат абсолютна не раскрыта

► Показать

[Asylum]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

https://www.youtube.com/watch?v=MHUNsSVe_dk

Узницы ГУЛАГа с профессиональным гримом на лицах - круто. Наверняка. под телогрейками у них термобельё и теплые колготки.

Там та же клюква, что и у Солженицына, особенно номер на шапке доставляет И морда ... Чем шире наши морды, тем теснее наши ряды

[Очень Злой]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

https://www.youtube.com/watch?v=MHUNsSVe_dk

Узницы ГУЛАГа с профессиональным гримом на лицах - круто. Наверняка. под телогрейками у них термобельё и теплые колготки.

Взрослая (под 30) Зоя в кино и Сталин лично инструктирующий диверсантов, или 80-летний Пилат в штанах Вас не смущают, орды фашистов со шмайсерами в 1941 тоже, или "тигры" (а вернее, Т34 с ИСами, замаскированные под тигров) тогда же проглатываются без отвращения. Абсент, поглощаемый стаканАми наверное даже не заметили.
Жванецкого перечитайте или переслушайте "Трудности у киношников"

[hróðvitnir]

Зато мы делаем кадила,
Перекрываем интернет
И в воспитании дебилов
Нам на планете равных нет

https://www.youtube.com/watch?v=MHUNsSVe_dk

Узницы ГУЛАГа с профессиональным гримом на лицах - круто. Наверняка. под телогрейками у них термобельё и теплые колготки.

Правильно надо понимать, что, кроме грима, с остальным содержанием всё в порядке?

[Очень Злой]

Там первоначально стих звучал по другому

Скрытый текст

Для просмотра скрытого текста необходимо быть авторизованным пользователем.

Надо заметить, что первоначальный текст внушает силнее, чем перепевка. Хотя дебилом я б его не назвал. Он не глуп, но совесть ему заменяет текущая, узко понимаемая целесообразность. Не помню кто из писателей ввел понятие "инвалиды совести"

Юрий Мухин. Только вы его сейчас ну вот совсем не к месту помянули.

Я его вообще-то поминал не его, а изобретенный (возможно им) термин

[Очень Злой]

Не помню кто из писателей ввел понятие "инвалиды совести"

Мухин. тот самый. рад, что Вам понравилось

А я ругаю или хвалю слова, а не человека, их произнесшего. И мне кажется, что термин "инвалиды совести" я знавал и до 2012 года

[Кысь]

Вах-вах!!!! Если кто не видел броска кобры, почитайте посты Злого и Фенрира на критику американского, плохого английского, в общем - заграничного. Но если учесть пристрастия их к перепостам о том, что у нас в России только дебилы хорошо получаются, не удивительно. Всякая критика забугронного у них вызывает вселенскую обиду. Как у мышки, которой в норку накакали. Я не буду читать Жванецкого, поскольку видела почти все его концерты и прекрасно отличаю сатиру от реальной жизни. Я бы лучше посоветовала Злому и .... всем остальным почитать Станиславского. Но только если они абстрагируются от своего убеждения. что у нас - дебилы, а в Америке - искусство. Может тогда поймут смысл фразы Константина Сергеевича "Не верю!!!". Вот этой ламинированной барышне в дизайнерской телогрейке я не верю. И не верю откормленным мальчикам в нелепых ушанках со странной космической символикой. Но Лизе Бричкиной в исполнении Елены Драпеко, утопающей в болоте, или Женьке - Ольге Остроумовой, которая с песней расстреливала немцев последними патронамия я поверила. Я ночь после просмотра "А зори здесь тихие" спать не могла. И Бородинскому сражению, снятому Бондарчуком без компьютерной графики я поверила. И Звягинцев, и Некрасов, и ..... тьма. И не совсем потому. что Бондарчук и Никулин великие артисты, а Шолохов великий писатель. А потому, что при съемках ТАКИХ фильмов видна цель показать как можно правдивее события нашей истории, не гнаться за прикрасами, бережно работать с историческим материалом. Вот поэтому весь мир цепляло Озеровское "Освобождение". А многие американские киноподелки преследуют цель не проработки исторического материала, а показать убогую, варварскую и жестокую историю России. без светлых черт. Отсюда и вызывают трагические, в общем-то, сцены, не сочувствие, а смех. Ну и аргумент Злого по поводу Пилата в штанах - блестящая жесть. Между прочим, если следовать вашей логике, во времена Христа рока не было, и Иуда не пел и не убегал от танков. Так же, как Илья с Добрыней не могли голыми руками валить деревья и расправляться с целой армией врагов, это бред, и брать дань с крымского хана, не было такого, а ЗмейГорыныч с Кощеем и Бабой Ягой не правильно показаны, окрас другой.... Ну а что, страна дебилов, что от нас еще ожидать

[hróðvitnir]

Вах-вах!!!! Если кто не видел броска кобры, почитайте посты Злого и Фенрира на критику американского, плохого английского, в общем - заграничного. Но если учесть пристрастия их к перепостам о том, что у нас в России хорошо только дебилы хорошо получаются, не удивительно.

Ну, отчего же. Я всегда говорил, что мне не нравится их негритянский расизм, например. Не всегда добросовестная конкуренция, как в случае с Северным потоком. Их внутренние дела меня мало волнуют, хоть на голове пусть ходят; я не считаю, что они нутупыыые. У меня нет культивируемой вами западо- или русофобии. Все просто люди со своими традициями и интересами, соперничеством. Я не сочиняю придуманных историй ни про Россию, ни про Запад, в отличие от вас и защищаемой вами насквозь лживой Вертикали.
И, кстати, дебилы у нас в России действительно получаются очень хорошо. С этим невозможно поспорить. Но это бы тоже ничего; плохое состоит в том, что их по знакомству устраивают работать там, где они полные нули. Человек может проспать спорт и заняться строительством. Или может разорить и довести до нищеты целую страну аферой с ваучерами, потом заниматься энергетикой и нанотехнологиями с неограниченным финансированием и полномочиями от солнцеликого. Они могут вместо занятий космосом писать дурацкие песенки и строчить дебильный посты в Твиттере. Они могут убивать образование и здравоохранение, но экстатический электорат будет по-прежнему бегать за ними с щенячьим восторгом.
У нас это называется "особенная стать", "особая роль", "особый путь" и прочая придуманная хрень.

[Маугли]

А вы считаете что вся проблема только в обществе потребления?

Теперь, когда ВЕСЬ мир загнан в парадигму потребляй-работай-потребляй, можно смело ответить ДА. А в целом прогресс и жажда обогащения, стремление превосходить других, жажда власти - все эти вещи всегда вели к обнищанию морально-этических норм. Другой вопрос, что скорость распространения информации сейчас совершенно иная. А информацией является всё: от смс до кинофильма. Тем, кто на гребне волны в современном обществе, выгодно, чтоб все потребляли, смотрели в смартфон, в интернет и продолжали потреблять, пока они на всём этом курятнике наживаются и ведут совершенно иную жизнь, в которой, порой, нет даже сотовых телефонов. И да... в Миассе нет этих людей.

Мне кажется это не так. Хотя конечно общество потребления добавляет свою лепту. Звезду смотрю , история первой мировой . Как велась война , по правилам. Подводная лодка прежде чем затопить вражеское не боевое судно всплывала , давала возможность экипажу и пассажирам эвакуироваться , потом только топила судно . Это было нормой, правилом поведения. Однако с течением времени это правило ушло его перестали соблюдать. Тогда еще не было общество потребления однако морально этические нормы уже менялись и не в лучшую сторону.

Ещё раз: причина не в том, что мы - общество потребления. ОП - это диагноз, включающий в себя принципы, взаимосвязи, образы. Это нерушимая ничем изнутри система, от существования которой избавить может только одно - изъятие из системы 70-80% элементов, приводящих в её в движение.

Причина в том, что пороки сейчас распространяются со скоростью света. В ОП порочность возведена в норму

Считаю бессмысленным занятием давать оценку моральному облику общества. Слишком много составляющих у этого общества, что общей картины увидеть нереально, да и незачем.

Философия может показаться вообще бесполезной наукой. Но это основа всех остальных наук.
Карлсон правильно где-то тут написал, что не существует никакого смысла жизни для 1 человека. Зато легко обозначить смысл/цели для государства/группы.
Так и рассуждение об обществе и его облике: с точки зрения Акакия смысла рассуждать нет, а с точки зрения науки - есть.