Миасский городской форум

Возможно, способ не новый, но я о нём не знал. Пожалуй, стоит попробовать при случае

https://www.youtube.com/watch?v=a2J-6t4Rfb0&feature=player_embedded

Боргир писал(а):Возможно, способ не новый, но я о нём не знал. Пожалуй, стоит попробовать при случае

https://www.youtube.com/watch?v=a2J-6t4Rfb0&feature=player_embedded

Обычный самозатягивающийся узел. Но... не рекомендую. Хороший длительный и надежный контакт только под нагрузкой (не электрической, а силовой). А так - не надежнее скрутки. Кстати по ПУЭ не допускается.
Я в последнее время на ВАГОвские перешел. С пастой. Быстро.Удобно. Надежно.
Типа таких.
https://chelyabinsk.vseinstrumenti.ru/e ... 0sht-2541/

Если есть желание повеситься, то нормально...
С точки зрения электрического контакта - непонятно, хотя бы жилы предложили зачистить...
Про провода из люминия я вообще молчу...
Можно употреблять с понятиями.

Тукаев писал(а): Я в последнее время на ВАГОвские перешел. С пастой. Быстро.Удобно. Надежно.
Типа таких.
https://chelyabinsk.vseinstrumenti.ru/e ... 0sht-2541/

Да, это интереснее. Возьму на заметку.

Боргир писал(а):

Тукаев писал(а): Я в последнее время на ВАГОвские перешел. С пастой. Быстро.Удобно. Надежно.
Типа таких.
https://chelyabinsk.vseinstrumenti.ru/e ... 0sht-2541/

Да, это интереснее. Возьму на заметку.

А для временных соединений хороши такие
https://chelyabinsk.vseinstrumenti.ru/e ... -sht-2651/
Для постоянных я их не люблю использовать - монтажную коробку большую надо))))

Узел сам по себе тоже неправильно завязан, склонен к развязыванию. Воровской называется
Похож на прямой узел но он вяжется по другому.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B5%D0%BB

qwer писал(а):Узел сам по себе тоже неправильно завязан, склонен к развязыванию. Воровской называется
Похож на прямой узел но он вяжется по другому.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B5%D0%BB

Почему же по другому? Он и есть - один в один.
Просто мужик его странно начинает заводить, а итог - тот же....

Тукаев писал(а): Почему же по другому? Он и есть - один в один.
Просто мужик его странно начинает заводить, а итог - тот же....

прямой - когда коренные концы (условно) оба снизу а ходовые оба вверху
А в воровском, гораздо менее надежном, один коренной "внизу", второй "вверху" и с ходовыми так же.
ВОт в этом моменте отлично видно
https://youtu.be/a2J-6t4Rfb0?t=40s
Там, по ссылке на википедию, внизу, в "похожих узлах" тоже нарисовано в сравнении несколько картинок

Шнурки на бантик обычно завязывают бабьим узлом, и они оттого часто развязываются.
Если научится вязать прямым - надежней намного :))))
Хотя внешне почти одинаково.

Для этого надо первый узел вязать накладывая допустим правый шнурок (конец) сверху, а второй, с бантиками, тот же правый уже снизу.
Получится прямой

qwer писал(а):

Тукаев писал(а): Почему же по другому? Он и есть - один в один.
Просто мужик его странно начинает заводить, а итог - тот же....

прямой - когда коренные концы (условно) оба снизу а ходовые оба вверху
А в воровском, гораздо менее надежном, один коренной "внизу", второй "вверху" и с ходовыми так же.
ВОт в этом моменте отлично видно
https://youtu.be/a2J-6t4Rfb0?t=40s
Там, по ссылке на википедию, внизу, в "похожих узлах" тоже нарисовано в сравнении несколько картинок

Да для проводов ПОФИГ - там трение и жесткость такие, что ничего не сдвинется. Потому мужик и не заморачивался.
Собственно для канатов - тоже.
Критично это только для шелковых ниток....

Самое надёжное всё-таки пайка и тогда пофиг как завязаны провода. А без пайки хоть обычная скрутка, хоть такой узел дают переходное сопротивление и в зависимости от тока контакт окисляется с той или иной скоростью, что ведёт к нагреву и ... ну понятно...

Толич писал(а):Самое надёжное всё-таки пайка и тогда пофиг как завязаны провода. А без пайки хоть обычная скрутка, хоть такой узел дают переходное сопротивление и в зависимости от тока контакт окисляется с той или иной скоростью, что ведёт к нагреву и ... ну понятно...

Пайка запрещена при выполнении защитного заземления

Ну да, а такой узел прям разрешон...
Где написато, что это про заземление? Речь же шла про соединение проводов, а не про назначение...И да, для меня ПУЭ важнее, чем для вас ПДД...