В РПЦ назвали гражданских жен бесплатными проститутками

[Asylum]

Если разбираться, гражданский брак это как раз через ЗАГС, который был придуман в противовес церковному венчанию

Можно и поспорить...изначально официальный брак регистрировался только в церкви, а сожительство могли называть гражданским браком.

А я что написал?

[Акакий]

По моему мнению, всё гораздо проще: в каждом человеке в некоторой степени живёт самовлюблённый эгоист. Чем он больше, тем меньше желание официально регистрировать брак, чтобы лелеять своё Я вместо МЫ и сублимировать на эфемерное ощущение якобы свободы (на самом деле это одиночество, а не свобода). Плюс влияние философии потребления: вместо лечения медицинские услуги, вместо обучения образовательные услуги, вместо брака квазисемейные услуги. Ну и предположение о том, что совместная жизнь не будет продолжительной, что это временные отношения.

А чем плоха философия потребления?

Это обширная тема, не для двух строк. Плоха в чём-то или чем-то хороша это другой вопрос. Она есть.

Официальный брак - это пережиток старых времен. Для чего он нужен сейчас, не понятно. Он ни на что не влияет. Все правовые отношения гарантируемые браком, могут быть оформлены на бумаге отдельными договорами. Как имущественные, так и связанные с опекой.

Тогда в чём смысл? Из принципа оформить не брак, а кучу других "отдельных договоров"? Caprice d'enfant?

Любой договор может быть заключен в устной форме, если стороны на это согласны.
И я тут не увидел ответа на вопрос: "Зачем регистрировать личные отношения?"

[Боргир]

А чем плоха философия потребления?

Это обширная тема, не для двух строк. Плоха в чём-то или чем-то хороша это другой вопрос. Она есть.

Официальный брак - это пережиток старых времен. Для чего он нужен сейчас, не понятно. Он ни на что не влияет. Все правовые отношения гарантируемые браком, могут быть оформлены на бумаге отдельными договорами. Как имущественные, так и связанные с опекой.

Тогда в чём смысл? Из принципа оформить не брак, а кучу других "отдельных договоров"? Caprice d'enfant?

Любой договор может быть заключен в устной форме, если стороны на это согласны.
И я тут не увидел ответа на вопрос: "Зачем регистрировать личные отношения?"

Для того, чтобы это официально была семья, а не пара сожителей.
Так-то, конечно, можно даже и родителей не указывать в свидетельстве о рождении. А зачем? Можно устно договориться. Никаких проблем.
Тут другой вопрос: а что не даёт регистрировать, в чём смысл отказа?

[Акакий]

Это обширная тема, не для двух строк. Плоха в чём-то или чем-то хороша это другой вопрос. Она есть.

Тогда в чём смысл? Из принципа оформить не брак, а кучу других "отдельных договоров"? Caprice d'enfant?

Любой договор может быть заключен в устной форме, если стороны на это согласны.
И я тут не увидел ответа на вопрос: "Зачем регистрировать личные отношения?"

Для того, чтобы это официально была семья, а не пара сожителей.
Так-то, конечно, можно даже и родителей не указывать в свидетельстве о рождении. А зачем? Можно устно договориться. Никаких проблем.
Тут другой вопрос: а что не даёт регистрировать, в чём смысл отказа?

А какая необходимость регистрировать? Я считаю у большинства причина: "А что люди подумают?"

[В поиске]

По моему мнению, всё гораздо проще: в каждом человеке в некоторой степени живёт самовлюблённый эгоист. Чем он больше, тем меньше желание официально регистрировать брак, чтобы лелеять своё Я вместо МЫ и сублимировать на эфемерное ощущение якобы свободы (на самом деле это одиночество, а не свобода). Плюс влияние философии потребления: вместо лечения медицинские услуги, вместо обучения образовательные услуги, вместо брака квазисемейные услуги. Ну и предположение о том, что совместная жизнь не будет продолжительной, что это временные отношения.

Точно!

Но уточню еще: некоторые считают человеком только мужчину (сами М чаще), так вот именно в этом ракурсе точно на 100 % про самовлюбленного эгоиста...
А женщины больше любят - потому и идут на поводу у желания недобросовестного партнера...

[Акакий]

По моему мнению, всё гораздо проще: в каждом человеке в некоторой степени живёт самовлюблённый эгоист. Чем он больше, тем меньше желание официально регистрировать брак, чтобы лелеять своё Я вместо МЫ и сублимировать на эфемерное ощущение якобы свободы (на самом деле это одиночество, а не свобода). Плюс влияние философии потребления: вместо лечения медицинские услуги, вместо обучения образовательные услуги, вместо брака квазисемейные услуги. Ну и предположение о том, что совместная жизнь не будет продолжительной, что это временные отношения.

Точно!

Но уточню еще: некоторые считают человеком только мужчину (сами М чаще), так вот именно в этом ракурсе точно на 100 % про самовлюбленного эгоиста...
А женщины больше любят - потому и идут на поводу у желания недобросовестного партнера...

Мрак. Средние века.

[В поиске]

Любой договор может быть заключен в устной форме, если стороны на это согласны.
И я тут не увидел ответа на вопрос: "Зачем регистрировать личные отношения?"

Для того, чтобы это официально была семья, а не пара сожителей.
Так-то, конечно, можно даже и родителей не указывать в свидетельстве о рождении. А зачем? Можно устно договориться. Никаких проблем.
Тут другой вопрос: а что не даёт регистрировать, в чём смысл отказа?

А какая необходимость регистрировать? Я считаю у большинства причина: "А что люди подумают?"

Ну конечно нет...
Вам сколько лет?? (просто интересно, ну если до 35 , еще ладно, но если больше...)

Вот смотрите, ситуация: живут вместе, все на личных договоренностях, покупают жилье, на него, т.к. у него доход, а у нее - так себе, она с детьми сидит на больничных и водит их по кружкам, уроками занимается, моет, стирает, ну в общем нормальная семья, и НОРМАЛЬНАЯ женщина )))

И вот, дожили до 40+:

Ситуация № 1, "седина в бороду - бес в ребро", - молоденькая любовница гораздо круче и умная такая - он продает квартиру и покупает новую, и?.. Где остаются "Устная жена" и "устные дети"?..

Ситуация № 2 "инфаркт/машина сбила/и т.д." - и?? Приходят его родители, и брат (сестра), - наследники-то они!!!
Еще могу порассказать... Из практики...

В общем, когда вы втираете своей "любимой женщине" что регистрироваться это фигня - Вы должны, как честный человек, сначала расторгнуть официальные родственные отношения с другими членами семьи...
И еще - научить детей питаться святым духом...

[Роман]

А какая необходимость регистрировать? Я считаю у большинства причина: "А что люди подумают?"

Если нет детей, и не планируются то можно и не регистрировать. Но, тогда священник прав))

[Боргир]

По моему мнению, всё гораздо проще: в каждом человеке в некоторой степени живёт самовлюблённый эгоист. Чем он больше, тем меньше желание официально регистрировать брак, чтобы лелеять своё Я вместо МЫ и сублимировать на эфемерное ощущение якобы свободы (на самом деле это одиночество, а не свобода). Плюс влияние философии потребления: вместо лечения медицинские услуги, вместо обучения образовательные услуги, вместо брака квазисемейные услуги. Ну и предположение о том, что совместная жизнь не будет продолжительной, что это временные отношения.

Точно!

Но уточню еще: некоторые считают человеком только мужчину (сами М чаще), так вот именно в этом ракурсе точно на 100 % про самовлюбленного эгоиста...
А женщины больше любят - потому и идут на поводу у желания недобросовестного партнера...

Да не. Эгоистов дофига независимо от половой принадлежности.

[Боргир]

А какая необходимость регистрировать? Я считаю у большинства причина: "А что люди подумают?"

Если нет детей, и не планируются то можно и не регистрировать. Но, тогда священник прав))

Именно

[В поиске]

Это обширная тема, не для двух строк. Плоха в чём-то или чем-то хороша это другой вопрос. Она есть.

Тогда в чём смысл? Из принципа оформить не брак, а кучу других "отдельных договоров"? Caprice d'enfant?

Так-то, конечно, можно даже и родителей не указывать в свидетельстве о рождении. А зачем? Можно устно договориться. Никаких проблем.

Есть проблемы, да еще какие:
если папаша помрет, не выучив ребенка - то государство пенсию по потере кормильца платить не будет незарегистрированному ребенку. А "нормальному" - будет... Причем до 23 лет при очной форме обучения

[В поиске]

По моему мнению, всё гораздо проще: в каждом человеке в некоторой степени живёт самовлюблённый эгоист. Чем он больше, тем меньше желание официально регистрировать брак, чтобы лелеять своё Я вместо МЫ и сублимировать на эфемерное ощущение якобы свободы (на самом деле это одиночество, а не свобода). Плюс влияние философии потребления: вместо лечения медицинские услуги, вместо обучения образовательные услуги, вместо брака квазисемейные услуги. Ну и предположение о том, что совместная жизнь не будет продолжительной, что это временные отношения.

Точно!

Но уточню еще: некоторые считают человеком только мужчину (сами М чаще), так вот именно в этом ракурсе точно на 100 % про самовлюбленного эгоиста...
А женщины больше любят - потому и идут на поводу у желания недобросовестного партнера...

Да не. Эгоистов дофига независимо от половой принадлежности.

Тогда обьясните ТАКОЕ количество "Гражданских" браков/сожительств - обычная безграмотность женщин?!?
Ведь это им КРАЙНЕ невыгодно как правило...

[Акакий]

Для того, чтобы это официально была семья, а не пара сожителей.
Так-то, конечно, можно даже и родителей не указывать в свидетельстве о рождении. А зачем? Можно устно договориться. Никаких проблем.
Тут другой вопрос: а что не даёт регистрировать, в чём смысл отказа?

А какая необходимость регистрировать? Я считаю у большинства причина: "А что люди подумают?"

Ну конечно нет...
Вам сколько лет?? (просто интересно, ну если до 35 , еще ладно, но если больше...)

Вот смотрите, ситуация: живут вместе, все на личных договоренностях, покупают жилье, на него, т.к. у него доход, а у нее - так себе, она с детьми сидит на больничных и водит их по кружкам, уроками занимается, моет, стирает, ну в общем нормальная семья, и НОРМАЛЬНАЯ женщина )))

И вот, дожили до 40+:

Ситуация № 1, "седина в бороду - бес в ребро", - молоденькая любовница гораздо круче и умная такая - он продает квартиру и покупает новую, и?.. Где остаются "Устная жена" и "устные дети"?..

Ситуация № 2 "инфаркт/машина сбила/и т.д." - и?? Приходят его родители, и брат (сестра), - наследники-то они!!!
Еще могу порассказать... Из практики...

В общем, когда вы втираете своей "любимой женщине" что регистрироваться это фигня - Вы должны, как честный человек, сначала расторгнуть официальные родственные отношения с другими членами семьи...
И еще - научить детей питаться святым духом...

При чем тут это? Для алиментов брак не нужен, для долевой собственности тоже. Нафига тебе эта бумажка?
Да и женщинам пора думать о работе, а не о домохозяйстве. Добивались равноправия, вперед и с песней.

[Боргир]

Любой договор может быть заключен в устной форме, если стороны на это согласны.
И я тут не увидел ответа на вопрос: "Зачем регистрировать личные отношения?"

Для того, чтобы это официально была семья, а не пара сожителей.
Так-то, конечно, можно даже и родителей не указывать в свидетельстве о рождении. А зачем? Можно устно договориться. Никаких проблем.
Тут другой вопрос: а что не даёт регистрировать, в чём смысл отказа?

А какая необходимость регистрировать? Я считаю у большинства причина: "А что люди подумают?"

Не, вообще до звизды, что подумают люди. Я тоже могу сказать, что считаю незарегистрированность брачных отношений в том, что "При разводе меньше забот".
Как ни крути, а любая адекватная девочка/девушка/ женщина хотя бы когда-то мечтала побыть невестой. Пока ей не приходится вынужденно отказаться от этой счастливой мысли. Или не отказаться, а отложить. Можно сколько угодно косплеить крутого нигилиста, но это действительно очень счастливый и важный момент в жизни.

[Боргир]

Точно!

Но уточню еще: некоторые считают человеком только мужчину (сами М чаще), так вот именно в этом ракурсе точно на 100 % про самовлюбленного эгоиста...
А женщины больше любят - потому и идут на поводу у желания недобросовестного партнера...

Да не. Эгоистов дофига независимо от половой принадлежности.

Тогда обьясните ТАКОЕ количество "Гражданских" браков/сожительств - обычная безграмотность женщин?!?
Ведь это им КРАЙНЕ невыгодно как правило...

Да нет, очень часто вполне выгодно и удобно.

[В поиске]

А какая необходимость регистрировать? Я считаю у большинства причина: "А что люди подумают?"

Ну конечно нет...
Вам сколько лет?? (просто интересно, ну если до 35 , еще ладно, но если больше...)

Вот смотрите, ситуация: живут вместе, все на личных договоренностях, покупают жилье, на него, т.к. у него доход, а у нее - так себе, она с детьми сидит на больничных и водит их по кружкам, уроками занимается, моет, стирает, ну в общем нормальная семья, и НОРМАЛЬНАЯ женщина )))

И вот, дожили до 40+:

Ситуация № 1, "седина в бороду - бес в ребро", - молоденькая любовница гораздо круче и умная такая - он продает квартиру и покупает новую, и?.. Где остаются "Устная жена" и "устные дети"?..

Ситуация № 2 "инфаркт/машина сбила/и т.д." - и?? Приходят его родители, и брат (сестра), - наследники-то они!!!
Еще могу порассказать... Из практики...

В общем, когда вы втираете своей "любимой женщине" что регистрироваться это фигня - Вы должны, как честный человек, сначала расторгнуть официальные родственные отношения с другими членами семьи...
И еще - научить детей питаться святым духом...

При чем тут это? Для алиментов брак не нужен, для долевой собственности тоже. Нафига тебе эта бумажка?

Оооой, ну началось...

Для алиментов, если не было брака - нужно все равно сходить в ЗАГС для установления отцовства... Не знал?..

Для долевой собственности нужно тоже дополнительные телодвижения...
И потом для каждого действия нужно думать и оформлять бумагу, ибо устные договоренности в суде не обсуждаются (на случай развода)...
И если это решается у нормальных людей единственным посещением ЗАГСа, то у тех, кто не любит, но хочет пользоваться женщиной - выливается в кучу дополнительных телодвижений в первую очередь для женщины...

[Акакий]

Для того, чтобы это официально была семья, а не пара сожителей.
Так-то, конечно, можно даже и родителей не указывать в свидетельстве о рождении. А зачем? Можно устно договориться. Никаких проблем.
Тут другой вопрос: а что не даёт регистрировать, в чём смысл отказа?

А какая необходимость регистрировать? Я считаю у большинства причина: "А что люди подумают?"

Не, вообще до звизды, что подумают люди. Я тоже могу сказать, что считаю незарегистрированность брачных отношений в том, что "При разводе меньше забот".
Как ни крути, а любая адекватная девочка/девушка/ женщина хотя бы когда-то мечтала побыть невестой. Пока ей не приходится вынужденно отказаться от этой счастливой мысли. Или не отказаться, а отложить. Можно сколько угодно косплеить крутого нигилиста, но это действительно очень счастливый и важный момент в жизни.

Я как раз не строю из себя нигилиста и не пытаюсь лицемерить как многие тут. Если женщина хочет равного положения с мужчиной, то брак становится бессмысленной вещью. Не надо отрицать, что единственная причина брака - это правовая компенсация зависимого положения женщины и только. К человеческим чувствам регистрация брака не относится.

[В поиске]

Да не. Эгоистов дофига независимо от половой принадлежности.

Тогда обьясните ТАКОЕ количество "Гражданских" браков/сожительств - обычная безграмотность женщин?!?
Ведь это им КРАЙНЕ невыгодно как правило...

Да нет, очень часто вполне выгодно и удобно.

Ну да, если на нее все оформляется...
Заработал денег - купи сожительнице квартиру. Чтоб на старости лет с голой .опой не осталась.
Еще заработал - купи ей машину...
И т.д.
Тогда вполне выгодно.

Но наши мужчины - такие добрые и щееееедрые, они считают: кто заработал, того и "тапки"... Нет?..

[В поиске]

А какая необходимость регистрировать? Я считаю у большинства причина: "А что люди подумают?"

Не, вообще до звизды, что подумают люди. Я тоже могу сказать, что считаю незарегистрированность брачных отношений в том, что "При разводе меньше забот".
Как ни крути, а любая адекватная девочка/девушка/ женщина хотя бы когда-то мечтала побыть невестой. Пока ей не приходится вынужденно отказаться от этой счастливой мысли. Или не отказаться, а отложить. Можно сколько угодно косплеить крутого нигилиста, но это действительно очень счастливый и важный момент в жизни.

Я как раз не строю из себя нигилиста и не пытаюсь лицемерить как многие тут. Если женщина хочет равного положения с мужчиной, то брак становится бессмысленной вещью. Не надо отрицать, что единственная причина брака - это правовая компенсация зависимого положения женщины и только. К человеческим чувствам регистрация брака не относится.

Все правильно.... Никто и не лицемерит...

Так что за любовь у мужчины, если он НЕ хочет компенсировать зависимое положение своей любимой??
Или она просто сексуальный и бытовой обьект потребления для него?..
Тогда священник прав

[Акакий]

Не, вообще до звизды, что подумают люди. Я тоже могу сказать, что считаю незарегистрированность брачных отношений в том, что "При разводе меньше забот".
Как ни крути, а любая адекватная девочка/девушка/ женщина хотя бы когда-то мечтала побыть невестой. Пока ей не приходится вынужденно отказаться от этой счастливой мысли. Или не отказаться, а отложить. Можно сколько угодно косплеить крутого нигилиста, но это действительно очень счастливый и важный момент в жизни.

Я как раз не строю из себя нигилиста и не пытаюсь лицемерить как многие тут. Если женщина хочет равного положения с мужчиной, то брак становится бессмысленной вещью. Не надо отрицать, что единственная причина брака - это правовая компенсация зависимого положения женщины и только. К человеческим чувствам регистрация брака не относится.

Все правильно.... Никто и не лицемерит...

Так что за любовь у мужчины, если он НЕ хочет компенсировать зависимое положение своей любимой??
Или она просто сексуальный и бытовой обьект потребления для него?..
Тогда священник прав

Вот и пусть человек делает выбор:
Брак, но женщина в роли домашней мебели или союз двух полноценных людей, в отношениях которых отсутствует принуждение.

[В поиске]

Я как раз не строю из себя нигилиста и не пытаюсь лицемерить как многие тут. Если женщина хочет равного положения с мужчиной, то брак становится бессмысленной вещью. Не надо отрицать, что единственная причина брака - это правовая компенсация зависимого положения женщины и только. К человеческим чувствам регистрация брака не относится.

Все правильно.... Никто и не лицемерит...

Так что за любовь у мужчины, если он НЕ хочет компенсировать зависимое положение своей любимой??
Или она просто сексуальный и бытовой обьект потребления для него?..
Тогда священник прав

Вот и пусть человек делает выбор:
Брак, но женщина в роли домашней мебели или союз двух полноценных людей, в отношениях которых отсутствует принуждение.

Вот так и скажешь своей любимой...
Посмотрим, что на ужин ты потом получишь
Я бы на ее месте прочла тебе мораль о равенстве в красивом пеньюаре... Потом развернулась бы и ушла с подружками...
На первый раз...

[Акакий]

Все правильно.... Никто и не лицемерит...

Так что за любовь у мужчины, если он НЕ хочет компенсировать зависимое положение своей любимой??
Или она просто сексуальный и бытовой обьект потребления для него?..
Тогда священник прав

Вот и пусть человек делает выбор:
Брак, но женщина в роли домашней мебели или союз двух полноценных людей, в отношениях которых отсутствует принуждение.

Вот так и скажешь своей любимой...
Посмотрим, что на ужин ты потом получишь
Я бы на ее месте прочла тебе мораль о равенстве в красивом пеньюаре... Потом развернулась бы и ушла с подружками...
На первый раз...

Ну вот сама и сделай выводы, какие последствия будут для тебя в браке и в случае когда ты материально независима.
...
А поужинать я могу и в кафе ... там морали не читают )

[karlson]

А женщины больше любят ...

каким любомером меряли?

[karlson]

Брак, но женщина в роли домашней мебели

эээ, извините, но как это положение следует из факта регистрации отношений? я вот давно не читал свидетельство о браке, но как-то сомневаюсь, что там написано что-то типа "жена - предмет мебели"

[karlson]

Любой договор может быть заключен в устной форме, если стороны на это согласны.

простите, а детей Вы тоже будете заводить в устной форме?

И я тут не увидел ответа на вопрос: "Зачем регистрировать личные отношения?"

так жить проще, понимаете? конешно, если количество браков не доводить до абсурда

у меня опыт (к сожалению? к счастью?) не личный, но, глядя на окружающих, у меня складывается такое ощущение, что люди, состоявшие в браке (максимум, который я видел - 4 раза) и живут и расстаются как-то полегче, чем те, кто отношения не регистрируют