Миасский городской форум

Кысь писал(а):

karlson писал(а):Ежедневно из Веневскогорайона на грузовиках вывозят по 500 кубометров чернозема. Незаконный вывоз продолжается больше 3 лет. Расценки известны. Затраты воров с одного грузовика - 1,5тыс. рублей штрафа за порчу земли, 300 рублей за отсутствие документов на технику и по 150 рублей взяток на 6 постах московской ДПС. Прибыль - 30 тыс. рублей. Столько стоит грузовик земли вМоскве. За 3 года из Венева ушло земли на 7 млн. долларов, если исходить из количества вывезеннойплодородной почвы.(http://regions.ru/news/1666178/)

А вот как такое возможно? Чтобы восстановился слой почвы/чернозема нужно лет 300, если я не ошибаюсь. И, кстати, засыпать землю где-то в другом месте смешно и неэффективно, поскольку она не приживается, окисляется, разрушается и года через 2 исчезает. По-моему. об этом знают все.

Наблюдатель писал(а):

karlson писал(а):

Наблюдатель писал(а): Я технарь, но по истории и научному коммунизму были пятёрки, в отличие от вас, форумных двоечников на службе кого угодно. Хоть Мао, хоть Путин.

лучше б у Вас по профилю были пятерки

По профилю у меня красный диплом

Наблюдатель писал(а):диплом за лучшую работу на Гагаринских чтениях в МАИ.

karlson писал(а):

Наблюдатель писал(а):

karlson писал(а):лучше б у Вас по профилю были пятерки

По профилю у меня красный диплом второго в России, СССР авиационного вуза и диплом за лучшую работу на Гагаринских чтениях в МАИ.

по партбилету он у Вас

Наблюдатель писал(а): Партбилеты прячете вы, форумные хунвейбины, жалки клеветники. Ни один ещё не сознался, что едоросс или их сателлит. А я ничего не прячу.

Кысь писал(а):

Наблюдатель писал(а): Партбилеты прячете вы, форумные хунвейбины, жалки клеветники. Ни один ещё не сознался, что едоросс или их сателлит. А я ничего не прячу.

Это по китайски кириллицей?

Наблюдатель писал(а):

Кысь писал(а): Это по китайски кириллицей?

Это не ма-ма мы-ла ра-му, так что иди, поиграй в песочнице.

3лoй писал(а):На что Г.А. ответил: Ребята!" так Вы примите областной закон, к примеру, что земля в Челябинской области может быть в собственности только жителей Челябинской области. Обратите внимание, что и в программе 500 дней такая оговорка имеется изначально, причем в отношении не только иностранцев

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):На что Г.А. ответил: Ребята!" так Вы примите областной закон, к примеру, что земля в Челябинской области может быть в собственности только жителей Челябинской области. Обратите внимание, что и в программе 500 дней такая оговорка имеется изначально, причем в отношении не только иностранцев

А почему он зассал изначально так построить программу 500 дней, чтоб не было даже эфемерной возможности вымутить наше советское имущество в собственность капиталистам с запада? Таки по-еврейски как-то получается...

Наблюдатель писал(а):

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):На что Г.А. ответил: Ребята!" так Вы примите областной закон, к примеру, что земля в Челябинской области может быть в собственности только жителей Челябинской области. Обратите внимание, что и в программе 500 дней такая оговорка имеется изначально, причем в отношении не только иностранцев

А почему он зассал изначально так построить программу 500 дней, чтоб не было даже эфемерной возможности вымутить наше советское имущество в собственность капиталистам с запада? Таки по-еврейски как-то получается...

Фашистик из джунглей! Злой уже написал, что это и было предусмотрено в программе.

посторонний писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Маугли писал(а):А почему он зассал изначально так построить программу 500 дней, чтоб не было даже эфемерной возможности вымутить наше советское имущество в собственность капиталистам с запада? Таки по-еврейски как-то получается...

Фашистик из джунглей! Злой уже написал, что это и было предусмотрено в программе.

Так Маугли этого и не отрицает, только отметил, что это сделано по яблочному - хитровы@банно.... Вроде есть, но не мешает обойти при желании....

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):На что Г.А. ответил: Ребята!" так Вы примите областной закон, к примеру, что земля в Челябинской области может быть в собственности только жителей Челябинской области. Обратите внимание, что и в программе 500 дней такая оговорка имеется изначально, причем в отношении не только иностранцев

А почему он зассал изначально так построить программу 500 дней, чтоб не было даже эфемерной возможности вымутить наше советское имущество в собственность капиталистам с запада? Таки по-еврейски как-то получается...

посторонний писал(а):

посторонний писал(а):

Наблюдатель писал(а): Фашистик из джунглей! Злой уже написал, что это и было предусмотрено в программе.

Так Маугли этого и не отрицает, только отметил, что это сделано по яблочному - хитровы@банно.... Вроде есть, но не мешает обойти при желании....

Но тебе этого не понять - нечем.....

Леся писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Кысь писал(а): Это по китайски кириллицей?

Это не ма-ма мы-ла ра-му, так что иди, поиграй в песочнице.

не мешай консолидироваться

3лoй писал(а):Таки есть разница между инвестициями, на которые упирает karlson и продажей в собственность.

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):Таки есть разница между инвестициями, на которые упирает karlson и продажей в собственность.

А есть инвестиции без собственности?

Наблюдатель писал(а):

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):На что Г.А. ответил: Ребята!" так Вы примите областной закон, к примеру, что земля в Челябинской области может быть в собственности только жителей Челябинской области. Обратите внимание, что и в программе 500 дней такая оговорка имеется изначально, причем в отношении не только иностранцев

А почему он зассал изначально так построить программу 500 дней, чтоб не было даже эфемерной возможности вымутить наше советское имущество в собственность капиталистам с запада? Таки по-еврейски как-то получается...

Фашистик

Наблюдатель писал(а):из джунглей!

Наблюдатель писал(а): Злой уже написал, что это и было предусмотрено в программе.

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):Таки есть разница между инвестициями, на которые упирает karlson и продажей в собственность.

А есть инвестиции без собственности?

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):Таки есть разница между инвестициями, на которые упирает karlson и продажей в собственность.

А есть инвестиции без собственности?

Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли[1][2]. Инвестиции являются неотъемлемой частью современной экономики. От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговорённые сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции (инвестированный капитал) возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах. Если проект убыточен — инвестиции могут быть утрачены полностью или частично.

Инвести́ции — денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта[3].

Инвестиционная деятельность — вложение инвестиций и осуществление практических действий в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта[3].

С позиции монетарной теории денег, средства можно направить на потребление или сбережение. Простое сбережение изымает средства из оборота и создаёт предпосылки для кризисов. Инвестирование же вовлекает сбережения в оборот. Оно может происходить напрямую или косвенно (размещение временно свободных средств на депозит в банк, который уже сам инвестирует).

Маугли писал(а):

Кысь писал(а):

Маугли писал(а):А есть инвестиции без собственности?

Не, ну правда! Объясните мне, как можно инвестировать, не получая прав собственности при этом????

Наблюдатель писал(а): Программа только обозначает проблему. чётко зафиксировать её решение могли только твои господа в законах.

Наблюдатель писал(а):

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):Таки есть разница между инвестициями, на которые упирает karlson и продажей в собственность.

А есть инвестиции без собственности?

Тоже мне выпускник академии, гуглом не можешь пользоваться?

Инвести́ции (англ. Investments) — размещение капитала с целью получения прибыли[1][2]. Инвестиции являются неотъемлемой частью современной экономики. От кредитов инвестиции отличаются степенью риска для инвестора (кредитора) — кредит и проценты необходимо возвращать в оговорённые сроки независимо от прибыльности проекта, инвестиции (инвестированный капитал) возвращаются и приносят доход только в прибыльных проектах. Если проект убыточен — инвестиции могут быть утрачены полностью или частично.

Инвести́ции — денежные средства, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, иные права, имеющие денежную оценку, вкладываемые в объекты предпринимательской и (или) иной деятельности в целях получения прибыли и (или) достижения иного полезного эффекта[3].

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):Таки есть разница между инвестициями, на которые упирает karlson и продажей в собственность.

А есть инвестиции без собственности?

Маугли писал(а):

Наблюдатель писал(а):

Маугли писал(а):Таки по-еврейски как-то получается...

Фашистик

Во-первых, я не фашист. Во вторых Ваше уменьшительно-ласкательное обращение, видимо, подразумевает, что я маленький или что?

3лoй писал(а):

Маугли писал(а):

3лoй писал(а):Таки есть разница между инвестициями, на которые упирает karlson и продажей в собственность.

А есть инвестиции без собственности?

Строго говоря, нет. Но таки продать какую то часть акций предприятия и продать все предприятие разница есть. Вы это лучше меня знаете. Можете конечно сесть задницей на убыточный завод и гордиться тем, что он Ваш, и Вы ни пяди его никому не дадите. Так и помрете на его развалинах, поскольку денег на развитие нет. А можете поступиться частью БУДУЩЕЙ прибыли и получить средства на развитие, и получить таки в конце концов эту прибыль. Да, не всю, а только часть, но таки прибыль. Опят же что я Вам то это объясняю. Надеюсь, Вы то понимаете, что советскую экономику развалил не Горбачев.

Константин писал(а):

3лoй писал(а):

Маугли писал(а):А есть инвестиции без собственности?

Строго говоря, нет. Но таки продать какую то часть акций предприятия и продать все предприятие разница есть. Вы это лучше меня знаете. Можете конечно сесть задницей на убыточный завод и гордиться тем, что он Ваш, и Вы ни пяди его никому не дадите. Так и помрете на его развалинах, поскольку денег на развитие нет. А можете поступиться частью БУДУЩЕЙ прибыли и получить средства на развитие, и получить таки в конце концов эту прибыль. Да, не всю, а только часть, но таки прибыль. Опят же что я Вам то это объясняю. Надеюсь, Вы то понимаете, что советскую экономику развалил не Горбачев.

интересно, на какие инвестиции строилась советская экономика, которую развалил не Горбачев..?