Миасский городской форум

Тролль писал(а):Зачем тебе БОЛЬШИНСТВО ? Собери хотя бы 1000 человек, вас же явно больше, создайте общину и выстраивайте
свою жизнедеятельность в соответствии со своими убеждениями.

Затем, что решение первоочередных задач в стране должно приниматься ЕДИНОдушно. Пока существует демократия, с принципом 50%+1 голос, можно протащить любое решение (выгодное содержателям депутатов/федералов), остальные забалтываются

Тролль писал(а):Зачем тебе я или еще кто-то, мы все равно уже безнадежны.

Что так безнадёжно? Ты запускал опросы по проезду перекрёстков (разъезду на стоянке). Проникнешься системой копного права, будешь предлагать.

По молодости у меня была схожая с твоей реакция. Не переживай, самоуверенность/максимализм с возрастом уходит

foxy писал(а):

Тролль писал(а):Собери хотя бы 1000 человек.

Смотрел я пару лекций этого Данилова, которые ЕОН тут выкладывал, и создаётся впечатление, что никакой доктрины у них нет, а носителем "знания" является лично Данилов, потому как правильных, в смысле совпадающих с его мнением, ответов на его вопросы практически никто из его последователей дать не может.

Вы не могли бы перевести свою мысль на доступный?

ЕОН писал(а):

Тролль писал(а):Зачем тебе БОЛЬШИНСТВО ? Собери хотя бы 1000 человек, вас же явно больше, создайте общину и выстраивайте
свою жизнедеятельность в соответствии со своими убеждениями.

Затем, что решение первоочередных задач в стране должно приниматься ЕДИНОдушно. Пока существует демократия, с принципом 50%+1 голос, можно протащить любое решение (выгодное содержателям депутатов/федералов), остальные забалтываются

Тролль писал(а):Зачем тебе я или еще кто-то, мы все равно уже безнадежны.

Что так безнадёжно? Ты запускал опросы по проезду перекрёстков (разъезду на стоянке). Проникнешься системой копного права, будешь предлагать.
По молодости у меня была схожая с твоей реакция. Не переживай, самоуверенность/максимализм с возрастом уходит

Единодушно ты можешь решить когда народу не много и есть возможность всех убедить, либо люди сами понимают как им выгодно.
Но когда тебе надо принять решение в масштабе страны с населением более 100000000 человек, всегда будут недовольные и несогласные.

konstantin писал(а): Что вам больше нравиться шведский социализм с гей-браками или наш дикий капитализм с средневековым привкусом?

Гомосексуальность биологически обоснована, чтобы вы знали. Практически у каждого вида животных примерно 10% особей гомосексуальны. Исследования проводились даже на овцах, и даже среди них этот процент оказался таким же. Это можно отрицать и закрывать на это глаза, можно принять и узаконить - весь вопрос только в этом. Моё личное мнение - против таких браков я ничего не имею, но выступаю против усыновлений такими парами детей и всяческих гей-парадов. По принципу меня не трогайте и я вас не трону.
Что касается капитализма, я бы назвал это скорее демократическим феодализмом.

Challenger писал(а): Гомосексуальность биологически обоснована, чтобы вы знали. Практически у каждого вида животных примерно 10% особей гомосексуальны. Исследования проводились даже на овцах, и даже среди них этот процент оказался таким же. Это можно отрицать и закрывать на это глаза, можно принять и узаконить - весь вопрос только в этом. Моё личное мнение - против таких браков я ничего не имею, но выступаю против усыновлений такими парами детей и всяческих гей-парадов. По принципу меня не трогайте и я вас не трону.

Нифигасе! Значит психически больных (а их тоже какой-то там процент) мы называем опасными для общества, и даже за совершённые преступления не садим, а отправляем лечиться, а пидарасов давайте терпеть и пусть оне по-тихому чпокаются и передают свои знания и навыки новым поколениям? Хотя они те же больные, причём их заболевания не менее опасны для общества...

Чем обоснована гомосексуальность? Чем? Считаю некорректным сравнение с животными, всё-таки мы из рода Homo Sapiens

Challenger писал(а): Гомосексуальность биологически обоснована, чтобы вы знали. Практически у каждого вида животных примерно 10% особей гомосексуальны. Исследования проводились даже на овцах, и даже среди них этот процент оказался таким же.

А ты не задумывался о том, что эти исследования оплачивают те же, кто организовывает гей-парады?

посторонний писал(а):

Challenger писал(а): Гомосексуальность биологически обоснована, чтобы вы знали. Практически у каждого вида животных примерно 10% особей гомосексуальны. Исследования проводились даже на овцах, и даже среди них этот процент оказался таким же.

А ты не задумывался о том, что эти исследования оплачивают те же, кто организовывает гей-парады?

посторонний писал(а):

Challenger писал(а): Гомосексуальность биологически обоснована, чтобы вы знали. Практически у каждого вида животных примерно 10% особей гомосексуальны. Исследования проводились даже на овцах, и даже среди них этот процент оказался таким же.

А ты не задумывался о том, что эти исследования оплачивают те же, кто организовывает гей-парады?

любопытно что эти виды гомосексуальных животных сконцентрированы на европейской части суши)))) гольфстримом наверное надуло

посторонний писал(а):

Challenger писал(а): Гомосексуальность биологически обоснована, чтобы вы знали. Практически у каждого вида животных примерно 10% особей гомосексуальны. Исследования проводились даже на овцах, и даже среди них этот процент оказался таким же.

А ты не задумывался о том, что эти исследования оплачивают те же, кто организовывает гей-парады?

А какие ваши варианты, воспитание ?

Forrest Gump писал(а):
А какие ваши варианты, воспитание ?

имхо - пропаганда

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Challenger писал(а): Гомосексуальность биологически обоснована, чтобы вы знали. Практически у каждого вида животных примерно 10% особей гомосексуальны. Исследования проводились даже на овцах, и даже среди них этот процент оказался таким же.

А ты не задумывался о том, что эти исследования оплачивают те же, кто организовывает гей-парады?

А какие ваши варианты, воспитание ?

Это ты о чем?
Воспитание кого?

откуда гомосексуальность берется.

Зашёл почитать про СССР, а тут опять про гомосеков...

Forrest Gump писал(а):откуда гомосексуальность берется.

1% - от болезни, 99% - от распущенности....

Назгул писал(а):Зашёл почитать про СССР, а тут опять про гомосеков...

Если в теме появились Леся с туалетным утенком, значит обсуждаться будут пидорги. Очень они по ним большие знатоки.

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):откуда гомосексуальность берется.

1% - от болезни, 99% - от распущенности....

Это какие то официальные данные или пальцем с неба?
У меня по этому поводу никаких сомнений не было.
У тебя ?
Элтон Джон более распущен, чем Алла Пугачева ?
Никогда не думал, что распущенность приводит к гомосекусуальности.

Forrest Gump писал(а): Никогда не думал ....

Так точнее....

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Никогда не думал ....

Так точнее....

Профи выдергивания из контекста !
Иди возьми шоколадку, только не пиши, что тебя выдергивают тогда.
Хотя , у тебя всегда есть пункт 1

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а): Никогда не думал ....

Так точнее....

Профи выдергивания из контекста !

Только подтвердил мои поправки.....
Если уж ты не различаешь выдергивание из контекста и использование текста оппонента в ответе (с указание на это).

посторонний писал(а): Если уж ты не различаешь выдергивание из контекста и использование текста оппонента в ответе (с указание на это).

Ответь по теме, если мысли есть , кому интересны твои терки ко мне ?

Назгул писал(а):Зашёл почитать про СССР

а ты напиши чонить про него..

Анатолич писал(а): Нифигасе! Значит психически больных (а их тоже какой-то там процент) мы называем опасными для общества, и даже за совершённые преступления не садим, а отправляем лечиться, а пидарасов давайте терпеть

На конце Х-хромосомы, на участке Xq28, находятся 5 маркеров, отвечающих за гомосексуальность. Можно называть это болезнью, но эта болезнь - генетическая. Вы ауитистов считаете опасными для общества, или больных синдромом Дауна? Давайте их тоже будем сажать.

Чем обоснована гомосексуальность? Чем?

Генетическим отклонением! Генетическим!

Считаю некорректным сравнение с животными, всё-таки мы из рода Homo Sapiens

Господи Иисусе, если вас это коробит - извините. Биологически мы животные, тем ни менее.

посторонний писал(а): А ты не задумывался о том, что эти исследования оплачивают те же, кто организовывает гей-парады?

Задумывался, у меня есть основания полагать что это не так.

Challenger писал(а):

Анатолич писал(а): Нифигасе! Значит психически больных (а их тоже какой-то там процент) мы называем опасными для общества, и даже за совершённые преступления не садим, а отправляем лечиться, а пидарасов давайте терпеть

На конце Х-хромосомы, на участке Xq28, находятся 5 маркеров, отвечающих за гомосексуальность. Можно называть это болезнью, но эта болезнь - генетическая. Вы ауитистов считаете опасными для общества, или больных синдромом Дауна? Давайте их тоже будем сажать.

Чем обоснована гомосексуальность? Чем?

Генетическим отклонением! Генетическим!

Считаю некорректным сравнение с животными, всё-таки мы из рода Homo Sapiens

Господи Иисусе, если вас это коробит - извините. Биологически мы животные, тем ни менее.

Но даунизм не пропагандируется, и даунов нет в правительствах. Я согласен с тем, что это болезнь, так их и надо лечить а не приравнивать к нормальным людям.. Тем более устраивать всякие парады... Плохо представляю себе парад аутистов или даунов. Да простят меня они и их родственники.

AkulaBig писал(а):

Назгул писал(а):Зашёл почитать про СССР, а тут опять про гомосеков...

Если в теме появились Леся с туалетным утенком, значит обсуждаться будут пидорги. Очень они по ним большие знатоки.

магистр логики акуло))) читать разучился или тебе повсюду Леся мерещицца?
он с именем этим ложицца, он с именем этим встает (с)