Миасский городской форум

3лoй писал(а):

Кысь писал(а):

3лoй писал(а):Да, да! Зарэжут... шютка!

Злой, как вы думаете, будет война? Как в Чечне, только у нас

Не понял... Челябинская область решила отделяться от России? Лично я против

Возвращаясь к заявленной теме: "Обама-последний?" Я бы ее переформулировал: "Обама-ПРЕДпоследний?", ибо в отмену выборов Обамой я не поверил бы даже в состоянии глубокого похмелья. Но вот кто опаснее для ля планеты Хиллари или Трамп у меня мнение однозначное. Трамп в силу своего "пацанского" характера и жизненной позиции "бей первыи и наотмашь" на мой взгляд в большей степени способен будучи в состоянии осознания собственной крутизны принять импульсивные действия, в результате которых взаимная неудержимая эскалация станет неизбежной. Хиллари, при всей ее неоднозначности, все-таки слишком опытный политик, чтобы позволить себе импульсивные поступки. Но все равно и тот и другая на один срок в силу возраста, а вот там посмотрим (если доживем)

У клинтор выявили болезнь заболевание, вызывающее спонтанные приступы агрессии. Не знай, что опаснее - пацан Трамп, или больная, но ж опытная ф палитике хилари...

Толич писал(а):У клинтор выявили болезнь заболевание, вызывающее спонтанные приступы агрессии. Не знай, что опаснее - пацан Трамп, или больная, но ж опытная ф палитике хилари...

Иван Грозный... Петр 1 Сталин? Америку ждут веселые годы.

3лoй писал(а):Я вот не думаю, чтобы депутат Госдумы Алина Кабаева отличала крылатые ракеты от зенитных

дык вообще-то зенитные они обязательно с крыльями, по крайней мере, с какими-никакими плоскостями, ну вот свойство у них такое

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Я вот не думаю, чтобы депутат Госдумы Алина Кабаева отличала крылатые ракеты от зенитных

дык вообще-то зенитные они обязательно с крыльями, по крайней мере, с какими-никакими плоскостями, ну вот свойство у них такое

Вообще-то это свойство называется "оперение", нк да Бог с ним, вы ж и сами прекрасно понимаете различие

Толич писал(а):У клинтор выявили болезнь заболевание, вызывающее спонтанные приступы агрессии. Не знай, что опаснее - пацан Трамп, или больная, но ж опытная ф палитике хилари...

Это еслип у нас Новодворская-Жириновский)

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

3лoй писал(а):Я вот не думаю, чтобы депутат Госдумы Алина Кабаева отличала крылатые ракеты от зенитных

дык вообще-то зенитные они обязательно с крыльями, по крайней мере, с какими-никакими плоскостями, ну вот свойство у них такое

Вообще-то это свойство называется "оперение", нк да Бог с ним, вы ж и сами прекрасно понимаете различие

нет, не понимаю, расскажите?

Боргир писал(а):Пока на Западе изобретают айфоны, мы изобретаем пачками новейшее оружие.

Потом мы применяем новейшее оружие по боевикам/террористам, находясь в Сирии по приглашению, а пиндосы - своё "устаревшее" (где угодно) по госпиталям, школам, свадьбам и похоронам...

Боргир писал(а):Следовательно Запад поганый агрессор

Ну, сам же понимаешь

Константин писал(а):

Боргир писал(а):

Леся писал(а):Пока либералы кручиеятся что ойфоны придумали не в России....

Шесть образцов отечественного оружия, удививших мир в послевоенные годы

http://svpressa.ru/post/article/80573/

Россия первой в мире получила гиперзвуковое ракетное оружие, способное гарантированно прорывать любую ПРО.

российские ученые разработали оружие на новых физических принципах. Им оказался малогабаритный генератор электромагнитных импульсов «Ника», способный мгновенно выводить из строя всю электронику противника. 

Это интересно Пока на Западе изобретают айфоны, мы изобретаем пачками новейшее оружие. Следовательно Запад поганый агрессор

Логика желающего видеть распространение научного мирного прогресса, но не игру мышцами..? В какую сторону двинулись базы НАТО с момента прекращения действия варшавского договора..? Размещение НАТОвских батальонов в Прибалтике это норм..?

Да нет, конечно Просто сообщение таким получилось, что у них там айфоны, зато у нас супероружие.
А ты думаешь, американцы хотят напасть на нас? Они дурачки что ли, чтобы нападать на страну с таким супероружием?

wanderer писал(а):

Боргир писал(а):

wanderer писал(а): А утверждение, что так не будет - еще сомнительнее и опаснее, к тому же имеющее под собой почву, как показывают примеры других стран с лидерами, противопоставившими себя США

А что это за самоцель - противопоставить себя США?

Вот смотри, я приду завтра к тебе и скажу, что ты как хочешь, а послезавтра нужно через твой огород мою трубу канализации проложить. Что ты ответишь и так ясно. Но... Дальше к тебе сначала пойдут соседи с претензиями, что забор на 10 см дальше поставил, к ним залез, или малина твоя в их огород лезет, или собака твоя их курицу загрызла.

Это практически повседневная жизнь в частном секторе

wanderer писал(а):Дальше найдется "наследник" на участок, а потом и вовсе в недрах твоего огорода найдут археологический памятник и раскопают все накер И потом рассказывай о своей самоцели противопоставить себя мне

Это уж преувеличение, конечно

Нормальный чел писал(а):

Боргир писал(а):

Нормальный чел писал(а): А ну да, конечно же. "Вот когда убьют, тогда приходите!"

Да кто убъёт-то? Никому это и в голову не придёт, кроме каких-то п...добольных политиков. Так этого "добра" и у нас хватает. Это же не означает, что мы хотим напасть на Америку. Или означает?
Интересно, если бы, например, американские штурмовики совершали бреющие полёты над российскими кораблями, ты бы к этому тоже положительно с юмором отнёсся, как к какому-то совершенно безобидному баловству? И не появились бы люди, которые предлагают сбивать американские самолёты?

Какому-то турку уже приходило, чем собственно и было обусловленно размещение комплексов в Сирии.
Бреющие полёты - эта развлекуха ещё со времен Ссср, причем как с одной, так и с другой стороны.
По твоему #самивиноваты. Ну ок.

По-моему?! Ну Ок. Прост я как-то не наблюдаю этой развлекухи с другой стороны. Видимо, власти от нас что-то скрывают

Кысь писал(а):

Боргир писал(а): Интересно, если бы, например, американские штурмовики совершали бреющие полёты над российскими кораблями, ты бы к этому тоже положительно с юмором отнёсся, как к какому-то совершенно безобидному баловству? И не появились бы люди, которые предлагают сбивать американские самолёты?

Скажи пожалуйста, а какого черта США нужно в другом полушарии? Какие такие интересы Америки они защищают в Черном море?

Международные договорённости, учения и т.д..

ЕОН писал(а): Потом мы применяем новейшее оружие по боевикам/террористам, находясь в Сирии по приглашению, а пиндосы - своё "устаревшее" (где угодно) по госпиталям, школам, свадьбам и похоронам...

Не бывает "чистой" войны и "точного" оружия.
Для меня это аксиома.

Кысь писал(а):

Толич писал(а):У клинтор выявили болезнь заболевание, вызывающее спонтанные приступы агрессии. Не знай, что опаснее - пацан Трамп, или больная, но ж опытная ф палитике хилари...

Иван Грозный... Петр 1 Сталин? Америку ждут веселые годы.

У меня ощущение, что американцы готовы на все, кроме голодухи.
По ценам у них мало что меняется давно.
И в этот раз у них вряд ли подорожают автомобили, кредиты, жкх и прочее.
Думаю, что шоу под контролем..демократии

Forrest Gump писал(а):

ЕОН писал(а): Потом мы применяем новейшее оружие по боевикам/террористам, находясь в Сирии по приглашению, а пиндосы - своё "устаревшее" (где угодно) по госпиталям, школам, свадьбам и похоронам...

Не бывает "чистой" войны и "точного" оружия.

"Чистой" не бывает, "точное" есть. Вопрос в том, на сколько оно точное. Чего однозначно быть не может - череды ошибок при обстрелах/бомбардировках. Причём, начались эти "ошибки" в 1945-м с разрушения Дрездена и двух японских городов.

Боргир писал(а):

Кысь писал(а):

Боргир писал(а): Интересно, если бы, например, американские штурмовики совершали бреющие полёты над российскими кораблями, ты бы к этому тоже положительно с юмором отнёсся, как к какому-то совершенно безобидному баловству? И не появились бы люди, которые предлагают сбивать американские самолёты?

Скажи пожалуйста, а какого черта США нужно в другом полушарии? Какие такие интересы Америки они защищают в Черном море?

Международные договорённости, учения и т.д..

Вашингтон договорился с пентагоном провести учения НАТО между народами и т.п.

ЕОН писал(а):

Forrest Gump писал(а):

ЕОН писал(а): Потом мы применяем новейшее оружие по боевикам/террористам, находясь в Сирии по приглашению, а пиндосы - своё "устаревшее" (где угодно) по госпиталям, школам, свадьбам и похоронам...

Не бывает "чистой" войны и "точного" оружия.

"Чистой" не бывает, "точное" есть. Вопрос в том, на сколько оно точное. Чего однозначно быть не может - череды ошибок при обстрелах/бомбардировках. Причём, начались эти "ошибки" в 1945-м с разрушения Дрездена и двух японских городов.

Обратил внимание, какие японцы стали умненькие и благоразумненькие?

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Не бывает "чистой" войны и "точного" оружия.

"Чистой" не бывает, "точное" есть. Вопрос в том, на сколько оно точное. Чего однозначно быть не может - череды ошибок при обстрелах/бомбардировках. Причём, начались эти "ошибки" в 1945-м с разрушения Дрездена и двух японских городов.

Обратил внимание, какие японцы стали умненькие и благоразумненькие?

Знаешь, Боргир... вот то, что ты сейчас сказал... слушай, а в словах Горохова есть-таки толика правды.

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Не бывает "чистой" войны и "точного" оружия.

"Чистой" не бывает, "точное" есть. Вопрос в том, на сколько оно точное. Чего однозначно быть не может - череды ошибок при обстрелах/бомбардировках. Причём, начались эти "ошибки" в 1945-м с разрушения Дрездена и двух японских городов.

Обратил внимание, какие японцы стали умненькие и благоразумненькие?

ну вообще-то японцы умненькие-благоразумненькие стали на 4-7 дней раньше, чем их атомной бомбой раздолбали

karlson писал(а):

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а): "Чистой" не бывает, "точное" есть. Вопрос в том, на сколько оно точное. Чего однозначно быть не может - череды ошибок при обстрелах/бомбардировках. Причём, начались эти "ошибки" в 1945-м с разрушения Дрездена и двух японских городов.

Обратил внимание, какие японцы стали умненькие и благоразумненькие?

ну вообще-то японцы умненькие-благоразумненькие стали на 4-7 дней раньше, чем их атомной бомбой раздолбали

Неужто они капитулировали 31 июля - 2 августа?

Боргир писал(а):

ЕОН писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Не бывает "чистой" войны и "точного" оружия.

"Чистой" не бывает, "точное" есть. Вопрос в том, на сколько оно точное. Чего однозначно быть не может - череды ошибок при обстрелах/бомбардировках. Причём, начались эти "ошибки" в 1945-м с разрушения Дрездена и двух японских городов.

Обратил внимание, какие японцы стали умненькие и благоразумненькие?

Такую т.зрения озвучили ещё 2 года назад http://seva-riga.livejournal.com/169638.html
Кажется, здесь тоже выкладывали.
Кто там возмущался подходом Трампа "бить первым и наотмашь"?

3лoй писал(а):

karlson писал(а):

Боргир писал(а): Обратил внимание, какие японцы стали умненькие и благоразумненькие?

ну вообще-то японцы умненькие-благоразумненькие стали на 4-7 дней раньше, чем их атомной бомбой раздолбали

Неужто они капитулировали 31 июля - 2 августа?

а у Вас благоразумие выражается только в капитуляции?
вообще-то я имел ввиду неприятие японией потсдамской декларации

Боргир писал(а):

► Показать

wanderer писал(а):

Боргир писал(а): А что это за самоцель - противопоставить себя США?

Вот смотри, я приду завтра к тебе и скажу, что ты как хочешь, а послезавтра нужно через твой огород мою трубу канализации проложить. Что ты ответишь и так ясно. Но... Дальше к тебе сначала пойдут соседи с претензиями, что забор на 10 см дальше поставил, к ним залез, или малина твоя в их огород лезет, или собака твоя их курицу загрызла.

Это практически повседневная жизнь в частном секторе

► Показать

wanderer писал(а):Дальше найдется "наследник" на участок, а потом и вовсе в недрах твоего огорода найдут археологический памятник и раскопают все накер И потом рассказывай о своей самоцели противопоставить себя мне

Это уж преувеличение, конечно

Вот в том то и дело, что неурядицы между странами соседями - это повседневная жизнь. Но когда несколько соседей против одного начинает объединять кто-то из другого района города + выводить проблему расположения твоего участка на областной уровень...
Собственно, это мы и наблюдаем в политике запада под руководством США
И не дай Бог кто-то за тебя вступится. Окажется, что у этого кого-то за забором родник, а пройти к нему, кроме как через участок кого-то не представляется возможным, посему усмотрят нарушение законодательства о свободном доступе к водным источникам

wanderer писал(а):

Боргир писал(а):

► Показать

wanderer писал(а): Вот смотри, я приду завтра к тебе и скажу, что ты как хочешь, а послезавтра нужно через твой огород мою трубу канализации проложить. Что ты ответишь и так ясно. Но... Дальше к тебе сначала пойдут соседи с претензиями, что забор на 10 см дальше поставил, к ним залез, или малина твоя в их огород лезет, или собака твоя их курицу загрызла.

Это практически повседневная жизнь в частном секторе

► Показать

wanderer писал(а):Дальше найдется "наследник" на участок, а потом и вовсе в недрах твоего огорода найдут археологический памятник и раскопают все накер И потом рассказывай о своей самоцели противопоставить себя мне

Это уж преувеличение, конечно

Вот в том то и дело, что неурядицы между странами соседями - это повседневная жизнь. Но когда несколько соседей против одного начинает объединять кто-то из другого района города + выводить проблему расположения твоего участка на областной уровень...
Собственно, это мы и наблюдаем в политике запада под руководством США
И не дай Бог кто-то за тебя вступится. Окажется, что у этого кого-то за забором родник, а пройти к нему, кроме как через участок кого-то не представляется возможным, посему усмотрят нарушение законодательства о свободном доступе к водным источникам

Будет очень странно, если и после такого примера, Боргир найдет другой смысл в очевидном.

Кысь писал(а): Знаешь, Боргир... вот то, что ты сейчас сказал... слушай, а в словах Горохова есть-таки толика правды.

Толика? Толика есть, да