Миасский городской форум

посторонний писал(а):

Тролль писал(а):

3лoй писал(а): там не сказано, что она ТОЛЬКО препятствует поступлению влаги ИЗВНЕ. (Тем более, что в холодное время года влага поступает изнутри, поскольку парЫ всегда движутся от теплого объекта к холодному). уменьшение конденсирования влаги это Очень Полезный побочный эффект теплозащиты, поскольку между холодной стеной и теплым внутренним воздухом появляется термобарьер из краски

В какой части стены будет точка росы? Или её не будет совсем?

Это невозможно рассчитать по двум причинам:
1. Отсутствует такой показатель, как теплопроводность.
2. Невозможность обеспечить равномерный слой теплозащиты.

В кэше гугла сохранились странички с характеристиками http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru
А вот с сайтов продавцов этой ерунды, почему-то удалены.

Тролль писал(а):

посторонний писал(а):

Тролль писал(а): В какой части стены будет точка росы? Или её не будет совсем?

Это невозможно рассчитать по двум причинам:
1. Отсутствует такой показатель, как теплопроводность.
2. Невозможность обеспечить равномерный слой теплозащиты.

В кэше гугла сохранились странички с характеристиками http://webcache.googleusercontent.com/s ... clnk&gl=ru
А вот с сайтов продавцов этой ерунды, почему-то удалены.

Не вызывает удивления разброс величины в 30 раз?
С одной стороны теплопроводность близка к теплопроводности пенополиуритана и пенополистирола, а с другой стороны в 30 раз ниже.
Как это может быть?

Ого - 0,03-0,001, худшая величина лучше пенопласта... тогда понятно, почему лёд на плитке не тает.
Всё-таки не ясно с паропроводностью, дышит оно или нет?

посторонний писал(а): Не вызывает удивления разброс величины в 30 раз?
С одной стороны теплопроводность близка к теплопроводности пенополиуритана и пенополистирола, а с другой стороны в 30 раз ниже.
Как это может быть?

Это может связано с неоднородностью структуры и неравномерностью нанесения, но худший то показатель офигенный...

Толич писал(а):Ого - 0,03-0,001, худшая величина лучше пенопласта... тогда понятно, почему лёд на плитке не тает.
Всё-таки не ясно с паропроводностью, дышит оно или нет?

Как пишут производители паропроводность односторонняя......
Хотя непонятно почему.

Толич писал(а):

посторонний писал(а): Не вызывает удивления разброс величины в 30 раз?
С одной стороны теплопроводность близка к теплопроводности пенополиуритана и пенополистирола, а с другой стороны в 30 раз ниже.
Как это может быть?

Это может связано с неоднородностью структуры и неравномерностью нанесения, но худший то показатель офигенный...

Ага... Только с худшим показателем толщина в 1 мм ничего не дает.... То есть ВООБЩЕ.....
Для получения хоть какого-то эффекта надо наносить 30-50 мм минимум....

посторонний писал(а): Ага... Только с худшим показателем толщина в 1 мм ничего не дает.... То есть ВООБЩЕ.....
Для получения хоть какого-то эффекта надо наносить 30-50 мм минимум....

Ты видео видел? где там 30-50 мм? Чо ты, блеать, за фома неверующая???

Толич писал(а):

посторонний писал(а): Ага... Только с худшим показателем толщина в 1 мм ничего не дает.... То есть ВООБЩЕ.....
Для получения хоть какого-то эффекта надо наносить 30-50 мм минимум....

Ты видео видел? где там 30-50 мм? Чо ты, блеать, за фома неверующая???

Причем здесь видео? Я тебе про показатели теплопроводности (ЦИФРЫ).

посторонний писал(а):

Толич писал(а):Ого - 0,03-0,001, худшая величина лучше пенопласта... тогда понятно, почему лёд на плитке не тает.
Всё-таки не ясно с паропроводностью, дышит оно или нет?

Как пишут производители паропроводность односторонняя......

IMHO художественный свист. Разве что умудрились придать ей свойства жидкого кристалла (то есть некую ориентированность структуры), но и то...

3лoй писал(а):

посторонний писал(а):

Толич писал(а):Ого - 0,03-0,001, худшая величина лучше пенопласта... тогда понятно, почему лёд на плитке не тает.
Всё-таки не ясно с паропроводностью, дышит оно или нет?

Как пишут производители паропроводность односторонняя......

IMHO художественный свист.

IMHO тоже....
Скорей всего это просто герметик.....

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):

посторонний писал(а): Как пишут производители паропроводность односторонняя......

IMHO художественный свист.

IMHO тоже....
Скорей всего это просто герметик.....

Вы все кипятитесь, а я слышала, что Дума эту лабуду рассматривать не станет.

Кысь писал(а):

посторонний писал(а):

3лoй писал(а):IMHO художественный свист.

IMHO тоже....
Скорей всего это просто герметик.....

Вы все кипятитесь, а я слышала, что Дума эту лабуду рассматривать не станет.

Да лучше бы она это рассмотрела, чем разную лабуду...

Башарыч писал(а): Тут всё просто. Если температура среды ГВС ниже, то вы её включаете в большей пропорции с холодной водой для удовлетворения качества:
- помыться в душе
- помыть посуду и др. бытовые нужды.
В итоге вы увеличиваете количество кубометров потреблённой горячей воды (по счётчику).
ИТОГО: больше платите при том же качестве обслуживания (температуре воды в душе).

+100500
В этом и есть недоразумение!

Так ни сым!

Медведев: тема о понижении температуры горячей воды закрыта

«Я собирал специалистов, экспертов и коллег в правительстве, которые отвечают за это направление, и общий вывод такой: делать этого не следует. Иными словами, изменения в СанПиН мы принимать не будем, менять температуру не будем, всё останется как есть сегодня», — цитирует РИА Новости слова Медведева.

По его мнению, такие изменения нельзя вводить, не учитывая общей санитарно-эпидемиологической обстановки.

«Чтобы не создавать проблем, я принял решение вообще отказаться от этой идеи. Так что дискуссия закрыта. Можете всех успокоить, вода будет не только тёплая, но и горячая», — заключил премьер-министр.


https://russian.rt.com/russia/news/3369 ... chaya-voda

Леся писал(а):Так ни сым!

Медведев: тема о понижении температуры горячей воды закрыта

«Я собирал специалистов, экспертов и коллег в правительстве, которые отвечают за это направление, и общий вывод такой: делать этого не следует. Иными словами, изменения в СанПиН мы принимать не будем, менять температуру не будем, всё останется как есть сегодня», — цитирует РИА Новости слова Медведева.

По его мнению, такие изменения нельзя вводить, не учитывая общей санитарно-эпидемиологической обстановки.

«Чтобы не создавать проблем, я принял решение вообще отказаться от этой идеи. Так что дискуссия закрыта. Можете всех успокоить, вода будет не только тёплая, но и горячая», — заключил премьер-министр.


https://russian.rt.com/russia/news/3369 ... chaya-voda

Че-то мне кажется то что говорит ДМ все исполняется с точностью до наоборот))) Со временем также было))) Так что, думаю, "сказке еще далеко до развязки" (с) Л.Филатов!

Леся писал(а):Так ни сым!

Медведев: тема о понижении температуры горячей воды закрыта

«Я собирал специалистов, экспертов и коллег в правительстве, которые отвечают за это направление, и общий вывод такой: делать этого не следует. Иными словами, изменения в СанПиН мы принимать не будем, менять температуру не будем, всё останется как есть сегодня», — цитирует РИА Новости слова Медведева.

По его мнению, такие изменения нельзя вводить, не учитывая общей санитарно-эпидемиологической обстановки.

«Чтобы не создавать проблем, я принял решение вообще отказаться от этой идеи. Так что дискуссия закрыта. Можете всех успокоить, вода будет не только тёплая, но и горячая», — заключил премьер-министр.


https://russian.rt.com/russia/news/3369 ... chaya-voda

Трогательная забота о горячей воде за счёт потребителя. Как миленькие скинетесь на счётчики и прочую арматуру или заплатите за горячую воду втридорога.
Приходите в магазин. Вы не взяли поверенные весы, чтобы оплатить покупку?