Миасский городской форум

admin писал(а):

сопромат писал(а): Всё, пошёл бред. Не обижайтесь.
Я не программист. Использую высокотехнологичную компьютерную технику, которой нет равной в мире в своей области применения.

Ага. я не программист, но зато понимаю в программировании, и в звездных телескопах. * использую высокотехнологичную компьютерную технику, микроволновку?
Я выше писал, что в тырнете все сейчас все спецы, особенно когда люди далекие от предмета, начинают рассуждать о том, о чем понятия не имеют

Да ладно. Проспорили с суперкомпьютерами, начались у Вас, мягко говоря, фантазии. Вам дали ссылки.

сопромат писал(а):

admin писал(а):

сопромат писал(а): Всё, пошёл бред. Не обижайтесь.
Я не программист. Использую высокотехнологичную компьютерную технику, которой нет равной в мире в своей области применения.

Ага. я не программист, но зато понимаю в программировании, и в звездных телескопах. * использую высокотехнологичную компьютерную технику, микроволновку?
Я выше писал, что в тырнете все сейчас все спецы, особенно когда люди далекие от предмета, начинают рассуждать о том, о чем понятия не имеют

Да ладно. Проспорили с суперкомпьютерами, начались у Вас, мягко говоря, фантазии. Вам дали ссылки.

Я проспорил?!Вы извиняюсь,фигню несете. Как там алгоритм телескопа? Я понимаю что это все фантазии, выдаете желательное за действительное.Есть такой момент в споре, когда нужно доказать сказанное. И где?

Незнайка на луне?

сопромат писал(а): Я не программист и не системотехник. Использую высокотехнологичную компьютерную технику...

Вот именно, что только используешь...
Когда я обучал девушек-медсестер работе на компьютеризированном кардиологическом комплексе, то они через неделю уже чувствовали себя уверенными юзверями, как и ты...
Ну как же.... В работе надо нажимать три кнопочки и они это умеют... Профи...

admin писал(а):

сопромат писал(а):

admin писал(а): Ага. я не программист, но зато понимаю в программировании, и в звездных телескопах. * использую высокотехнологичную компьютерную технику, микроволновку?
Я выше писал, что в тырнете все сейчас все спецы, особенно когда люди далекие от предмета, начинают рассуждать о том, о чем понятия не имеют

Да ладно. Проспорили с суперкомпьютерами, начались у Вас, мягко говоря, фантазии. Вам дали ссылки.

Я проспорил?!Вы извиняюсь,фигню несете. Как там алгоритм телескопа? Я понимаю что это все фантазии, выдаете желательное за действительное.Есть такой момент в споре, когда нужно доказать сказанное. И где?

Незнайка на луне?

Незнайки не имеют диплома с отличием, диплома за лучшую работу на студенческих Гагаринских чтениях за разработку электропривода для орбитального телескопа. Также награды по другим работам после учёбы, например за подписью дважды героя России, лётчика-космонавта ...
Суть работы заключалась в следующем. Для управления орбитальным телескопом надо было иметь электропривод с точностью установки ротора шагового электродвигателя 5 угловых секунд. Имелся новейший в то время электродвигатель с волновым редуктором. Надо было решить задачу дробления шага. Разработал схему на цифровых микросхемах с широтноимпульсной модуляцией тока в обмотках электродвигателя. Точность установки МДС статора обеспечивала необходимую точность фиксации ротора.
Проект с микропроцессором другого студента в работу не пошёл, но он на нём также защитился на отлично.
При принятии моей работы с действующим макетом рассматривался проект солидного казанского предприятия на аналоговой схеме управления. У опытных спецов выиграла моя схема и была принята для реализации.

сопромат писал(а): Незнайки не имеют диплома с отличием, диплома за лучшую работу на студенческих Гагаринских чтениях за разработку электропривода для орбитального телескопа, также награды по другим работам, например за подписью дважды героя России, лётчика-космонавта ...

ухты!!! сколько продержался без дипломов Гагаринских чтений! ремиссия налицо

Леся писал(а):

сопромат писал(а): Незнайки не имеют диплома с отличием, диплома за лучшую работу на студенческих Гагаринских чтениях за разработку электропривода для орбитального телескопа, также награды по другим работам, например за подписью дважды героя России, лётчика-космонавта ...

ухты!!! сколько продержался без дипломов Гагаринских чтений! ремиссия налицо

Не заметила, что был просто ответ на выдумки вашей спецгруппы, к которым подключился admin?

Леся писал(а):

сопромат писал(а): Незнайки не имеют диплома с отличием, диплома за лучшую работу на студенческих Гагаринских чтениях за разработку электропривода для орбитального телескопа, также награды по другим работам, например за подписью дважды героя России, лётчика-космонавта ...

ухты!!! сколько продержался без дипломов Гагаринских чтений! ремиссия налицо

Ну дык послезавтра потепление, а он решил, что весна и пора весеннее обострение устраивать...

сопромат писал(а):
Не заметила, что был просто ответ на выдумки вашей спецгруппы, к которым подключился admin?

ты всерьез считаешь что щас отмахался дипломом гагаринских чтений от выводов Админа, сделанных на основе писанины о процессорах выше???
прям аргументище весомой вывалил

пыс. как коллеги Улюкаева, которые в один голос аргументировали: "да не стал бы он пачкать доброе имя такой смехотворной суммой - вшивые 2 млн долл. да не - это подстава. Улюкаев и жалкие 2 лимона баксов? не смешите меня.."

Всё. Пошли выбросы спецгруппы. Сначала выкидывают облыжные фантазии, после опровержения начинается...
Повторялось несколько раз. Теперь подключился admin.

сопромат писал(а):Всё. Пошли выбросы спецгруппы.

Выбросы пошли от тебя. А когда тебя разоблачили с копипастами, пояснить которые ты нифига не можешь - понеслись проверенные годами заготовочки про дипломы, лауреатов и космонавтов

сопромат писал(а):

admin писал(а):

сопромат писал(а): Да ладно. Проспорили с суперкомпьютерами, начались у Вас, мягко говоря, фантазии. Вам дали ссылки.

Я проспорил?!Вы извиняюсь,фигню несете. Как там алгоритм телескопа? Я понимаю что это все фантазии, выдаете желательное за действительное.Есть такой момент в споре, когда нужно доказать сказанное. И где?

Незнайка на луне?

Незнайки не имеют диплома с отличием, диплома за лучшую работу на студенческих Гагаринских чтениях за разработку электропривода для орбитального телескопа.

Ну это ж только у Вас совесть позволила присвоить достижения целой группы студентов. Вы настоящий яблочник.

сопромат писал(а):Разработал схему на цифровых микросхемах с широтноимпульсной модуляцией тока в обмотках электродвигателя.

Вы разработали? ШИМ-модуляции то лет в обед.

Леся писал(а):

сопромат писал(а):Всё. Пошли выбросы спецгруппы.

Выбросы пошли от тебя. А когда тебя разоблачили с копипастами, пояснить которые ты нифига не можешь - понеслись проверенные годами заготовочки про дипломы, лауреатов и космонавтов

Не соответствует действительности:

сопромат писал(а):

admin писал(а):

сопромат писал(а): Да ладно. Проспорили с суперкомпьютерами, начались у Вас, мягко говоря, фантазии. Вам дали ссылки.

Я проспорил?!Вы извиняюсь,фигню несете. Как там алгоритм телескопа? Я понимаю что это все фантазии, выдаете желательное за действительное.Есть такой момент в споре, когда нужно доказать сказанное. И где?

Незнайка на луне?

Незнайки не имеют диплома с отличием, диплома за лучшую работу на студенческих Гагаринских чтениях за разработку электропривода для орбитального телескопа. Также награды по другим работам после учёбы, например за подписью дважды героя России, лётчика-космонавта ...
Суть работы заключалась в следующем. Для управления орбитальным телескопом надо было иметь электропривод с точностью установки ротора шагового электродвигателя 5 угловых секунд. Имелся новейший в то время электродвигатель с волновым редуктором. Надо было решить задачу дробления шага. Разработал схему на цифровых микросхемах с широтноимпульсной модуляцией тока в обмотках электродвигателя. Точность установки МДС статора обеспечивала необходимую точность фиксации ротора.
Проект с микропроцессором другого студента в работу не пошёл, но он на нём также защитился на отлично.
При принятии моей работы с действующим макетом рассматривался проект солидного казанского предприятия на аналоговой схеме управления. У опытных спецов выиграла моя схема и была принята для реализации.

сопромат писал(а):Всё. Пошли выбросы спецгруппы. Сначала выкидывают облыжные фантазии, после опровержения начинается...
Повторялось несколько раз. Теперь подключился admin.

Что значит "несколько раз"??? Такое раз от раза повторяется
До наиведущей никак не дойдёт, что шавки из зондеркоманды не заглядывают с подобострастием в рот моське, как она ни надсажайся

Сопромат, кончай морить

Хотел пояснить, что владение суперкомпьютером какой либо страной ни о чем не говорит. Есть специфические суперкомпьютеры, как для ПВО, он создается в единственном числе и под задачу. Ничего другого на нем сделать не получится. Есть суперкомпьютеры широкого профиля, как тот, что играл в шахматы с Каспаровым, или тот что считает погоду. Последние постепенно уходят в историю, поскольку сейчас все чаще используют распределённые вычисления. Первым, насколько помню был Гугл. Это дешевле, сеть легко модернизируется, конфигурируется в отличии от большой железяки, которая устарееет быстрее, чем выработает ресурс, а стоит она как самолет.

Тут можно почитать как собрать суперкомпьютер дома (это без иронии) только зачем дома такой агрегат?

admin писал(а):Хотел пояснить, что владение суперкомпьютером какой либо страной ни о чем не говорит. Есть специфические суперкомпьютеры, как для ПВО, он создается в единственном числе и под задачу. Ничего другого на нем сделать не получится. Есть суперкомпьютеры широкого профиля, как тот, что играл в шахматы с Каспаровым, или тот что считает погоду. Последние постепенно уходят в историю, поскольку сейчас все чаще используют распределённые вычисления. Первым, насколько помню был Гугл. Это дешевле, сеть легко модернизируется, конфигурируется в отличии от большой железяки, которая устарееет быстрее, чем выработает ресурс, а стоит она как самолет.

Тут можно почитать как собрать суперкомпьютер дома (это без иронии) только зачем дома такой агрегат?

Общее энергопотребление при полной нагрузке будет около 4000 Вт.

Вполне потянет в качестве резервного отопления....

AkulaBig писал(а):Вы наверное знаете теорию времени и пространства. Просто так суждено, что власть, продержавшаяся 300 лет, создала больше, чем власть, продержавшаяся менее 80 лет. Это не ненависть к режиму - это просто расчеты ученых.

Интересно было бы узнать, в каких единицах измеряли эти "учёные" это самое "больше"?

сопромат писал(а):Незнайки не имеют диплома с отличием, диплома за лучшую работу на студенческих Гагаринских чтениях за разработку электропривода для орбитального телескопа.

...Больше и парировать-то нечем... Остаётся только препарировать (мозг окружающим)

сопромат писал(а):Также награды по другим работам после учёбы, например за подписью дважды героя России, лётчика-космонавта ...

Он просто не знал, кто вы такой, а то не стал бы так с лёгкостью отдавать свою подпись на заклание.

сопромат писал(а):Суть работы заключалась в следующем. ...для реализации.

Вам не стрёмно постоянно совать всем эти истории? Зачем оно вам? Самовозвыситься больше не на чем?

Маугли писал(а):

сопромат писал(а):Суть работы заключалась в следующем. ...для реализации.

Вам не стрёмно постоянно совать всем эти истории? Зачем оно вам? Самовозвыситься больше не на чем?

но ведь сопромату гораздо проще трясти нафталином, вспоминая заслуги 40-летней давности или цитируя по 300 раз слова явлинского о том, что "дали программу вывода экономики из жопы, ток никто не воспользовался ей", чем начать анализировать а что собсно происходит в России, какие процессы отрицательные и положительные были и что могло бы выстроиться иначе ..

Сопромат, попробуй ненадолго отложить диплом гагаринских чтений - замусолил его уже совсем, почитай кратенькую статеечку, может чего новенького почерпнешь

5 незамеченных тенденций в российской экономике

Леся писал(а):

Маугли писал(а):

сопромат писал(а):Суть работы заключалась в следующем. ...для реализации.

Вам не стрёмно постоянно совать всем эти истории? Зачем оно вам? Самовозвыситься больше не на чем?

но ведь сопромату гораздо проще трясти нафталином, вспоминая заслуги 40-летней давности или цитируя по 300 раз слова явлинского о том, что "дали программу вывода экономики из жопы, ток никто не воспользовался ей", чем начать анализировать а что собсно происходит в России, какие процессы отрицательные и положительные были и что могло бы выстроиться иначе ..

Сопромат, попробуй ненадолго отложить диплом гагаринских чтений - замусолил его уже совсем, почитай кратенькую статеечку, может чего новенького почерпнешь

5 незамеченных тенденций в российской экономике

Хм. Настырно прикидываются дурачками.
Просто неожиданно для меня ваши постоянные вопросы повторил один г-н, которого трудно отнести к вашей спецгруппе. Ну, спросил, я и ответил.
Кстати, я для него написал то, что не писал вам. Считал, что в технике-то он должен хотя бы немного шарить.

Маугли писал(а):Интересно было бы узнать, в каких единицах измеряли эти "учёные" это самое "больше"?

Из этой-же серии победа в ВОВ. Почему Гитлер наступление на ссср назвал блиц-кригом. Потому что маленькое государство может захватить большое только в результате быстрого нападения и захвата страны. Если большое государство задействует все свои ресурсы, маленькому государству победить уже просто невозможно.

AkulaBig писал(а):

Маугли писал(а):Интересно было бы узнать, в каких единицах измеряли эти "учёные" это самое "больше"?

Из этой-же серии победа в ВОВ. Почему Гитлер наступление на ссср назвал блиц-кригом. Потому что маленькое государство может захватить большое только в результате быстрого нападения и захвата страны.

Возможно ты прав насчет маленьких государств, но причем здесь Германия?

сопромат писал(а):

Леся писал(а):

Маугли писал(а): Вам не стрёмно постоянно совать всем эти истории? Зачем оно вам? Самовозвыситься больше не на чем?

но ведь сопромату гораздо проще трясти нафталином, вспоминая заслуги 40-летней давности или цитируя по 300 раз слова явлинского о том, что "дали программу вывода экономики из жопы, ток никто не воспользовался ей", чем начать анализировать а что собсно происходит в России, какие процессы отрицательные и положительные были и что могло бы выстроиться иначе ..

Сопромат, попробуй ненадолго отложить диплом гагаринских чтений - замусолил его уже совсем, почитай кратенькую статеечку, может чего новенького почерпнешь

5 незамеченных тенденций в российской экономике

Хм. Настырно прикидываются дурачками.
Просто неожиданно для меня ваши постоянные вопросы повторил один г-н, которого трудно отнести к вашей спецгруппе.

Это Вам-то трудно?

посторонний писал(а):

AkulaBig писал(а):

Маугли писал(а):Интересно было бы узнать, в каких единицах измеряли эти "учёные" это самое "больше"?

Из этой-же серии победа в ВОВ. Почему Гитлер наступление на ссср назвал блиц-кригом. Потому что маленькое государство может захватить большое только в результате быстрого нападения и захвата страны.

Возможно ты прав насчет маленьких государств, но причем здесь Германия?

Да, перед ВОВ под Германией была почти вся Европа, кроме Испании и Англии,
со всеми материальными ресурсами.
Далеко не маленькое государство-империя.
Не рассчитал силы 3-й рейх на огромную территорию, морозы и дороги.
А Хохляндию и Бульбашию скушали действительно очень быстро.

AkulaBig писал(а):

Маугли писал(а):Интересно было бы узнать, в каких единицах измеряли эти "учёные" это самое "больше"?

Из этой-же серии победа в ВОВ. Почему Гитлер наступление на ссср назвал блиц-кригом.

1 СССР - тоже аббревиатура. Как бы Вам не хотелось, но пишется заглавными;
2 до июня 1941-го всё удавалось;
3 когда маленькое государство маленькую, но преданную/зомбированную/(той, которой составили Блицкриг) собачонку натравливают на большого пса, она прыгает не задумываясь.

АВ писал(а):Если большое государство задействует все свои ресурсы,...

...но у руля не будет толкового руководства, никакие ресурсы не спасут Первая мировая примером.