Страница 5 из 6
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 15 апр 2017, 23:14
karlson
Куликов писал(а):Нормальный чел писал(а):Куликов писал(а):
Сомневайтесь. Только вот от Вас не видно сомнения в человекобоге, уничтожающим не согласных с ним.
Речь идёт о сдерживании и противовесах. В США есть, в КНДР нет.
Ну, такто США уничтожает целые страны, несогласные с их политикой.
Например? Какую страну уничтожили США?
Япония напала на них. Ядерные бобы на Хиросиму и Нагасаки президент США объяснил нежеланием положить миллионы своих соотечественников. СССР был союзником США и объявил войну Японии.
Югославия в Вашей Вселенной
никогда не существовала?
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 15 апр 2017, 23:15
Константин
Куликов писал(а):Нормальный чел писал(а):Куликов писал(а):
Например? Какую страну уничтожили США?
Япония напала на них. Ядерные бобы на Хиросиму и Нагасаки президент США объяснил нежеланием положить миллионы своих соотечественников. СССР был союзником США и объявил войну Японии.
Все, куда они принесли демократию.
Не понял. Так кто напал на США и кто был союзником США? Причём здесь демократия?

дебилбл
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 15 апр 2017, 23:53
ЕОН
Где в твоей ссылке подтверждение слов "
подобное публичное предостережение вождю будет стоить жизни"?
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 01:32
3лoй
Константин писал(а):3лoй писал(а):Леся писал(а):я снова спрошу. что делать по-вашему надо? как упредить алкаша из соседней квартиры?
Отнять у него ружье. Как еще... Если попытается стрельнуть, то хряснуть этим ружьем об стену, чтоб уже никогда не выстрелило, а обломком хряснуть алкаша по башке, чтоб не думал стрелять больше
Леся писал(а): вот трамп пригрозил бомбочку кинуть и что ему ответили Ыны?? да, они обезьяны с гранатами. но они ни на кого не напали пока. и если нападут на них они будут защищаться и бомбить в ответ, не? к чему в итоге все приведет?
Если оба говорят серьезно, то Ким попытается пульнуть ракету, которую собьют прям на старте, после чего стартовые установки будут размолоты в пыль. И всем в мире, включая Вас и Путина станет жить чуть спокойнее
Пока что единственной страной, применившей ядерное оружие против другой страны были сша.. Больно часто превентивные удары Штаты применяют, вам не кажется..?
Разве удары августа 1945 года были превентивными? Противники уже почти 4 года находились в состоянии войны
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 05:47
Куликов
Константин писал(а):Куликов писал(а):Константин писал(а):
Югославию, не?
Ага. Как раз про националистов.
► Показать
Распад Югославии[править | править вики-текст]
Распад Югославии
Основная статья: Распад Югославии
Факторами распада Югославской федерации считают смерть Тито и фиаско проводимой его преемниками экономической и национальной политики, распад мировой социалистической системы, всплеск национализма в Европе (причём не только в странах Центрально-Восточного региона). В 1990 году во всех шести республиках СФРЮ были проведены местные выборы. Победу на них всюду одержали националистические силы.
Ввиду нарастающих национальных разногласий по завещанию Тито после его смерти пост президента страны был упразднён, а во главе страны встал Президиум, члены которого (главы союзных республик и автономных областей) ежегодно сменяли друг друга поочерёдно. Кратковременное экономическое чудо в середине 1980-х гг. закончилось стремительной инфляцией и развалом экономики, что привело к обострению отношений между экономически более развитыми Сербией, Хорватией и Словенией, и остальными республиками.
В ходе политического кризиса в 1991 году отделились четыре из шести республик: Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина, Македония. На территорию сначала Боснии и Герцеговины, а затем автономного края Косово были введены миротворческие силы ООН. Для урегулирования, согласно решению ООН, межэтнического конфликта между сербским и албанским населением Косова край был переведен под протекторат ООН (см. Война НАТО против Югославии (1999)). Тем временем Югославия, в которой в начале XXI века оставалось две республики, в 2003 году превратилась в Сербию и Черногорию.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0 ... 0.B8.D0.B8
Ой, а бомбардировки Югославии не было..? что то не сказано об этом ничего в твоем посте.. Сначала страну такие либеральные компрадоры как ты страну изнутри начали рвать, затем штаты миротворческими бомбами завершили начатое..
Что, научился только писать, а читать не по силам? В тексте есть ссылка на войну НАТО против Югославии.
► Показать
Бомбардировки Югославии силами НАТО (англ. Operation Allied Force, Операция «Союзная сила») — военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косове.
Причиной интервенции войск НАТО была названа волна этнических чисток в регионе[9][10][11].
Впоследствии Международный трибунал по бывшей Югославии подтвердил ответственность югославских служб безопасности за преступления против человечности в отношении албанского населения Косова, особенно во время проведения операции НАТО[12].
Бомбардировки Югославии силами НАТО начались 24 марта и закончились 10 июня 1999 года. Под ударом оказались как военные объекты, так и гражданская инфраструктура. По информации властей СРЮ, за время бомбардировок общее число погибших гражданских лиц составило свыше 1 700 человек, в том числе почти 400 детей, порядка 10 тысяч были серьёзно ранены[13]. Без вести, по данным ООН, пропал 821 человек, большинство из которых — сербы. Операция «Союзная сила» унесла жизни людей и после своего окончания, НАТО использовало в боеприпасах радиоактивный обеднённый уран[14]. Бомбардировки были прекращены после подписания Военно-технического соглашения в Куманове между представителями югославской армии и стран НАТО.
В результате операции была завершена Косовская война. Контроль над регионом перешёл к силам НАТО и международной администрации, которая затем передала большинство полномочий структурам этнических албанцев. Прошли этнические чистки[15][16][17] и (по данным прокуратуры по военным преступлениям Республики Сербии) военные преступления[18][19][20][21] против сербского и цыганского[22][23][24] населения Косово и Метохии.
Это вторая крупномасштабная военная операция НАТО (первой стала Операция «Обдуманная сила», против войск боснийских сербов в Боснии и Герцеговине в 1995 году).
Операция оправдывалась как гуманитарная интервенция, но она была проведена без мандата ООН, в связи с чем она часто характеризуется критиками как незаконная (англ.)русск.[25] военная агрессия[26].
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0 ... 0;1999)
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 06:28
hróðvitnir
СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 06:32
hróðvitnir
Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Куликов писал(а):
Легко вспомнить, что нациком был Адольф. Только он был национал-социалистом, а Ким Чен Ын национал-коммунистом. Называется у них Чучхе.
Неонацист по четырём признакам Константин постоянно моросит

Слышь, нацик, пшел накуй
Не психуй, гомосек
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 06:42
Кысь
hróðvitnir писал(а):СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу. Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой. И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 07:19
hróðvitnir
Кысь писал(а):hróðvitnir писал(а):СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением. Тоже там туда-сюда королей убивали, власть захватывали, политическую линию меняли, автономии выделялись... Короче, фигня это всё.
Кысь писал(а): Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой.
Прям как и с СССР. Один в один. Что за совпадение.
Кысь писал(а):И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.
Ага, причастны - они говорили: "Распадитесь, развалитесь, мы вам дадим печеньку". И страны коммунистического эксперимента взяли и распались сразу, бросив свою щисливую жизнь ради подпиндосного рабства. Вот такая мощная сила убеждения у американцев, великая страна всё-таки...
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 07:47
Константин
3лoй писал(а):Константин писал(а):3лoй писал(а):Отнять у него ружье. Как еще... Если попытается стрельнуть, то хряснуть этим ружьем об стену, чтоб уже никогда не выстрелило, а обломком хряснуть алкаша по башке, чтоб не думал стрелять больше
Если оба говорят серьезно, то Ким попытается пульнуть ракету, которую собьют прям на старте, после чего стартовые установки будут размолоты в пыль. И всем в мире, включая Вас и Путина станет жить чуть спокойнее
Пока что единственной страной, применившей ядерное оружие против другой страны были сша.. Больно часто превентивные удары Штаты применяют, вам не кажется..?
Разве удары августа 1945 года были превентивными? Противники уже почти 4 года находились в состоянии войны
В состоянии войны не могут наноситься превентивные удары..?

Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 07:52
Константин
hróðvitnir писал(а):Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):
Неонацист по четырём признакам Константин постоянно моросит

Слышь, нацик, пшел накуй
Не психуй, гомосек
Ваще не психую..

нацику там место.. Кстати, как там с лгбт в твоих любимых либеральных штатах?

Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 07:53
Константин
hróðvitnir писал(а):Кысь писал(а):hróðvitnir писал(а):СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением.

Дебилбл.
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:01
Кысь
hróðvitnir писал(а):► Показать
Кысь писал(а):hróðvitnir писал(а):СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением. Тоже там туда-сюда королей убивали, власть захватывали, политическую линию меняли, автономии выделялись... Короче, фигня это всё.
Кысь писал(а): Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой.
Прям как и с СССР. Один в один. Что за совпадение.
Кысь писал(а):И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.
Ага, причастны - они говорили: "Распадитесь, развалитесь, мы вам дадим печеньку". И страны коммунистического эксперимента взяли и распались сразу, бросив свою щисливую жизнь ради подпиндосного рабства. Вот такая мощная сила убеждения у американцев, великая страна всё-таки...
Ты сейчас просто тупо и бездоказательно отстаиваешь свою точку зрения. Я читала вот это...
http://history-ru.livejournal.com/1168949.html Если есть интерес. По-моему, достаточно объективный анализ. разумеется, не обошлось без самих внутренних оппозиционеров, которые всегда, как, например, Злой и Куликов, хотят как лучше, а получается как всегда. И этот процесс перманентный. Всегда будут появляться люди с неудовлетворенным самолюбием и гигантскими комплексами неполноценности, которым по-фиг страна. И любой спад, любая слабина будет муссироваться и использоватся для разрушения. Не для созидания.
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:03
AkulaBig
Кысь писал(а):Ты становишься похожим на Акулу.
Внезапно. А это хорошо или плохо? Ты вот практически близнецом Дуралеси стала. Осталось только мозги до пупка отрастить.
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:12
ЕОН
hróðvitnir писал(а):Кысь писал(а):hróðvitnir писал(а):СФРЮ была дичайшим этническим экспериментом коммунистов, который, как и в СССР, закономерно закончился резнёй.
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением. Тоже там туда-сюда королей убивали, власть захватывали, политическую линию меняли, автономии выделялись... Короче, фигня это всё.
И правильно. В чей адрес пиндосия высказалась "фигня это всё", то подлежит развалу/уничтожению. В империи добра
туда-сюда королей президентов не убивают, власть не захватывают (а демократически пришедших к власти вагиноакциями из кресла не гонят). Автономии пока не выделились, но попытки есть. В чём ты прав -
политическая линия не меняется - "грабь награбленное". Что, не награбленное? А мы говорим: "Награбленное!".
"Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству", скадалистка Райс.
В м/ф советской поры фраза была у волка: "Заяц, ты чего в лесу найдёшь, мне неси - это я потерял!"
Назгул писал(а):Кысь писал(а): Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой.
Прям как и с СССР. Один в один. Что за совпадение.
Подальше в изТОРЫю загляни. Русь разваливали на отдельные княжества. Песню "это они сами" можешь не исполнять.
Назгул писал(а):Кысь писал(а):И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.
Ага, причастны - они говорили: "Распадитесь, развалитесь, мы вам дадим печеньку". И страны коммунистического эксперимента взяли и распались сразу, бросив свою щисливую жизнь ради подпиндосного рабства. Вот такая мощная сила убеждения у американцев, великая страна всё-таки...
Печеньки пошли в ход гораздо позже методичек, вербовки пятой колонны, шмотья и дисков,
экскурсий на "деньги библиотеки конгресса", ну и, собственно, резаной зелёной бумаги. "Великая страна" пиндосия многому научилась у англикосии.
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:18
hróðvitnir
Кысь писал(а):hróðvitnir писал(а):► Показать
Кысь писал(а):
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением. Тоже там туда-сюда королей убивали, власть захватывали, политическую линию меняли, автономии выделялись... Короче, фигня это всё.
Кысь писал(а): Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой.
Прям как и с СССР. Один в один. Что за совпадение.
Кысь писал(а):И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.
Ага, причастны - они говорили: "Распадитесь, развалитесь, мы вам дадим печеньку". И страны коммунистического эксперимента взяли и распались сразу, бросив свою щисливую жизнь ради подпиндосного рабства. Вот такая мощная сила убеждения у американцев, великая страна всё-таки...
Ты сейчас просто тупо и бездоказательно отстаиваешь свою точку зрения.

Вы не верите, что в Королевстве Югославия изначально начался бардак?
Вот каким образом, например, американцы развалили Советский Союз, если в нём не было внутренних проблем, устроенных коммунистами? Как?! Горбачёв? Да что же это за страна, которая может развалиться по воле всего лишь одного человека. Чего стоит тогда вообще такая система?
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:20
hróðvitnir
Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Константин писал(а):
Слышь, нацик, пшел накуй
Не психуй, гомосек
Ваще не психую..
Хорошо
Константин писал(а): 
нацику там место.. Кстати, как там с лгбт в твоих любимых либеральных штатах?

Без понятия. Живут себе и живут, наверное.
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:20
hróðvitnir
Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Кысь писал(а):
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением.

Дебилбл.
Долббл.

Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:21
Константин
hróðvitnir писал(а):Кысь писал(а):hróðvitnir писал(а):► Показать
Это королевство тоже было каким-то недоразумением. Тоже там туда-сюда королей убивали, власть захватывали, политическую линию меняли, автономии выделялись... Короче, фигня это всё.
Прям как и с СССР. Один в один. Что за совпадение.
Ага, причастны - они говорили: "Распадитесь, развалитесь, мы вам дадим печеньку". И страны коммунистического эксперимента взяли и распались сразу, бросив свою щисливую жизнь ради подпиндосного рабства. Вот такая мощная сила убеждения у американцев, великая страна всё-таки...
Ты сейчас просто тупо и бездоказательно отстаиваешь свою точку зрения.

Вы не верите, что в Королевстве Югославия изначально начался бардак?
Вот каким образом, например, американцы развалили Советский Союз, если в нём не было внутренних проблем, устроенных коммунистами? Как?! Горбачёв? Да что же это за страна, которая может развалиться по воле всего лишь одного человека. Чего стоит тогда вообще такая система?
Далеко не от одного человека..

Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:22
Константин
hróðvitnir писал(а):Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):
Это королевство тоже было каким-то недоразумением.

Дебилбл.
Долббл.

Нацикбл

Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:22
hróðvitnir
ЕОН писал(а):hróðvitnir писал(а):Кысь писал(а):
Не умно ты говоришь. Ты грешишь против очевидного. При чем здесь коммунисты. когда идеи объединения южнославянских государств появлялись еще в 19 веке, и окончательно реализовались после окончания I мировой? И до 45 года существовало в виде королевства. Ты становишься похожим на Акулу.
Это королевство тоже было каким-то недоразумением. Тоже там туда-сюда королей убивали, власть захватывали, политическую линию меняли, автономии выделялись... Короче, фигня это всё.
И правильно. В чей адрес пиндосия высказалась "фигня это всё", то подлежит развалу/уничтожению. В империи добра
туда-сюда королей президентов не убивают, власть не захватывают (а демократически пришедших к власти вагиноакциями из кресла не гонят). Автономии пока не выделились, но попытки есть. В чём ты прав -
политическая линия не меняется - "грабь награбленное". Что, не награбленное? А мы говорим: "Награбленное!".
"Сибирь слишком большая, чтобы принадлежать одному государству", скадалистка Райс.
В м/ф советской поры фраза была у волка: "Заяц, ты чего в лесу найдёшь, мне неси - это я потерял!"
Назгул писал(а):Кысь писал(а): Югославия было сильным и процветающим государством. Сейчас это несколько слабых, ничего из себя не представляющих разрозненных маленьких вотчин с загнивающей экономикой.
Прям как и с СССР. Один в один. Что за совпадение.
Подальше в изТОРЫю загляни. Русь разваливали на отдельные княжества. Песню "это они сами" можешь не исполнять.
Назгул писал(а):Кысь писал(а):И говорить о том, что США ну никак не причастны к её развалу все равно, что говорить, что Украина приняла самостоятельное решение жить именно так, как она живет сейчас, и майдан - только сугубо внутреннее порождение, а то, что там постоянно толклись американские и европейские советчики - ну это фэйки и фотожабы российского ТВ.
Ага, причастны - они говорили: "Распадитесь, развалитесь, мы вам дадим печеньку". И страны коммунистического эксперимента взяли и распались сразу, бросив свою щисливую жизнь ради подпиндосного рабства. Вот такая мощная сила убеждения у американцев, великая страна всё-таки...
Печеньки пошли в ход гораздо позже методичек, вербовки пятой колонны, шмотья и дисков,
экскурсий на "деньги библиотеки конгресса", ну и, собственно, резаной зелёной бумаги. "Великая страна" пиндосия многому научилась у англикосии.
Блин... какой бред... ужс.
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:24
hróðvitnir
Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Кысь писал(а):
Ты сейчас просто тупо и бездоказательно отстаиваешь свою точку зрения.

Вы не верите, что в Королевстве Югославия изначально начался бардак?
Вот каким образом, например, американцы развалили Советский Союз, если в нём не было внутренних проблем, устроенных коммунистами? Как?! Горбачёв? Да что же это за страна, которая может развалиться по воле всего лишь одного человека. Чего стоит тогда вообще такая система?
Далеко не от одного человека..

От двоих

Ещё Раиса Максимовна повлияла

Также, как с четой Чаушеску, например.
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:25
hróðvitnir
Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Константин писал(а):

Дебилбл.
Долббл.

Нацикбл

Неонацикбл

Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:25
Константин
hróðvitnir писал(а):Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):

Вы не верите, что в Королевстве Югославия изначально начался бардак?
Вот каким образом, например, американцы развалили Советский Союз, если в нём не было внутренних проблем, устроенных коммунистами? Как?! Горбачёв? Да что же это за страна, которая может развалиться по воле всего лишь одного человека. Чего стоит тогда вообще такая система?
Далеко не от одного человека..

От двоих

Ещё Раиса Максимовна повлияла

Также, как с четой Чаушеску, например.
Идинакуйнацик
Re: Третья Корейская или третья мировая?
Добавлено: 16 апр 2017, 08:27
hróðvitnir
Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):Константин писал(а):
Далеко не от одного человека..

От двоих

Ещё Раиса Максимовна повлияла

Также, как с четой Чаушеску, например.
Идинакуйнацик
Отскребись, гомосек
