Племянница Рогозина станет директором Сочинского заповедника

[Маугли]

Оппозицию к ногтю? Не смешно, во-первых у нас оппозиции нет, как таковой, а во-вторых, за подобные высказывания, во многих странах, оппо зиционеров отправили в Сибирь убирать снег ... весь ... а снега там много

А у нас несут, что хотят

Вы ещё Гитлера вспомните....

[karlson]

Оппозицию к ногтю? Не смешно, во-первых у нас оппозиции нет, как таковой, а во-вторых, за подобные высказывания, во многих странах, оппо зиционеров отправили в Сибирь убирать снег ... весь ... а снега там много

А у нас несут, что хотят

Вы ещё Гитлера вспомните....

лучше мы закон Годвина вспомним

[Маугли]

Оппозицию к ногтю? Не смешно, во-первых у нас оппозиции нет, как таковой, а во-вторых, за подобные высказывания, во многих странах, оппо зиционеров отправили в Сибирь убирать снег ... весь ... а снега там много

А у нас несут, что хотят

Вы ещё Гитлера вспомните....

лучше мы закон Годвина вспомним

Я о том же.

[Константин]

Новая российская элита, которой наплевать на свою страну. Социальный лифт не работает. Каким то образом получили дворцы, заводы ...Их сынки так же ...

То есть частная собственность разлагает культуру..? Неужели ты против частной собственности..?

Частная собственность во всём мире. Только её зарабатывают себе и своей семье в одной системе благодаря своему труду и таланту, у нас - благодаря личным отношениям с имущими власть. Не все, конечно. Кто наверху.

Благодаря чужому труду и святому праву частной собственности, ты хотел сказать..
Ну и что важнее, сохранить культуру или частную собственность..?

[Тролль]

То есть частная собственность разлагает культуру..? Неужели ты против частной собственности..?

Частная собственность во всём мире. Только её зарабатывают себе и своей семье в одной системе благодаря своему труду и таланту, у нас - благодаря личным отношениям с имущими власть. Не все, конечно. Кто наверху.

Благодаря чужому труду и святому праву частной собственности, ты хотел сказать..
Ну и что важнее, сохранить культуру или частную собственность..?

А и то и другое одновременно?

[karlson]

Частная собственность во всём мире. Только её зарабатывают себе и своей семье в одной системе благодаря своему труду и таланту, у нас - благодаря личным отношениям с имущими власть. Не все, конечно. Кто наверху.

Благодаря чужому труду и святому праву частной собственности, ты хотел сказать..
Ну и что важнее, сохранить культуру или частную собственность..?

А и то и другое одновременно?

а иметь и то и то очень плохо получается (вернее, при наличии частной собственности иметь общий высокий уровень культуры), вот как ни странно, частная собственность ведет к редукции, ну или опошлению, если угодно, культуры, здесь за доказательствами даже ходить далеко не надо, достаточно телек включить
кроме того, частная собственность ведет не только к обеднению культур, но и к универсализации, что, вообще-то и не так уж и плохо, как кажется на первый взгляд, но, все выгоды от такого поведения возможны только тогда, когда распространяемые понятия едины для всех, а не стратифицированы по классам, слоям и т.д., и насаждаемые понятия стремяться повысить культурный уровень каждого

[Константин]

Частная собственность во всём мире. Только её зарабатывают себе и своей семье в одной системе благодаря своему труду и таланту, у нас - благодаря личным отношениям с имущими власть. Не все, конечно. Кто наверху.

Благодаря чужому труду и святому праву частной собственности, ты хотел сказать..
Ну и что важнее, сохранить культуру или частную собственность..?

А и то и другое одновременно?

капитал не имеет национальности.
п.с. еще совсем недавно культура в образе жизни бедуинов в арабских эмиратах была разменяна на высотки и насыпные острова.

[Очень Злой]

Благодаря чужому труду и святому праву частной собственности, ты хотел сказать..
Ну и что важнее, сохранить культуру или частную собственность..?

А и то и другое одновременно?

капитал не имеет национальности.
п.с. еще совсем недавно культура в образе жизни бедуинов в арабских эмиратах была разменяна на высотки и насыпные острова.

Полагаете, что кочевать по пустыне, ночуя в шалашах - это признак Высокой Культуры?

[Тролль]

Благодаря чужому труду и святому праву частной собственности, ты хотел сказать..
Ну и что важнее, сохранить культуру или частную собственность..?

А и то и другое одновременно?

капитал не имеет национальности.
п.с. еще совсем недавно культура в образе жизни бедуинов в арабских эмиратах была разменяна на высотки и насыпные острова.

Страдают бедолаги.

[karlson]

А и то и другое одновременно?

капитал не имеет национальности.
п.с. еще совсем недавно культура в образе жизни бедуинов в арабских эмиратах была разменяна на высотки и насыпные острова.

Полагаете, что кочевать по пустыне, ночуя в шалашах - это признак Высокой Культуры?

вообще-то эти люди придумали монотеистичную мировую религию, что, вообще-то, нефиговое достижение, по сравнению с пантеизмом

[hróðvitnir]

капитал не имеет национальности.
п.с. еще совсем недавно культура в образе жизни бедуинов в арабских эмиратах была разменяна на высотки и насыпные острова.

Полагаете, что кочевать по пустыне, ночуя в шалашах - это признак Высокой Культуры?

вообще-то эти люди придумали монотеистичную мировую религию, что, вообще-то, нефиговое достижение, по сравнению с пантеизмом

А в чём достижение?

[karlson]

Полагаете, что кочевать по пустыне, ночуя в шалашах - это признак Высокой Культуры?

вообще-то эти люди придумали монотеистичную мировую религию, что, вообще-то, нефиговое достижение, по сравнению с пантеизмом

А в чём достижение?

в том, что монотеистичная религия способствует саморазвитию человека, она накладывает обязательства на ммм психологию, а не на обрядность
если сказать вульгарно, то, когда нет дождя, то монотеист думает, что он много грешит, а политеист - что он невысоко прыгает и немузыкально долбит в бубен, но мы же понимаем, что если нет дождя, то землю надо поливать

[hróðvitnir]

вообще-то эти люди придумали монотеистичную мировую религию, что, вообще-то, нефиговое достижение, по сравнению с пантеизмом

А в чём достижение?

в том, что монотеистичная религия способствует саморазвитию человека, она накладывает обязательства на ммм психологию, а не на обрядность
если сказать вульгарно, то, когда нет дождя, то монотеист думает, что он много грешит, а политеист - что он невысоко прыгает и немузыкально долбит в бубен, но мы же понимаем, что если нет дождя, то землю надо поливать

У Вас крайне примитивные устаревшие представления. Кроме того, уж лучше почитать Природу, чем какое-то Нечто, которое убивает и карает.

[karlson]

А в чём достижение?

в том, что монотеистичная религия способствует саморазвитию человека, она накладывает обязательства на ммм психологию, а не на обрядность
если сказать вульгарно, то, когда нет дождя, то монотеист думает, что он много грешит, а политеист - что он невысоко прыгает и немузыкально долбит в бубен, но мы же понимаем, что если нет дождя, то землю надо поливать

У Вас крайне примитивные устаревшие представления.

ну дада, конешно, у Вас все это выше, глубже и вааще блаародней

Кроме того, уж лучше почитать Природу, чем какое-то Нечто, которое убивает и карает.

но Природа-то тоже убивает и карает, причем, самое-то забавное, что, если дождя нет, то монотеист поливает землю, то политеист ложится и умирает, потому, что так решила Природа

я так понимаю, что, кроме ad hominem, аргументов у Вас нет?

[hróðvitnir]

в том, что монотеистичная религия способствует саморазвитию человека, она накладывает обязательства на ммм психологию, а не на обрядность
если сказать вульгарно, то, когда нет дождя, то монотеист думает, что он много грешит, а политеист - что он невысоко прыгает и немузыкально долбит в бубен, но мы же понимаем, что если нет дождя, то землю надо поливать

У Вас крайне примитивные устаревшие представления.

ну дада, конешно, у Вас все это выше, глубже и вааще блаародней

Да нет, Вы в самом деле излагаете древние представления. Ну вот, как Волька Костыльков про Индию рассказывал.

Кроме того, уж лучше почитать Природу, чем какое-то Нечто, которое убивает и карает.

но Природа-то тоже убивает и карает, причем, самое-то забавное, что, если дождя нет, то монотеист поливает землю, то политеист ложится и умирает, потому, что так решила Природа

Ну вот я же говорю...

[Тролль]

вообще-то эти люди придумали монотеистичную мировую религию, что, вообще-то, нефиговое достижение, по сравнению с пантеизмом

А в чём достижение?

в том, что монотеистичная религия способствует саморазвитию человека, она накладывает обязательства на ммм психологию, а не на обрядность
если сказать вульгарно, то, когда нет дождя, то монотеист думает, что он много грешит, а политеист - что он невысоко прыгает и немузыкально долбит в бубен, но мы же понимаем, что если нет дождя, то землю надо поливать

По моему вы рехнулись. Религия, а особенно монотеистичная накладывает не нужные человеку обязательства, во власти которых и живут адепты.
Я ещё понимаю, когда религию воспринимают как некую психотерапию, но когда говорят, что религия способствует саморазвитию мне смешно.

[Константин]

А и то и другое одновременно?

капитал не имеет национальности.
п.с. еще совсем недавно культура в образе жизни бедуинов в арабских эмиратах была разменяна на высотки и насыпные острова.

Полагаете, что кочевать по пустыне, ночуя в шалашах - это признак Высокой Культуры?

Полагаете жить трудом гастарбайтеров это признак Высокой Культуры..?

[Очень Злой]

самое-то забавное, что, если дождя нет, то монотеист поливает землю, то политеист ложится и умирает, потому, что так решила Природа

Монотеист в этом разе свершает крестный ход и молитвенное стояние

[karlson]

У Вас крайне примитивные устаревшие представления.

ну дада, конешно, у Вас все это выше, глубже и вааще блаародней

Да нет, Вы в самом деле излагаете древние представления.

древние?
ну изложите тогда современные

Ну вот, как Волька Костыльков про Индию рассказывал.

а он про современную нам Индию рассказывал, или про ту, средневековую, а то ведь, это 2 разных индии?

Кроме того, уж лучше почитать Природу, чем какое-то Нечто, которое убивает и карает.

но Природа-то тоже убивает и карает, причем, самое-то забавное, что, если дождя нет, то монотеист поливает землю, то политеист ложится и умирает, потому, что так решила Природа

Ну вот я же говорю...

извините, не говорите, но блеете

[karlson]

А в чём достижение?

в том, что монотеистичная религия способствует саморазвитию человека, она накладывает обязательства на ммм психологию, а не на обрядность
если сказать вульгарно, то, когда нет дождя, то монотеист думает, что он много грешит, а политеист - что он невысоко прыгает и немузыкально долбит в бубен, но мы же понимаем, что если нет дождя, то землю надо поливать

По моему вы рехнулись. Религия, а особенно монотеистичная накладывает не нужные человеку обязательства, во власти которых и живут адепты.

вообще-то не только религия что-то там накладывает, но социум вообще, религия просто дает метасоциальное обоснование
вот ответьте мне, что более погрессивно: кровная месть или наказание, налагаемое государством?

Я ещё понимаю, когда религию воспринимают как некую психотерапию, но когда говорят, что религия способствует саморазвитию мне смешно.

это от недомыслия, не переживайте, у большинства проходит, стоит только немного задуматься
хотя бы прочитайте ранее написанное и задумайтесь о том, что мы говорим не в абсолютных понятиях, а сравниваем монотеизм с политеизмом

[karlson]

самое-то забавное, что, если дождя нет, то монотеист поливает землю, то политеист ложится и умирает, потому, что так решила Природа

Монотеист в этом разе свершает крестный ход и молитвенное стояние

мусульмане - крестный ход? прекратите курить такие вещи
есть у них конешно таваф, но его литургический смысл в другом

[Тролль]

в том, что монотеистичная религия способствует саморазвитию человека, она накладывает обязательства на ммм психологию, а не на обрядность
если сказать вульгарно, то, когда нет дождя, то монотеист думает, что он много грешит, а политеист - что он невысоко прыгает и немузыкально долбит в бубен, но мы же понимаем, что если нет дождя, то землю надо поливать

По моему вы рехнулись. Религия, а особенно монотеистичная накладывает не нужные человеку обязательства, во власти которых и живут адепты.

вообще-то не только религия что-то там накладывает, но социум вообще, религия просто дает метасоциальное обоснование
вот ответьте мне, что более погрессивно: кровная месть или наказание, налагаемое государством?

Я ещё понимаю, когда религию воспринимают как некую психотерапию, но когда говорят, что религия способствует саморазвитию мне смешно.

это от недомыслия, не переживайте, у большинства проходит, стоит только немного задуматься
хотя бы прочитайте ранее написанное и задумайтесь о том, что мы говорим не в абсолютных понятиях, а сравниваем монотеизм с политеизмом

Саморазвитию куда? Вот наша цивилизация с её ценностями развилась в большей степени на религиозных принципах. Я считаю принципы по которым живет человечество сейчас уродливыми, вредными и саморазрушающими. Само человечество, своей жизнедеятельностью сейчас представляет собой скорее раковую опухоль для биосистемы земли, нежели симбиоз. К этому нас привела религия с её ложными ценностями.

П.С. А прогресс - это прежде всего созидание. Построй самодостаточную биосистему на Марсе или Венере, вот тогда можно будет сказать, что ты прогрессивен, а пока прогресс и потрблятство жрет биоресурсы планеты ничего не давая в замен и не оставляя ей возможности восстановиться.

П.П.С.
Леса Южной америки
https://www.google.ru/maps/@-3.8343494, ... a=!3m1!1e3


Сибирь
https://www.google.ru/maps/@56.3649257, ... a=!3m1!1e3

[Очень Злой]

самое-то забавное, что, если дождя нет, то монотеист поливает землю, то политеист ложится и умирает, потому, что так решила Природа

Монотеист в этом разе свершает крестный ход и молитвенное стояние

мусульмане - крестный ход? прекратите курить такие вещи
есть у них конешно таваф, но его литургический смысл в другом

И у иудеев крестного хода нет. Тож помолятся

[karlson]

Саморазвитию куда? Вот наша цивилизация с её ценностями развилась в большей степени на религиозных принципах. Я считаю принципы по которым живет человечество сейчас уродливыми, вредными и саморазрушающими. Само человечество, своей жизнедеятельностью сейчас представляет собой скорее раковую опухоль для биосистемы земли, нежели симбиоз. К этому нас привела религия с её ложными ценностями.

ну вот я не вижу, чтобы какие-нить пигмеи представляли собой раковую опухоль, хотя у них тоже религия имеется
я ж говорил вчера, что Ваши суждения от недомыслия, Вы, не задумываясь, мажете слишком широкими мазками

П.С. А прогресс - это прежде всего созидание. Построй самодостаточную биосистему на Марсе или Венере, вот тогда можно будет сказать, что ты прогрессивен, а пока прогресс и потрблятство жрет биоресурсы планеты ничего не давая в замен и не оставляя ей возможности восстановиться.

чо к чему?
это Вы бедуинам 7 века предлагаете что-то на Венере или Марсе строить? Вы наркоман штоли?
Вы вообще понимаете, что прогресс он не только научный или технологический, он еще и социальный бывает? вот жили люди по пещерам, кушали друг друга, они были отсталые, стали жить в доме и кушать хлеб, они стали прогрессивнее, перейдут из тела в чистую энергию, ну тут вааще

[karlson]

Монотеист в этом разе свершает крестный ход и молитвенное стояние

мусульмане - крестный ход? прекратите курить такие вещи
есть у них конешно таваф, но его литургический смысл в другом

И у иудеев крестного хода нет. Тож помолятся

а зачем Вы мне рассказываете очевидные вещи?