Миасский городской форум

А где пруфы? А, Злой, где уголовное дело? постановление следователя о прекращении уголовного дела в студию)) или нет его? а может дело уже в Миасском городском суде? а ? Счета сонде может разблокировали? раз дело прекращено? или может сонда оплатила налоги? только не уходите в тину Злой )

Ананас1 писал(а):А где пруфы? А, Злой, где уголовное дело?

Понятия не имею. Наверное на пути в архив

Ананас1 писал(а):постановление следователя о прекращении уголовного дела в студию))

А может Вам еще и первичные половые признаки продемонстрировать?

Ананас1 писал(а):или нет его? а может дело уже в Миасском городском суде? а ?

Сходите на сайт суда, посмотрите. Найдете,- дайте ссылочку, please

Ананас1 писал(а):Счета сонде может разблокировали? раз дело прекращено?

Счета не проверял, но зарплату перед Новым годом получил. На карточку. Сомневаюсь, что директор с бухгалтером наличные купюры в банкомат на всю фирму совали

Ананас1 писал(а):или может сонда оплатила налоги?

Видимо оплатила, раз зарплату платит

Ананас1 писал(а):только не уходите в тину Злой )

А Вы можете смело туда уйти. Или куда там одноразовые резинотехнические изделия после использования попадают? Зарегистрировались за полчаса до единственного сообщения специально чтоб мне гадостей наговорить? Польщен вниманием

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):

Shadow писал(а):Ну теперь то вы все в едином порыве проголосуете за правильную власть, которая создала все условия для граждан?

За ПРАВИЛЬНУЮ конечно проголосую. Но не за нынешнюю же

Каковы критерии правильности? И как узнатт правильная она или нет, если власть еще не власть?

Вы лучше этот вопрос СЕБЕ задайте. Как Вы будете выбирать себе власть когда Путин таки уйдет. Ведь Вы же умеете выбирать только ту власть которая уже власть
Вот выбрали Медведева, теперь доброго слова о нем сказать никто не решается

Очень Злой писал(а):. Ведь Вы же умеете выбирать только ту власть которая уже власть
Вот выбрали Медведева, теперь доброго слова о нем сказать никто не решается

Это Вы с чего взяли? Откуда вам известно кого умеют выбирать и чем руководствуются люди? Насчет медвежути вапще бред горячечный. Прям таки боятся его. Ага

да нет еще судебного решения), но когда появится вы, как истинный правдострастец, сами его сюда выложите) вы зря гордитесь тем, что ваши старческие высеры вами же оцениваются не по содержанию, а по количеству. Это как сравнивать 1 дорогой автомобиль и 30 запорожцев. вам гадости я не говорил) только конкретные вопросы. Где? Когда и под каким соусом было прекращено дело? и если вы не можете четко ответить на поставленные вопросы, то вы просто лгунишка..с картонкой "моя болотная" - помните свои старческие шалости? это ваш уровень - ведущий специалист сонды с картоночкой) умооорааа

Леся писал(а): Это Вы с чего взяли? Откуда вам известно кого умеют выбирать и чем руководствуются люди? Насчет медвежути вапще бред горячечный. Прям таки боятся его. Ага

Очень Злой писал(а): А может Вам еще и первичные половые признаки продемонстрировать?

Очень Злой писал(а): Или куда там одноразовые резинотехнические изделия после использования попадают?

Внезапно ОЗ сверкнул гранями

Леся писал(а):

Очень Злой писал(а):. Ведь Вы же умеете выбирать только ту власть которая уже власть
Вот выбрали Медведева, теперь доброго слова о нем сказать никто не решается

Это Вы с чего взяли? Откуда вам известно кого умеют выбирать и чем руководствуются люди?

НЧ спрашивает как выбрать власть которая не власть. Значит не умеет

Леся писал(а):Насчет медвежути вапще бред горячечный. Прям таки боятся его. Ага

Я разве сказал, что его БОЯТСЯ. Его не уважают. Вот это кто написал?:

гнать его бы надо однозначно!! бездарное безполезное звено.

fisher писал(а):

Леся писал(а): Это Вы с чего взяли? Откуда вам известно кого умеют выбирать и чем руководствуются люди? Насчет медвежути вапще бред горячечный. Прям таки боятся его. Ага

► Показать

*голосом либераста* а чего-то мне из двух отобранных кем то кандидатов предлагают выбирать? Огласите весь список пжоста (с)

Очень Злой писал(а):Я разве сказал, что его БОЯТСЯ. Его не уважают. Вот это кто написал?:

гнать его бы надо однозначно!! бездарное безполезное звено.

Вы сказали что якобы никто про медведя сказать не решается. Решительности не хватает -наверное Вы имели ввиду

про выборы, конечно, да...вот только один вопрос - создать успешное предприятие на маленькой территории оно, конечно хорошо, но как можно переписать законы, чтобы вор сразу летел в тюрьма, а честные работники получали нормальную поддержку государства и бонусы за развитие территории города, в котором они дают работу тысячам людей и отчисляют (в отличии от сами знаете Злой кого) налоги в полном объеме? сформировавшаяся административная прослойка замотает любого, самого грамотного руководителя. Поэтому наши успешные предприниматели не спешат ни в администрацию города, ни выше. это, конечно,личное мнение.

Ананас1 писал(а): Это как сравнивать 1 дорогой автомобиль и 30 запорожцев.

Офтоп:
У меня прям дежавю какое-то. Помню как в конце 90-х одна фирма , занимающаяся разработкой дактилоскопического софта, рассылала по подразделениям МВД рекламу, в которых сравнивала свою продукцию с продукцией другой фирмы, занимающейся разработкой аналогичного софта. И там как раз приводился подобный пример сравнения мерседеса с запорожцем.
Опять совпадение?
Меня терзают смутные сомнения,, что это таки куртка товарища Шпака. Почти (с).

ЗЫ
Ждем продолжения. Глядишь Джером еще чего-нибудь напишет.

Ананас1 писал(а):да нет еще судебного решения)

Решения нет, но если дело в суде, то на сайте имеется инфа о его движении, двоешник и невежда! Ищите и обрящите

Ананас1 писал(а):но когда появится вы, как истинный правдострастец, сами его сюда выложите)

Если посмотреть практику, то Вы (вернее очередной однораз) явно раньше меня успеете. Пока что обсуждаете не существующие решения по не существующим делам. Уже говорил: за время моей работы в Сонде это то ли пятое, то ли шестое дело с обысками, изъятиями компов, допросами... и ни одного не то чтобы приговора, а даже ни одного судебного дела

Ананас1 писал(а):вы зря гордитесь тем, что ваши старческие высеры вами же оцениваются не по содержанию, а по количеству.

Ну ка, дайте ссылочку на мою собственную количественную оценку моего форумного творчества?

Ананас1 писал(а):Это как сравнивать 1 дорогой автомобиль и 30 запорожцев.

30 Запорожцев полезнее: они возят 30 человек

Ананас1 писал(а):Где? Когда и под каким соусом было прекращено дело?

Вообще-то я сообщил именно соус (не истинную причину, а именно соус): незначительность события и его давность. Это соус под которым следствию проще сохранить лицо при отсутствии реальных доказательство реальных деяний

Ананас1 писал(а):и если вы не можете четко ответить на поставленные вопросы

Задавайте вопросы, на которые компетентен отвечать я, а не следователь который вел дело

Ананас1 писал(а): то вы просто лгунишка..с картонкой "моя болотная" - помните свои старческие шалости? это ваш уровень - ведущий специалист сонды с картоночкой) умооорааа

Не стыжусь, а скорее горжусь этим поступком. Вы то вряд ли способны за свои убеждения на площадь в обиночку выйти

Леся писал(а): *голосом либераста* а чего-то мне из двух отобранных кем то кандидатов предлагают выбирать? Огласите весь список пжоста (с)

Грят их там больше 40-ка уже. Я даж не знаю.
Но коммунист Грудинин на слуху. Вместо Гены-бородавки. И это хорошо!
Еще про Беркову слышал. От ежли выбирать промеж ПэЖэ, Грудининым и Берковой, я бы , однозначно выбрал Грудинина.
Имхо. Никому не навязываю.

fisher писал(а): Грят их там больше 40-ка уже. Я даж не знаю.

Скажите какая толчея в ЦИКе а педалируется из каждого утюга почемуто один лишь грудинин. Странно. И зачем то пролетевший навальный. Немного собчак. Явлинского ток преданный куликов здесь пиарит. Остальные то кандидаты -невидимки чтоле?

Ананас1 писал(а): создать успешное предприятие на маленькой территории оно, конечно хорошо, но как можно переписать законы, чтобы вор сразу летел в тюрьма, а честные работники получали нормальную поддержку государства и бонусы за развитие территории города, в котором они дают работу тысячам людей и отчисляют ... налоги в полном объеме?

Ой как интересно! А вы сейчас о каком предприятии говорите? О каком-то абстрактном?

Леся писал(а):

fisher писал(а): Грят их там больше 40-ка уже. Я даж не знаю.

Скажите какая толчея в ЦИКе а педалируется из каждого утюга почемуто один лишь грудинин.

Наверное потому, что у компартии имеется ядерный электорат солидного количества, который проголосует за любого, кого выдвинет КПРФ. Традиционно кандидат от КПРФ на втором месте

Оглянитесь Фишер) мир намного богаче честными людьми, чем ваши намеки на Папилон. Время покажет, конечно, кто прав.

Очень Злой писал(а):

Нормальный чел писал(а):

Очень Злой писал(а):За ПРАВИЛЬНУЮ конечно проголосую. Но не за нынешнюю же

Каковы критерии правильности? И как узнатт правильная она или нет, если власть еще не власть?

Вы лучше этот вопрос СЕБЕ задайте. Как Вы будете выбирать себе власть когда Путин таки уйдет. Ведь Вы же умеете выбирать только ту власть которая уже власть
Вот выбрали Медведева, теперь доброго слова о нем сказать никто не решается

Пруф на то, кого и когда я выбирал. Потрудитесь. А то так говорите, как буд-то на все 146% знаете когда и кого я выбирал. Жду. Даже самому интересно стало. Учтитывая, что не единожды и даже не дважды и не трижды писал, что ни разу в жизни не голосовал ни за Путина, ни за ЕР, ни за Медведева... Хотя кое за кого из ЕР я все же голосовал. На местном уровне.

Кстати про соус, а незначительность событий это Злой про неуплату 8-9 миллионов налогов? а давность по неуплате налогов по 1 части статьи 199 действительно пару лет) есть одно но - если дело в суде - то оно будет рассмотрено в любом случае и будет приговор. А если нет - тогда это явная недоработка следствия. но это не говорит о том, что уклонения от уплаты налогов не было. Решение же налоговой скорее всего точно есть и там четко прописано - сколько и за что должна сонда.

Леся писал(а):И зачем то пролетевший навальный.

Леся, ты не в тренде: Навального уже с конца декабря нигде не обсуждают, кроме Эхамацы

Сергеич писал(а):

Леся писал(а):И зачем то пролетевший навальный.

Леся, ты не в тренде: Навального уже с конца декабря нигде не обсуждают, кроме Эхамацы

Да привет. Давеча памфилова ЕС-у поясняла об их избирательной заботе о пролетевших)))

Леся писал(а):Да привет. Давеча памфилова ЕС-у поясняла об их избирательной заботе о пролетевших)))

Привет! На самом деле, на всех сайтах-форумах, автомобильных и прочих, где почитываю, последние годы обязательно была ветка, посвященная Навальному, и баталии там везде ого-го какие были. Но как только ЦИКнули на его, как-то примолкло.

Памфилова, правда, тоже не аллё. Уровень аргументов ниже плинтуса

Сергеич писал(а):

Леся писал(а):Да привет. Давеча памфилова ЕС-у поясняла об их избирательной заботе о пролетевших)))

Привет! На самом деле, на всех сайтах-форумах, автомобильных и прочих, где почитываю, последние годы обязательно была ветка, посвященная Навальному, и баталии там везде ого-го какие были. Но как только ЦИКнули на его, как-то примолкло.

Привет! Я думаю выжидают. Копят силы. Монтируют новые фильмы. Возможно, стало неожиданностью что Путин сам за себя пошел.