Миасский городской форум

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Дык на митинге особо и не убедишь никого.. для убеждений проводятся другие мероприятия.. я не понимаю, для чего они (КПРФ) сегодня вышли, в день очередной либеральной провокации..

Либеральной провокацией Вы называете государственный праздник?

Праздник вчера вроде был, а сегодня просто воскресенье, не..?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):есть мысль, что им (КПРФ) площадь предоставили для сдерживания белоленточной пизд@братии..

То есть нынешней власти вы, коммунисты таки ближе, хотя Вы лично почему-то постоянно попрекаете меня этим мифическим родством с путинизмом

Нынешней власти ближе либералы, либеральная буржуазия в лице правящей и других думских либеральных партий. Просто КПРФ понимает, что ввергнуть страну в передел собственности не комильфо. Зачем нам цветные революции..?

hróðvitnir писал(а):Короче, КПРФ это, как всегда, одни приспособленцы и ренегаты

hróðvitnir писал(а):Короче, КПРФ это, как всегда, одни приспособленцы и ренегаты

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Либеральной провокацией Вы называете государственный праздник?

Праздник вчера вроде был, а сегодня просто воскресенье, не..?

Очень Злой писал(а): То есть нынешней власти вы, коммунисты таки ближе, хотя Вы лично почему-то постоянно попрекаете меня этим мифическим родством с путинизмом

Нынешней власти ближе либералы, либеральная буржуазия в лице правящей и других думских либеральных партий. Просто КПРФ понимает, что ввергнуть страну в передел собственности не комильфо. Зачем нам цветные революции..?

Коммунисты против Революции??? Ахренеть...

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Праздник вчера вроде был, а сегодня просто воскресенье, не..?


Нынешней власти ближе либералы, либеральная буржуазия в лице правящей и других думских либеральных партий. Просто КПРФ понимает, что ввергнуть страну в передел собственности не комильфо. Зачем нам цветные революции..?

Коммунисты против Революции??? Ахренеть...

Против цветной "революции", да. Но за социалистическую революцию. Разницу понимаешь..?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Коммунисты против Революции??? Ахренеть...

Против цветной "революции", да. Но за социалистическую революцию. Разницу понимаешь..?

А в чем разница? Почему социалистическая революция не может быть цветной(красной, к примеру)?
Между прочим, Мальцев к коммунистам пожалуй поближе чем Путин будет

Очень Злой писал(а): А в чем разница? Почему социалистическая революция не может быть цветной(красной, к примеру)?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):Коммунисты против Революции??? Ахренеть...

Против цветной "революции", да. Но за социалистическую революцию. Разницу понимаешь..?

А в чем разница? Почему социалистическая революция не может быть цветной(красной, к примеру)?

Очень Злой писал(а): Между прочим, Мальцев к коммунистам пожалуй поближе чем Путин будет

hróðvitnir писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Против цветной "революции", да. Но за социалистическую революцию. Разницу понимаешь..?

А в чем разница? Почему социалистическая революция не может быть цветной(красной, к примеру)?
Между прочим, Мальцев к коммунистам пожалуй поближе чем Путин будет

Самый последовательный ленинец сегодня, на мой взгляд, это Удальцов. А Костя - ренегат

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а): Против цветной "революции", да. Но за социалистическую революцию. Разницу понимаешь..?

А в чем разница? Почему социалистическая революция не может быть цветной(красной, к примеру)?

социалистическая революция это не цветная "революция" потому, что революция это качественное изменение социально экономической формации. Например, был феодализм - стал капитализм, был капитализм - стал социализм. А если был капитализм и после "революции" остался капитализм - это как раз цветная революция. Одни представители буржуазии меняются на других буржуазных представителей путем якобы революционного переворота.
Уж тебе то надо это понимать.. неуж то твоё блестящее образование до сего момента не давало тебе этого понимания..?

Очень Злой писал(а): Между прочим, Мальцев к коммунистам пожалуй поближе чем Путин будет

это с каких пор националист, анархист

Константин писал(а):как он сам себя называет и парнасовец

...
Предание трибуналу лиц, причастных к антиконституционному захвату власти
....
Немедленное прекращение войн, заключение мирного договора с Украиной (Ну чем не ленинский декрет о мире? О.З.)
...
Люстрация. Кофискация награбленного коррупционерами, создание "Внешвозвратбанка"( О.З)
...
Национализация незаконно преступно похищенной собственности и всех национальных богатств
...
Немедленное повышение пенсий и пособий в том числе по безработице, зарплат бюджетникам (за счет конфискации похищенных у народа национальных богатств)
....
Прощение всех долгов по ростовщическим кредитам
....
Немедленная безвозмездная передача неиспользуемых земель сельхозназначения в личное пользование земледельцам (вспомним ленинский декрет о земле О.З.)
....

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Очень Злой писал(а): А в чем разница? Почему социалистическая революция не может быть цветной(красной, к примеру)?
Между прочим, Мальцев к коммунистам пожалуй поближе чем Путин будет

Самый последовательный ленинец сегодня, на мой взгляд, это Удальцов. А Костя - ренегат

Не рефлексуй, нацик..

hróðvitnir писал(а): Не комплексуй, бацик

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): А в чем разница? Почему социалистическая революция не может быть цветной(красной, к примеру)?

социалистическая революция это не цветная "революция" потому, что революция это качественное изменение социально экономической формации. Например, был феодализм - стал капитализм, был капитализм - стал социализм. А если был капитализм и после "революции" остался капитализм - это как раз цветная революция. Одни представители буржуазии меняются на других буржуазных представителей путем якобы революционного переворота.
Уж тебе то надо это понимать.. неуж то твоё блестящее образование до сего момента не давало тебе этого понимания..?

Очень Злой писал(а): Между прочим, Мальцев к коммунистам пожалуй поближе чем Путин будет

это с каких пор националист, анархист

Матрос Железняк?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):как он сам себя называет и парнасовец

Насколько я знаю, в ПАРНАС он не состоял, а лишь был кандидатом в депутаты по спискам этой партии. Но таки он выдвигался ранее и от КПРФ

Очень Злой писал(а): Так что признавайтесь в родстве с Мальцевым, господа коммунисты

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):социалистическая революция это не цветная "революция" потому, что революция это качественное изменение социально экономической формации. Например, был феодализм - стал капитализм, был капитализм - стал социализм. А если был капитализм и после "революции" остался капитализм - это как раз цветная революция. Одни представители буржуазии меняются на других буржуазных представителей путем якобы революционного переворота.
Уж тебе то надо это понимать.. неуж то твоё блестящее образование до сего момента не давало тебе этого понимания..?


это с каких пор националист, анархист

Матрос Железняк?

Опять врешь, как сивый мерин. С какого перепугу ты объявил Железняка националистом?

admin писал(а):Хотя праймериз «Парнаса» были признаны несостоявшимися из-за утечки персональных данных проголосовавших пользователей, Вячеслав Мальцев попал в федеральный список партии на выборы в Госдуму сразу на вторую строчку — после председателя Михаила Касьянова и перед доктором исторических наук Андреем Зубовым.

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Хотя праймериз «Парнаса» были признаны несостоявшимися из-за утечки персональных данных проголосовавших пользователей, Вячеслав Мальцев попал в федеральный список партии на выборы в Госдуму сразу на вторую строчку — после председателя Михаила Касьянова и перед доктором исторических наук Андреем Зубовым.

и? это о чем?

Очень Злой писал(а):

посторонний писал(а):

Очень Злой писал(а): Матрос Железняк?

Опять врешь, как сивый мерин. С какого перепугу ты объявил Железняка националистом?

анархист, однако

Константин писал(а):

Очень Злой писал(а): Между прочим, Мальцев к коммунистам пожалуй поближе чем Путин будет

это с каких пор националист, анархист

hróðvitnir писал(а):Ирония истории: 100-летие революции коммунисты отпразднуют в отеле «Ренессанс Москва Монарх Центр»
Еще один казус заключается в том, что отель входит в известную сеть со штаб-квартирой в Америке, которая всегда боролась с призраком коммунизма
© https://www.bfm.ru/news/369315

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):Ирония истории: 100-летие революции коммунисты отпразднуют в отеле «Ренессанс Москва Монарх Центр»
Еще один казус заключается в том, что отель входит в известную сеть со штаб-квартирой в Америке, которая всегда боролась с призраком коммунизма
© https://www.bfm.ru/news/369315

Если есть деньги, любой либерал станет лояльным к идеям коммунизма.

hróðvitnir писал(а):

Кысь писал(а):

hróðvitnir писал(а):Ирония истории: 100-летие революции коммунисты отпразднуют в отеле «Ренессанс Москва Монарх Центр»
Еще один казус заключается в том, что отель входит в известную сеть со штаб-квартирой в Америке, которая всегда боролась с призраком коммунизма
© https://www.bfm.ru/news/369315

Если есть деньги, любой либерал станет лояльным к идеям коммунизма.

А любой коммунист потянется к либералам. Особенно к американским