Английские недоумки опять чудят
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Английские недоумки опять чудят
Как российский гражданин, я понимаю, что мы не травили Скрипаля.
Но как же наши дипломаты ? Не способны разрулить конфликт ? Вот так на ровном месте получить высылку и ухудшение отношений ?
Тут по Станиславскому. Или у англичан джокер в рукаве ?
Ждем, когда будут выкладывать карты.
Но как же наши дипломаты ? Не способны разрулить конфликт ? Вот так на ровном месте получить высылку и ухудшение отношений ?
Тут по Станиславскому. Или у англичан джокер в рукаве ?
Ждем, когда будут выкладывать карты.
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Английские недоумки опять чудят
Прикольно.Forrest Gump писал(а):Как российский гражданин, я понимаю, что мы не травили Скрипаля.
Да, у меня тоже есть надежда, что наши официальные лица к этому непричастны.
Если это действительно такой редкий яд, то круг возможных лабораторий и имеющим к ним доступ лиц крайне мал. Это облегчает задачу следствию. А вот политика, увы, отягощает её
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Английские недоумки опять чудят
Объясните мне вот это - нахера нам травить Скрипаля? Есть для этого хоть одна вразумительная причина? И почему бы этого не сделать раньше, он же не вчера смотал с России, если уж он имел что-то, что должен был утащить в могилу... Не выгодна его смерть России, ну ни с какой стороны.
- Forrest Gump
- Сообщения: 9612
- Зарегистрирован: 28 мар 2011, 12:31
Re: Английские недоумки опять чудят
Это надо объяснить англичанам. Можно было это сделать ?Толич писал(а):Объясните мне вот это - нахера нам травить Скрипаля? Есть для этого хоть одна вразумительная причина? И почему бы этого не сделать раньше, он же не вчера смотал с России, если уж он имел что-то, что должен был утащить в могилу... Не выгодна его смерть России, ну ни с какой стороны.
Выступить с четким официальным заявлением.
Для чего нам дипломаты ?
Великие умы обсуждают идеи. Средние умы обсуждают события. Мелкие умы обсуждают людей.
Элеонора Рузвельт
Элеонора Рузвельт
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Английские недоумки опять чудят
Ты же не думаешь, что эту причину стал бы кто-то озвучивать?Толич писал(а):Объясните мне вот это - нахера нам травить Скрипаля? Есть для этого хоть одна вразумительная причина?
Вероятно, раньше он не обладал какой-то информацией.Толич писал(а):И почему бы этого не сделать раньше, он же не вчера смотал с России, если уж он имел что-то, что должен был утащить в могилу...
Тут больше вопрос, кому он менее опасен мёртвый, чем живой. Заказчик определённо никогда не сознается, и он может быть из какой угодно страны.Толич писал(а): Не выгодна его смерть России, ну ни с какой стороны.
В одном я согласен полностью: если Британия прямо и открыто обвиняет Россию, то она обязана предоставить неопровержимые доказательства.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Английские недоумки опять чудят
Чего никогда не будет! Вот именно это и понимают многие адекватные люди, обвиняющие Британию во лжи.hróðvitnir писал(а): В одном я согласен полностью: если Британия прямо и открыто обвиняет Россию, то она обязана предоставить неопровержимые доказательства.
Re: Английские недоумки опять чудят
дануhróðvitnir писал(а): В одном я согласен полностью: если Британия прямо и открыто обвиняет Россию, то она обязана предоставить неопровержимые доказательства.
► Показать
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Английские недоумки опять чудят
Не знаюТолич писал(а):Чего никогда не будет!hróðvitnir писал(а): В одном я согласен полностью: если Британия прямо и открыто обвиняет Россию, то она обязана предоставить неопровержимые доказательства.
Я пока не вижу адекватности у этих истеричек.Толич писал(а): Вот именно это и понимают многие адекватные люди, обвиняющие Британию во лжи.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Английские недоумки опять чудят
Карт по расследованию смерти Дианы Вы всё ещё ждёте? А по 11.09?Forrest Gump писал(а):Как российский гражданин, я понимаю, что мы не травили Скрипаля.
Но как же наши дипломаты ? Не способны разрулить конфликт ? Вот так на ровном месте получить высылку и ухудшение отношений ?
Тут по Станиславскому. Или у англичан джокер в рукаве ?
Ждем, когда будут выкладывать карты.
Re: Английские недоумки опять чудят
потому что министр обоорны Британии - вот он адекват все адекваты в должности министров предлагают другим странам уйти и заткнуться, когда обвиняют их в каком-либо преступлении, не предъявляя доказательствhróðvitnir писал(а): Я пока не вижу адекватности у этих истеричек.
https://youtu.be/6JxaNUAhcfk
пс. ОЗ конечно же может сказать что министр этого не говорил, ну или перевели неправильно
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Английские недоумки опять чудят
И не говори, не ссытся штолиЛеся писал(а):потому что министр обоорны Британии - вот он адекват все адекваты в должности министров предлагают другим странам уйти и заткнутьсяhróðvitnir писал(а): Я пока не вижу адекватности у этих истеричек.
Пока официально известно только то, что вещество было в чемодане. Чемодан прилетел из России
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
Re: Английские недоумки опять чудят
Боргир отравил соседа Васю. Вася умер от паленого самогона, который нагнал Боргир. Боргир, отвечай и предоставь доказательства что не ты убил Васю. с чего взяли что самогон мой?самогон гонят и другие . потому что ТАКОЙ только ты гонишь. дайте хотяб образец - дайте экспертизу, заключение. ты должен уйти и заткнуться! самогон Вася принес в пакете, когда шел с твоей улицы домой. за это, Боргир, заблокируют счета твоих родственников, и мы не придем на праздник, который ты организовал на своей улице.hróðvitnir писал(а): Чемодан прилетел из России
Re: Английские недоумки опять чудят
Какие же все таки тупые спецслужбы России....даже не удосужились яд отправить через Сингапур или Филиппины. Напрямую послали. Чемодан шел хоть не на адрес Скрипаля? С пометкой "Осторожно ад. Уподребить только адресату."hróðvitnir писал(а): Чемодан прилетел из России
P.S. Чемодан доставлен двумя комсомолками на дирижабле "Киров" (привет админу))))
Re: Английские недоумки опять чудят
И ниебет!hróðvitnir писал(а): Пока официально известно только то, что вещество было в чемодане. Чемодан прилетел из России
Re: Английские недоумки опять чудят
с наклейкой лаборатории))hróðvitnir писал(а):что вещество было в чемодане. Чемодан прилетел из России
я понимаю что у англичан логика принципиально не имеет место быть во всей этой истории, но блин, ты-то вродь нормальный чувак, да? что за дебилом надо быть чтобы вот так взять уникальное вещество, тупо положить в чемодан из России, чтоб уж никаких сомнений откуда приехало вещество. ну насколько у нас тупые спецслужбы(((( в самолете этот чемодан летел с вещами др пассажиров, но никто не пострадалпочему-то. Дочь распаковала чемодан, вручила подарок и отец в итоге в худшем состоянии)) неужели наши не берут уроки как правдоподобно можно в автокатастрофах с папарацци убирать неугодных людей.
пыс. совсем за скобками нахрена этот скрипаль вапще нам впёрся спустя годы
Re: Английские недоумки опять чудят
А оно им надо?Forrest Gump писал(а):Это надо объяснить англичанам.Толич писал(а):Объясните мне вот это - нахера нам травить Скрипаля? Есть для этого хоть одна вразумительная причина? И почему бы этого не сделать раньше, он же не вчера смотал с России, если уж он имел что-то, что должен был утащить в могилу... Не выгодна его смерть России, ну ни с какой стороны.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Английские недоумки опять чудят
Нет, его привезла одна дочь СкрипаляЛенивец писал(а):Какие же все таки тупые спецслужбы России....даже не удосужились яд отправить через Сингапур или Филиппины. Напрямую послали. Чемодан шел хоть не на адрес Скрипаля? С пометкой "Осторожно ад. Уподребить только адресату."hróðvitnir писал(а): Чемодан прилетел из России
P.S. Чемодан доставлен двумя комсомолками на дирижабле "Киров" (привет админу))))
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Английские недоумки опять чудят
Пардон! Откуда дровишки? (Ссылочку?)hróðvitnir писал(а):Пока официально известно только то, что вещество было в чемодане. Чемодан прилетел из России
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Английские недоумки опять чудят
https://lenta.ru/news/2018/03/16/podrobnosti/Очень Злой писал(а):Пардон! Откуда дровишки? (Ссылочку?)hróðvitnir писал(а):Пока официально известно только то, что вещество было в чемодане. Чемодан прилетел из России
Простите. Перечитал внимательнее. Про Россию что то нет.
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Английские недоумки опять чудят
Поскольку точно известно, что она прилетела из Москвы, то можете считать, что естьЛенивец писал(а):https://lenta.ru/news/2018/03/16/podrobnosti/Очень Злой писал(а):Пардон! Откуда дровишки? (Ссылочку?)hróðvitnir писал(а):Пока официально известно только то, что вещество было в чемодане. Чемодан прилетел из России
Простите. Перечитал внимательнее. Про Россию что то нет.
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Английские недоумки опять чудят
Хорошо. Но вопросы остаются.Очень Злой писал(а):Поскольку точно известно, что она прилетела из Москвы, то можете считать, что естьЛенивец писал(а):https://lenta.ru/news/2018/03/16/podrobnosti/Очень Злой писал(а):Пардон! Откуда дровишки? (Ссылочку?)
Простите. Перечитал внимательнее. Про Россию что то нет.
На каком этапе попал яд в чемодан.
Почему образцы не предоставляют.
И самое главное cui prodest? Какие мотивы МОГУТ БЫТЬ у России?
Re: Английские недоумки опять чудят
Белый Кролик поспешно вскочил со своего места.
— С позволения Вашего Величества, — сказал он, — тут есть еще улики. Только что был найден один документ.
— А что в нём? — спросила Королева.
— Я его ещё не читал, — ответил Белый Кролик, — но, по–моему, это письмо от обвиняемого... кому–то...
— Конечно, кому–то, — сказал Король. — Вряд ли он писал письмо никому. Такое обычно не делается.
— Кому оно адресовано? — спросил кто–то из присяжных.
— Никому, — ответил Белый Кролик. — Во всяком случае, на обороте ничего не написано.
— Почерк обвиняемого? — спросил другой присяжный.
— Нет, — отвечал Белый Кролик. — И это всего подозрительней.
(Присяжные растерялись.)
— Значит, подделал почерк, — заметил Король.
(Присяжные просветлели.)
— С позволения Вашего Величества, — сказал Валет, — я этого письма не писал, и они этого не докажут. Там нет подписи.
— Тем хуже, — сказал Король. — Значит, ты что–то дурное задумал, а не то подписался бы, как все честные люди.
Все зааплодировали: впервые за весь день Король сказал что–то действительно умное.
— Это очень важная улика, — проговорил Король, потирая руки. — Всё, что мы сегодня слышали, по сравнению с ней бледнеет. А теперь пусть присяжные решают, виновен он или нет.
— Нет! — сказала Королева. — Пусть выносят приговор! А виновен он или нет — потом разберёмся!
(с)
Кэрролл догадывался.
— С позволения Вашего Величества, — сказал он, — тут есть еще улики. Только что был найден один документ.
— А что в нём? — спросила Королева.
— Я его ещё не читал, — ответил Белый Кролик, — но, по–моему, это письмо от обвиняемого... кому–то...
— Конечно, кому–то, — сказал Король. — Вряд ли он писал письмо никому. Такое обычно не делается.
— Кому оно адресовано? — спросил кто–то из присяжных.
— Никому, — ответил Белый Кролик. — Во всяком случае, на обороте ничего не написано.
— Почерк обвиняемого? — спросил другой присяжный.
— Нет, — отвечал Белый Кролик. — И это всего подозрительней.
(Присяжные растерялись.)
— Значит, подделал почерк, — заметил Король.
(Присяжные просветлели.)
— С позволения Вашего Величества, — сказал Валет, — я этого письма не писал, и они этого не докажут. Там нет подписи.
— Тем хуже, — сказал Король. — Значит, ты что–то дурное задумал, а не то подписался бы, как все честные люди.
Все зааплодировали: впервые за весь день Король сказал что–то действительно умное.
— Это очень важная улика, — проговорил Король, потирая руки. — Всё, что мы сегодня слышали, по сравнению с ней бледнеет. А теперь пусть присяжные решают, виновен он или нет.
— Нет! — сказала Королева. — Пусть выносят приговор! А виновен он или нет — потом разберёмся!
(с)
Кэрролл догадывался.
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Английские недоумки опять чудят
Следствие ещё не окончено.Ленивец писал(а):Хорошо. Но вопросы остаются.Очень Злой писал(а):Поскольку точно известно, что она прилетела из Москвы, то можете считать, что естьЛенивец писал(а): https://lenta.ru/news/2018/03/16/podrobnosti/
Простите. Перечитал внимательнее. Про Россию что то нет.
На каком этапе попал яд в чемодан.
Почему образцы не предоставляют.
И самое главное cui prodest? Какие мотивы МОГУТ БЫТЬ у России?
Образцы пообещали предоставить.
У России - не знаю. Конкретный заказчик ещё не известен же. Возможно, это не россиянин.
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- посторонний
- Сообщения: 19962
- Зарегистрирован: 25 янв 2011, 19:09
Re: Английские недоумки опять чудят
Леся писал(а): Пусть выносят приговор! А виновен он или нет — потом разберёмся!
Погляди на себя в зеркало. Чудовище какое-то.