Миасский городской форум

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а): М 5 "Урал" - автомобильная дорога федерального значения. За неё отвечает какой-нить грёбаный Росавтодор))

Хрен с ними с США, у которых вдоль страны мдет как минимум пяток хайвэев..
Одна дорога у нас с запада на восток и в основном двухполоска..
Так нормально в 21 веке ?

Так делают же её в 4-х полоску. От Миасса до Челябинска вроде давно сделана. При Юревиче бум строительства был, потом на спад всё пошло.. видать, новый губер всё бабло в Магнитогорск переправил

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а): М 5 "Урал" - автомобильная дорога федерального значения. За неё отвечает какой-нить грёбаный Росавтодор))

Хрен с ними с США, у которых вдоль страны мдет как минимум пяток хайвэев..
Одна дорога у нас с запада на восток и в основном двухполоска..
Так нормально в 21 веке ?

Так делают же её в 4-х полоску. От Миасса до Челябинска вроде давно сделана. При Юревиче бум строительства был, потом на спад всё пошло.. видать, новый губер всё бабло в Магнитогорск переправил

Кысь писал(а):Так все дело в дорогах, что ли? Из-за этого Путина надо свергать?

Кысь писал(а):Так все дело в дорогах, что ли? Из-за этого Путина надо свергать?

Тролль писал(а):

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Что то вы совсем наивный. Как вы себе это представляете ? Думаете, у Васькова есть сто лямов на дороги , а он только 20 тратит ?
Все его уговаривают, а он не хочет ? Я не знаю про Навального, может это и Путин сделает.
Нужен независимый суд , неподкупные силовые структуы и понятное распределение налогов.
Ну и многое другое :)

В России есть нормальные мэры городов, и им дают деньги на дороги. Причём столько, сколько надо.

Вот смотри, чтобы не было ям, можно сделать очень простую систему.
1. Я вижу яму на дороге, фоткаю и отправляю в администрацию.
2. Через 3 дня мне приходит ответ, обосновано моё обращение или нет. (за это время сотрудник контр. органа должен доехать до ямы и проверить. Это 20 минут от администрации в любую сторону)
3. Если мое обращение обосновано и яма действительно есть, параллельно ответу мне, администрация направляет предписание подрядчику, который делал дорогу, об устранении в трёхдневный срок.
4. По прошествии 3х дневного срока от предписания, если яма не не устранена в соответствии со всеми стандартами дорожного покрытия, а не заложена кирпичами и щебенкой, то подрядчику приостанавливается лицензия и он получает штраф в ну к примеру 100 тыс. руб.
5. Если по прошествии ещё 3х дней, яма не устранена, подрядчику выписывается штраф 1млн. руб., а для работ привлекается другой подрядчик имеющий контракт с любым другим муниципалитетом или областью в РФ, расходы которого компенсируются за счет первого подрядчика.
6. Если по прошествии ещё 3х дней яма не устранена, Глава города идет автоматом с должности.
Итого: 3+3+3+3=12дней при самом неблагоприятном развитии событий.

Смысл в том, что каждая яма на дороге, должна признаваться экстренной внештатной ситуацией и решаться в кратчайшие сроки.
Когда глава будет знать, что за любую яму на дороге ему п...ц, то он соответственно будет подходить к выбору подрядчика и приёмке работ.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): в кап государстве не чиновники делают дороги.. что мешает более прогрессивному (чем совковому пролетарию) предпринимателю делать качественные дороги..?

Упал штоли. А кто такие Министерство транспорта и Росавтодор, например? Кто заказывает и принимает работы?

А как же хозяйственность отечественного предпренимателя..? Собственнику всенепремено необходим комиссар в пыльном шлеме контролирующий орган..? Не разочаровывай меня..

Кысь писал(а):Так все дело в дорогах, что ли? Из-за этого Путина надо свергать?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Упал штоли. А кто такие Министерство транспорта и Росавтодор, например? Кто заказывает и принимает работы?

А как же хозяйственность отечественного предпренимателя..? Собственнику всенепремено необходим комиссар в пыльном шлеме контролирующий орган..? Не разочаровывай меня..

Разве собственник не человек с присущими ему слабостями и недостатками? Коммунистическая система этого не учитывала и накрылась медным тазиком

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а):

Forrest Gump писал(а): Интересно, почему М5 у нас самая страшная дорога - Васькова с Дубровским наказывают ?

М 5 "Урал" - автомобильная дорога федерального значения. За неё отвечает какой-нить грёбаный Росавтодор))

Хрен с ними с США, у которых вдоль страны мдет как минимум пяток хайвэев..

Forrest Gump писал(а):почему в Китае себестоимость дороги в 6 раз ниже ?
Кто на это влияет и кто за это отвечает. хочется прозрачности от правительств.

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а):почему в Китае себестоимость дороги в 6 раз ниже ?
Кто на это влияет и кто за это отвечает. хочется прозрачности от правительств.

Здесь как раз все прозрачно.. Что самое главное в рынке? Правильно, договор. Вот о каких расценках договорятся, такая цена дороги и будет.

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): А как же хозяйственность отечественного предпренимателя..? Собственнику всенепремено необходим комиссар в пыльном шлеме контролирующий орган..? Не разочаровывай меня..

Разве собственник не человек с присущими ему слабостями и недостатками? Коммунистическая система этого не учитывала и накрылась медным тазиком

То есть к заведомо заинтересованным в распиле бюджета - заочным ворам - предпринимателям претензий не возникает, претензии только к чиновникам, понятно..

Константин писал(а):Коммунистическая система, то есть диктатура пролетариата

Нормальный чел писал(а):

Константин писал(а):

Forrest Gump писал(а):почему в Китае себестоимость дороги в 6 раз ниже ?
Кто на это влияет и кто за это отвечает. хочется прозрачности от правительств.

Здесь как раз все прозрачно.. Что самое главное в рынке? Правильно, договор. Вот о каких расценках договорятся, такая цена дороги и будет.

Боюсь, важнее договора может быть только ответственность за его ненадлежащее исполнение. Нашим зак-ом вроде все предусмотренно для такого случая, но практически нигде это не работает, так как надо.

admin писал(а):

Forrest Gump писал(а):

Роман писал(а): М 5 "Урал" - автомобильная дорога федерального значения. За неё отвечает какой-нить грёбаный Росавтодор))

Хрен с ними с США, у которых вдоль страны мдет как минимум пяток хайвэев..

Вы давно там ездили? На Аляске дороги видели?
Что Вы сказки рассказываете, в Москве и Питере местами дороги получше в США, или среднеарифметический по надоям?

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Разве собственник не человек с присущими ему слабостями и недостатками? Коммунистическая система этого не учитывала и накрылась медным тазиком

То есть к заведомо заинтересованным в распиле бюджета - заочным ворам - предпринимателям претензий не возникает, претензии только к чиновникам, понятно..

Это мафия, единый пучок. Современная система в РФ это такой же спрут.

Константин писал(а):Коммунистическая система, то есть диктатура пролетариата

В идеалистических мечтах, возможно, так и есть. Но в реальности коммунистическая система это диктатура партноменклатуры.

Кысь писал(а):Значить, на баррикады полезете с лозунгом "Даешь дороги!" Все раздербаним, зато дороги построим.

Кысь писал(а):Значить, на баррикады полезете с лозунгом "Даешь дороги!" Все раздербаним, зато дороги построим.

Кысь писал(а):Значить, на баррикады полезете с лозунгом "Даешь дороги!" Все раздербаним, зато дороги построим.

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а): Разве собственник не человек с присущими ему слабостями и недостатками? Коммунистическая система этого не учитывала и накрылась медным тазиком

То есть к заведомо заинтересованным в распиле бюджета - заочным ворам - предпринимателям претензий не возникает, претензии только к чиновникам, понятно..

Это мафия, единый пучок. Современная система в РФ это такой же спрут.

Константин писал(а): советская партноменклатура средства производства в собственности не имела

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): советская партноменклатура средства производства в собственности не имела

И она неизбежно исправила эту "несправедливость"

Константин писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Константин писал(а): То есть к заведомо заинтересованным в распиле бюджета - заочным ворам - предпринимателям претензий не возникает, претензии только к чиновникам, понятно..

Это мафия, единый пучок. Современная система в РФ это такой же спрут.

За что боролись... дилетанты либералы.