Миасский городской форум

Кремний писал(а):

Леся писал(а):

Кремний писал(а): Ты зачем занимаешься грязной чернухой вместе со спецбригадой? .

ты хоть мысль бы (если она есть) развивал. ты уже двигайся дальше. Ну вот ты вычислил заказчиков, которые развалили страну и привели в тупик. Дальше что?? к чему вот эта твоя разоблачающая правда? что с ней делать ?

Дальше может быть как уже было. Развалят и это государство. Тебе это надо?

ну и хорошо! Злой будет рад этому.. все либертарианцы заплачут от счастья, не будет ненавистного режима, мешаюшего повсеместному развитию бизнеса..

Кремний писал(а): Нет денег на дороги, хорошее здравоохранение ... Ни на что.

все это бизнес будет развивать..

Кремний писал(а): Выход только один. Выбирать с умом. Для этого нужна инфа о работе людей во власти. Нет её. Не хотят открытости.
Много уже писал, как утекают деньги из города и про другое.

кого выбирать - Явлинского..? Так он же тогда как представитель государства будет вынужден душить малый бизнес просто потому, что будет существовать крупный бизнес..

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Леся писал(а): ты хоть мысль бы (если она есть) развивал. ты уже двигайся дальше. Ну вот ты вычислил заказчиков, которые развалили страну и привели в тупик. Дальше что?? к чему вот эта твоя разоблачающая правда? что с ней делать ?

Дальше может быть как уже было. Развалят и это государство. Тебе это надо?

ну и хорошо! Злой будет рад этому.. все либертарианцы заплачут от счастья, не будет ненавистного режима, мешаюшего повсеместному развитию бизнеса..

Кремний писал(а): Нет денег на дороги, хорошее здравоохранение ... Ни на что.

все это бизнес будет развивать..

Кремний писал(а): Выход только один. Выбирать с умом. Для этого нужна инфа о работе людей во власти. Нет её. Не хотят открытости.
Много уже писал, как утекают деньги из города и про другое.

кого выбирать - Явлинского..? Так он же тогда как представитель государства будет вынужден душить малый бизнес просто потому, что будет существовать крупный бизнес..

Всё как раз наоборот. Будет развиваться малый и средний бизнес, вся экономика, расти пенсии и зарплаты. Только не теперь. Потому что не было на последних выборах достаточной инфы у избирателей. Зато сколь угодно рекламы Путина. С огромной щукой, с журавлями, медведями ...

Кремний писал(а): Только не теперь. Потому что не было на последних выборах достаточной инфы у избирателей. .

и чо тогда трындишь про это?

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Дальше может быть как уже было. Развалят и это государство. Тебе это надо?

ну и хорошо! Злой будет рад этому.. все либертарианцы заплачут от счастья, не будет ненавистного режима, мешаюшего повсеместному развитию бизнеса..

Кремний писал(а): Нет денег на дороги, хорошее здравоохранение ... Ни на что.

все это бизнес будет развивать..

Кремний писал(а): Выход только один. Выбирать с умом. Для этого нужна инфа о работе людей во власти. Нет её. Не хотят открытости.
Много уже писал, как утекают деньги из города и про другое.

кого выбирать - Явлинского..? Так он же тогда как представитель государства будет вынужден душить малый бизнес просто потому, что будет существовать крупный бизнес..

Всё как раз наоборот. Будет развиваться малый

То есть люди будут зарабатывать себе на пропитание в своих гаражах, мастряча на коленке, в ларьках, в которых по нужде им придется ходить в ведро и т.д..? Ты считаешь это нормальным..?

Кремний писал(а): и средний бизнес, вся экономика, расти пенсии и зарплаты.

За счет чего..?

Кремний писал(а): Только не теперь.

По моему таки наоборот, на крупных предприятиях нет проблем с зарплатами, соц и пенсионными отчислениями.

Кремний писал(а): Потому что не было на последних выборах достаточной инфы у избирателей. Зато сколь угодно рекламы Путина. С огромной щукой, с журавлями, медведями ...

а может быть наоборот, информации о Яблоке предостаточно, чтобы за его представителей не голосовали..?

Фрагмент о Ройзмане, с собрания Левого Фронта с Е-бурга

Пришедшие на встречу сторонники «Левого фронта», однако, большую часть встречи предпочли потратить не на координацию, а на вопросы политического толка и выяснение отношения к ним лично Удальцова. «Как относитесь к субъектам политического цирка, таким как Навальный и Ройзман? Ройзман обманул горожан, он влился в администрацию и стал таким же веселым товарищем, для города не сделал ничего. «Левый фронт не станет Ройзманом, когда придет к власти?» — поинтересовался у него молодой человек Денис. Удальцову пришлось действовать максимально тактично. «До власти еще добраться надо, но Ройзманом мы точно не станем, — заверил он. — Я бы так уничижительно о них не высказывался — это не цирк, это люди, за которыми есть сторонники. Другое дело, что с идейной точки зрения для нас это оппоненты. Но эти люди не на народ работают — у них своя корысть, и мне это не близко. Если они придут к реальной большой власти — для страны это будет плохо, потому что они говорят сугубо популистские вещи. Я не исключаю теоретически взаимодействия, но мы должны обо всем этом помнить и стараться, чтобы патриотические силы выходили на первый план», — аккуратно ответил он.

Более того, Удальцов предположил, что часть «элиты» рассматривает оппозиционеров как своих ставленников и «запасной аэродром», на случай если народное возмущение достигнет больших масштабов. «Реализуется сценарий «новых Ельциных» и возврата в 90-е, чего крайне бы нам не хотелось

Кремний писал(а):

посторонний писал(а):

Кремний писал(а): Нет денег на дороги, хорошее здравоохранение ... Ни на что.

Пруф.

Пруф под колёсами твоего автомобиля в виде разбитой дороги.

Ты, похоже, и ездишь, как языком метелишь - ничего не видя, ничего не понимая....

Константин писал(а):

Кремний писал(а):

Константин писал(а): ну и хорошо! Злой будет рад этому.. все либертарианцы заплачут от счастья, не будет ненавистного режима, мешаюшего повсеместному развитию бизнеса..

все это бизнес будет развивать..

кого выбирать - Явлинского..? Так он же тогда как представитель государства будет вынужден душить малый бизнес просто потому, что будет существовать крупный бизнес..

Всё как раз наоборот. Будет развиваться малый

То есть люди будут зарабатывать себе на пропитание в своих гаражах, мастряча на коленке, в ларьках, в которых по нужде им придется ходить в ведро и т.д..? Ты считаешь это нормальным..?

Кремний писал(а): и средний бизнес, вся экономика, расти пенсии и зарплаты.

За счет чего..?

Кремний писал(а): Только не теперь.

По моему таки наоборот, на крупных предприятиях нет проблем с зарплатами, соц и пенсионными отчислениями.

Кремний писал(а): Потому что не было на последних выборах достаточной инфы у избирателей. Зато сколь угодно рекламы Путина. С огромной щукой, с журавлями, медведями ...

а может быть наоборот, информации о Яблоке предостаточно, чтобы за его представителей не голосовали..?

Кто то ещё сомневается, что сталинист не в одной кампании со спецбригадой? Как бы вы не старались в своей дезе, отрицательный рейтинг высок у вашей партии власти. Поэтому Путин не рискнул выдвигаться от неё, но оставил Медведева. Долго он ещё будет держать страну в тупике?

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Всё как раз наоборот. Будет развиваться малый

То есть люди будут зарабатывать себе на пропитание в своих гаражах, мастряча на коленке, в ларьках, в которых по нужде им придется ходить в ведро и т.д..? Ты считаешь это нормальным..?

Кремний писал(а): и средний бизнес, вся экономика, расти пенсии и зарплаты.

За счет чего..?

Кремний писал(а): Только не теперь.

По моему таки наоборот, на крупных предприятиях нет проблем с зарплатами, соц и пенсионными отчислениями.

Кремний писал(а): Потому что не было на последних выборах достаточной инфы у избирателей. Зато сколь угодно рекламы Путина. С огромной щукой, с журавлями, медведями ...

а может быть наоборот, информации о Яблоке предостаточно, чтобы за его представителей не голосовали..?

Кто то ещё сомневается, что сталинист не в одной кампании со спецбригадой? Как бы вы не старались в своей дезе, отрицательный рейтинг высок у вашей партии власти. Поэтому Путин не рискнул выдвигаться от неё, но оставил Медведева. Долго он ещё будет держать страну в тупике?

Таки я наоборот за развитие.. за то, чтобы монополистический капитал национализировать.

Кремний писал(а): Поэтому Путин не рискнул выдвигаться от неё, но оставил Медведева. Долго он ещё будет держать страну в тупике?

как минимум 6 лет


а вот в Москве педики- кандидатики конечно, приведут к процветанию

admin писал(а):Фрагмент о Ройзмане, с собрания Левого Фронта с Е-бурга

Пришедшие на встречу сторонники «Левого фронта», однако, большую часть встречи предпочли потратить не на координацию, а на вопросы политического толка и выяснение отношения к ним лично Удальцова. «Как относитесь к субъектам политического цирка, таким как Навальный и Ройзман? Ройзман обманул горожан, он влился в администрацию и стал таким же веселым товарищем, для города не сделал ничего. «Левый фронт не станет Ройзманом, когда придет к власти?» — поинтересовался у него молодой человек Денис. Удальцову пришлось действовать максимально тактично. «До власти еще добраться надо, но Ройзманом мы точно не станем, — заверил он. — Я бы так уничижительно о них не высказывался — это не цирк, это люди, за которыми есть сторонники. Другое дело, что с идейной точки зрения для нас это оппоненты. Но эти люди не на народ работают — у них своя корысть, и мне это не близко. Если они придут к реальной большой власти — для страны это будет плохо, потому что они говорят сугубо популистские вещи. Я не исключаю теоретически взаимодействия, но мы должны обо всем этом помнить и стараться, чтобы патриотические силы выходили на первый план», — аккуратно ответил он.

Более того, Удальцов предположил, что часть «элиты» рассматривает оппозиционеров как своих ставленников и «запасной аэродром», на случай если народное возмущение достигнет больших масштабов. «Реализуется сценарий «новых Ельциных» и возврата в 90-е, чего крайне бы нам не хотелось

Удальцов это конечно старожил Екатеринбурга.. Причем заметьте. он в общкем ничего плохого про Ройзмана и не сказал, отметив только, что они с Ройзманом ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ оппоненты

Константин писал(а):кого выбирать - Явлинского..? Так он же тогда как представитель государства будет вынужден душить малый бизнес просто потому, что будет существовать крупный бизнес..

Этуда следует сей изощренный логический выверт?

Очень Злой писал(а):

Константин писал(а):кого выбирать - Явлинского..? Так он же тогда как представитель государства будет вынужден душить малый бизнес просто потому, что будет существовать крупный бизнес..

Этуда следует сей изощренный логический выверт?

Из жизни.

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Фрагмент о Ройзмане, с собрания Левого Фронта с Е-бурга

Пришедшие на встречу сторонники «Левого фронта», однако, большую часть встречи предпочли потратить не на координацию, а на вопросы политического толка и выяснение отношения к ним лично Удальцова. «Как относитесь к субъектам политического цирка, таким как Навальный и Ройзман? Ройзман обманул горожан, он влился в администрацию и стал таким же веселым товарищем, для города не сделал ничего. «Левый фронт не станет Ройзманом, когда придет к власти?» — поинтересовался у него молодой человек Денис. Удальцову пришлось действовать максимально тактично. «До власти еще добраться надо, но Ройзманом мы точно не станем, — заверил он. — Я бы так уничижительно о них не высказывался — это не цирк, это люди, за которыми есть сторонники. Другое дело, что с идейной точки зрения для нас это оппоненты. Но эти люди не на народ работают — у них своя корысть, и мне это не близко. Если они придут к реальной большой власти — для страны это будет плохо, потому что они говорят сугубо популистские вещи. Я не исключаю теоретически взаимодействия, но мы должны обо всем этом помнить и стараться, чтобы патриотические силы выходили на первый план», — аккуратно ответил он.

Более того, Удальцов предположил, что часть «элиты» рассматривает оппозиционеров как своих ставленников и «запасной аэродром», на случай если народное возмущение достигнет больших масштабов. «Реализуется сценарий «новых Ельциных» и возврата в 90-е, чего крайне бы нам не хотелось

Удальцов это конечно старожил Екатеринбурга.. Причем заметьте. он в общкем ничего плохого про Ройзмана и не сказал, отметив только, что они с Ройзманом ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ оппоненты

Интересен и сам факт изысканий админа. Что он нашёл в Удальцове? Спасение от увиденных вновь 90-х, которые устроила власть, сформированная тогда? Удальцов ещё будет маячить на политическом горизонте. Вопрсы, конечно, риторические. Да и факт сотрудничества с форумным сталинистом и местной спецбригадой тоже очевиден.

Кремний писал(а): Да и факт сотрудничества с форумным сталинистом с местной спецбригадой тоже очевиден.

Леся писал(а):

Кремний писал(а): Да и факт сотрудничества с форумным сталинистом и местной спецбригадой тоже очевиден.

Мне тоже смешон ваш винегрет.

Кремний писал(а):

Очень Злой писал(а):

admin писал(а):Фрагмент о Ройзмане, с собрания Левого Фронта с Е-бурга

Пришедшие на встречу сторонники «Левого фронта», однако, большую часть встречи предпочли потратить не на координацию, а на вопросы политического толка и выяснение отношения к ним лично Удальцова. «Как относитесь к субъектам политического цирка, таким как Навальный и Ройзман? Ройзман обманул горожан, он влился в администрацию и стал таким же веселым товарищем, для города не сделал ничего. «Левый фронт не станет Ройзманом, когда придет к власти?» — поинтересовался у него молодой человек Денис. Удальцову пришлось действовать максимально тактично. «До власти еще добраться надо, но Ройзманом мы точно не станем, — заверил он. — Я бы так уничижительно о них не высказывался — это не цирк, это люди, за которыми есть сторонники. Другое дело, что с идейной точки зрения для нас это оппоненты. Но эти люди не на народ работают — у них своя корысть, и мне это не близко. Если они придут к реальной большой власти — для страны это будет плохо, потому что они говорят сугубо популистские вещи. Я не исключаю теоретически взаимодействия, но мы должны обо всем этом помнить и стараться, чтобы патриотические силы выходили на первый план», — аккуратно ответил он.

Более того, Удальцов предположил, что часть «элиты» рассматривает оппозиционеров как своих ставленников и «запасной аэродром», на случай если народное возмущение достигнет больших масштабов. «Реализуется сценарий «новых Ельциных» и возврата в 90-е, чего крайне бы нам не хотелось

Удальцов это конечно старожил Екатеринбурга.. Причем заметьте. он в общкем ничего плохого про Ройзмана и не сказал, отметив только, что они с Ройзманом ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ оппоненты

Интересен и сам факт изысканий админа. Что он нашёл в Удальцове?

Я в нем ничего и не искал, это я к тому, что о Ройзмане положительно почти никто не высказывается

Кремний писал(а):

Леся писал(а):

Кремний писал(а): Да и факт сотрудничества с форумным сталинистом и местной спецбригадой тоже очевиден.

Мне тоже смешон ваш винегрет.

поэтому тебя бомбит с 7 утра)) с шавками, заказчиками и слугами из спецбригады воюешь)) против ветра мочишься.

admin писал(а):

Кремний писал(а):

Очень Злой писал(а): Удальцов это конечно старожил Екатеринбурга.. Причем заметьте. он в общкем ничего плохого про Ройзмана и не сказал, отметив только, что они с Ройзманом ИДЕОЛОГИЧЕСКИЕ оппоненты

Интересен и сам факт изысканий админа. Что он нашёл в Удальцове?

Я в нем ничего и не искал, это я к тому, что о Ройзмане положительно почти никто не высказывается

Да, конечно. Там, где Вы ищете. Говорю же, Ваши политические пристрастия, как винегрет из власти и сталинистов.

Кремний писал(а):

admin писал(а):

Кремний писал(а): Интересен и сам факт изысканий админа. Что он нашёл в Удальцове?

Я в нем ничего и не искал, это я к тому, что о Ройзмане положительно почти никто не высказывается

Да, конечно. Там, где Вы ищете. Говорю же, Ваши политические пристрастия, как винегрет из власти и сталинистов.

Кто Вам сказал что я ищу? Это все с ресурсов региона, где работал Ройзман, а им, в отличии от Вас гораздо виднее

Кремний писал(а): Говорю же, Ваши политические пристрастия, как винегрет из власти и сталинистов.

А по умолчанию все должны быть сторонниками Яблока..?

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Говорю же, Ваши политические пристрастия, как винегрет из власти и сталинистов.

А по умолчанию все должны быть сторонниками Яблока..?

Все те, кто поймёт ущербность политики Путина - Медведева для себя и хочет развития нашей страны.

Кремний писал(а):

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Говорю же, Ваши политические пристрастия, как винегрет из власти и сталинистов.

А по умолчанию все должны быть сторонниками Яблока..?

Все те, кто поймёт ущербность политики Путина - Медведева для себя и хочет развития нашей страны.

Я понимаю, я хочу, но я также понимаю, что Яблочная политика классовая борьба не отличается от уже проводимой. Ты ничем от Путина не отличаешься.. Путин гарант прав и свобод буржуев и ты топишь за буржуев.. но только закардонных.

admin писал(а):

Кремний писал(а):

admin писал(а): Я в нем ничего и не искал, это я к тому, что о Ройзмане положительно почти никто не высказывается

Да, конечно. Там, где Вы ищете. Говорю же, Ваши политические пристрастия, как винегрет из власти и сталинистов.

Кто Вам сказал что я ищу? Это все с ресурсов региона, где работал Ройзман, а им, в отличии от Вас гораздо виднее

Да у Вас одни не подкреплённые слова. Я привык по фактам в сравнении.
Например, дорог с твёрдым покрытием в Екатеринбурге больше и больше строятся, чем в Челябинске.
Строительство жилья в Екатеринбурге существенно выше, чем в Челябинске.
Зарплата в Екатеринбурге значительно выше, чем в Челябинске.
В Екатеринбурге больше магазинов и кафе, чем в Челябинске.
До Ройзмана по числу мест в детских садах на 1000 жителей Челябинск впереди, с Ройзманом Екатеринбург обогнал.

Можно сказать, что сегодня Екатеринбург в целом более комфортный и подходящий для жизни город. В нем лучше развит бизнес, собирается больше налогов. Челябинск победнее и поскромнее. Но что ждет города в будущем? Важный показатель — инвестиции в основной капитал. Это вложения, которые делает бизнес, в будущем они приведут к развитию экономики и росту доходов бюджета.

https://www.znak.com/2017-02-07/ekateri ... odah_urala

Кремний писал(а): Екатеринбург превратился из промышленного в торговый город

это хорошо..?

Константин писал(а):

Кремний писал(а): Екатеринбург превратился из промышленного в торговый город

это хорошо..?

Там промышленность тоже растёт. Просто, население стало значительно больше покупать, потому что стало богаче. При Ройзмане намного больше стало магазинов и кафе. Зарплата там выросла больше, чем в Челябинске.