Re: Навальный подал в суд на Путина
Добавлено: 14 фев 2016, 09:26
Кстати, по окончании срока президентства Обама потеряет иммунитет, раз уж про него заговорили. Можно будет подавать на него в суд
Миасс, как он есть
https://xn--80aplaimlamh.xn--p1ai/
О, Ваша Генитальность, нет такой силы, которая была бы способна заслонить собой то сияние (пустоты и злобы), которое исходит от Вашего портрета.....Куликов писал(а): Тукаев, не заслоняй, ...
"Регистратор" облезет все регистрировать.....Куликов писал(а): Оголтелая злобная уголовность вашей шайки зарегистрирована.
А зачем мне для тебя сухари сушить?Куликов писал(а):Суши сухари .....
У тебя, что, как обычно, пластинку заело?Куликов писал(а):Тукаев, ты баба базарная ? Тявкнул глупость, тебе ответили, заткнись. Не заслоняй.Куликов писал(а):- Володя, у нас каждый может подать в суд на президента!
- Хм, удивил, Барак. На меня недавно Навальный подавал и ему за это ничего не было.
Всё бы Вам высмеивать... ("Он себя не любит, поэтому не уверен в себе. Сделайте доброе дело, скажите ему что-нибудь приятное...", фильм "Святоша".)посторонний писал(а):У тебя, что, как обычно, пластинку заело?Куликов писал(а):Тукаев, ты баба базарная ? Тявкнул глупость, тебе ответили, заткнись. Не заслоняй.
Или это единственная информация (анекдот), которую ты осилил на этой неделе?
Боишься задушить в "объятьях".....ЕОН писал(а):.. или просто обнимите его!", но это выше моих сил...
я анекдот не успел прочитать.. кинь его еще раз.. пожалуйста..Куликов писал(а):Бред форумных шавок для увода обсуждения их господ на форумчан продолжается.
Сейчас получите по полной программе бреда и шавок... Мягше нужно быть, толерастичнееКонстантин Куликов-у писал(а):я анекдот не успел прочитать.. кинь его еще раз.. пожалуйста..
прошу повторить на бис..?ЕОН писал(а):Сейчас получите по полной программе бреда и шавок... Мягше нужно быть, толерастичнееКонстантин Куликов-у писал(а):я анекдот не успел прочитать.. кинь его еще раз.. пожалуйста..![]()
Нет бы добавить: "Ты такой талантливый рассказчик! (этого анекдота)".
ну общайтесь еще с кем-нить, мож на их фоне будете казаться умнееНазгул писал(а):Только когда общаюсь с Вамиkarlson писал(а):что-то Вы тупеете не по дням, а по часамНазгул писал(а): И из Вас вышла попкорновая фекалия?
Forrest Gump писал(а):Почему вы так уверены ? Опыт миасской политики ни о чем не говорит ?karlson писал(а):говорят, один дурак может задать столько вопросов, что и 100 умных не ответятForrest Gump писал(а):Моменты истины как раз и наступают, когда задаются неудобные вопросы и надо реагировать на них.
В конечном итоге должны выиграть рядовые граждане.
И не обязательно быть святым, чтобы иметь право задавать их.
Т. выгнали за неудобные вопросы и за надобностью. А он стал сити менеджером.
Опять же и у него не все гладко прошло, благодаря сомневающимся.
О. считали клоуном, а он стал депутатом.
Не бывает дыма без огня.
власти обязаны (ну допустим, что обязаны, неохота пока проверять, так ли это) свои дела, а не то, что им (пока) бездоказательно приписываютForrest Gump писал(а):И власти должны объяснять свои дела. Иначе это рано или поздно аукнется
а он щас имеет иммунитет?Назгул писал(а):Кстати, по окончании срока президентства Обама потеряет иммунитет, раз уж про него заговорили. Можно будет подавать на него в суд
Да. Там же только у одного экс-президента остался президентский иммунитет и то в обмен на какую-то другую привилегиюkarlson писал(а):а он щас имеет иммунитет?Назгул писал(а):Кстати, по окончании срока президентства Обама потеряет иммунитет, раз уж про него заговорили. Можно будет подавать на него в суд
А сейчас нельзя чтоли?Назгул писал(а):Можно будет подавать на него в суд
А это вот это чтоли "обсуждение каких-то господ":Куликов писал(а):Бред форумных шавок для увода обсуждения их господ на форумчан продолжается.
?Куликов писал(а):- Володя, у нас каждый может подать в суд на президента!
- Хм, удивил, Барак. На меня недавно Навальный подавал и ему за это ничего не было.
вышестоящее руководство лица, у которого этот конфликт может возникнуть, кто у Путина "высшее руководство"?Forrest Gump писал(а):Меня вопрос родственников Путина никак не волнует - не мое это дело.karlson писал(а):можно, но он в данном случае не обязан отвечать, даже, скорей наоборот, он обязан промолчать
Но скорее всего это секрет полишинеля для наших властей.
Раз этот вопрос вылез на широкую публику, он должен быть как то решен.
Мне не нужна информация про их личную жизнь.
Я хочу просто услышать от заслуживающих доверия органов,наверное от суда или хотя бы Пескова, есть конфликт интересов или нет.
И я имею ввиду юридический термин, а не чьи то бытовые хотелки. Кто-то обязан за этим следить ?
дело в том, что обвинение зиждется на утверждении о том, что средства выделены по поручению президента, но поручение с таким номером и/или содержанием пока не найдено (http://kremlin.ru/acts/assignments/orders), т.е. на данном этапе нет вопроса, на который можно было бы содержательно ответить, Вы ведь не примете за ответ слова о том, что истец все выдумал?Forrest Gump писал(а): Пусть соберутся за закрытыми дверями и решат.
А сейчас начинается шумиха и повод для сплетен.
Когда то эта тема все равно всплывет.
пруф?Назгул писал(а):Да.karlson писал(а):а он щас имеет иммунитет?Назгул писал(а):Кстати, по окончании срока президентства Обама потеряет иммунитет, раз уж про него заговорили. Можно будет подавать на него в суд
Смысла нетMascot писал(а):А сейчас нельзя чтоли?Назгул писал(а):Можно будет подавать на него в суд
Ищитеkarlson писал(а):пруф?Назгул писал(а):Да.karlson писал(а):а он щас имеет иммунитет?
Какая странная там у них демократия....Назгул писал(а):Смысла нетMascot писал(а):А сейчас нельзя чтоли?Назгул писал(а):Можно будет подавать на него в судИммунитет до окончания президентского срока
Да, но у нас у президента иммунитет даже после окончания срока полномочийMascot писал(а):Какая странная там у них демократия....Назгул писал(а):Смысла нетMascot писал(а): А сейчас нельзя чтоли?Иммунитет до окончания президентского срока
![]()
У нас вот кровавый режим и все такое, а на Президента вон запросто в суд подают.
Я все таки хотел бы услышать ответ не от вас и по существу.karlson писал(а):/quote]дело в том, что обвинение зиждется на утверждении о том, что средства выделены по поручению президента, но поручение с таким номером и/или содержанием пока не найдено (http://kremlin.ru/acts/assignments/orders), т.е. на данном этапе нет вопроса, на который можно было бы содержательно ответить, Вы ведь не примете за ответ слова о том, что истец все выдумал?
а сплетни и так не утихают, я еще помню как какую-то дочку выдавали замуж за корейца какого-то
конешно нет, как я мог забыть, Вы ж - peacedoorballНазгул писал(а):Ищитеkarlson писал(а):пруф?Назгул писал(а): Да.Я Вам тут ликбез что ли?
ну подайте тоже в судForrest Gump писал(а):Я все таки хотел бы услышать ответ не от вас и по существу.
а как это Вас касается, Вы что, сибуровый конкурент?Forrest Gump писал(а): Интересно, какие бы вы вопросы задавали,если бы это касалось лично вас.