Миасский городской форум

hróðvitnir писал(а): При существующей Системе - да. Ведь Навальный это всего лишь навсего какой-то там жалкий гражданинишка, а не представитель ближнего круга.

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Видео не смотрел, но знаю, что другие 99 из 100 на месте Золотова угандошили бы Навального в СИЗО, без всяких там понтов.

Для этого, как минимум, надо:
1. Чтоб Навальный попал в СИЗО
2, Чтоб в СИЗО допустили Золотова

Мне не интересно, где он там сидит.. но, при желании, дотянуться смогут везде

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):Для этого, как минимум, надо:
1. Чтоб Навальный попал в СИЗО
2, Чтоб в СИЗО допустили Золотова

Мне не интересно, где он там сидит.. но, при желании, дотянуться смогут везде

А! Вы так представляете бла'ародный поединок...

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Мне не интересно, где он там сидит.. но, при желании, дотянуться смогут везде

А! Вы так представляете бла'ародный поединок...

Благородных поединков не существует. Вспомните, хотя бы, про Пушкина и Лермонтова

Роман писал(а):

qwer писал(а):

Роман писал(а): Я, когда в 20 лет стал офицером, много раз для себя модулировал ситуации с вызовами меня на дуэль. Ответ на предложение выбрать оружие, время и место дуэли тогда, для себя, я определил так: - "Здесь и сейчас, на кулаках".. И незамедлительный удар в челюсть))
Но, увы, за 25 лет службы меня на дуэль так ни разу и не вызвали, а жаль..))

Чет как-то подленько звучит, не находишь?
А где же "Защищайтесь, сударь!"?

Это можно произнести и во второй части "Марлезонского балета"
Больше всего адреналина хапнул от случайных выстрелов в мирное время. Один раз в друга чуть не попал, играя с пистолетом.. и мимо меня два раза просвистело.. совсем рядом

Роман писал(а):

hróðvitnir писал(а): При существующей Системе - да. Ведь Навальный это всего лишь навсего какой-то там жалкий гражданинишка, а не представитель ближнего круга.

Дальнего круга - Забугорища))

qwer писал(а):

Леся писал(а):

qwer писал(а):
Должна быть обратная связь на законы издаваемые, в виде митингов, массовых забастовок, выборов в конце-концов. Ну и просвещение и информирование народа. Журналистика независимая т.е.

А царь с ордой опричников для развитых стран уже давно забытое прошлое :)

о чем вы говорите?! Поклонская иниициировала создание комиссии - проверять доходы депутатов, декларации и прочие коррупционные схемы. и чоу?! комиссию закрыли, поклонскую сняли. Нефиг лезть в карманы чиновников всяким любопытным варварам.
как бы случайно в дтп поклонская не попала со своей принципиальностью. а вы говорите обратная связь...

Опять же про нас. Мир не из одних нас состоит
Можно вспомнить что большинство элит за Клинтон на последних выборах в Штатах были.
Ну или как в Южной Корее президента за коррупцию посадили

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):А! Вы так представляете бла'ародный поединок...

Благородных поединков не существует. Вспомните, хотя бы, про Пушкина и Лермонтова

В чем состояло неблагородство тех поединков?Вроде все честь по чести, при секундантах, с соблюдением оговоренных условий дуэли

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Благородных поединков не существует. Вспомните, хотя бы, про Пушкина и Лермонтова

В чем состояло неблагородство тех поединков?Вроде все честь по чести, при секундантах, с соблюдением оговоренных условий дуэли

Умирать - это не благородно.
Для миллионов Пушкин - это всё, а Дантес- вообще ничто, ноль. Я предпочёл бы, чтобы Пушкин нанял килера, который предотвратил бы дуэль. Это было бы гораздо благороднее по отношению к Россиянам.. и к другим почитателям его таланта

karlson писал(а):

qwer писал(а):
Опять же про нас. Мир не из одних нас состоит
Можно вспомнить что большинство элит за Клинтон на последних выборах в Штатах были.
Ну или как в Южной Корее президента за коррупцию посадили

вспомнить можно, но зачем?

Солнышко писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):В чем состояло неблагородство тех поединков?Вроде все честь по чести, при секундантах, с соблюдением оговоренных условий дуэли

Умирать - это не благородно.
Для миллионов Пушкин - это всё, а Дантес- вообще ничто, ноль. Я предпочёл бы, чтобы Пушкин нанял килера, который предотвратил бы дуэль. Это было бы гораздо благороднее по отношению к Россиянам.. и к другим почитателям его таланта

Думаю, что практически все предпочтут наказание любого киллера как и Дантеса, убившего Пушкина. Просто по понятному закону, а не по закону бандитов.

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Благородных поединков не существует. Вспомните, хотя бы, про Пушкина и Лермонтова

В чем состояло неблагородство тех поединков?Вроде все честь по чести, при секундантах, с соблюдением оговоренных условий дуэли

Умирать - это не благородно.
Для миллионов Пушкин - это всё, а Дантес- вообще ничто, ноль. Я предпочёл бы, чтобы Пушкин нанял килера, который предотвратил бы дуэль. Это было бы гораздо благороднее по отношению к Россиянам.. и к другим почитателям его таланта

hróðvitnir писал(а):

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):В чем состояло неблагородство тех поединков?Вроде все честь по чести, при секундантах, с соблюдением оговоренных условий дуэли

Умирать - это не благородно.
Для миллионов Пушкин - это всё, а Дантес- вообще ничто, ноль. Я предпочёл бы, чтобы Пушкин нанял килера, который предотвратил бы дуэль. Это было бы гораздо благороднее по отношению к Россиянам.. и к другим почитателям его таланта

Пушкин талант, конечно. Но с его стороны также не особо благородно было порочить честь Сальери, например.

qwer писал(а):

karlson писал(а):

qwer писал(а):
Опять же про нас. Мир не из одних нас состоит
Можно вспомнить что большинство элит за Клинтон на последних выборах в Штатах были.
Ну или как в Южной Корее президента за коррупцию посадили

вспомнить можно, но зачем?

Затем чтоб поразмыслить для чего в государстве силовики

Роман писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Роман писал(а): Умирать - это не благородно.
Для миллионов Пушкин - это всё, а Дантес- вообще ничто, ноль. Я предпочёл бы, чтобы Пушкин нанял килера, который предотвратил бы дуэль. Это было бы гораздо благороднее по отношению к Россиянам.. и к другим почитателям его таланта

Пушкин талант, конечно. Но с его стороны также не особо благородно было порочить честь Сальери, например.

Но сейчас то в роли Пушкина - Навальный

Роман писал(а):

Солнышко писал(а):

Роман писал(а): Умирать - это не благородно.
Для миллионов Пушкин - это всё, а Дантес- вообще ничто, ноль. Я предпочёл бы, чтобы Пушкин нанял килера, который предотвратил бы дуэль. Это было бы гораздо благороднее по отношению к Россиянам.. и к другим почитателям его таланта

Думаю, что практически все предпочтут наказание любого киллера как и Дантеса, убившего Пушкина. Просто по понятному закону, а не по закону бандитов.

Солнышко, ты задолбало))
Всё не так. Большинство предпочло, чтобы Пушкин не погиб в результате дуэли

Глава 49 петровского Воинского устава 1715 года, называвшаяся «Патент о поединках и начинании ссор», провозглашала: «Никакое оскорбление чести обиженного никаким образом умалить не может», потерпевший и свидетели происшествия обязаны незамедлительно донести о факте оскорбления военному суду; недонесение тоже каралась. За сам вызов на дуэль полагалось лишение чинов и частичная конфискация имущества, за выход на поединок и обнажение оружия — смертная казнь с полной конфискацией имущества, не исключая и секундантов.

Еще более определенно гласил на этот счет изданный в качестве приложения к петровскому уставу «Артикул воинский» 1715 года, в котором поединкам были посвящены две статьи. В первой из них («артикул 139») говорилось: «Все вызовы, драки и поединки чрез cue наижесточайше запрещаются. Таким образом, чтоб никто, хотя б кто он ни был, высокого или низкого чина, прирожденный здешний или иноземец, хотя другой, кто словами, делом, знаками или иным чем к тому побужден и раззадорен был, отнюдь не дерзал соперника своего вызывать, ниже на поединке с ним на пистолетах или на шпагах биться. Кто против сего учинит, оный всеконечно, как вызыватель, так и кто выйдет, имеет быть казнен, а именно повешен, хотя из них кто будет ранен или умерщвлен... то их и по смерти за ноги повесить».

http://www.koryazhma.ru/articles/all/ru ... istory.asp

karlson писал(а):в капиталистическом государстве силовики существуют, чтобы защищать власть

qwer писал(а):Константин с Карлсоном, вы правы если рассматривать архаичные системы власти. Что и у нас наблюдаем в данный момент.

qwer писал(а): Когда законодательная власть есть джостик в руках главного.
Потому, по разным оценкам, мы и отстаем от всего мира на столетия.

qwer писал(а):
Должна быть обратная связь на законы издаваемые, в виде митингов, массовых забастовок, выборов в конце-концов. Ну и просвещение и информирование народа. Журналистика независимая т.е.

qwer писал(а):
А царь с ордой опричников для развитых стран уже давно забытое прошлое :)

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):в капиталистическом государстве силовики существуют, чтобы защищать власть

А в других государствах как-то иначе?

Роман писал(а):

Очень Злой писал(а):

Роман писал(а): Мне не интересно, где он там сидит.. но, при желании, дотянуться смогут везде

А! Вы так представляете бла'ародный поединок...

Благородных поединков не существует. Вспомните, хотя бы, про Пушкина и Лермонтова

karlson писал(а):

hróðvitnir писал(а):

karlson писал(а):в капиталистическом государстве силовики существуют, чтобы защищать власть

А в других государствах как-то иначе?

да

hróðvitnir писал(а):

Роман писал(а):

hróðvitnir писал(а): Пушкин талант, конечно. Но с его стороны также не особо благородно было порочить честь Сальери, например.

Но сейчас то в роли Пушкина - Навальный

А в роли Дантеса Золотов?

Роман писал(а):

hróðvitnir писал(а):

Роман писал(а): Но сейчас то в роли Пушкина - Навальный

А в роли Дантеса Золотов?

Но порочить же - не благородно, то есть это холопский поступок?

Роман писал(а):

Незнакомка писал(а): Глава нац гвардии, который должен..

Вот же ты деревня))
Правильно будет сказать, - Глава Росгвардии, или же просто, - директор Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - главнокомандующий войсками национальной гвардии Российской Федерации.
Запомни, что просто нац гвардии в России нет))

Незнакомка писал(а):

Роман писал(а):

Незнакомка писал(а): Глава нац гвардии, который должен..

Вот же ты деревня))
Правильно будет сказать, - Глава Росгвардии, или же просто, - директор Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - главнокомандующий войсками национальной гвардии Российской Федерации.
Запомни, что просто нац гвардии в России нет))

быдлоспикер этого ролика не удостоен таких уточнений