Партия глухих согласныхОчень Злой писал(а):В даном случае объединение людей НАЗЫВАЮЩИХ себя коммунистамиКонстантин писал(а):ты рассуждаешь как идеалист. партия это не нечто, наделенное сознанием, это объединение людей.hróðvitnir писал(а): Видимо, быть коммунистической партией и называться ей тоже разные вещи
Зато за лайки не сажали
- hróðvitnir
- Сообщения: 34866
- Зарегистрирован: 29 янв 2017, 18:12
Re: Зато за лайки не сажали
ᛖᛞᚫᛒᚩᛞᚫ
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Зато за лайки не сажали
Ну, не все же были такими как Куликов..hróðvitnir писал(а):Партия глухих согласныхОчень Злой писал(а):В даном случае объединение людей НАЗЫВАЮЩИХ себя коммунистамиКонстантин писал(а): ты рассуждаешь как идеалист. партия это не нечто, наделенное сознанием, это объединение людей.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Зато за лайки не сажали
Это вы очень точно Злого описали. Он только что плакался, что бубльгума у него не было и кроссовок. И смеялся, собака, над голодавшими в 90-е.hróðvitnir писал(а): А до этого еще и голодоморы были! Где-то между голодоморами и голодными 60-ми советский народ успел, с*ка, наесться от пуза
Как легко издалека смеяться над мёртвыми. И этот мерзавец ещё ноется, как он голодал в 90-е без бубль-гума
"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
Re: Зато за лайки не сажали
Ну что, фсех фошистов нашли или я рано зашел? бгг
Ух, да тут и топикстартер объявился!
Ух, да тут и топикстартер объявился!
Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Зато за лайки не сажали
Как их найти, ежели ни ты, ни Злой не говорите, кто это такие..?Сергеич писал(а):Ну что, фсех фошистов нашли или я рано зашел? бгг
Ух, да тут и топикстартер объявился!
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Зато за лайки не сажали
хреново Вы о людях думаете, еще как считали, вот, например, ЗемсковАкакий писал(а):Сколько закопано людей в тогдашних "нац.проектах" наверное никто и не считал.
Re: Зато за лайки не сажали
неа, не НЭПОчень Злой писал(а):А не НЭП ее на ноги поставил? А товарищ Сталин НЭП отменил, насколько я знаю. Нет?NoYABLO писал(а):Товарищ Сталин принял полумертвую страну, поставил на ногиОчень Злой писал(а):Да что Вы говорите! То-то при товарище Сталине голодоморы (и не только в Украине) случались. И крестьян к земле прикрепили, а рабочих к станкам. На всякий случай, чтоб не сбежали
результаты НЭПа, увы, печальны, кроме собственно нэпманов, он ничего запоминающегося стране не дал
Re: Зато за лайки не сажали
жлобство какое-тоОчень Злой писал(а):В 1988 году купленные фрукты не всегда давали сыновьям: иногда их хватало только беременной жене
Re: Зато за лайки не сажали
это Вы про то, что они скупали продовольствие по госценам, а продавали втридорога?Очень Злой писал(а):Лавочники мешали, да, поскольку составляли государственному сектору конкуренцию, в которой социалистическое государство выиграть не могло. Поэтому конкурента просто запретилиКысь писал(а):Но в других странах была другая ситуация. Россия практически из феодализма вошла в капитализм, а через несколько лет в социализм. Ни одна страна в мире не подвергалась таким метаморфозам.Сергеич писал(а):Пожалуй, вычеркну лишнее
ибо остальному миру электрифицироваться и механизироваться никакой лавочник не помешал
именно этого государство не могло себе позволить?
Re: Зато за лайки не сажали
а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной ролиkarlson писал(а):ну про Ваши знания о рабочих мы в курсе, а вот про крестьян расскажите-ка поподробней, а как так случилось, что "крестьян к земле прикрепили"Очень Злой писал(а):...крестьян к земле прикрепили, а рабочих к станкам. На всякий случай, чтоб не сбежали
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33, что председатель хоть 100500 раз мог упасть-отжаться, но выдать то, чего нет он был не в силах?
это во-первых
во-вторых, Ваша отписка никак не проясняет такого взрывообразного прироста населения городов, Вы понимаете, что переселение в города почти 50 млн. чел. никакими желаниями-нежеланиями председателей не объяснить?
и, в-третьих, а как быть с теми, кто не состоял в колхозе, где они паспорта брали? ведь, если Вы не в курсе, то даже к 55г. коллективизация охватывала не все, а только 99,6% (http://bse.sci-lib.com/article062822.html, табл2, насколько я понимаю, это составлено без учета переселения, т.е. по хозяйствам, а не по числу человек)
Re: Зато за лайки не сажали
хорошая логика, правильная, коммунистическаяkarlson писал(а):хреново Вы о людях думаете, еще как считали, вот, например, ЗемсковАкакий писал(а):Сколько закопано людей в тогдашних "нац.проектах" наверное никто и не считал.
10 000 000 неправильная цифра 100 000 правильная цифра
100 000 < 10 000 000 - значит 100 000 это хорошо.
Вывод, коммунизм и ГУЛАГ - это хорошо, потому что цифра меньше.
Красные линии ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||...Далее>
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Зато за лайки не сажали
Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.karlson писал(а):а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной ролиkarlson писал(а):ну про Ваши знания о рабочих мы в курсе, а вот про крестьян расскажите-ка поподробней, а как так случилось, что "крестьян к земле прикрепили"
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33,
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
Re: Зато за лайки не сажали
Фашисты - они такие, в касках там, со "шмайсерами" в руках. И это, гогочут еще не по-русски...Константин писал(а):Как их найти, ежели ни ты, ни Злой не говорите, кто это такие..?
Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Re: Зато за лайки не сажали
А результаты коллективизации прямо-таки великолепны?karlson писал(а):результаты НЭПа, увы, печальны
Глупо смеяться над тем, кто требует чрезмерной, с твоей точки зрения, свободы, ибо добиться удается лишь сотой части требуемого.
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
Ещё более глупо поддерживать запреты, ибо запретят в сто раз больше, чем ты был согласен (С) Я
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Зато за лайки не сажали
Ну как же-с, как же-с руководители страны видимо подначитались классического трактата орла нашего дона Рэбы (в оригинале Рэбии) "О скотской сущности земледельца" и решили, что надобно земледельца как скот в стада сгонять принудительно, да пастуха построже. Да с псами сторожевымиkarlson писал(а):а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной ролиkarlson писал(а):ну про Ваши знания о рабочих мы в курсе, а вот про крестьян расскажите-ка поподробней, а как так случилось, что "крестьян к земле прикрепили"
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Зато за лайки не сажали
Это понятно, но то же культурные, образованные, воспитанные европейцы или ...? Кто такой фашист, что такое фашизм..? Это же какое то политическое течение, политическая партия была в Италии.. Кстати, слово "фашизм" появилось ровно 100 лет назад. Так что это такое..?Сергеич писал(а):Фашисты - они такие, в касках там, со "шмайсерами" в руках. И это, гогочут еще не по-русски...Константин писал(а):Как их найти, ежели ни ты, ни Злой не говорите, кто это такие..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Зато за лайки не сажали
Да это бред..! Коллективизация это облегчение тяжелого крестьянского труда, тем более при существовавших на тот момент сельхоз инструментах. Так что последствия коллективизации для крестьянства были положительныии, тем более с внедрением техники, ибо приобрести трактор в собственность из крестьян вряд ли кто мог.Очень Злой писал(а):Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.karlson писал(а):а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33,
А во вторых обрати свое внимание на такое явление становления частного капитала как "огораживание", к чему оно привело..?
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Зато за лайки не сажали
По сравнению с огораживанием да.Сергеич писал(а):А результаты коллективизации прямо-таки великолепны?karlson писал(а):результаты НЭПа, увы, печальны
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."
Re: Зато за лайки не сажали
раньше люди были виноваты, что не посчитали, теперь цифры провинились, слишком неправильные? ну *пожимаю плечами*, высеките их, пусть станут хорошимиАкакий писал(а):хорошая логика, правильная, коммунистическаяkarlson писал(а):хреново Вы о людях думаете, еще как считали, вот, например, ЗемсковАкакий писал(а):Сколько закопано людей в тогдашних "нац.проектах" наверное никто и не считал.
10 000 000 неправильная цифра 100 000 правильная цифра
100 000 < 10 000 000 - значит 100 000 это хорошо.
Вывод, коммунизм и ГУЛАГ - это хорошо, потому что цифра меньше.
Re: Зато за лайки не сажали
быстро переобуваетесь, прям на лету!Очень Злой писал(а):Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.karlson писал(а):а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33,
только вот а в это время председатели где были? или теперь Вы считаете, что их желание было не так уж и весомо?
и, кстати, а от какой коллективизации люди в город переселялись между 24 и 29гг, там же благословенный НЭП был, чо им тогда-то в деревне не жилось?
Re: Зато за лайки не сажали
лучше, чем у НЭПаСергеич писал(а):А результаты коллективизации прямо-таки великолепны?karlson писал(а):результаты НЭПа, увы, печальны
Re: Зато за лайки не сажали
а потом машину времени спрятали так, что наиведущему приходится ее по новой изобретать?Очень Злой писал(а):Ну как же-с, как же-с руководители страны видимо подначитались классического трактата орла нашего дона Рэбы (в оригинале Рэбии) "О скотской сущности земледельца" и решили, что надобно земледельца как скот в стада сгонять принудительно, да пастуха построже. Да с псами сторожевымиkarlson писал(а):а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
только вот Вы уже, похоже, забыли, что согласно Вашему же тезису, пастухи были такие строгие, а собаки настолько сторожевые, что население миллионами линяло из-под их пастырства, Вы уж определитесь, умный Вы, или красивый
Re: Зато за лайки не сажали
тут слухи пошли, что "Доля убыточных организаций в РФ в январе-сентябре 2018 года выросла до 30,2%, что на 1,2 процентного пункта выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года", куда рынок смотрит?
- Очень Злой
- Сообщения: 31700
- Зарегистрирован: 07 май 2017, 23:45
Re: Зато за лайки не сажали
Ага! То-то аж силой сопротивлялисьКонстантин писал(а):Да это бред..! Коллективизация это облегчение тяжелого крестьянского труда, тем более при существовавших на тот момент сельхоз инструментах. Так что последствия коллективизации для крестьянства были положительныии,Очень Злой писал(а):Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.karlson писал(а):а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33,
«...Обучение на факультете политологии доказывает, что подсудимый имел прямой умысел для совершения преступных деяний...»
(Из приговора суда)
(Из приговора суда)
- Константин
- Сообщения: 12550
- Зарегистрирован: 22 апр 2013, 20:19
Re: Зато за лайки не сажали
о чем ты..?Очень Злой писал(а):Ага! То-то аж силой сопротивлялисьКонстантин писал(а):Да это бред..! Коллективизация это облегчение тяжелого крестьянского труда, тем более при существовавших на тот момент сельхоз инструментах. Так что последствия коллективизации для крестьянства были положительныии,Очень Злой писал(а):Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.
"...на страже русских национальных интересов стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи, апеллируя к трудящимся всего мира."