Страница 5 из 6
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 27 ноя 2018, 21:25
hróðvitnir
Очень Злой писал(а):Константин писал(а):hróðvitnir писал(а):
Видимо, быть коммунистической партией и называться ей тоже разные вещи
ты рассуждаешь как идеалист. партия это не нечто, наделенное сознанием, это объединение людей.
В даном случае объединение людей НАЗЫВАЮЩИХ себя коммунистами
Партия глухих согласных
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 27 ноя 2018, 21:43
Константин
hróðvitnir писал(а):Очень Злой писал(а):Константин писал(а):
ты рассуждаешь как идеалист. партия это не нечто, наделенное сознанием, это объединение людей.
В даном случае объединение людей НАЗЫВАЮЩИХ себя коммунистами
Партия глухих согласных
Ну, не все же были такими как Куликов..
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 27 ноя 2018, 22:33
NoYABLO
hróðvitnir писал(а):
А до этого еще и голодоморы были! Где-то между голодоморами и голодными 60-ми советский народ успел, с*ка, наесться от пуза

Как легко издалека смеяться над мёртвыми. И этот мерзавец ещё ноется, как он голодал в 90-е без бубль-гума

Это вы очень точно Злого описали. Он только что плакался, что бубльгума у него не было и кроссовок. И смеялся, собака, над голодавшими в 90-е.
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 27 ноя 2018, 23:16
Сергеич
Ну что, фсех фошистов нашли или я рано зашел? бгг
Ух, да тут и топикстартер объявился!
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 07:10
Константин
Сергеич писал(а):Ну что, фсех фошистов нашли или я рано зашел? бгг
Ух, да тут и топикстартер объявился!
Как их найти, ежели ни ты, ни Злой не говорите, кто это такие..?

Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 12:42
karlson
Акакий писал(а):Сколько закопано людей в тогдашних "нац.проектах" наверное никто и не считал.
хреново Вы о людях думаете, еще как считали, вот, например,
Земсков
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 12:43
karlson
Очень Злой писал(а):NoYABLO писал(а):Очень Злой писал(а):Да что Вы говорите! То-то при товарище Сталине голодоморы (и не только в Украине) случались. И крестьян к земле прикрепили, а рабочих к станкам. На всякий случай, чтоб не сбежали
Товарищ Сталин принял полумертвую страну, поставил на ноги
А не НЭП ее на ноги поставил? А товарищ Сталин НЭП отменил, насколько я знаю. Нет?
неа, не НЭП
результаты НЭПа, увы, печальны, кроме собственно нэпманов, он ничего запоминающегося стране не дал
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 12:44
karlson
Очень Злой писал(а):В 1988 году купленные фрукты не всегда давали сыновьям: иногда их хватало только беременной жене
жлобство какое-то
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 12:46
karlson
Очень Злой писал(а):Кысь писал(а):Сергеич писал(а):Пожалуй, вычеркну лишнее
ибо остальному миру электрифицироваться и механизироваться никакой лавочник не помешал

Но в других странах была другая ситуация. Россия практически из феодализма вошла в капитализм, а через несколько лет в социализм. Ни одна страна в мире не подвергалась таким метаморфозам.
Лавочники мешали, да, поскольку составляли государственному сектору конкуренцию, в которой социалистическое государство выиграть не могло. Поэтому конкурента просто запретили
это Вы про то, что они скупали продовольствие по госценам, а продавали втридорога?
именно этого государство не могло себе позволить?
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 12:46
karlson
Очень Злой писал(а):karlson писал(а):Очень Злой писал(а):...крестьян к земле прикрепили, а рабочих к станкам. На всякий случай, чтоб не сбежали
ну про Ваши знания о рабочих мы в курсе, а вот про крестьян расскажите-ка поподробней, а как так случилось, что "крестьян к земле прикрепили"
А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33, что председатель хоть 100500 раз мог упасть-отжаться, но выдать то, чего нет он был не в силах?
это во-первых
во-вторых, Ваша отписка никак не проясняет такого взрывообразного прироста населения городов, Вы понимаете, что переселение в города почти 50 млн. чел. никакими желаниями-нежеланиями председателей не объяснить?
и, в-третьих, а как быть с теми, кто не состоял в колхозе, где они паспорта брали? ведь, если Вы не в курсе, то даже к 55г. коллективизация охватывала не все, а только 99,6% (
http://bse.sci-lib.com/article062822.html, табл2, насколько я понимаю, это составлено без учета переселения, т.е. по хозяйствам, а не по числу человек)
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 13:03
Акакий
karlson писал(а):Акакий писал(а):Сколько закопано людей в тогдашних "нац.проектах" наверное никто и не считал.
хреново Вы о людях думаете, еще как считали, вот, например,
Земсков
хорошая логика, правильная, коммунистическая
10 000 000 неправильная цифра 100 000 правильная цифра
100 000 < 10 000 000 - значит 100 000 это хорошо.
Вывод, коммунизм и ГУЛАГ - это хорошо, потому что цифра меньше.
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 13:43
Очень Злой
karlson писал(а):Очень Злой писал(а):karlson писал(а):ну про Ваши знания о рабочих мы в курсе, а вот про крестьян расскажите-ка поподробней, а как так случилось, что "крестьян к земле прикрепили"
А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33,
Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 14:35
Сергеич
Константин писал(а):Как их найти, ежели ни ты, ни Злой не говорите, кто это такие..?

Фашисты - они такие, в касках там, со "шмайсерами" в руках. И это, гогочут еще не по-русски...
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 14:37
Сергеич
karlson писал(а):результаты НЭПа, увы, печальны
А результаты коллективизации прямо-таки великолепны?
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 14:56
Очень Злой
karlson писал(а):Очень Злой писал(а):karlson писал(а):ну про Ваши знания о рабочих мы в курсе, а вот про крестьян расскажите-ка поподробней, а как так случилось, что "крестьян к земле прикрепили"
А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?
Ну как же-с, как же-с руководители страны видимо подначитались классического трактата орла нашего дона Рэбы (в оригинале Рэбии) "О скотской сущности земледельца" и решили, что надобно земледельца как скот в стада сгонять принудительно, да пастуха построже. Да с псами сторожевыми
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 20:31
Константин
Сергеич писал(а):Константин писал(а):Как их найти, ежели ни ты, ни Злой не говорите, кто это такие..?

Фашисты - они такие, в касках там, со "шмайсерами" в руках. И это, гогочут еще не по-русски...
Это понятно, но то же культурные, образованные, воспитанные европейцы или ...? Кто такой фашист, что такое фашизм..? Это же какое то политическое течение, политическая партия была в Италии.. Кстати, слово "фашизм" появилось ровно 100 лет назад. Так что это такое..?
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 20:52
Константин
Очень Злой писал(а):karlson писал(а):Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33,
Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.
Да это бред..! Коллективизация это облегчение тяжелого крестьянского труда, тем более при существовавших на тот момент сельхоз инструментах. Так что последствия коллективизации для крестьянства были положительныии, тем более с внедрением техники, ибо приобрести трактор в собственность из крестьян вряд ли кто мог.
А во вторых обрати свое внимание на такое явление становления частного капитала как "огораживание", к чему оно привело..?

Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 20:53
Константин
Сергеич писал(а):karlson писал(а):результаты НЭПа, увы, печальны
А результаты коллективизации прямо-таки великолепны?
По сравнению с огораживанием да.
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 22:23
karlson
Акакий писал(а):karlson писал(а):Акакий писал(а):Сколько закопано людей в тогдашних "нац.проектах" наверное никто и не считал.
хреново Вы о людях думаете, еще как считали, вот, например,
Земсков
хорошая логика, правильная, коммунистическая
10 000 000 неправильная цифра 100 000 правильная цифра
100 000 < 10 000 000 - значит 100 000 это хорошо.
Вывод, коммунизм и ГУЛАГ - это хорошо, потому что цифра меньше.
раньше люди были виноваты, что не посчитали, теперь цифры провинились, слишком неправильные? ну *пожимаю плечами*, высеките их, пусть станут хорошими
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 22:34
karlson
Очень Злой писал(а):karlson писал(а):Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33,
Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.
быстро переобуваетесь, прям на лету!
только вот а в это время председатели где были? или теперь Вы считаете, что их желание было не так уж и весомо?
и, кстати, а от какой коллективизации люди в город переселялись между 24 и 29гг, там же благословенный НЭП был, чо им тогда-то в деревне не жилось?
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 22:35
karlson
Сергеич писал(а):karlson писал(а):результаты НЭПа, увы, печальны
А результаты коллективизации прямо-таки великолепны?
лучше, чем у НЭПа
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 22:42
karlson
Очень Злой писал(а):karlson писал(а):Очень Злой писал(а):А так, что получить паспорт и уехать в город можно было только с разрешения председателя колхоза/директора совхоза. Примеры я уже приводил. Ну а ежели не верите мне, то посмотрите антисоветский фильм "Председатель" С Михаилом Ульяновым в главной роли
а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?
Ну как же-с, как же-с руководители страны видимо подначитались классического трактата орла нашего дона Рэбы (в оригинале Рэбии) "О скотской сущности земледельца" и решили, что надобно земледельца как скот в стада сгонять принудительно, да пастуха построже. Да с псами сторожевыми
а потом машину времени спрятали так, что наиведущему приходится ее по новой изобретать?
только вот Вы уже, похоже, забыли, что согласно Вашему же тезису, пастухи были такие строгие, а собаки настолько сторожевые, что население миллионами линяло из-под их пастырства, Вы уж определитесь, умный Вы, или красивый
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 22:46
karlson
тут слухи пошли, что "Доля убыточных организаций в РФ в январе-сентябре 2018 года выросла до 30,2%, что на 1,2 процентного пункта выше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года", куда рынок смотрит?
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 23:24
Очень Злой
Константин писал(а):Очень Злой писал(а):karlson писал(а):а у Стругацких об этом разве не написано? чего не процитировали-то?
Вы понимаете, что, колхозы появились где-то в 18-19г. (они вроде как так не назывались, но были именно коллективными хозяйствами), а паспорта в 33,
Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.
Да это бред..! Коллективизация это облегчение тяжелого крестьянского труда, тем более при существовавших на тот момент сельхоз инструментах. Так что последствия коллективизации для крестьянства были положительныии,
Ага! То-то аж силой сопротивлялись
Re: Зато за лайки не сажали
Добавлено: 28 ноя 2018, 23:55
Константин
Очень Злой писал(а):Константин писал(а):Очень Злой писал(а):Вот-вот! Именно когда последствия сплошной коллективизации погнали крестьян из деревни в город.
Да это бред..! Коллективизация это облегчение тяжелого крестьянского труда, тем более при существовавших на тот момент сельхоз инструментах. Так что последствия коллективизации для крестьянства были положительныии,
Ага! То-то аж силой сопротивлялись
о чем ты..?