Миасский городской форум

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

Акакий писал(а): Ну я думаю ты знаешь что делать дальше, или не мужик? Думаю, дадут условку ввиду явки с повинной.

А вот отсоси не сгибаясь (с)....
Не собираюсь ни на кого (в том числе и на себя) капать.
Более того, всенепременно воспользуюсь этим делом, если мне с того будет выгода.

Ну с этого момента все твои аргументы про законность, суды и т.п. являются по факту обычным балабольством

То есть либерасты, которые врут даже себе, - могут говорить о законности, а те, кто говорит чистую правду, не прикидываясь целкой (как ты), не имеют права?
Да ты, парниша, сходил бы на прием к психиатру - логика то обошла тебя стороной....

посторонний писал(а): Хотел бы я посмотреть на тебя, когда ты за тысячу километров от дома с семьей в машине стоял бы перед выбором - или машину на штрафстоянку или взятку ГАИшнику.

А за что машину на штрафстоянку?

посторонний писал(а): То есть либерасты, которые врут даже себе, - могут говорить о законности, а те, кто говорит чистую правду, не прикидываясь целкой (как ты), не имеют права?

Капитан очевидность ? В правду от тебя как то не верится, желание кого-то очернить - это да

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Хотел бы я посмотреть на тебя, когда ты за тысячу километров от дома с семьей в машине стоял бы перед выбором - или машину на штрафстоянку или взятку ГАИшнику.

А за что машину на штрафстоянку?

Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а): То есть либерасты, которые врут даже себе, - могут говорить о законности, а те, кто говорит чистую правду, не прикидываясь целкой (как ты), не имеют права?

Капитан очевидность ? В правду от тебя как то не верится, желание кого-то очернить - это да

Так ты же не в церкви, а на форуме....

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Хотел бы я посмотреть на тебя, когда ты за тысячу километров от дома с семьей в машине стоял бы перед выбором - или машину на штрафстоянку или взятку ГАИшнику.

А за что машину на штрафстоянку?

Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

Давай все таки разделять...ты платишь вымогателю или хочешь заработать...
А то говоришь об одном ( соблазны), а примеры приводишь совсем другие.

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): А за что машину на штрафстоянку?

Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

Давай все таки разделять...ты платишь вымогателю или хочешь заработать...
А то говоришь об одном ( соблазны), а примеры приводишь совсем другие.

Взятка она и есть взятка, НЕЗАВИСИМО, от источника.
Ты же можешь не платить вымогателю, и он тебя реально более 2 (или 3-х) часов скорее всего не продержит и машину на штрафстоянку не отправит. Но соблазн(все-таки соблазн) не рискуя (а вдруг) и быстро решить проблему ведет к тому, что ты идешь навстречу вымогателю.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Хотел бы я посмотреть на тебя, когда ты за тысячу километров от дома с семьей в машине стоял бы перед выбором - или машину на штрафстоянку или взятку ГАИшнику.

А за что машину на штрафстоянку?

Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

Ну если ты на такое повелся, да ещё и денег дал. ...

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а): Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

Давай все таки разделять...ты платишь вымогателю или хочешь заработать...
А то говоришь об одном ( соблазны), а примеры приводишь совсем другие.

Взятка она и есть взятка, НЕЗАВИСИМО, от источника.
Ты же можешь не платить вымогателю, и он тебя реально более 2 (или 3-х) часов скорее всего не продержит и машину на штрафстоянку не отправит. Но соблазн(все-таки соблазн) не рискуя (а вдруг) и быстро решить проблему ведет к тому, что ты идешь навстречу вымогателю.

А зачем ты семью приплетал, если уверен был, что отпустят , соблазн тобой руководил ?
К сожалению, вымогатели способны обеспечить проблемы....

Акакий писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): А за что машину на штрафстоянку?

Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

Ну если ты на такое повелся, да ещё и денег дал. ...

Какие вы, либерасты, право, тупые.
Если я привожу пример, то это обязательно было со мной?
Я бы посмотрел на твою принципиальность в этом вопросе, когда у тебя в машине сидят жена и двое детей (3 и 5 лет). А у того, о ком я говорю, была именно такая ситуация.
Так что не строй из себя целку, ты такая же скотина, как и все....

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Давай все таки разделять...ты платишь вымогателю или хочешь заработать...
А то говоришь об одном ( соблазны), а примеры приводишь совсем другие.

Взятка она и есть взятка, НЕЗАВИСИМО, от источника.
Ты же можешь не платить вымогателю, и он тебя реально более 2 (или 3-х) часов скорее всего не продержит и машину на штрафстоянку не отправит. Но соблазн(все-таки соблазн) не рискуя (а вдруг) и быстро решить проблему ведет к тому, что ты идешь навстречу вымогателю.

А зачем ты семью приплетал, если уверен был, что отпустят , соблазн тобой руководил ?

Ну ты тупой....
Не будь семьи, то, может, и соблазн бы не возник. Рискнул бы попавший в эту ситуацию довести дело до конца.

Forrest Gump писал(а):К сожалению, вымогатели способны обеспечить проблемы....

посторонний писал(а):

Акакий писал(а):

посторонний писал(а): Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

Ну если ты на такое повелся, да ещё и денег дал. ...

Какие вы, либерасты, право, тупые.
Если я привожу пример, то это обязательно было со мной?
Я бы посмотрел на твою принципиальность в этом вопросе, когда у тебя в машине сидят жена и двое детей (3 и 5 лет). А у того, о ком я говорю, была именно такая ситуация.
Так что не строй из себя целку, ты такая же скотина, как и все....

Ты вообще о каких либерастах рассуждаешь ? Аргументов не хватает без самопиара на чьей то якобы тупости ?
Давай, либо аргументы, либо хамство.
Последнего у тебя за десятерых.
пысы. Вспоминаю Серебрякова опять.

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Акакий писал(а): Ну если ты на такое повелся, да ещё и денег дал. ...

Какие вы, либерасты, право, тупые.
Если я привожу пример, то это обязательно было со мной?
Я бы посмотрел на твою принципиальность в этом вопросе, когда у тебя в машине сидят жена и двое детей (3 и 5 лет). А у того, о ком я говорю, была именно такая ситуация.
Так что не строй из себя целку, ты такая же скотина, как и все....

Ты вообще о каких либерастах рассуждаешь ? Аргументов не хватает без самопиара на чьей то тупости ?
Давай, либо аргументы, либо хамство.

Так как мне быть, если ты тупой и не понимаешь, пока тебе по еплу с ноги не врежешь...

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а): Какие вы, либерасты, право, тупые.
Если я привожу пример, то это обязательно было со мной?
Я бы посмотрел на твою принципиальность в этом вопросе, когда у тебя в машине сидят жена и двое детей (3 и 5 лет). А у того, о ком я говорю, была именно такая ситуация.
Так что не строй из себя целку, ты такая же скотина, как и все....

Ты вообще о каких либерастах рассуждаешь ? Аргументов не хватает без самопиара на чьей то тупости ?
Давай, либо аргументы, либо хамство.

Так как мне быть, если ты тупой и не понимаешь, пока тебе по еплу с ноги не врежешь...

Ты просто ублюдок, так бывает

Forrest Gump писал(а):

посторонний писал(а):

Forrest Gump писал(а):
Ты вообще о каких либерастах рассуждаешь ? Аргументов не хватает без самопиара на чьей то тупости ?
Давай, либо аргументы, либо хамство.

Так как мне быть, если ты тупой и не понимаешь, пока тебе по еплу с ноги не врежешь...

Ты просто ублюдок, так бывает

Ну тебе ли этого не знать....

Forrest Gump писал(а):

ZloiDigger писал(а):

Forrest Gump писал(а):
А это много или мало ?

Это реальный результат работы профессионалов, а не пустая болтология. У этих типов полагаю тоже покровители были, но надо понимать отличие досужих домыслов (это чем занимаются трепачи) и доказательств в суде(это чем занимаются профессионалы).

И хотелось бы узнать, где спасибо СК и ФСБ за сование своих пальчиков в осиное гнездо нашего болота?

Зачем такой пафос ? Тут вроде не место для благодарностей.

А Кысь считает, что место.

Кысь писал(а): Спасибо, что хоть кто-то

Хочу узнать у тех кто взяток не давал, у вас дети есть, а пожилые родственники. Вопрос всего один как решали вопросы с садиками и школами, а также медициной для пожилых.
Не тратили ли денежных средств? За общее покровительство ребенку например (подарки учителям, воспитателям)? Или проведение операции?

ZloiDigger писал(а):Хочу узнать у тех кто взяток не давал, у вас дети есть, а пожилые родственники. Вопрос всего один как решали вопросы с садиками и школами, а также медициной для пожилых.
Не тратили ли денежных средств? За общее покровительство ребенку например (подарки учителям, воспитателям)? Или проведение операции?

В садики без проблем, по прописке.
О каком покровительстве вообще идет речь не понятно, всё в обычном порядке ... а точно, я две банки краски в садик к ремонту купил, не знаю даже взятка это или нет )

ZloiDigger писал(а):Хочу узнать у тех кто взяток не давал, у вас дети есть, а пожилые родственники. Вопрос всего один как решали вопросы с садиками и школами, а также медициной для пожилых.
Не тратили ли денежных средств? За общее покровительство ребенку например (подарки учителям, воспитателям)? Или проведение операции?

Наверное, я счастливый человек. Пару раз носила врачам кофе и коньяк в качестве благодарности. В 1989 году устроила грандиозный скандал в приемном покое гб 2 за то, что мою маму в коридоре держали на сквозняке час, раздетой и со сломанной рукой, пока доктор "отдыхал". Провела 13 переоформлений лицензий в своей фирме. С директором еще в 2008 договорились, что никаких взяток, поскольку дашь раз, и больше уже не слезешь. Если знать свое дело и уметь добиваться своего можно обойтись без взяток. Когда я работала, некоторые студенты на экзамене давали зачетку, а в ней купюры. Даже жалко их было. Они ведь и двух слов не могли связать. Отправляла обратно, готовиться. Именно такие после окончанич любили поливать грязью наш ЮУрГУ. Так вот, никогда, ни разу в жизни не давала, ни разу в жизни не брала.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Хотел бы я посмотреть на тебя, когда ты за тысячу километров от дома с семьей в машине стоял бы перед выбором - или машину на штрафстоянку или взятку ГАИшнику.

А за что машину на штрафстоянку?

Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

А, ты об этих старых штучках. Сейчас новая реальность - гаджеты, которые могут записать всё на свете. Поэтому в свете сказанного: доказываешь "тройке", что коп взяточник, они простреливают ему в служебной машине башку, а коллеги копа отмывают салон от мозгов. Взяток они больше брать не будут.
Или второй вариант: увольнение на урановые рудники и полная конфискация всего имущества до троюродной линии.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): А за что машину на штрафстоянку?

Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

А, ты об этих старых штучках. Сейчас новая реальность - гаджеты, которые могут записать всё на свете. Поэтому в свете сказанного: доказываешь "тройке", что коп взяточник, они простреливают ему в служебной машине башку, а коллеги копа отмывают салон от мозгов. Взяток они больше брать не будут.
Или второй вариант: увольнение на урановые рудники и полная конфискация всего имущества до троюродной линии.

Вспомнила: гаишникам пару раз вместо пустяковых, высосанных из пальцев штрафов, решала задачи по правоведению. Они где-то учились. Что самое интересное, я бы им и так помогла и решила, без всяких поводов, если бы попросили. Но у нас не умеют так просить. По себе судят.

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а): А за что машину на штрафстоянку?

Элементарно - гаишник заявляет "Есть подозрение, что машина в угоне". Или не там припарковал.
Местному он, конечно, такого не скажет. Но с чужими номерами будет раскручивать.

А, ты об этих старых штучках. Сейчас новая реальность - гаджеты, которые могут записать всё на свете.

Ты невнимательно читаешь - ситуация осложнена семьей в машине и дальним расстоянием до дома.
P.S. И вообще это просто для примера - ситуации могут быть различными. И с ГАИшниками, и с врачами, и в школе, и в садике, да и где угодно.

hróðvitnir писал(а):Поэтому в свете сказанного: доказываешь "тройке", что коп взяточник, они простреливают ему в служебной машине башку, а коллеги копа отмывают салон от мозгов. Взяток они больше брать не будут.
Или второй вариант: увольнение на урановые рудники и полная конфискация всего имущества до троюродной линии.

Злобность твоя от того, что ты на их место попасть не можешь.
Я уже говорил раньше об этом.

посторонний писал(а): Когда общество само готово к коррупции, тогда и возникают в мыслях зверские методы борьбы с ней.

посторонний писал(а): Злобность твоя от того, что ты на их место попасть не можешь.

Нет, это ты сейчас судишь в меру собственной испорченности.

Помнится, я двух легавых из Златоуста полгода по судам таскал, потом плюнул, потому что права мне и так отдали за истечением срока, но как приятно было смотреть на эти унылые хари! И как эта сучка в златоустовском ГАИ мне их отдавала. Это же просто песня!

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Злобность твоя от того, что ты на их место попасть не можешь.

Нет, это ты сейчас судишь в меру собственной испорченности.

Так ты, получается, подтверждаешь мои выводы....
Я, видимо, испорчен, на их место попасть не желаю, потому ПРОТИВ зверских методов расправы....

hróðvitnir писал(а):Помнится, я двух легавых из Златоуста полгода по судам таскал, потом плюнул, потому что права мне и так отдали за истечением срока, но как приятно было смотреть на эти унылые хари! И как эта сучка в златоустовском ГАИ мне их отдавала. Это же просто песня!

Твое НАСЛАЖДЕНИЕ наказанием, вместо удовлетворения с осадком в душе (как это бывает у нормальных людей), только подчеркивает, что ты это делаешь из-за неудовлетворенной зависти.

посторонний писал(а):

hróðvitnir писал(а):

посторонний писал(а): Злобность твоя от того, что ты на их место попасть не можешь.

Нет, это ты сейчас судишь в меру собственной испорченности.

Так ты, получается, подтверждаешь мои выводы....
Я, видимо, испорчен, на их место попасть не желаю, потому ПРОТИВ зверских методов расправы....

hróðvitnir писал(а):Помнится, я двух легавых из Златоуста полгода по судам таскал, потом плюнул, потому что права мне и так отдали за истечением срока, но как приятно было смотреть на эти унылые хари! И как эта сучка в златоустовском ГАИ мне их отдавала. Это же просто песня!

Твое НАСЛАЖДЕНИЕ наказанием, вместо удовлетворения с осадком в душе (как это бывает у нормальных людей), только подчеркивает, что ты это делаешь из-за неудовлетворенной зависти.

Мне жаль, что ты раболепно пытаешься найти оправдание тем, кто хотел обидеть твою семью, и вместе с тем пытаешься найти обвинение тем, кому это не нравится.
Это стокгольмский синдром, батенька.