Дурдом

Кремний
Сообщения: 16853
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Дурдом

Сообщение Кремний »

ZloiDigger писал(а):
Кремний писал(а):
Нормальный чел писал(а): Я правильно понимаю, что России тоже необходимо создать какой-нибудь военный блок? А от кого защищаться предлагаете, если не секрет? Вернее, для каких целей он нужен?
Военный блок - большое преимущество для военной безопасности каждой из стран блока. По сути, оборонные возможности при ограниченных возможностях военных бюджетов у всех, складываются. При нападении на одну из стран блока задействуется военная сила ВСЕХ СТРАН БЛОКА. А как изменяться отношения разных стран в будущем, гарантированно не предскажет никто. Кроме того ошибки на военных учениях какой-либо страны могут привести к военному конфликту. Первым делом надо вести политику, приводящую к сотрудничеству, а не вражды. В этом случае создаются условия и к военному сотрудничеству для обеспечения взаимной военной безопасности. Политика мира должна быть обязательной, но при этом обеспечивать и военную безопасность страны. А что творится теперь? Были "братскими народами", теперь куда не глянь, враждебные отношения.
Блоки они знаете ли в обе стороны действуют. При нападении США на какую страну вы предлагаете России ударить ЯО по США? :du_ma_et: :du_ma_et: :du_ma_et:
Какие блоки кроме NATO? Был Варшавский договор, теперь его нет. Так что про обе стороны зря.
Мы с Вами в данном случае не предлагаем, а просто выражаем своё мнение. Моё мнение состоит в том, чтобы сохраняя ракетно-ядерный паритет, сдерживающий начало третьей мировой войны, постепенно снижать и в конечном итоге полностью уничтожить ракетно-ядерное оружие. Оно появилось при противостоянии двух систем, двух сверхдержав. Но даже когда было идеологическое противостояние, договаривались об ограничении. Теперь новая гонка вооружений не по идеологической причине, а только по причине амбиций политиков. Разумным людям уже давно пора ликвидировать угрозу жизни на Земле. Что касается военных блоков, уже отвечал. Впрочем, из современных условий. Что касается войн как таковых, надо на международном уровне добиваться прекращения войн вообще. Тогда и военных блоков не будет. Кстати, миротворческие силы ООН при участии России, США, др. стран и теперь есть. Пока мало эффективны.


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Дурдом

Сообщение Sart »

Кремний писал(а):
ZloiDigger писал(а):
Кремний писал(а): Военный блок - большое преимущество для военной безопасности каждой из стран блока. По сути, оборонные возможности при ограниченных возможностях военных бюджетов у всех, складываются. При нападении на одну из стран блока задействуется военная сила ВСЕХ СТРАН БЛОКА. А как изменяться отношения разных стран в будущем, гарантированно не предскажет никто. Кроме того ошибки на военных учениях какой-либо страны могут привести к военному конфликту. Первым делом надо вести политику, приводящую к сотрудничеству, а не вражды. В этом случае создаются условия и к военному сотрудничеству для обеспечения взаимной военной безопасности. Политика мира должна быть обязательной, но при этом обеспечивать и военную безопасность страны. А что творится теперь? Были "братскими народами", теперь куда не глянь, враждебные отношения.
Блоки они знаете ли в обе стороны действуют. При нападении США на какую страну вы предлагаете России ударить ЯО по США? :du_ma_et: :du_ma_et: :du_ma_et:
Какие блоки кроме NATO? Был Варшавский договор, теперь его нет. Так что про обе стороны зря.
Мы с Вами в данном случае не предлагаем, а просто выражаем своё мнение. Моё мнение состоит в том, чтобы сохраняя ракетно-ядерный паритет, сдерживающий начало третьей мировой войны, постепенно снижать и в конечном итоге полностью уничтожить ракетно-ядерное оружие. Оно появилось при противостоянии двух систем, двух сверхдержав. Но даже когда было идеологическое противостояние, договаривались об ограничении. Теперь новая гонка вооружений не по идеологической причине, а только по причине амбиций политиков. Разумным людям уже давно пора ликвидировать угрозу жизни на Земле. Что касается военных блоков, уже отвечал. Впрочем, из современных условий. Что касается войн как таковых, надо на международном уровне добиваться прекращения войн вообще. Тогда и военных блоков не будет. Кстати, миротворческие силы ООН при участии России, США, др. стран и теперь есть. Пока мало эффективны.
https://www.youtube.com/watch?v=xekVUsyKCLk


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
Кремний
Сообщения: 16853
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Дурдом

Сообщение Кремний »

Sart писал(а):
Кремний писал(а):
ZloiDigger писал(а):
Блоки они знаете ли в обе стороны действуют. При нападении США на какую страну вы предлагаете России ударить ЯО по США? :du_ma_et: :du_ma_et: :du_ma_et:
Какие блоки кроме NATO? Был Варшавский договор, теперь его нет. Так что про обе стороны зря.
Мы с Вами в данном случае не предлагаем, а просто выражаем своё мнение. Моё мнение состоит в том, чтобы сохраняя ракетно-ядерный паритет, сдерживающий начало третьей мировой войны, постепенно снижать и в конечном итоге полностью уничтожить ракетно-ядерное оружие. Оно появилось при противостоянии двух систем, двух сверхдержав. Но даже когда было идеологическое противостояние, договаривались об ограничении. Теперь новая гонка вооружений не по идеологической причине, а только по причине амбиций политиков. Разумным людям уже давно пора ликвидировать угрозу жизни на Земле. Что касается военных блоков, уже отвечал. Впрочем, из современных условий. Что касается войн как таковых, надо на международном уровне добиваться прекращения войн вообще. Тогда и военных блоков не будет. Кстати, миротворческие силы ООН при участии России, США, др. стран и теперь есть. Пока мало эффективны.
https://www.youtube.com/watch?v=xekVUsyKCLk
Спецбригада ничего не может ответить толком, вставляет бессмыслицу. Метод Жириновского.))


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
Sart
Сообщения: 3124
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 12:48

Re: Дурдом

Сообщение Sart »

Кремний писал(а):
Sart писал(а):
Кремний писал(а): Какие блоки кроме NATO? Был Варшавский договор, теперь его нет. Так что про обе стороны зря.
Мы с Вами в данном случае не предлагаем, а просто выражаем своё мнение. Моё мнение состоит в том, чтобы сохраняя ракетно-ядерный паритет, сдерживающий начало третьей мировой войны, постепенно снижать и в конечном итоге полностью уничтожить ракетно-ядерное оружие. Оно появилось при противостоянии двух систем, двух сверхдержав. Но даже когда было идеологическое противостояние, договаривались об ограничении. Теперь новая гонка вооружений не по идеологической причине, а только по причине амбиций политиков. Разумным людям уже давно пора ликвидировать угрозу жизни на Земле. Что касается военных блоков, уже отвечал. Впрочем, из современных условий. Что касается войн как таковых, надо на международном уровне добиваться прекращения войн вообще. Тогда и военных блоков не будет. Кстати, миротворческие силы ООН при участии России, США, др. стран и теперь есть. Пока мало эффективны.
https://www.youtube.com/watch?v=xekVUsyKCLk
Спецбригада ничего не может ответить толком, вставляет бессмыслицу. Метод Жириновского.))
А ты какой ответ хотел увидеть? Тут какбэ все за мир во всём мире.


"Злой, можно понять, поэтому и не смотрит телеящик. Им командуют нашисты. За деньги распространяют в сети их установки всякие спецбригады. Это факт, а не инопланетяне ..." (с) Лаурьят Замшелой Премии.
:bra_vo:
karlson
Сообщения: 27636
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Дурдом

Сообщение karlson »

Кремний писал(а):
Леся писал(а):а нынче Гриша в обмороки падает что на митинге они оказались в тупике и выхода из переулка нет.. мимими ранимый какой трепетный стал
Эта дама врёт про "обмороки" и "ранимость". Явлинский сам ходил в Белый Дом и предложил Руцкому закончить вооружённую вакханалию. Руцкому, призвавшему военных лётчиков бомбить Кремль. Калашниковы, как уже писал, раздавали на моих глазах кому попало.
а кто раздавал-то, да и где, а то ведь в здании верховного совета их в промышленных масштабах не нашли, а вот то ли Гайдар, то ли МЧС запросил в те дни их себе многие тыщи, т.е. это Ваши единомышленники бандитизмом занимались, а Явлинский, почему-то, их и поддержал, опять зассал, наверно
Кремний писал(а): Разве это не бандитизм с целью захвата власти? Разве не прав был Явлинский, потребовавший применить ЗАКОННЫЕ вооружённые силы для пресечения бандитизма? Разве не прав был Явлинский, потребовавший не раздавать оружие кому попало по призыву самого Гайдара? Это был призыв СТОП ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ. Явлинский также осудил и применение оружия против мирных граждан в Белом доме. Он также осуждает применение силы против мирных граждан и теперь на акциях протеста. Оголтелая дама видимо хочет наоборот. Он спасал детей в школе, оккупированной террористами
в какой опять школе он кого спасал?
Кремний писал(а): и осудил применение газа вооружёнными силами с гибелью многих, вместо переговоров. По поводу переговоров договорился он сам, рискуя своей жизнью. Террористы давили стволом автомата ему на ухо.
а щелбанов ему террористы не наставили?
а то Вы еще про щелбаны не писали
Кремний писал(а):Кстати, Путин за это выразил только благодарность. "Только" - не от Явлинского. Просто мой вывод.
а что Путин должен был еще выразить? вообще-то, по уму, Явлинского надо было принять и поспрошать с пристрастием, а чего это именно его хотят террористы, он им кто, сват, брат, пособник?


ZloiDigger
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:36

Re: Дурдом

Сообщение ZloiDigger »

Кремний писал(а): Откуда такое утверждение? Много ли у нашей армиисоюзников, которыеобязаны начать военные действия в случае нападения на одну из договорившихся стран?
Повторю вопрос: ударить России ЯО по США вы предлагаете при их нападении на какую страну? С какой страной союз заключить, чтоб Россия была обязана начать военные действия при нападении на неё США?


karlson
Сообщения: 27636
Зарегистрирован: 26 янв 2011, 21:29

Re: Дурдом

Сообщение karlson »

Кремний писал(а):Какие блоки кроме NATO? Был Варшавский договор, теперь его нет. Так что про обе стороны зря.
Мы с Вами в данном случае не предлагаем, а просто выражаем своё мнение. Моё мнение состоит в том, чтобы сохраняя ракетно-ядерный паритет, сдерживающий начало третьей мировой войны, постепенно снижать и в конечном итоге полностью уничтожить ракетно-ядерное оружие. Оно появилось при противостоянии двух систем, двух сверхдержав. Но даже когда было идеологическое противостояние, договаривались об ограничении. Теперь новая гонка вооружений не по идеологической причине, а только по причине амбиций политиков. Разумным людям уже давно пора ликвидировать угрозу жизни на Земле. Что касается военных блоков, уже отвечал. Впрочем, из современных условий. Что касается войн как таковых, надо на международном уровне добиваться прекращения войн вообще. Тогда и военных блоков не будет. Кстати, миротворческие силы ООН при участии России, США, др. стран и теперь есть. Пока мало эффективны.
войны они не только потому, что США плохие и всех хотят задавить, а еще и потому, что люди хотят жрать, а Земля маленькая и ресурсов на всех может и не хватить


NoYABLO
Сообщения: 1954
Зарегистрирован: 15 июл 2016, 10:22

Re: Дурдом

Сообщение NoYABLO »

Шведы ржут над своей армией
https://youtu.be/553e1ig52lU


"В народе всегда дураков будет больше чем умных, следовательно демократия - это власть дураков" (с) Ги де Мопассан
Кремний
Сообщения: 16853
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Дурдом

Сообщение Кремний »

ZloiDigger писал(а):
Кремний писал(а): Откуда такое утверждение? Много ли у нашей армиисоюзников, которыеобязаны начать военные действия в случае нападения на одну из договорившихся стран?
Повторю вопрос: ударить России ЯО по США вы предлагаете при их нападении на какую страну? С какой страной союз заключить, чтоб Россия была обязана начать военные действия при нападении на неё США?
Не знаю такой страны. Было бряцание ракетами между Северной Кореей и США. Россия, думаю, поступила разумно, не стала поддерживать какую то сторону. Настаивала на прекращении конфликта. У нас есть угроза от террористов. Общая угроза для многих стран. Вот и надо блокироваться для устранения этой угрозы.
Кстати, а своё мнение? Одни только вопросы. ))


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
ZloiDigger
Сообщения: 454
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 21:36

Re: Дурдом

Сообщение ZloiDigger »

Вот вы и вывели ответ на свой вопрос, у России нет союзников потому что они её не нужны, кроме армии и флота, ну и ШОС до кучи :-) :-) :-)


Кремний
Сообщения: 16853
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Дурдом

Сообщение Кремний »

ZloiDigger писал(а): ...
Последний раз редактировалось Кремний 06 окт 2019, 16:06, всего редактировалось 1 раз.


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Кремний
Сообщения: 16853
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Дурдом

Сообщение Кремний »

ZloiDigger писал(а):Вот вы и вывели ответ на свой вопрос, у России нет союзников потому что они её не нужны, кроме армии и флота, ну и ШОС до кучи :-) :-) :-)
Не понял Вашего мнения про блоки, кроме интерпретации моего мнения. Ваше мнение пожалуйста. :-):


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Аватара пользователя
Леся
Сообщения: 55674
Зарегистрирован: 03 фев 2011, 11:08

Re: Дурдом

Сообщение Леся »

Кремний писал(а):
ZloiDigger писал(а):Вот вы и вывели ответ на свой вопрос, у России нет союзников потому что они её не нужны, кроме армии и флота, ну и ШОС до кучи :-) :-) :-)
Не понял Вашего мнения про блоки, кроме интерпретации моего мнения. Ваше мнение пожалуйста. :-):
Кремний писал(а):
ZloiDigger писал(а):Вот вы и вывели ответ на свой вопрос, у России нет союзников потому что они её не нужны, кроме армии и флота, ну и ШОС до кучи :-) :-) :-)
Не понял Вашего мнения про блоки, кроме собственного толкования моего мнения. Ваше мнение пожалуйста. :-):
бохтроицу любит.еще раз Ваш вопросик


Кремний
Сообщения: 16853
Зарегистрирован: 20 май 2018, 12:46

Re: Дурдом

Сообщение Кремний »

Леся писал(а):
Кремний писал(а):
ZloiDigger писал(а):Вот вы и вывели ответ на свой вопрос, у России нет союзников потому что они её не нужны, кроме армии и флота, ну и ШОС до кучи :-) :-) :-)
Не понял Вашего мнения про блоки, кроме интерпретации моего мнения. Ваше мнение пожалуйста. :-):
Кремний писал(а):
ZloiDigger писал(а):Вот вы и вывели ответ на свой вопрос, у России нет союзников потому что они её не нужны, кроме армии и флота, ну и ШОС до кучи :-) :-) :-)
Не понял Вашего мнения про блоки, кроме собственного толкования моего мнения. Ваше мнение пожалуйста. :-):
бохтроицу любит.еще раз Ваш вопросик
Ну пусть любит, а здесь был вопрос пользователю "ZloiDigger".


УЧЕНЬЕ - СВЕТ, А НЕУЧЕНЫХ ТЬМА
шутка с долей шутки
Ответить